XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Рюкзак для пешки
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Vadiko
Ххх
сообщений: 334
#101 Дата 23.12.2020 15:10 Ответ
цитата brds:
Срочно облегчаться
О, это я понимаю! )) Но во-первых, это был первый горный, да и пеший поход под рюкзаком. Во-вторых, это было испытание себя, потому намеренно не сильно ограничивал вес, надо было понять на что способен (после посчитал без чего мог спокойно обойтись, это потянуло на 4-5 кг) и ещё, специально нёс раскладку еды последнего дня, тоже для самоистязания ) потом ведь ещё с лодкой придётся идти. Да и видео хотелось поснимать, тоже вес, одна головка на штатив 900 гр! В итоге опыт получил, на своей спине это быстрей доходит ))
 brds
Москва
сообщений: 3932
#102 Дата 23.12.2020 17:02 Ответ
Это да! У меня, наверное, самый тяжёлый рюкзак за 30 лет был в первом горном походе, 1 кс дней на 8. Килограмм 35. Страшно вспомнить...

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Вано
Закамье
сообщений: 30
#103 Дата 24.12.2020 14:39 Ответ
цитата brds:
Страшно вспомнить...
brds, brds,

В оходах надо ходить, а не бухать и тащиться за остальными Тогда и выносливость появится.
 Rivarh
Архангельск, СПБ
сообщений: 469
#104 Дата 23.01.2021 16:33 Ответ
Порвался старый рюкзак с которым ходил 25 лет. Решил купить новый. Вот уже второй месяц испытываю муки выбора. Прошу общество откликнуться и посоветовать.

Вводные - горные одиночные походы около недели, жёсткая спина с хорошим поясом, лёгкий вес, качество, цена до 20 тыр. Сам присмотрел BASK Nomad 90 или NORMAL Шерп 100 Pro, но не могу определиться. Главный критерий хорошая подвеска. Надеюсь на советы знатоков. Может ещё что посоветуете?

И надеясь на старого друга и горные лыжи...
 Lunz
Подмосковье
сообщений: 539
#105 Дата 23.01.2021 18:48 Ответ
Из предложенных вариантов я бы взял Номад, из того с чем я сталкивался Баск всё-таки делает рюкзаки лучше, современнее чем Нормал, те как будто застряли, до сих пор производят рюкзаки 15-ти летней давности.
Ещё можете обратить внимание на Сплав Gradient Experience 95, отзывы на них уже есть и они неплохие но лучше конечно пощупать, померить самому, не всегда то что понравилсь, подошло другим подойдет именно вам.
По поводу литража - зачем вам 90 - 100 литров на неделю? Даже не впадая в ультралайт вполне хватит 60 литров, тот же Nomad 60, ну это конечно если не сбираетесь впоследствии ходить по 3 недели.

Отредактировано: Lunz 23.01.2021 18:53
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#106 Дата 23.01.2021 22:27 Ответ
цитата Rivarh:
Главный критерий хорошая подвеска. Надеюсь на советы знатоков. Может ещё что посоветуете?
цитата Rivarh:
Вводные - горные одиночные походы около недели, жёсткая спина с хорошим поясом,
В данной ситуации, совет должен быть только один. Поехать в магазин, где есть претенденты и померить на свою спину, попросив продавцов загрузить подходящим весом. Только так вы действительно сможете оценить подвеску. Никакие советы никаких знатоков не заменят свою собственную спину.

Ну и как советовали выше, рекомендую добавить в список претендентов пару Сплавовских моделей. Gradient 80 v3 как минимум.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#107 Дата 23.01.2021 22:32 Ответ
Mormus,
цитата:
В данной ситуации, совет должен быть только один. Поехать в магазин, где есть претенденты и померить на свою спину, попросив продавцов загрузить подходящим весом. Только так вы действительно сможете оценить подвеску. Никакие советы никаких знатоков не заменят свою собственную спину.
Полностью согласен, только желательно ещё пройти км-30 по пересеченной местности с этим рюкзаком.
Если всё устраивало в старом, может его просто зашить?, Искать подобный?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19703
#108 Дата 23.01.2021 23:51 Ответ
цитата Валерий В:
только желательно ещё пройти км-30 по пересеченной местности с этим рюкзаком

И ведь это вполне возможно! Практически все магазины без проблем принимают обратно такого типа товары, если у них "сохранён товарный вид". Не сильно и трудно погулять с нагруженным рюкзаком и его при этом не испачкать.

Это моё частное мнение.
 Rivarh
Архангельск, СПБ
сообщений: 469
#109 Дата 24.01.2021 00:05 Ответ
цитата Валерий В:
Полностью согласен, только желательно ещё пройти км-30 по пересеченной местности с этим рюкзаком.
Если всё устраивало в старом, может его просто зашить?, Искать подобный
Совет конечно хороший и правильный, но после 3 - 4 проб, станешь в спорт магазинах персоной нон-грата. Мне хотя бы определиться что и в каких магазинах примерять

И надеясь на старого друга и горные лыжи...
 Rivarh
Архангельск, СПБ
сообщений: 469
#110 Дата 24.01.2021 11:09 Ответ
А вот ещё интересный рюкзак Снаряжение Фараон 85. Может кто пользовался? Хотелось бы услышать мнение.

И надеясь на старого друга и горные лыжи...
 Lunz
Подмосковье
сообщений: 539
#111 Дата 24.01.2021 11:40 Ответ
цитата Rivarh:
А вот ещё интересный рюкзак Снаряжение Фараон 85. Может кто пользовался?
Про Фараон не знаю но у меня есть их же Самурай 85, хороший рюкзак, в своё время я его предпочёл Deuter Aircontact 75 + 10, Самурай мне больше подошёл.
Могу продать, примерно за полцены.
 erzhavin
Москва
сообщений: 554
#112 Дата 05.02.2021 20:27 Ответ
Про режущие лямки Градиента это был мой пост.
И от него не откажусь. Ходил со многими мешками, но именно Градиент запомнился тем, что под его лямки я подкладывал флисовые шапки и перчатки.
У него они реально жестче и тоньше, там не пена как у других мешков, а другой метериал. Тут даже измерять ничего не надо - видно, как говорится, невооруженным взглядом.
Но, в защиту надо сказать, что:

1) Я с ним ходил по Камчатке с весом около 15кг и 1 раз на Кавказ 13 кг. Возможно, он просто не рассчитан на такой вес. Хотя вес не сказать, что большой.
2) Во мне 70кг при росте 179см, то есть достаточно худощавого телосложения и у меня не так много мяса на плечах, читай "мало амортизации".

Но ругать его почему-то не хочется. Он мне в целом понравился. Аккуратный, ладный, держит форму (не просто мешок с лямками), простой и вполне себе прочный. Особенно учитывая сколько он тогда стоил (что-то порядка 4000р) я бы мог его порекомендовать к покупке. Что там с новым Градиентом не знаю, надеюсь учли некоторые нюансы. Заеду в Сплав, гляну. Есть некоторые походы, в который хочется лайтовый рюкзак, а тащить нежный и маркий Gossamer Gear жалко. Вот в такие моменты мне бы мог пригодиться такой рюкзак. Литров на 50 оптимально.
 
Отредактировано: erzhavin 05.02.2021 22:20
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#113 Дата 06.02.2021 07:37 Ответ
цитата erzhavin:
Возможно, он просто не рассчитан на такой вес.
Не, он рассчитан естественно на бОльший вес. И да лямки у него тонкие, но от этого менее анатомическими они не становятся.

На счет "режущих лямок" ситуация банально. "Режут" они не из-за того, что тонкие или жесткие, а из-за того, что не совпадают с анатомией плеч и спины.
Покатость у всех разная. Жестко пришитые лямки сделать так, чтобы они подходили на широкий диапазон просто физически невозможно. Толстые мягкие лямки сминаясь в разных местах подходят на больший диапазон "анатомических особенность", если можно так сказать. Но вот они как раз, за счет этого, рассчитаны на меньший вес. Тоже можно сказать и на счет регулируемых "лесенкой" лямок.

У нас с Землянским сильно разная анатомия плеч и мы с ним регулярно спорим на счет лямок. То, что идеально на нем, на мне сидит не очень и наоборот. Но вот в Градиентах мы каким-то образом пришли к консенсусу и носим их регулярно с удовольствием.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Lunz
Подмосковье
сообщений: 539
#114 Дата 06.02.2021 11:37 Ответ
цитата erzhavin:
Про режущие лямки Градиента это был мой пост.
О каком именно Градиенте идёт речь? Из старой серии или из более новых.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#115 Дата 06.02.2021 17:54 Ответ
Во всех Градиентах лямки примерно одинаковые.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 КВН
Пока Киев
сообщений: 482
#116 Дата 07.02.2021 18:47 Ответ
Про форму лямок от анатомии опущу.
По плотности и ленте на лямке.
Когда вес стартовый около 30кг и меньше, рекомендую ставить пену порядка 30 кг/м3. Когда вес стабильно выше 30 кг, то 60 кг/м3. Более того, еще ленту силовую ставлю V образно, так перекрывает почти всю площадь лямки.
Ставить жесткую пену на более "легкие" рюкзаки - тоже плохо. Тогда лямка своей жесткостью наминает плечи.
Идеального выхода нет, только разные рюкзаки под разные задачи. Это когда вес/прочность стоит в приоритете.
Без учета веса, можно все менять как на модуле, только тогда понадобиться каждый день тянуть не менее 2 кг универсализма.
 КВН
Пока Киев
сообщений: 482
#117 Дата 08.02.2021 12:27 Ответ
Фото V образно ленты, чтоб не повторяться в личной переписке.
Для таскающих более 30 кг.
 
Отредактировано: КВН 08.02.2021 12:28
 grisha
Хабаровский край
сообщений: 1705
#118 Дата 18.02.2021 16:35 Ответ
Джентльмены и дамы подскажите пожалуйста из личного опыта, литраж рюкзака для пешеводного похода от недели, выбираю между 90 и 120 склоняюсь к 120 но думаю не слишком ли будет способствовать набирательству лишнего. Те буквально кто с чем ходит на несколько дней с лодкой. Лодка допустим щукарь 310... или тип того.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#119 Дата 18.02.2021 17:39 Ответ
цитата grisha:
выбираю между 90 и 120

С первым пенка, спасжилет и весло будут торчать снаружи, со вторым уберутся внутрь, вот и вся разница.

От набора ненужного маленький рюкзак не особо спасёт - всегда можно навесить снаружи, как минимум, ещё и палатку. А то и лодку.
 блудный доктор
Тюмень
сообщений: 1650
#120 Дата 18.02.2021 17:55 Ответ
Эмма правильно пишет )))
Лучше 120 для пешеводного может быть только 130. Когда шмурдяк уложен внутри-это лучше,чем хохлома снаружи.

А для уменьшения собственных аппетитов есть утяжки.

Спектр 340, Шуя 1, Biluta Expedition, Ермак 450
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024