кто пользовался этими палаткам,какие впечатления?

Некоторое время мы пользовались палатками питерской фирмы Normal, таскали их во все походы по несколько раз в сезон (примерно с 2000 до 2004 г.г. и в лесной зоне и в горах) В целом палатки произвели благоприятное впечатление на тот момент. Но! каркасы слабые - не гибкие, они "сдались" первые, затем полетела фурнитура, Тенты работали после 2-х лет, только с дополнительной пропиткой - но при должном уходе "свои деньги" они отработали. Сейчас бы я такую палатку не купила: за такую цену есть более приличные домики и более легкие.

цитата Людмила:
за такую цену есть более приличные домики и более легкие

А вот с этого момента по-подробней, пожалуйста :) Что за такие деньги может быть легче Зеро 2, тем более - Si ?

да,тоже интересно что легче Зеро 2 si..
может быть с 2004 г что то поменялось и они стали лучше.. ( дуги,пропитка)
я выбираю для водных походов,с учётом возможности размещения в палатке 2 человек и возможностью уместить все вещи внутри в длительном походе 1 мес ,ну и вес малый конечно хочется,волоки случаются.

Что-то наверняка поменялось. Я посмотрела характеристики зеро - они действительно сверх легкие - но похожие домики есть. Что касается качества и денег - я бы еще поискала. Осенью была распродажа в Баске и очень приличные домики стоили много меньше, чем 9630 (столько, кажется изготовитель хочет за зеро 2 си)
А еще странно: обычно горники ищут сверхлегкие домики, а тут водник.... Вода везет же, так кажется говорят. )

Людмила, распродажа в Баске не в счёт - это ихние внутренние разборки были.

Кто хотел - все успели.)))
я очень долго искала себе подходящий домик: чтобы и в горы, и на воду, и в лес, и в пир, и в мир и в добрые люди.... И не нашла. Пользуюсь разными. Для отдыха на море летом, я сшила двускатный домик, с тентом, который подвязывается на веревку между деревьями, все вместе весит 400 гр. Без учета веса деревьев, конечно ))) Домик из купола тормозного п-та без молний - вход тубус, а тент двускатный, тоже без молний, из какой-то селиконовой тряпки 10000 держал - тропический ливень в Лазаревском...

Неудобная палатка. Быть в ней неудобно, и вещи хранить почти негде.
Когда сидишь в ней на попе, в спальнике - плечи касаются стен, раздеваться крайне неудобно, вдвоем вообще абзац.
В один поход носил,- больше, прям, и брать не хочется.
За такие деньги Мармот Лаймлайт 2Р можно взять, пусть и на 400 гр тяжелее.

вода водой,но иногда до неё надо добраться ещё и волоки между рек.. лишний вес ни к чему таскать,особенно в длительном походе.

Если по схеме судить, то эти палатки не предназначены для того, чтобы жить там вместе с барахлом. Тамбура там никакие, у Зеро 2 он вообще - один и совсем крошечный. Ну да, ботинки поместятся. :)

Что касается веса, то один из способов его снижения - замена дуг на истон.

ну а Зеро 3?

А вот не соглашусь насчет замечаний по Нормалу. :)))
У меня их Ладога-2 уже с 2001 года. Хожу далеко не один раз в сезон, да собственно много народу здесь знает мою походную интенсивность. Каркас вполне себя проявил с положительной стороны- попали в такой ветер на Бий-Хеме, когда один из Хоббитов просто положило, а у другого погнуло пару дуг, Ладога же просто пружинила и неплохо сопротивлялась порывам ветра. Возможно что и ее обводы сыграли свою роль. Так же как-то на палатку на слете упал один далеко не легкий человек, причем с разгона,- в итоге пришлось только выправить слегка пару колен дуги. Так что вполне их каркасы неплохо пружинят, правда может сейчас они пошли на облегчение и ставят уже другие материалы на каркас, насчет этого не скажу, хотя на первый взгляд вроде все осталось так же, судя по палаткам Нормала у знакомых. Далее- молнии действительно начали расходиться через 6 лет, но следил всегда внимательно за их открыванием и закрыванием и не рвал, а после поджима собачек они вполне еще отработали 2 года, только в этом году уже доставили небольшие затруднения, да и то только на одном из входов. Так что с учетом срока эксплуатации они вполне себя оправдали. Сейчас думаю либо о возможной их замене, либо же о покупке другой палатки поменьше размерами для удобства упихивания в каяк. :)
Теперь по тенту палатки- ни разу не пропитывал, работает до сих пор, прошедшим летом вполне выдержал 16-ти часовой сильнейший ливень, который привел к дождевому паводку с подъемом воды более 2 метров. Только в последние 3 часа ливня тент начал слегка в паре мест сочиться, да и то в одном было маленькое повреждение-прокол, но настолько слабо просачиваться, что даже не образовывались капли, а просто вода медленно скатывалась по внутренней поверхности тента вниз.
Так что как итог- Нормал своих денег стоит, по крайней мере отшитый ранее. Единственное что мне хотелось бы у него изменить- так это его габариты в свернутом виде и вес. :)
Хотя частично это можно исправить, заменив каркас на Easton.

Опять не соглашусь с Людмилой. :)

>еще странно: обычно горники ищут сверхлегкие домики, а тут водник.... Вода везет же

Так до воды же бывает еще и добраться надо на своих двоих. Такой вариант не рассматриваете? ;)
А распродажа в Баске была связана с внутренними разборками в фирме и едва ли можно брать цены этой распродажи в качестве примера.

Так это же просто замечательно, что Вам так повезло с Ладогой. Остается Вам только позавидовать... Может Вам так посчастливилось, что Вы - Лад, она - Ладога и все у вас ЛАДненько....

цитата:
Так до воды же бывает еще и добраться надо на своих двоих. Такой вариант не рассматриваете? ;)

Почему же очень даже рассматриваем, например на реке Оне(Она - Хакассия)) подход к реке 35 км, через перевал, а на Зун-Мурино (Саяны) побольше будет.
Во многих фирмах бывают распродажи, что касается Баска - опять же молодцы все, кто успели. Если полатки фирмы Normal, - стали лучше, так это же опять плюс. Кругом одни плюсы - не находите? Раньше с двускатками брезентовыми ходили и не ворчали, а теперь при таком выборе на рынке и при таком количестве всевозможных производителей у каждого есть шанс найти себе домик по душе, по карману, по запросам... Кто ищет, как известно, всегда найдет....

Ну до Оны со 105 км идти все же поменее, там порядка 25-26 км, смотря где стапелиться. :)

>Кто ищет, как известно, всегда найдет....

Пока все никак под свои требования не подберу подходящую палатку на одного. К сожалению западные фирмы в последнее время на внутрянку сетку ставят, а хочется обойтись без нее.

Сорри за небольшой офтоп...

цитата Лад с работы:
западные фирмы в последнее время на внутрянку сетку ставят, а хочется обойтись без нее.

Тыц здесь, если цена устраивает конечно.

SERG, водостойкость тента 1500 мм. Цену не нашел.

Цена порядка 450-500, долларов если в штатах, евро, если в Европе. У нас порядка 23 тыров. Водостойкость указана "ихняя", если по нашему, будет порядка восьми-десяти тысяч, проще говоря - не течет ))

shushmor,
у салевы есть вариантик finch 2. вес 2,5. часть внутренней палатки из сетки. юбки нет. цена 5250р. звонил, есть, хоть щас забирай.
http://xcom-hobby.ru/index.php?show=good&key=166704&catalog=2413309072
нашел по ней 1 отзыв на activeinfo.ru

люблю пощупать.. надо разных. ехать надо

вообще конечно бы хотелось палатку с двумя выходами и тамбурами,но двушки в основном идут с одним.

Спасибо, SERG. :)
Про эту знаю, но она в реальности, в отличии от той, что на картинке, с намного большим использованием сетки. Хотелось бы если с сеткой, то совсем немного этой сетки. Даже на Hubba Hubba™ HP посматривал, но опять же в данное время делают с использованием большой площади сетки, хотя не так давно еще почти без нее была. Причем даже в Альпухе только под заказ, да и то когда друзья себе такую хотели купить, то смогли заказать только после трех месяцев попыток заказа, просто не брались привезти. Причем не могли даже сказать при заказе насколько много сетки будет. Вот потому и временно прекратил смотреть в эту сторону. :(

Biermann, у них несколько другие подходы к этому показателю. Так что у MSR этого значения вполне хватит, чтобы не промокнуть даже под тропическим ливнем. :)

А в сторону Веги от Снаряжения не смотрели? Варианты с силиконовым тентом один вход - 2кг, два входа - 2,5кг. Пользовался обоими, вес реальный. Под тропическими ливнями не бывал, а обычный затяжной дождик держит, но конечно силиконка хуже держит чем ПУ, зато вес...

Почитал, сравнил, на мой взгляд два важных недостатка: отсутствие ветрозащитной юбки и система крепления внутреннего тента на единичных оттяжках ненадёжная мне кажется конструкция (хотя раньше хотел именно такую)... Гораздо интереснее их же Странник 1,5 N Si. Но там дно очень узкое.

цитата Wayfarer:
А в сторону Веги от Снаряжения не смотрели?

спасибо за наводку! посмотрел,тоже вариант,и не плохой