И сьемка на скоростную камеру!

Андрей Sonar, нашел кого учить .что и как собирать.

мне реальные лодки интересно увидеть.

времени нет, на экскрименты. работаю

цитата Капитан-фотограф:
То есть сразу после пробоя основной ёмкости.
Поэтому ёмкость непотопляемости - одна.

Дык, не сразу, а по мере того, как лодка начнет тонуть, и вода подберется к молнии снаружи. Или вы думаете она сможет изнутри в карман попасть?
Да и при этом, если карман набит вещами, они и будут емкостью непотопляемости.
Маленькими конечно, но таки две и по бокам и намертво приделанные к лодке. Конечно не сильно надолго, однако помочь вылезти на берег возможно таки помогут. Лучше чем ничего.

цитата Эмма:
а так-то форма LOL'ы практичнее - меньше швов,

Вот на счет этого, я бы не сказал. С отчки зрения работы однозначно. С точки зрения практичности это увеличение жесткости, и также стоп линия для раздира. Т.е. если носом в пакрафте хватануть гвоздь, то раздир будет несколько сантиметров. А если в лодке типа LOLы, то как повезет, может и до хвоста
Однако форма LOLы мне таки тоже импонирует

цитата Андрей Sonar:
Вариант "грузовика" с тизипом и хранением вещей прямо в баллонах - почему нет?

Вы либо плохо читаете, либо тролите.
Тизип штука ненадежная. Рано или поздно он выйдет из строя. И по сравнению со сроком жизни лодки это будет сильно раньше. Особенно учитывая наш менталитет. Промыть от песка - да ну нафиг, аккуратно застегнуть - нахрена, промазать смазочкой, - ты вообще больной...

цитата Mormus:
Т.е. если носом в пакрафте хватануть гвоздь, то раздир будет несколько сантиметров. А если в лодке типа LOLы, то как повезет, может и до хвоста
Однако форма LOLы мне таки тоже импонирует

Ну снизу даже если и пробьёт гвоздём, далеко не пойдет, усиление стоит
Верх тоже не поползет от носа до хвоста. т.е. на новых моделях.

А вот лодка похожая на Пакрафт альпаку разорвалась не вдоль, а поперёк как раз от дна до дна.

Я смотрю тут все так уверены, что "tzip штука ненадёжная" как будто уже по паре-тройке тзипов сносили)

цитата ilmar:
Я смотрю тут все так уверены, что "tzip штука ненадёжная" как будто уже по паре-тройке тзипов сносили)

В интернете достаточно роликов на эту тему. Изучайте.
У меня сухарь пока не течет, однако на одном сплаве у девчонки был сухарь, который таки тек, да и закрывался не всегда. Она его б/у купила и предыдущий хозяин видать не сильно на эту тему парился. Однако, одно дело текущий сухарь, можно и потерпеть, другое дело травящая молния на пакрафте.
Тут народ о безопасности переживает, надо мол не два отсека делать, а четыре. А то вдруг чего на очере случится, не выплывешь. На мой взгляд ситуация конечно надуманная.
Другое дело, если молния травит потихоньку.
Начнешь переплывать Умбозеро, к примеру. Дождался, чтобы и ветер помогал, в спину дул. Отплывешь на километр и тут все таки обратишь внимание, что с давлением в баллонах что-то не то. Уменьшается неотвратимо. Хорошая ситуация...

цитата Mormus:
если карман набит вещами, они и будут емкостью непотопляемости. Маленькими конечно, но таки две и по бокам и намертво приделанные к лодке.

Вещи в кармане должны быть в герме. Иначе при пробитии баллона они промокнут. Герма да - ёмкость непотопляемости. Независимо от того, лежит ли она в кармане или в кокпите (к кокпиту она тоже обычно вполне приделана).

Судить о надёжности тзип по текущему б/у сухарю несколько странно. К тому же, в сухарях немного другая версия tzip, рассчитанная на меньшее давление и кажется даже не газодержащая.
У меня несколько знакомых довольно давно используют пакрафты с тзип и пока ни у кого не было каких-то критичных проблем. Один раз слегка травил шов на месте вклейки молнии (но не сама молния).
Озёра мы на них пересекали, кстати)

цитата Mormus:
Начнешь переплывать Умбозеро, к примеру. Дождался, чтобы и ветер помогал, в спину дул. Отплывешь на километр

Ну и что? Ну если по уму?
А по уму это не в одиночку...
И не на километр...
И не на тазике ветросдуваемом и еле плывущем на километр уж точно...
Ты опять профдеформирован на всю голову.

цитата Mormus:
Дождался, чтобы и ветер помогал, в спину дул.

Можно дня три ждать. Пешком пройти проще иногда вдоль берега. Знаю пару случаев. И никакого экстрима заранее.

цитата Mormus:
Особенно учитывая наш менталитет.

Не видел ваш менталитет, а с моим, к примеру, все в порядке. Всегда опрятен, выглажен и приятно пахнет дорогим одеколоном. У всех моих друзей и знакомых, с менталитетом полный порядок. Так что не путайте своих баранов с государственными.

цитата ZindOlog:
Ну и что? Ну если по уму?
А по уму это не в одиночку...
И не на километр...
И не на тазике ветросдуваемом и еле плывущем на километр уж точно...

А что тебе не нравится?

Одиночные походы не редкость, а озеро что Умб, что Лов. Большие, и пересекать их надо по перек, есть такие маршруты, сам ходил.
Вдоль не получится,

цитата ilmar:
Озёра мы на них пересекали, кстати

Умбозеро приведено как особо сложный случай.)
Пример правильный. Там труба между горами, в которой ветер никогда не прекращается. И дует всего в двух направлениях. Обычно как раз оттуда, куда вам надо. Или так, что уже никуда не хочется.
Разок три дня и торчали пока штормить перестанет. На каркасах. С пакрафтами действительно проще было бы пешочком прогуляться.

цитата Капитан-фотограф:
Вещи в кармане должны быть в герме. Иначе при пробитии баллона они промокнут.

Ну это по моему априори, или вы какие-то вещи транспортируете на лодке без гермы?

цитата IgorK:
Не видел ваш менталитет, а с моим, к примеру, все в порядке. Всегда опрятен, выглажен и приятно пахнет дорогим одеколоном.

Менталитет обычно соотносится с нацией, народом, и т.п. И обозначает некий образ мышления. Однако могу вас поздравить, с тем что вы приятно пахнете и выглажены. Вот бы еще в носу разучились ковыряться..

цитата Mormus:
Вот бы еще в носу разучились ковыряться..

Боюсь не получится. Милые воспоминания детства - часть моего менталитета.

цитата Mormus:
Менталитет обычно соотносится с нацией, народом

В таком случае лично я не решился бы отвечать за всю нацию.

цитата hunter-turist:
А что тебе не нравится?
Одиночные походы не редкость, а озеро что Умб, что Лов. Большие, и пересекать их надо по перек, есть такие маршруты, сам ходил.
Вдоль не получится,

По уму, это по уму. Все остальное по пункту отказа от ответствености. Ходить можно как угодно, но не надо придумывать себе страшилки про сдутый посреди Умбозера пакрафт (любую надувнуху) или клоуз в шторм в одиночном походе да без емкостей-непотопляемостей. Либо идти "с умом" либо на свой страх и риск.

Грешен отчасти и сам, на Соловки и обратно шел, надеясь, что на крайняк, на двух из трех емкостях Одиссея доплыву. На двух бы (типа Ермака стандартного) и не подумал на надувахе.

www.youtube.com/watch?v=YgXG... немного занимательной информации по весу фурнитуры.