цитата Капитан-фотограф:
А вот на собирание грязи, песка, камушков в этих местах, и как следствие, пробивание и протирание там дна (а может и баллонов) - очевидно влияет.

Насобирать там камушки, это тоже постараться надо.

Сделаем образец. И, скорее всего, будет предлагаться опционально какой-то из вариантов. Пусть покупатели сами решают, что им важнее.

цитата Петров:
Понятно же,

Мне не понятно
Вот не понятно мне для чего пришпоривать Владимирского тяжеловоза или пони. Едут и ладно.
А хочешь летать, садись на Орловского рысака

цитата Петров:
Насобирать там камушки, это тоже постараться надо.

Ну я ж на Щуке плавал...

цитата ZindOlog:
Мне не понятно, для чего пришпоривать Владимирского тяжеловоза или пони

Никто никого не пришпоривает. Просто один тяжеловоз идёт быстрее другого.

Гонки на тяжеловозах, это рекламное мероприятие, а в жизни они тупо таскают грузы со скоростью пешехода.
Все, что в форме пака, проиграет нормальной форме...
Ну и смысл пыжиться?
Может просто для этого нужна другая форма?

цитата EvgenyMan:
Мне вот интересно. Вот сплавлюсь я (какие там 30 км..? 🙄) километров на 10 по течению. Как мне, на пакрафте, против течки (слабо-средней) обратно выгребать? Нееее... пакрафт не для этого.

Ага, не для этого, чтоб вверх грябать. А для того, чтоб быстренько сдул и ножками по берегу вверх топ-топ-топ.

Обзоры WW-пакрафтов. Серия 2: Спутник & СпортПак Смотрим минусы. 3. Дно. Ну всю статью целиком.

цитата ZindOlog:
Гонки на тяжеловозах, это рекламное мероприятие, а в жизни они тупо таскают грузы со скоростью пешехода.
Все, что в форме пака, проиграет нормальной форме...

А разве с этим кто-то не согласен?

цитата ZindOlog:
Ну и смысл пыжиться?
Может просто для этого нужна другая форма?

Для того, чтобы пыжиться?

цитата ZindOlog:
30?!!! Это много, урежьте осетра-то урежьте.

Это шютка?

цитата brds:
Смотрим минусы. 3. Дно.

Многие об этом рассуждают, но никто ещё не обращался с такой конкретной претензией, что у него протёрлось дно из-за камушков попавших в место приклейки дна к баллонам.

Ну, и потом — я уже говорил, что будет вариант с поднятым дном. Кому что нравится, то и выберет. Какой вариант будет больше востребован, тот и останется в базе.

цитата brds:
Обзоры WW-пакрафтов. Серия 2: Спутник & СпортПак Смотрим минусы. 3. Дно. Ну всю статью целиком.

Прочитал... Там, конечно, мужик рассуждает в основном с позиции "бурноводника" (что лично мне фиолетово) - но один момент удивил, я честно не понял. Может кто прояснить?

Он, говоря про "Спутник", сетует на отсутствие спинки у сидушки. Но на кой черт Спутнику, при его огромном толстом "хвосте" может быть нужна еще какая-то спинка?! Этот "хвост" же сам по себе одна из самых комфортных спинок и есть...

Ну либо есть подозрение, что мужик просто пытался зачем-то сидушку переставить (зачем?) - тогда становится понятно его недовольство как отсутствием спинки, так и креплением сидушки прямо к дну на липучке, да. Ну дык, каждый сам себе Злобный Буратино :)

ЗЫ: А насчет обсуждаемой здесь приклейки дна: лично я, как пользователь, наверное все же предпочел бы вариант с более высокой вклейкой - но в принципе, пофиг! Важность этого момента мне кажется сильно преувеличенной и раздутой - лично у меня никакие камни там не скапливаются :) Да и вообще, пакрафтик - это такой тип судна, что помыть его (и удалить весь мусор) проще простого.

цитата brds:
Это шютка?

По себе не ровняй, ты лось что на воде, что на суше, причем как я понял, мелкие недочеты снаряги вполне толерантируешь.
После 25 кил на паке по стоячей воде нормальному челу дух перевести бы надо. На крайняк на второй день столько же. И на этом вся водная часть кончится.
Вона Галкина(!) торопясь, с трудом 30 проходила вниз по текущей реке. Вот прям недавно смотрели.
А нормальному челу да по стояку стока не осилить, сдохнет

цитата ZindOlog:
После 25 кил на паке по стоячей воде нормальному челу дух перевести бы надо

По стоячей - безусловно! Но речь же шла о "спокойных реках" - лично я понимю это так, что с течением, но без бурноводинга :)

Собственно говоря, на рыбацком тузике (а его скорость сравнима с пакрафтом, даже малость поменьше), в режиме рыболовного сплава, почти вообще не гребя, зато очень часто и много становясь на якорь, чтобы обловить конкретные места, на наших равнинных речках сделать 20 км за день - вообще ни о чем, просто само течением унесет за 10-12 часов. А если хоть иногда еще и весло в руки брать, то не вижу, почему бы и не 30?

Во-во. Неву-то практически в режиме матраса проскакивают за день...

цитата LeonidS:
20 км за день - вообще ни о чем, просто само течением унесет за 10-12 часов.

Ну не знаю, завтра детали одного сплава по такой речке запрошу, но помницо мне, что 40 за два дня мы без рыбалки, финиш под вечернюю зарю едва осилили, и не на паках

цитата Андрей Sonar:
Неву-то практически в режиме матраса проскакивают за день..

А на Енисеее за день можно и 80, я слышал

цитата Андрей Sonar:
. Неву-то практически в режиме матраса проскакивают за день...

Хорошо, а семь моих конкретно-практических ходовых часов это подойдет под "практику" и под "день"?

Ну и до кучи - первое место вдвоем
на Гарпуне-5.1 в Петровском гребном марафоне подойдет под матрасный сплав? И это не вся Нева, это минус кил пять еще, если уж про Неву

Пока ответа нет, я расширю "за матрасные сплавы":
Семь часов нормальные люди в день не плывут. Плывут три, потом обед, потом еще три. Это шесть нормальных сверхматрасных часов. На матрасах не плывут столько, больше стоят и ждут друг-друга.
Семь часов нормальные люди в темпе марафона не плывут никогда. Более того, когда я РАССЛАБЛЕННО плыву к примеру по ПРЕ на Чупресуке, то все, кто на Тайменях мне встречались, спрашивали, а как бы им научиться так быстро грести, поскольку им не нравилось, что я их (почти не гребущих!) обгоняю, а я еле веслом там шевелил на следующий день после ПРАгулки и на 50 кил мне понадобилось где-то 11,5 часов непрерывной чиста гребли

"Неву за день в матрасном режиме..."
Осетров надо урезать )))
Это не щутка

У меня один знакомый герой за день с Орешка до Питера (не всю Неву, километров 50) на рыбацкой гребнушке типа Фрегата проскочил от нехрен делать. Даже успел спиннинг покидать.

цитата ZindOlog:
Пока ответа нет, я расширю "за матрасные сплавы":
Семь часов нормальные люди в день не плывут. Плывут три, потом обед, потом еще три. Это шесть нормальных сверхматрасных часов. На матрасах не плывут столько, больше стоят и ждут друг-друга.

Ну это, вообще-то, исключительно дело вкуса и привычек, мягко говоря :) Лично мне не раз доводилось и часов по 12 в день сплавляться без малейшего напряга - обедать я не люблю и время не трачу, ждать никого не надо (максимум, друг рядышком плывет в том же темпе и в такой же лодочке и тоже со спиннингом) - плывешь себе и наслаждаешься жизнью :)

Ну не знаю, парни, я на воде новичок, месяц всего, но по тридцатке на Кулике по выходным прогуливаюсь.
29, 29, 30+.

цитата Андрей Sonar:
У меня один знакомый герой за день с Орешка до Питера (не всю Неву, километров 50) на рыбацкой гребнушке типа Фрегата проскочил от нехрен делать. Даже успел спиннинг покидать.

ZindOlog, у рыбаков день не 7 часов, а от заката до рассвета. и все от ветра зависит. а если еще лето, то и ночи светлые.

помнишь мы в бар поехали медали обмывать, а народ еще под Литейным мостом проходил, так что осетра надо урезать.