цитата EvgenyMan:
Для меня лично. Кроме того, что это крайне неудобно. Это еще, и "дикость" какая-то. Надувать ртом лодку Надувать ртом, можно воздушный шарик. детский круг для купания, надувную игрушку.

Чего-то вот всегда сплавные катамараны ротом надували и дикостью не считали.
Дикостью было-ты тащить в пеше-водную пятерку лягушку.
Поймите уже, для свехлегкой лодки (коей считается пакрафт), необходимость использования тяжелого насоса, это даже не дикость, это маразм.

Чтобы вам было понятнее. Ваше "продвижение", это как если бы кто-то на рыболовном сайте написал, что вот мол придумал новую офигительную спининговую снасть, демонстрируя на фото, некий четырехметровый дрын (для хорошего заброса) с некой чугунной катушкой (для надежности), куда намотана веревка (для прочности), с привязанной на конце деревянной блесной (а вот так лучше). И после резонного объяснения посетителей сайта, что это и куда это надо засунуть, с ответом вы нифига не понимаете, "это будущее", продолжил "продвигать" свою снасть.

Надувается лодка мешком.
Поддувается - ртом.
Для кого-то дикость - это таскать с легкоходной снарягой насос браво. У пакрафтеров свои игры.
А что касается сплава по бурным рекам - pp.userapi.com/c846524/v8465... - это Гриша, на снимке он мочит порог Буревестник на реке Чуя, дальше он катал вторую ступень Бегемота, пороги Слаломный и Классический. Он добивает пакрафт ртом и не считает это дикостью.
Ну это так, для примера сплава на вполне себе пакрафтерном Дрейкботе по бурной воде.

цитата Mormus:
Чтобы вам было понятнее.

....Доходчиво Улыбнуло

цитата Виктор_К:
это Гриша, на снимке он мочит порог Буревестник на реке Чуя, дальше он катал вторую ступень Бегемота, пороги Слаломный и Классический. Он добивает пакрафт ртом и не считает это дикостью.

Да я во все это верю. И со всем этим согласен. И Грише - респект и уважуха!
Только вот расскажите. Как Гриша добирался до места старта. До того самого, когда спустил свой пакрафт на воду? Шел он пешком многие километры? Или была доставка, транспортными средствами? Если транспортом. То почему бы, и "не бросить" в багажник" и насос Bravo и пару запасных весел. Да что угодно...

цитата EvgenyMan:
Если транспортом. То почему бы, и "не бросить" в багажник" и насос Bravo и пару запасных весел. Да что угодно...

...или норм. лодку,или кат с ал. рамой... нафига тогда пакрафт?

цитата EvgenyMan:
То почему бы, и "не бросить" в багажник" и насос Bravo и пару запасных весел. Да что угодно...

А как же принципы?)
И на самом деле, зачем Грише пакрафт, если ему "не идти пешком многие километры"?
Бросил бы пластиковый каяк вместо насоса.
З.Ы. Вычитано сегодня (описка по Фрейду): панкрафт.
У нас в стране есть все условия для развития нетрадиционного пакрафтинга.) Народный пакрафт - бронированный, зеленый, с насосом "Браво" в комплекте.

цитата EvgenyMan:
Как Гриша добирался до места старта

Ну в том случае - на машине. Причем водители очень любят Гришу ещё и за то, что рюкзак Гриши очень компактен.
А вот по Казыру Гриша тащит всё барахло ногами.
А вообще мозг перестраивается и если ты уже ступил на путь облегчайзинга, то не будешь таскать лишнее.

цитата a1ex:
Народный пакрафт - бронированный, зеленый, с насосом "Браво" в комплекте.

Суровый и беспощадный, почти челябинский, пакрафтинг .

цитата EvgenyMan:
Или была доставка, транспортными средствами? Если транспортом. То почему бы, и "не бросить" в багажник" и насос Bravo и пару запасных весел

Вашими усилиями теперь после поверхностного ознакомления с форумом спутник сразу отбросят как вариант пакрафта. Фееричная антиреклама вышла с превращение профильной темы в юмор, куда теперь заходят исключительно поржать .

цитата EvgenyMan:
Если транспортом. То почему бы, и "не бросить" в багажник" и насос Bravo и пару запасных весел.

Так потом это все надо будет бросить в лодку. А если через три сплавных дня будет два дня пешки, а потом опять сплав? Вполне распространенная ситуация в пакрафтинге. Кто в здравом уме будет брать насос и два запасных весла, если без этого можно обойтись. И вот тут, кто то создает лодку, где без этого обойтись нельзя.

Скажите честно, что это попытка продать небогатым и не очень разбирающимся людям некий предмет, о котором они слышали и хотели бы обладать, но средства никогда не позволят. Претензий не было бы. Бизнес есть бизнес. Вот как китайский айфон, снаружи все отлично, внутри совсем не то. Нравится и покупателям и продавцам.
Но зачем это решение выдавать за некую инновацию, за которой будущее. Ну то есть для потенциального клиента это пройдет. Разбирающийся будет видеть, что это уже двойной обман.

цитата EvgenyMan:
Шел он пешком многие километры?

Вот так надо надувать пакрафт-пак.Пешком забрасывались км.-35...для этого и нужен пак...

Вот наметил, себе, один маршрут. По времени 2 часа от дома. На автобусе и электричке до места старта. Или на такси за 1000 руб. Если "жаба" не придушит.
Спокойненько докачу на тележке. Зачем тащить на "горбу". Но и на тележке, гораздо легче, катить фишпакрафт весом 5,650 кг. Чем лодку ПВХ в 20 кг. того же размера. По этому, выбор, в пользу пакрафта очевиден. А на тележке. Вес насоса Bravjo в 700 гр. ни какой роли не играет.

цитата Lekka:
Вашими усилиями теперь после поверхностного ознакомления с форумом спутник сразу отбросят как вариант пакрафта. Фееричная антиреклама вышла с превращение профильной темы в юмор, куда теперь заходят исключительно поржать .

Ну теперь, давайте все дружно -ХА-ХА- ХА

А если серьезно. То я для себя лично. Никогда и рассматривал. И не предполагал и не приобретал пакрафт (точнее фишпакрафт) Спутник. Для тех целей и задач. Под которые предполагается и традиционно понимается назначение пакрафта на этом форуме.Для чего мне нужен пакрафт (фишпакрафт). Я все пытаюсь объяснить. Но все как "горох об стену".

цитата EvgenyMan:
Спокойненько докачу на тележке. Зачем тащить на "горбу

цитата EvgenyMan:
на тележке. Вес насоса Bravjo в 700 гр. ни какой роли не играет

Продолжайте про ваш "пакрафтинг', теме хуже уже не станет .

цитата Ser_Gris:
Вот так надо надувать пакрафт-пак.Пешком забрасывались км.-35

Вот так надо надувать фишпакрафт. Заброска 20 мин. на троллейбусе.

И еще. Все "спорщики" и ортодоксы пакрафтинга. Просто ответьте, на простой вопрос.

Какое плавсредсто, вы предпочтете? Для водного "релакса". Просто отдохнуть на воде. Половить рыбку. Погрести байдарочным веслом. В городской черте или ближайшем пригороде. В транспортной доступности. Что в данном случае вы для себя выберите?

Внезапных "инноваторов" пакрафтинга с серьезным рыболовным прошлым наверное сильно удивит, что мой эскимос длинной в три метра, с удобным высоким сиденьем, из лодочного мехлера 600 грамм и скоростью перемещения приблизительно как щука весит 6 кг. Хотя зачем это писать, вам уже много раз пытались обьяснить, что вес 6-8 кг это полноценная байдарка. Но у вас же основной мотор течение, зачем вам байдарка, и зачем вам байдарочное весло, отплывая на 100 метров порыбачить .

цитата EvgenyMan:
для водного "релакса". Просто отдохнуть на воде. Половить рыбку. Погрести байдарочным веслом. В городской черте или ближайшем пригороде. В транспортной доступности.

БАЙДАРКУ,возможно надувную - Ермак? но точно не пак...

цитата Ser_Gris:
возможно надувную - Ермак?

Вот еще один заявлен на 6 кг, скорее всего на практике не принципиально больше весит.

У меня Эскимос-350 был. Шкура тоже не тяжёлая, 6 кг. Уменьшение веса отчасти сделано и уменьшением диаметра баллонов к оконечностям до 20. Но из-за этого он черпал воду в кокпит даже на незначительной волне. И требует ещё установки удобного кресла, которое в пакрафте не требуется.

Так что если понятие "пакрафт" (по отношению к большим рыболовным пакрафтам) понятием "лодка-кресло с высокой мореходностью", то всё встанет на свои места. Но пока, всё же, будем называть пакрафтом - из-за совпадения форм-фактора со сверхлёгкими спортивно-туристическими пакрафтами.