Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставили призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2024»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Очки туриста
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21698
#21 Дата 29.10.2024 10:22 Ответ
Моя проблема не забыть взять, хранить в дороге, не стряхнуть с кепки на воде и все типа того - куча гимора, но без очк на ветру/солнце плохо, да...

Сами очки в основном полярики из рыболовных магазов на трассе, там можно померить, в отличии от али

Чупресука, Фортуна 1+, Z-300, Зенит-Трэвел
Отредактировано: ZindOlog 29.10.2024 10:27
 Ouzer
Москва
сообщений: 2566
#22 Дата 29.10.2024 11:17 Ответ
# цитата makarow:
Контактные линзы в водный сезон пот заливает.
Это которые на глаза налепляются А почему их заливает, глаза же вроде не очень заливает? Насколько это плохо и чем - надо снимать, промывать? Или они на воде и при купаниях вообще из глаз вылететь могут?
Кстати, контактные линзы тоже делают с защитой от ультрафиолета точно и вроде чуть ли не поляризационные.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7961
#23 Дата 29.10.2024 11:30 Ответ
Тёмные очки у меня только велосипедные дешёвые с Али - просто полоска серого поликарбоната в оправе. Поляризация работает хорошо, голову наклонишь - и небо другого цвета, а блики она убирает даже с асфальта.

Продавец уверял, что фотохромность там тоже есть, но по отзывам её там нет. И судя по тому, что там предлагаются несколько вариантов "стёкол" от почти прозрачного (как у меня) до весьма тёмного, сам продавец тоже в фотохромность не верит.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7961
#24 Дата 29.10.2024 12:04 Ответ
И, если я правильно помню объяснение, если вы покупаете реально тёмные очки, в них обязательно должна быть защита от ультрафиолета. Иначе он повредит вам глаза, поскольку зрачки за тёмным стеклом раскрываются шире. По крайней мере, на высоте это точно так.
 splavvladimir
Луга
сообщений: 298
#25 Дата 29.10.2024 12:17 Ответ
# цитата Эмма:
И, если я правильно помню объяснение, если вы покупаете реально тёмные очки, в них обязательно должна быть защита от ультрафиолета.
На правильных очках есть ярлычок, на котором написано сколько и какого UV задерживают.
 Паромщик
Иркутск
сообщений: 1641
#26 Дата 29.10.2024 13:57 Ответ
Не только солнце.
www.nakomarnik.net/
Ссылку на трубу не выкладываю, лет семь тому. Если до сих пор продают, значит как то работает.
Лично мне неприятна сетка перед глазами, ощущение ограниченности(возможно проявляется легкая клаустрофобия)

Анархист-Минималист
 TANSTAAFL
в лесу
сообщений: 789
#27 Дата 29.10.2024 14:38 Ответ
# цитата Паромщик:
www.nakomarnik.net/
Лично мне неприятна сетка перед глазами, ощущение ограниченности(возможно проявляется легкая клаустрофобия)

Ну такие накомарники, как у них на картинках (белые да зелёные) действительно создают зрительный дискомфорт. Особенно белые. Черный (и очень мелкой сетки) накомарник - в этом смысле гораздо лучше. Очень быстро перестаю замечать вообще. Кстати, любые сколько-то тёмные очки, как по мне, создают дискомфота не меньше. Из-за уменьшения освещенности окружающего мира. Надевать их кроме как когда от яркого света глаза слезиться начинают - тоже не люблю.

А основной дискомфорт от накомарника, как по мне - это не столько ограничение видимости, сколько затруднение дыхания, если приходится впахивать (под рюкзаком идти, например). Ну и вообще эту штуку не сильно люблю, использую нечасто и основном на стоянках, когда окончательно надоело отмахиваться или отмахиваться не получается (рыбу там чистишь или еще чем занимаешься - вот они налетают пожрать). А так - я уж лучше ДЭТА применю, если совсем заели.
 Паромщик
Иркутск
сообщений: 1641
#28 Дата 29.10.2024 14:55 Ответ
# цитата TANSTAAFL:
Ну такие накомарники, как у них на картинках (белые да зелёные) действительно создают зрительный дискомфорт.
Все таки дело не в накомарниках(сетках) , а в очках, которые эффект сетки и удаляют.

Анархист-Минималист
 makarow
Archangel
сообщений: 769
#29 Дата 29.10.2024 22:20 Ответ
# цитата Ptyza:
Да ладно, все нынешние более-менее брендовые фотохромные китайцы, просветляются до нуля. РокБрос например, и подобные. Но поляризации в таких линзах нету.
Настаивать не стану - вопрос давненько изучал. По каталогам немцев. Китайскими линзами не интересовался. А вот отзывов на некоторые очки на Али почитал, не очень хороших. Конешно, человек видит мозгом. Кому-то выходит приспособиться. Кому не выходит - те отзывы пишут(: Сам случайно проверил - очки с астигматическими стёклами попробовал.

Да, поляризация и фотохром - штуки разные. Поляризацию не пробовал почти. Комплект из тёмных и прозрачных очков в дофотохромные времена таскал. Прозрачные однажды раздавил, пришлось тусить ночами в тёмных. Больше так не хочется.

# цитата ZindOlog:
без очк на ветру/солнце плохо, да
Да, тёмные очки я завёл в детстве, когда на быстрой моторке ездил да топляки выглядывал. А на медленной и без очков всё хорошо было.

# цитата Ouzer:
А почему их заливает, глаза же вроде не очень заливает? Насколько это плохо и чем - надо снимать, промывать? Или они на воде и при купаниях вообще из глаз вылететь могут?

Когда линз у меня не было, пот в глазах я как-то не замечал. А как линзы попробовал летом, так быстро заметил. И глазкам худо, и видно плохо. Видно примерно так, как если очки в морской воде искупать. Без линз я так пока только один раз, добреветился.

Выпадают ли линзы под водой - не пробовал. Обычно считается, што да. А вот Уоллес пишет, что нет.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024