Очки туриста
Автор | Сообщение |
ZindOlog
Москва сообщений: 21698 |
Моя проблема не забыть взять, хранить в дороге, не стряхнуть с кепки на воде и все типа того - куча гимора, но без очк на ветру/солнце плохо, да...
Сами очки в основном полярики из рыболовных магазов на трассе, там можно померить, в отличии от али |
Ouzer
Москва сообщений: 2566 |
# цитата makarow:Это которые на глаза налепляются А почему их заливает, глаза же вроде не очень заливает? Насколько это плохо и чем - надо снимать, промывать? Или они на воде и при купаниях вообще из глаз вылететь могут? Кстати, контактные линзы тоже делают с защитой от ультрафиолета точно и вроде чуть ли не поляризационные. |
Эмма
Иваново сообщений: 7961 |
Тёмные очки у меня только велосипедные дешёвые с Али - просто полоска серого поликарбоната в оправе. Поляризация работает хорошо, голову наклонишь - и небо другого цвета, а блики она убирает даже с асфальта.
Продавец уверял, что фотохромность там тоже есть, но по отзывам её там нет. И судя по тому, что там предлагаются несколько вариантов "стёкол" от почти прозрачного (как у меня) до весьма тёмного, сам продавец тоже в фотохромность не верит. |
Эмма
Иваново сообщений: 7961 |
И, если я правильно помню объяснение, если вы покупаете реально тёмные очки, в них обязательно должна быть защита от ультрафиолета. Иначе он повредит вам глаза, поскольку зрачки за тёмным стеклом раскрываются шире. По крайней мере, на высоте это точно так.
|
splavvladimir
Луга сообщений: 298 |
# цитата Эмма:На правильных очках есть ярлычок, на котором написано сколько и какого UV задерживают. |
Паромщик
Иркутск сообщений: 1641 |
Не только солнце.
www.nakomarnik.net/ Ссылку на трубу не выкладываю, лет семь тому. Если до сих пор продают, значит как то работает. Лично мне неприятна сетка перед глазами, ощущение ограниченности(возможно проявляется легкая клаустрофобия) Анархист-Минималист |
TANSTAAFL
в лесу сообщений: 789 |
# цитата Паромщик: Ну такие накомарники, как у них на картинках (белые да зелёные) действительно создают зрительный дискомфорт. Особенно белые. Черный (и очень мелкой сетки) накомарник - в этом смысле гораздо лучше. Очень быстро перестаю замечать вообще. Кстати, любые сколько-то тёмные очки, как по мне, создают дискомфота не меньше. Из-за уменьшения освещенности окружающего мира. Надевать их кроме как когда от яркого света глаза слезиться начинают - тоже не люблю. А основной дискомфорт от накомарника, как по мне - это не столько ограничение видимости, сколько затруднение дыхания, если приходится впахивать (под рюкзаком идти, например). Ну и вообще эту штуку не сильно люблю, использую нечасто и основном на стоянках, когда окончательно надоело отмахиваться или отмахиваться не получается (рыбу там чистишь или еще чем занимаешься - вот они налетают пожрать). А так - я уж лучше ДЭТА применю, если совсем заели. |
Паромщик
Иркутск сообщений: 1641 |
# цитата TANSTAAFL:Все таки дело не в накомарниках(сетках) , а в очках, которые эффект сетки и удаляют. Анархист-Минималист |
makarow
Archangel сообщений: 769 |
# цитата Ptyza:Настаивать не стану - вопрос давненько изучал. По каталогам немцев. Китайскими линзами не интересовался. А вот отзывов на некоторые очки на Али почитал, не очень хороших. Конешно, человек видит мозгом. Кому-то выходит приспособиться. Кому не выходит - те отзывы пишут(: Сам случайно проверил - очки с астигматическими стёклами попробовал. Да, поляризация и фотохром - штуки разные. Поляризацию не пробовал почти. Комплект из тёмных и прозрачных очков в дофотохромные времена таскал. Прозрачные однажды раздавил, пришлось тусить ночами в тёмных. Больше так не хочется. # цитата ZindOlog:Да, тёмные очки я завёл в детстве, когда на быстрой моторке ездил да топляки выглядывал. А на медленной и без очков всё хорошо было. # цитата Ouzer: Когда линз у меня не было, пот в глазах я как-то не замечал. А как линзы попробовал летом, так быстро заметил. И глазкам худо, и видно плохо. Видно примерно так, как если очки в морской воде искупать. Без линз я так пока только один раз, добреветился. Выпадают ли линзы под водой - не пробовал. Обычно считается, што да. А вот Уоллес пишет, что нет. |
Новая тема Ответ | |
Перейти на другой форум: |