Про новую версию Гарпун 4.5 V1 2021.
Опробован на море, Двине и озере. На море и Двине волны 0.2-0.3 м с барашками.
Внешне корпус заметно уже, особенно носовая часть. Жесткость лучше, чем у прежней версии. Сборка чуть быстрее, но надо постоянно контролировать фальшборты и бимсы до поддува.
Остойчивость практически такая же. Даже на волне, можно расслабиться и отдохнуть, слегка откинувшись на деку сзади.
На озере пробовал возвращаться по-ковбойски и с помощью PaddleFloat. Лодка невероятно остойчива. На деке сверху можно сидеть, грести, только стоя вставать не пробовал.
Так получилось, что при встречном ветре 5 м\с пришлось пересадить в него девочку из sit-on-top'а. В последнем она просто не могла выгрести. Девочка субтильной наружности и каяк видела первый раз в жизни. Тем не менее она очень удивилась, когда спросили не боялась ли перевернуться. Нисколько, никаких попыток опасного крена.

Каяк легко управляется кренами. Но есть нюанс. Если закладывать явный крен - поворачивает в сторону крена. Если угол небольшой, то в обратную сторону. Так же ведёт себя, когда перестаёшь грести. При малейшем крене уходит с курса (эффект Олонки). Во время гребли чётко держит курс, без рыскливости, но легко управляется веслом.

цитата tramp_Sev-sk:
под декой две конусные гермы АГ. 18л снизу, 28л (уложенная плоско) сверху.

Месяц назад разговаривал с Сергеем Михайловым, он сообщил о планах этой осенью разработать гермомешки для Г45. Подожду, посмотрю, что он предложит.

цитата tramp_Sev-sk:
Про новую версию Гарпун 4.5 V1 2021.
Опробован на море, Двине и озере. На море и Двине волны 0.2-0.3 м с барашками.
Внешне корпус заметно уже, особенно носовая часть. Жесткость лучше, чем у прежней версии. Сборка чуть быстрее, но надо постоянно контролировать фальшборты и бимсы до поддува.
Остойчивость практически такая же. Даже на волне, можно расслабиться и отдохнуть, слегка откинувшись на деку сзади.
На озере пробовал возвращаться по-ковбойски и с помощью PaddleFloat. Лодка невероятно остойчива. На деке сверху можно сидеть, грести, только стоя вставать не пробовал.
Так получилось, что при встречном ветре 5 м\с пришлось пересадить в него девочку из sit-on-top'а. В последнем она просто не могла выгрести. Девочка субтильной наружности и каяк видела первый раз в жизни. Тем не менее она очень удивилась, когда спросили не боялась ли перевернуться. Нисколько, никаких попыток опасного крена.

Каяк легко управляется кренами. Но есть нюанс. Если закладывать явный крен - поворачивает в сторону крена. Если угол небольшой, то в обратную сторону. Так же ведёт себя, когда перестаёшь грести. При малейшем крене уходит с курса (эффект Олонки). Во время гребли чётко держит курс, без рыскливости, но легко управляется веслом.

Спасибо за подробный отзыв.

Опробовал Г4.5, 2021года на Ладоге.
1. Лодка собираеится просто, особенно если предварительно посмотреть ролик Акваграфики.
2. Внутренний объём для вещей хватит на поход в две три недели, если снаряжение и продукты оптимизированы. При желании можно прикрепить герму или две на деку.(ИХМО)
3. Лодка идет ровно без особых усилий. Если переставал грести, то с курса не уходила и сразу не разворачивалась. Менять направление можно кренами.
4. Упоры дело очень индивидуальное, но здесь они мне понравились больше чем в Ё-ке 2012. При этом упоры можно попробовать подогнать под себя. Малость "играют" при кренах на гружёной лодке, т.е. не совсем жёсткие.
В воскресенье погода малость шалила, поднялся ветер и пошли волны. Поведение лодки было приятным бонусом- она показала себя как очень остойчивая и предсказуемая.
С собой были конусные гермы компании ФМК загружал в центральное очко и протаскивал через лючки в носу и корме, распорки особо не мешали. Вещей было не много(ПВД).

Лодка очень понравилась и оставила очень приятные ощущения!
Большое спасибо Сергею Михайлову за возможность протестировать данную лодку!

А ты как считаешь, Валер, упоры на этой лодке обязательно ставить? Вот, к примеру, на Ладоге.

Эти упоры легко прижимаются к баллонам и при необходимости можно не выходя на берег вернуть в ( боевое) исходное состояние. Я ставил, т.к. мне было интересно с упорами. В воскресенье, когда вышли пошла хорошая болтанка сильно не упирался, но иногда они полезны для лучшего контроля лодки. Сергей Михайлов ходит на этой лодке второй год по Ладоге в районе Валаама, говорит что в хорошую погоду прижимает упоры к баллонам. Лодка остойчивая

Их даже не обязательно защелкивать на поперечине, просто залез рукой под фартук, поднял упоры, вставил колени, при подходе к берегу если прибой, опять залез и опустил.
Если приноровиться можно опускать и ногой, ну а все равно юбка снимается перед причаливанием.
Ничего они там не мешаются, а то видимо некоторые очень переживают за других людей, что им неудобно и советуют их вообще не брать в поход )

цитата Валерий В:
Эти упоры легко прижимаются к баллонам и при необходимости можно не выходя на берег вернуть в ( боевое) исходное состояние.

Всё так, если бы эта ("запасная") возможность ничего не стоила... Но таки:
1) Эти кривые палки, очевидно, мешают компактно паковать.
2) Собирать тоже - пусть небольшая, но морока.
3) Даже в прижатом виде они несколько мешаются - жёстко бёдрам.

Так что на другую чашку весов надо бы тоже положить что-то существенное. Как ты считаешь, БЕЗ них в более-менее нормальной Ладоге лично тебе - было бы неуютно?

цитата ДмитрийН:
Ничего они там не мешаются, а то видимо некоторые очень переживают за других людей

Исключительно для себя понять хочу
"Некоторые" мнения я уже знаю, но вот хочу узнать Валерино.

цитата Капитан-фотограф:
Собирать тоже - пусть небольшая, но морока.

Морока это пластиковый сияк одному с крыши снимать. А две кривые трубки не помешают, только придадут уверенности на переменчивой волне Ладоги. Волны то нет, то вдруг есть.

цитата Linden:
две кривые трубки не помешают, только придадут уверенности

Я ж не спорю, что они могут пригодиться. Но ведь в поход обычно берут не то, что "не помешает", а то, без чего нельзя обойтись. К какой категории относятся упоры в Гарпуне?

цитата Капитан-фотограф:
К какой категории относятся упоры в Гарпуне?

На Ладоге ко второй. Если берешь в поход 4.5, легкоходства все равно уже не получится)

Ладога такое место, куда можно не везти свою лодку, а затестить пластиковый каяк. Вот это будет легче и приятней всего.

Так можно и юбку не брать?
Тем более, что она покупается отдельно , стоит дорого, а на конструктив не влияет.

Спасик, каску, аптечку и морковку тоже в топку!
Саш, на аватарке ты в спасике, он хоть раз был реально необходим?

Честно говоря, я только в первый поход брал родную юбку из зеленого материала. Она сильно сдавливает грудь своей грубой резинкой, и все равно постепенно соскальзывает без лямок. К тому же промокает довольно быстро. Использую легкую китайскую, которую до похода обрабатываю DWR, пришил к ней широкие плечевые лямки, и на случай дождя/сильных волн у меня всё с ней в порядке.

Претензии к материалу касаются и к заглушкам лючков. Сейчас, после 30 ходовых дней, они просто как промокашки, гермы под ними мокрые. Буду делать свои.

Честно говоря, я сразу сделал "фартучек" - выглядит примерно как пол-юбки, первая ее половина, не доходит до тела гребца см 7-10. Вот ее использовал постоянно, как защиту от лишних капель, под ней и теплее в случае прохлады, и посвежее в случае жары - ветерок-то обдувает все же.

Это мой первый опыт на Ладоге. Ладога большая и когда мы в воскресенье свернули в шхеры, то стало намного тише и спокойней, был сильно этим удивлён.
Не вижу смысла отказываться от этих упоров, они реально могут помочь.
Я бы от них не отказался и взял на Ладогу, как и спасжилет. Просто пару раз попадал, когда на большом озере вдруг появляласть тёмная туча, налетал ветер, поднималась волна..... и в такой момент мне точно будет комфортнее с этими упорами.

цитата ДмитрийН:
Так можно и юбку не брать?

цитата Wayfarer:
Спасик, каску, аптечку и морковку тоже в топку!

Меня удивляет (и расстраивает) то, что люди всегда бросаются в спор. Ведь я (по крайней мере сейчас) ничего НЕ утверждал. Я просто спросил человека, который только что попробовал конкретную лодку в конкретных условиях и написал отзыв, как ПО ЕГО МНЕНИЮ в этих условиях, были ли упоры НЕОБХОДИМЫ. (Потому что из его отзыва я вынес, что упоры показались ему довольно УДОБНЫМИ, но это немного другой вопрос, правда?) А в ответ - все бросились "воевать". Да ещё с каким-то сарказмом.

А вот кстати каска и морковка на Ладоге именно что НЕ необходимы. Даже и вовсе не нужны.

В той лодке которую тестировал на убке сверху были пришиты две широкие резинки 25мм, юбка с ними вниз не соскальцывает. Лючки были сделаны из чёрного материала,
похоже на ПВХ но без ткани.

цитата:
А вот кстати каска и морковка на Ладоге именно что НЕ необходимы. Даже и вовсе не нужны.

Тогда упоры обязательны

цитата oxynoid:
Честно говоря, я только в первый поход брал родную юбку из зеленого материала. Она сильно сдавливает грудь своей грубой резинкой, и все равно постепенно соскальзывает без лямок. К тому же промокает довольно быстро.

Мне тоже сильно не понравились новые "тянущиеся" юбки акваграфики. Они сразу становились мокрыми внутри (а значит и штаны тоже). Похоже, эти юбки ориентированы исключительно на бурноводинг, как препятствие для попадания БОЛЬШИХ количеств воды единовременно. Примерно такое же ощущение было и от неопреновой юбки. А вот юбки от Голубой капельки мне стало нравиться использовать, даже на большом викинге.