цитата ZindOlog:
А почему для чего?

"Учиться, учиться и еще раз учиться!"
Приближены хар-ки к настоящему каяку.
Так же, все вытекающие плюсы от разборной конструкции. Не только транспортировка, но и хранение.

Meatboy,

цитата:
вместимость под снаряжение в ББ больше (У Викинга 3.4 от кильсона к баллонам устанавливается две V-образные распорки, которые съедают полезный объем

За распорки в В3.4 хорошо ложатся конусные гермы, не очень понимаю, как съедает обём распорка. Сам перестал ставить распорку после того, как приклеил на дне четыре кольца из ПВХ для кильсона. Просто вставляю кильсон в эти кольца, подобное Михайлов клеит на лодках с кильсоном.

цитата Валерий В:
За распорки в В3.4 хорошо ложатся конусные гермы, не очень понимаю, как съедает обём распорка. Сам перестал ставить распорку после того, как приклеил на дне четыре кольца из ПВХ для кильсона. Просто вставляю кильсон в эти кольца, подобное Михайлов клеит на лодках с кильсоном.

Если всё ок, то зачем переделки?
На В3.6 и на ББ распорка мне больше нравится, ничто не цепляется за нее + приподнята дека.

Первая установка этой перемычки на В3.4 тоже была занятной. Само собой, больше такое Кун-фу не исполняем

цитата Meatboy:
"Учиться, учиться и еще раз учиться!"
Приближены хар-ки к настоящему каяку.
Так же, все вытекающие плюсы от разборной конструкции. Не только транспортировка, но и хранение.

Полностью согласен

цитата Валерий В:
За распорки в В3.4 хорошо ложатся конусные гермы, не очень понимаю, как съедает обём распорка.

и

цитата Валерий В:
Сам перестал ставить распорку после того, как приклеил на дне четыре кольца из ПВХ для кильсона.

таки пур ква? Просто логичный вопрос.

цитата Meatboy:
Если всё ок, то зачем переделки?

цитата ZindOlog:
пур ква? Просто логичный вопрос.

цитата Meatboy:
Если всё ок, то зачем переделки?

По-моему, всё понятно. Распорки не являются большой проблемой в смысле объёма погрузки. Но у них есть и другие недостатки (например, изображённый на фотке выше). При этом их влияние на поведение лодки не критично. Поэтому многие их не ставят. (Например, я, на В 4.7.)

цитата Капитан-фотограф:
Поэтому многие их не ставят. (Например, я, на В 4.7.)

Я не ходил без распорки, но если учесть что трюм в центре всегда барахлом забит, то наверно и правда есть смысл не то что не ставить ее туда, но и не брать с собой вообще. Если рассматривать ситуацию гладкой воды. На бурной я бы от нее не отказывался.

На ОЧЕНЬ бурной - когда вот прям важна жёсткость лодки - может и не стоит отказываться. А вот на не очень, когда основная опасность - дну, от шкуродёра - наоборот, стоит. Потому что именно эта распорка обеспечивает жёсткое положение кильсона и соответственно натяжение дна.

Да, имел честь познакомиться в этом году с карельской речкой Янисйоки. И от викинга 4.7 только положительные эмоции. Непотопляемая баржа, прощающая большинство ошибок.

youtu.be/vVeS1TdLdOA

Meatboy,

цитата:
Если всё ок, то зачем переделки?

Что бы кильсон не уходил, по разным причинам. Без распорок одна сидушка удерживает кильсон по центру дна, а петельки активно помогают.
Распорки давно не беру. Были в Карелии, на Кавказе всё нормально. первые 25 сек. покатушки, без вещей, дальше сплав с вещами.
Meatboy,

цитата:
Да, имел честь познакомиться в этом году с карельской речкой Янисйоки. И от викинга 4.7 только положительные эмоции. Непотопляемая баржа, прощающая большинство ошибок.

- Универсальная лодка, прощает не всё, как и любой другой "корабль".

цитата Валерий В:
Что бы кильсон не уходил, по разным причинам.

Валер, вопрос не про фиксацию кильсона, вопрос "зачем убирать распорку, если она тебе не мешает?"

ZindOlog,

цитата:
Валер, вопрос не про фиксацию кильсона, вопрос "зачем убирать распорку, если она тебе не мешает?"

Зачем таскать и вставлять лишнее, если можно не носить и не вставлять? + ещё и собирать легче.

цитата Валерий В:
Зачем таскать и вставлять лишнее, если можно не носить и не вставлять? + ещё и собирать легче

Собрал в кучу видео наиболее интересных моментов со сплава по Большому Зеленчуку и Аксауту на К2020. По результату остался очень доволен. На сегодняшний день считаю К2020 лучшим разборным аналогом полиэтиленового каяка!

"Я согласен с предыдущим оратором" (с).
Действительно - шидевр...

# цитата Wayfarer:
Собрал в кучу видео наиболее интересных моментов со сплава по Большому Зеленчуку и Аксауту на К2020. По результату остался очень доволен. На сегодняшний день считаю К2020 лучшим разборным аналогом полиэтиленового каяка!

Невероятно круто!
Очень интересно что же Михайлов сделает на замену этому шедевру.

С удовольствием прокатился с тобой, Андрюха, по волнам! Прямь все транктории зашли идеально, не только лодка, а и каякер к лодке подходит максимально!

# цитата ЮрийГагарин:
каякер к лодке подходит максимально!

Ради такого идеального каяка "нашему каякеру" не помешает к Перовой поездить сезончик в Никольское, чтоб дойти до"идеала" самому, сезон как раз щаз и начинается

Конечно ни о каком идеале речи не идет и поездить было бы очень полезно, но "наш каякер" пока останется просто туристом. А в будущем, посмотрим.

# цитата Meatboy:
"Учиться, учиться и еще раз учиться!"

Сколько учиться и что за это время с "учеником" произойдет в плане ориентации )))
Новозеландский "брат" К2020

Загрузил спонтанно, полагаю в дальнейшем это будет хорошим аргуменом в обсуждалках игровых и "почти настоящих" сплавных каяков

Ну и тему давно из НОВЫХ пора переназвать в просто "Каяк 2020"

# цитата ZindOlog:
Новозеландский "брат" К2020

Так должна была выглядеть "Смена 1", если бы её на самом деле сделали как каяк для бурной воды, а не просто как надувную имитацию каркасной байдарки.