Цитата Эмма:
А так, конечно, должна быть небольшая, но заметная разница. На Хатанге-2 (она короткая) - даже изрядно заметная. Но тут всё-таки идёт речь про лодку длиной 4.8 м, которая, как минимум, быстрее Викинга.

Каждое слово золото!

цитата erivanych35:
Комерция комерцией. Но Михайлов не копирует чужие изделия. Кушает свой хлебушек , и не тырит с чужого стола. Уважуха. Учитесь господа манагеры жить своей головой.

Цитата VKS:
Не переживайте Вы за Михайлова.

Тут я с Вами VKS соглашусь! У него ещё Гарпун есть, то же очень интересная лодка!

цитата VKS:
Вот отсюда и ходят мифы о скорости надувательства.

Это не корректное сравнение. А если Вас посадить на Таймень ? То Вас бы за горизонтом видно не было бы.

Как то ходил с тайменем, в таймене три новичка, которые периодически неспешно подгребали в два весла. Мы шли на двух щуках однушках и так вполне систематично работали веслами. В итоге таймень если и отставал немного, то легко нас догонял при малейшей паузе в гребле с нашей стороны.

Так что рассказам про быстрые надувастики не верю, быстрые они только в своем классе.

!

цитата Lekka:
ВВ с варягом даже обсуждать нечего, уже перетерли их супер инновационный каньон с кильсоном стопицот раз в соответствующей теме . А вот шуя все-таки отличается от викинга своим конструктивом и баллонами. По крайней мере хатанга намного ближе к викингу, разве нет?

Я считаю все 4 лодки Викинг, Шуя, Тревел, Варяг это отдельный подклас внутри класса КНБ. Готовлю об этом статью. Следите за моим блогом: https://wildwater.pro

цитата Эмма:
Она прямее и вроде бы даже поострее, чуточку менее "тримаранистая" (сказывается наличие распорок в оконечностях). Скорее всего, быстрее. Не уверена, впрочем, что разница будет заметна.

Женский глаз это супер! Не то что тут у некоторых замытые тестостероном глаза! Каждое слово, каждое! ЗОЛОТО!

цитата mch:
Ха, 20 минут. разница в сборке 2 часа

не знаю... я не профи,но свой таймень один собирал за 30-40 мин.

цитата Ser_Gris:

Цитата
цитата mch:
Ха, 20 минут. разница в сборке 2 часа

не знаю... я не профи,но свой таймень один собирал за 30-40 мин.

Я то же не профи, и то же мог Таймень за 40 минут, а VKS пишет про разницу на финише 20 минут :)))
Кстати, согласитесь не все могут собрать Таймень за 40 минут, с брезентовой шкурой!
Скажу больше, с нормальной шкурой ПВХ, которая хорошо натягивается, да при температурах прохладных, это сделать ещё сложнее за означенное время в 40 минут! Новичкам же, да ещё и дамам сборка сего агрегата вообще почти не доступна в отличие от обсуждаемой лодки и её одноклассников.

цитата объект 092:
Не знаю ребят...сижу читаю и офигеваю. Вы сравниваете какие-то мизерные различия скоростей....которое нужно только на соревнованиях. Если и сравнивать, то не скорость а количество УСИЛИЯ. А хотца скорости....однажды я сравнил Викинг 3.8 с (помойму) с Вектором.....вот там разницу видно, а заодно и количество усилия.....вот это сравнения. Что Хатанга,что Викинг, что другие надувательства.....все они крутятся у примерно одной скорости, разняться усилия. Поэтому я бы сравнивал и по другим параметрам: надежность, визуальная красота, компактность при сборке, вес, кто любит бочки к примеру то как разные лодки в них себя ведут, посадку гребца, и много еще чего.
А Вы товарищ производитель, не поленитесь и снимите фильм-обзор. Где к примеру вы ее загружаете вещами, как сидит гребец, как собирается и разбирается только с комментариями, музыка на фоне уже достала. Вот тогда и интерес у публики появиться, посмотреть пощупать. А то одни буквы и тупые фото....где ни че не понятно и не видно.

Просто лайк поставил!

цитата mch:
Женский глаз это супер! Не то что тут у некоторых замытые тестостероном глаза!

К комплиментам Эмме мы завсегда готовы присоединиться. Но хотелось бы кроме них увидеть где-то подробное описание конструкции - текст, крупные фото, видео сборки. Возможно, мои замытые глаза что-то не видят, но все предположения о распорках, сидушках итп я могу строить только исходя из 3-х фоточек размером с марку в конце одной страницы на 3 лодки. Я понимаю, Стриму не очень приятно постоянное сравнение с Акваграфикой, но
нельзя
не увидеть
разницу

Да черт с распоркой. Очко гребца вроде больше.....а некоторые говорили что дырка у Михайлова отвратительная...вот разница раз. Опять таки судя по фото гребунов в лодке, хотя могу ошибаться.

цитата mch:
а ещё лучше на воде всё попробуйте, возможно Вам ещё поможет.

Мне уже ничего не поможет.

цитата mch:

Тут я с Вами VKS соглашусь! У него ещё Гарпун есть, то же очень интересная лодка!

Да, а где можно посмотреть / попробовать интересную лодку ? Вдруг она Таймень обойдет !!! ??

цитата объект 092:
Очко гребца вроде больше.....а некоторые говорили что дырка у Михайлова отвратительная...вот разница раз

Не отвратительная, бывают и меньше. Но у Стрима шире всех:

660 х 480 Снаряжение
770 х 420 Тритон
770 х 505 Стрим
800 х 450 Акваграфика

(Со Скитальца).

Это размеры по внешнему краю, соотношение размеров по внутреннему может быть другим. Но не сильно .

Стандартное очко сплавных лодок примерно 850x480
Это размер Roto 4 (T3).

Как же не переживать за Михайлова. Купив Викинга 3.4, увидев качество лодки аж прослезился от гордости за нашего производителя. Единственный производитель у которого можно купить лодку и сразу на стапель НЕ ПРОВЕРЯЯ!!!. И его изделия разбавляют клоны. Конечно от этого он понесет убытки, это же коммерция. Гарпуна да хотелось бы но уже 3 лодки. У супруги Одиссей 480 любимчик, говорит с ним она в безопасности. Продать не реально. Пробовал,за что и получил.))))

цитата erivanych35:
увидев качество лодки аж прослезился от гордости за нашего производителя.

нюню....Тритон лучше делает. У него хоть раскрой ПВХ ровный.
Могу еще каркас сломанный вспомнить. Тритон обвальцовывает на стыке кильсон/стрингера, а Михайлов вклеивает трубку меньшего диаметра. Вот эта трубка и выскочила.
Без отвертки на стапель не пойдешь также, кильсон не застегнуть.

Продолжаем ?...

Единственный производитель :

Так что не единственный.

Может быть руки? Отвертку нафиг.Шведский многофункциональный нож рулит. Сын собрал Викинга первый раз без проблем. На воде тоже в первые был. Тритоновскую точно не собрал бы, дома потренироваться надо, иначе шкурка мала. И крой у Акваграфики ровный не надо наговаривать. Первые же Хатанги страдали кривизной.

цитата erivanych35:
И крой у Акваграфики ровный не надо наговаривать. Первые же Хатанги страдали кривизной.

Описываемая проблема к "ровности кроя" отношения не имеет и была совсем да же не в начале. Начало было в 1996 году! Чтоб вам в курсе. Так что пишите хотя бы похожее на правду тут, а не как американская девушка Райс. Извините, просто стиль уж очень похожий в этой веточке у народа.

Мне тоже нравится Акваграфика. Но внутренняя трубка таки да, отклеилась. И сидушка, зараза, за ходовой день заметно мягчает.

Тритон - производитель конечно солидный, но вот подозрительно часто встречаются на русских речках лодки с именами Nortik и Scubi
А тут в конце можно почитать мнение владельца о свежекупленном Векторе-2.

Вывод - не надо ждать от них слишком многого, тем приятнее будет ошибиться