цитата oxynoid:
О том и речь, я и сам не знаю) Просто привожу факты из стравовских анализов моих заездов.

Вот после таких непоняток я списал со счетов максимальную и текущие скорости навигаторов. Рассматриваю только отношение пути ко времени, или среднюю общую на значимом участке.

цитата oxynoid:
то получаются те самые 5000 ккал

Страва издевается?

Подождите. Мощность не измеряется в ваттах в час.
3,6 - это коэффициент для перехода к часам и килоджоулям.
Работа ног за 14 часов 100вт*3.6 *14 час= 5040.0 килоджоулей или 100*3.6*14/4.2 = 1200.0 ккал.
Тепловой КПД мышц ног 20-30%.
Основной обмен за 14 часов где то 1000 ккал
Итого: (1200/0.25)+1000 = 5800.0 ккал

Сто ватт на 14 часов 10 минут - 5МДж, всё верно.

Калория - 4,19 Дж. Соотношение получается не 3,6, а скорее 4,3.

цитата ZindOlog:
Страва издевается?

Видимо, в джоулях измеряется работа на выходе, а в калориях общие затраты организма, которые в несколько раз выше. Почему-то соотношение получилось близким к соотношению между джоулями и калориями.

Интересное приближённое правило получилось. Чтобы выдать джоуль, надо спалить калорию.

Во, наука! Спасибо.
Я практик, мне главное знать, сколько км по шоссе или по воде смогу пройти на тарелке каши)
Тогда задачка на воде, это когда мы с Михаилом ГиперЛОМ делали. Время в движении 12:50

цитата Ali:
3,6 - это время/1000

Это что за зверь такой? Однатычячнаявремени?

oxynoid, 10.209 Ккалорий за три дня не съесть... Непонимай...

цитата Ali:
Итого: (1200/0.25)+1000 = 5800.0 ккал

Да, и с Божьейпомощью

Все, я завязываю с ваттологией и мутно-стравой!
Мы еще с Фрудо-Кадиллаком и Фрудо-Яной не разобрались

цитата ZindOlog:
Это что за зверь такой? Однатычячнаявремени?

Пардон.
[джоуль/секунда]* 3600/1000[ секунда/час]* [час] = [кджоуль]

цитата ZindOlog:
Да, и с Божьейпомощью

Он тут не причем, разве что причастен к дизайну циклов Кребса всяких. Михаил, еда, превращаясь в АТФ, греет космос. АТФ, двигая миофибриллы, греют космос...
В интернетах говорят, что:

цитата:КПД мышц человека колеблется в среднем от 15 до 25%, КПД мышц ног — от 20 до 35%, а рук — от 5 до 15%.

и

цитата:Двигательное действие / КПД

Ходьба/23-33%; Бег со средней скоростью/22-30%; Езда на велосипеде/22-28%; Гребля/15-30%;

Судя по всему, страва применяет какую-то эмпирическую формулу для вычислений мощности и энергозатрат по косвенным показателям, т.к. нормальных данных, необходимых для вычисления того и другого, у стравы нет.

цитата ZindOlog:
Мы еще с Фрудо-Кадиллаком и Фрудо-Яной не разобрались

Согласен. Завязываю.

цитата ZindOlog:
Мы еще с Фрудо-Кадиллаком и Фрудо-Яной не разобрались

И с Морским Кроликом.

цитата#684 Самодельное разборное жесткокорпусное каноэ с аутригерами для рыбалки.:

цитата ZindOlog:
Теперь берем результат Морского Кролика на ПГМе - 5:10
Делим 65 км на эти 5:10, получаем 12.6 км/ч
Вычитаем 3.5 скорость Невы получаем 9.1
Прибавляем потерю от встречного ветра (оценочно) 1.5 км/ч
Получаем 10.6 км/ч

Теперь под кривой. Fr=0.38

цитата ZindOlog:
Мы еще с Фрудо-Кадиллаком и Фрудо-Яной не разобрались

Могу помочь. Их корости на графике, это мои "максималки" на плесе чуть ниже финиша ОПы, измеренные навигатором. По Яне ничешо более не могу сказать, а по Кадиллаку на озере в удовольствие - 6км/ч, крейсер(можно долго) - 7км/ч, максимум - 8 км/ч(метров 200). Эти скорости тоже примерные, по навигатору типа не меньше в режиме гребу и смотрю.

цитата Wayfarer:
по Кадиллаку на озере в удовольствие - 6км/ч, крейсер(можно долго) - 7км/ч, максимум - 8 км/ч(метров 200)

Fr ≈ 0.30
Fr ≈ 0.35
Fr ≈ 0.40
соответственно.

ЗЫ
считал по квл 3.2 м.

ЗЫ 2
малое удлинение ≈5 не позволяет залезть выше, даже на полной мощности. Начинает гнать волну, надо полагать?

Конечно. И пытается на нее залезть. По ощущениям, с загруженным носом чуть быстрее можно разогнать.

Странно все же
- Яна едет 12, как спортивная лодка, быстрее Вектора на 1.7 км... Очень "не верю", надо проверить научно
- Кадиллак по максималке уступает Шуе-1, Г45 и Илексе... Я понимаю разброс по скоростям "в удовольствие" и "крейсерской", это субъектив, но примерно они логично ложатся в таблицу (если смазать "точность" всех "ненаучных" цифр до +/- 0.5 км/ч), но в максимуме... Надо проверять научно

А Кадиллак сколько в длину, напомни плиз?

цитата ZindOlog:
А Кадиллак сколько в длину, напомни плиз?

3.6 м.
по КВЛ 3.2(оценка)
Нос подрезан больше кормы. Отсюда -

цитата Wayfarer:
с загруженным носом чуть быстрее можно разогнать.

Получается, что скорость "расслабленной гребли"(Fr ≈ 0.30) определяется в основном длиной по квл, а пресловутая "легкость хода" относительной величиной смоченной поверхности и ея гладкостью(особенно для коротких лодок).

цитата Ali:
относительной величиной смоченной поверхности

А как известно из математики, при заданном объёме (=водоизмещении) наименьшую площадь поверхности имеет фигура с поперечными сечениями в виде полукруга.

цитата Капитан-фотограф:
А как известно из математики, при заданном объёме (=водоизмещении) наименьшую площадь поверхности имеет фигура с поперечными сечениями в виде полукруга.

Известно также, что лежащая на воде бочка имеет нулевую метацентрическую высоту.

цитата Wayfarer:
максимум - 8 км/ч(метров 200)

Если так, то Кадилак к гибридам уезжает. Но если реально 8.5, то как раз попадает в кривую. И отсюда вопрос: а можем ли мы в наших реалиях так точно измерить скорость чтобы точно отличить 8 от 8.5?

цитата Капитан-фотограф:
фигура с поперечными сечениями в виде полукруга.

К-1, однако.
И, что печально, совершенно неостойчивая, и плохо реализуемая в пневматических конструкциях.

цитата Эмма:
Известно также, что лежащая на воде бочка имеет нулевую метацентрическую высоту.

цитата Ali:
что печально, совершенно неостойчивая

За всё надо платить

цитата usb-mode:
отсюда вопрос: а можем ли мы в наших реалиях так точно измерить скорость чтобы точно отличить 8 от 8.5?

Если "в лаборатории", то имхо да.

цитата Капитан-фотограф:

цитата usb-mode:
отсюда вопрос: а можем ли мы в наших реалиях так точно измерить скорость чтобы точно отличить 8 от 8.5?

Если "в лаборатории", то имхо да.

Не измерить время и расстояние с точностью лучше 6% мы можем.
Мы не можем, в наших реалиях, обеспечить равномерность скорости, постоянство силы и одинаковость среды.

цитата usb-mode:
И отсюда вопрос: а можем ли мы в наших реалиях так точно измерить скорость чтобы точно отличить 8 от 8.5?

Да, если это "научно" секундомером на точной дистанции. Но... (см ниже)

цитата Капитан-фотограф:
Если "в лаборатории", то имхо да.

НО... на отдельно выделенном "кафедральном" тесте при данных условиях волны и ветра! Как показали тесты Воронежа и наши, "научные" результаты разных площадок могут различаться на 1 км/ч

цитата usb-mode:
если так, то Кадилак к гибридам уезжает. Но если реально 8.5, то как раз попадает в кривую.

Ну если присмотреться, то все лодки лежат ниже ее и это что-то да означает.
Реально будет 8.5, когда Андрей возьмет с собой помощника и секундомер с навигатором, а не будет мерить "глядя в навигатор". Ну а вытаскивать из навигатора "максимальную" скорость - это уже совсем некошерно, это для "сказочников"