цитата:
Да, вперёд вполне нормально. Рулить - гораздо хуже, в порог с палкой не хотелось бы.

Само собой! Речь идет только о простой прямой гребле.

цитата Эмма:
Серьёзный подход к изготовлению черенка.

Так там усилия были - огого!
"Весло", конечно, противное получилось - тяжёлое, 1350 г - ровно как TNP
Но так как машешь им с огромной частотой - воспринимается гораздо хуже.
Наверное серая водопроводная труба 40 мм - более правильный вариант.
Но зато был фитнес

Мне сделали люминь раскладной для черенкования, везу домой. Диаметр 30 ))))

цитата nkv:
Судя по вашим видео вполне бы сработало!

цитата Капитан-фотограф:
Да, вперёд вполне нормально. Рулить - гораздо хуже, в порог с палкой не хотелось бы.

Верно ли утверждение?
В водном походе первой категории, проходящем в условиях лесистой местности, запасное весло не обязательно.

цитата Ali:
Верно ли утверждение?
В водном походе первой категории, проходящем в условиях лесистой местности, запасное весло не обязательно.

Воистину!

цитата ZindOlog:
3. Варвара ---------5.8 и 7.85 км/ч ----- добавка 35 %
2. ЧуПреСуКа --- 5.3 и 7.60 км/ч ----- добавка 43 %

Вот интересно. Разница в максималке понятна: 7,6*√(330/310)=7,84 (ага, сошлось с точностью до второго знака после запятой )

А вот "черенковые" скорости почему такие разные? Что у ЧуПреСуКи хуже? Она мягче? Или опущенные в воду носы хуже, чем не опущенные?

Мне это актуально для второй попытки заказать себе лёгкую быструю надувнушку. Получить полкилометра в час проигрыша в скорости обидно будет...

Ну а длина на ЧС вообще что ли не влияет?

цитата Капитан-фотограф:
Ну а длина на ЧС вообще что ли не влияет?

Она не должна влиять так сильно, как на максимальной: разница обязана быть меньше, а не больше. И в "моей" теме мне рассказывали, что даже заметно более короткая Тайга-280 не сильно медленнее Варвары.

Где-то тут лежат грабли, на которые не хочется наступать...

Чепресука ещё и уже на 5 см. Обычно считается, что это хорошо, но мне не очевидно, особенно для плоскодонок - осадка-то от этого больше становится.

Ну и да, мягкая она. Не знаю, медленнее от этого или нет, но лично мне это неприятнее. Варвара - очень жёсткая лодка, и по накачке, и по конструкции сидушки. Не знаю, можно ли это повторить в лёгком весе...

цитата Капитан-фотограф:
Да, вперёд вполне нормально. Рулить - гораздо хуже, в порог с палкой не хотелось бы.

У меня есть один знакомый итальянец, который, отдав свое весло менее опытному товарищу (который свое утопил), вполне себе доплыл, с выломанной на берегу палкой, километра 3 до выхода из каньона по порогам класса 4-5.
Правда, это и спустя десятилетия ему часто припоминают:)

цитата:
знакомый итальянец, ... , вполне себе доплыл, с выломанной на берегу палкой, километра 3 до выхода из каньона по порогам класса 4-5.

Он наверное был еще и мастер кунг-фу И что, даже не кильнулся? В инете попадалось, что есть такой стиль, без весла, только со специальными веслоперчатками. Такие люди и в Green Race уже участвуют.

Эмма, я б не стал тест воспринимать буквально....скорее это подготовка к более обширному в плане человек и лодок тесту, надо более организованно подходить к дистанции и судьям. Чтоб исключить всякие но. Хотя тест и показал что-то....мне в выборе лодки по обводам не очень помог....правильно ZZZZ сказал - надо понять что проще, толкать воду или раздвигать. И тест не учитывает загрузку судна.....и как оно потом поплывет.

цитата ZindOlog:
И мы зря "спокойно" с веслом не промерили...

Интересно даже если каждый из форумчан замеряет это на своей лодке. Например, время "спокойно с веслом" 1 км.

Linden, это очень неточно и сложно.....По опыту с Кепом одна скорость спокойно.....а с Владимиром другая....и ты это не замечаешь но видишь потом в навигаторе.

объект 092, и все-таки интересно. Потому что каждый из читающих сможет подключиться к процессу и будет охвачено много моделей лодок. Никто не мешает замерять несколько раз, с разными гребцами и взять среднее.

цитата объект 092:
и сложно.....

а что сложного при наличии навигатора?

Linden, осадка судна, скорость реки и влодкесидяшие

цитата объект 092:
тест не учитывает загрузку судна...

Совершенно прав! Но если бы мы и это решили померить, у нас было бы не 15 а 30 заплывов

цитата Linden:
даже если каждый из форумчан замеряет это на своей лодке. Например, время "спокойно с веслом" 1 км.

Тоже было бы интересно. Но чтобы это усреднилось хотя бы по 3 замера на лодку (а учитывая абсолютную неизвестность измерителей надо бы сильно больше) - потребуется какая-то аццкая промо-кампания

цитата Капитан-фотограф:
цитата объект 092:
тест не учитывает загрузку судна...

Совершенно прав! Но если бы мы и это решили померить, у нас было бы не 15 а 30 заплывов

цитата объект 092:
Linden, осадка судна, скорость реки и влодкесидяшие

Нет, ну эталонную загрузку уж никто делать не будет. Пустая лодка, отсутствие ветра и течения. Можно (даже проще всего) провести замеры и на лодке с пвд-шной загрузкой.

цитата Капитан-фотограф:
Тоже было бы интересно. Но чтобы это усреднилось хотя бы по 3 замера на лодку (а учитывая абсолютную неизвестность измерителей надо бы сильно больше)

Можно попробовать. Создать отдельную тему, указать методику измерений и все желающие смогут выкладывать результаты.

Проблема ещё в том, что все речки по-разному текут. А по ровному озеру мало кто ходит...

цитата Капитан-фотограф:
Проблема ещё в том, что все речки по-разному текут. А по ровному озеру мало кто ходит...

И озер, и участков без течения на реках хватает. Либо засекать время на одном и том же участке по и против течения, считать среднее.