XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
[Большой] Бродяга от Акваграфики
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#1 Дата 03.01.2016 22:28 Ответ
Ура, Михайлов выложил описание! C Новым Годом

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 14.04.2024 15:08
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#2 Дата 03.01.2016 22:29 Ответ
На минуту опередили! Пришла сюда с тем же самым.
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#3 Дата 03.01.2016 23:20 Ответ
интересно ....

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#4 Дата 04.01.2016 00:58 Ответ
Здорово!

Порадовало анатомическое пластиковое сидение,
подвес которого, на мой взгляд высоковат (выше середины баллона).
Но, возможно в дальнейшем, развитие в более заглублённую форму.

Приятно, что конструктор так подробно разъясняет и обосновывает свои решения.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#5 Дата 04.01.2016 01:30 Ответ
Очень много разных мыслей вызывает, и есть неоднозначности чисто формальные (баллоны 24 или 25 см? - в двух местах по-разному), но что меня особенно поражает: как он ухитрился так свести баллоны в оконечностях? Как нож просто...
 Mr_Ponch
Строгино, Москва
сообщений: 341
#6 Дата 04.01.2016 08:00 Ответ
Да, Михайлов в очередной раз гигантский молодец! Очень хорошо, когда конструктор считает нужным доходчиво пояснить аудитории свои решения.
Сомнительными моментами (не факт, что плохими) показались: тяжелый материал деки, сидение и его положение и крепление гермоупаковки над ногами. Очень хочется попробовать эту лодку.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#7 Дата 04.01.2016 10:38 Ответ
цитата Mr_Ponch:
крепление гермоупаковки над ногами

Крепление гермы над ногами как раз очень разумный компромисс. Когда в походе у меня было много барахла, применял такой вариант. С тех пор, естественно, с барахлом сильно ужался.

Вот герма под это место наверняка специальная, те, что просто в нос/корму не подойдут.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#8 Дата 04.01.2016 10:40 Ответ
лодочка очень интересная..
при таком весе.. из таких материалов - вполне полноценный каяк..?!!
мда.. однозначно пока лидер..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#9 Дата 04.01.2016 10:54 Ответ
цитата Alexey7:
Порадовало анатомическое пластиковое сидение,
подвес которого, на мой взгляд высоковат (выше середины баллона).

Мы на таких гребём зимой в яме - удобно. Высота мне тоже нравится - ровно как в Щуке - достаточно высоко чтобы удобно сидеть, и можно положить плоскую герму вниз. Ширина лодки позволяет сделать удобную высоту. Вообще это выглядит удобной лодочкой.

цитата Alexey7:
Приятно, что конструктор так подробно разъясняет и обосновывает свои решения.

И это так естественно! Даже приятно должно быть изложить всё о чём думал и решал. И людям уважение. Но вот действительно, чуть ли не он один так делает, остальные тупят.

цитата Эмма:
(баллоны 24 или 25 см? - в двух местах по-разному), но что меня особенно поражает: как он ухитрился так свести баллоны в оконечностях? Как нож просто...

В Варваре 24 см, этого хватает чтобы держать длину 330, в Бродяге похоже всё-таки 25, да и вообще гармоничнее выглядит. Система та же - единый баллон для переда, другой для зада, наверно это даёт большую свободу в формировании оконечностей.

цитата Mr_Ponch:
крепление гермоупаковки над ногами

По-моему, это прекрасное решение. У меня в Щуке над ногами под декой едут 3 тубуса - с палаткой, ковриком и тентом, они там совершенно не мешают, чистый бонус, и немаленький.

Я бы может быть сделал длину 300 (и то не факт), в остальном имхо идеальная лодочка, вожделенная монобаллонная щука

Это моё частное мнение.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#10 Дата 04.01.2016 11:22 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Я бы может быть сделал длину 300 (и то не факт)

Ну..., здесь основное борьба за уменьшение веса при ограниченности в выборе материала... Думаю конструктор тоже с удовольствием сделал бы 300, если это вариант без увеличения веса.

Даже на первый взгляд есть пути немного уменьшить вес комплекта:
1. Помпа ножная с переходником объем 3 литра (ульяновская) - 770гр. Понятно, что комплектуется из соображений надёжности. Сам давно хожу с насосом в районе 300гр.
2. Ремкомплект 300гр нормально уменьшается до 200гр (каждый решает сам).
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#11 Дата 04.01.2016 13:11 Ответ
цитата Alexey7:
Даже на первый взгляд есть пути немного уменьшить вес комплекта

Новая модная сидушка весит 600 г и занимает много места. В пвд - ок, а в нормальный поход наверняка разумнее длинную узкую герму в зад, на которой и сидеть, как собственно сам автор и делал. Но только надо бы пару строп между бортами подвесить, чтоб дно не прогибать.

Это моё частное мнение.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#12 Дата 04.01.2016 13:34 Ответ
цитата Эмма:
и есть неоднозначности чисто формальные

А ещё готов поспорить, что когда автор разглядит несуразицу с ценами в таблице, то либо цифра стоимости лодки без деки уменьшится на тысячу, либо стоимость целиком комплекта (лодка без деки) повысится на ту же тысячу.

Десять против одного, что подорожает (опечатка в стоимости комплекта).
Где там любитель "Метаксы"...

Отредактировано: Alexey7 04.01.2016 13:44
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#13 Дата 04.01.2016 14:22 Ответ
Да, можно успеть купить насос и ремкомплект за отрицательную цену
Напишу ему...

Это моё частное мнение.
 Mr_Ponch
Строгино, Москва
сообщений: 341
#14 Дата 04.01.2016 14:54 Ответ
Тубусы и гермы над ногами могут помешать экстренно вынуть ноги при киле или просто быстро выйти из лодки. Наверное, это зависит от размеров ног и от их гибкости. Надо проверять этот момент индивидуально в безопасных условиях, ИМХО. Пока этот момент меня напрягает.

Отредактировано: Mr_Ponch 04.01.2016 14:55
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#15 Дата 04.01.2016 15:21 Ответ
цитата Mr_Ponch:
Пока этот момент меня напрягает.

У меня так над ногами висит насос - я ещё ни разу не заметила, чтобы он как-то помешал. И туго сидящую неопреновую юбку тоже в этом не замечала. И довольно узко стоящие жёсткие упоры. Подозреваю свою лодку в наличии хитро спрятанной катапульты.

Я бы эту герму привязала верёвочкой к распорке, для гарантии. Просто за закрутку. А сама по себе она не помешает, уверена.
 Mr_Ponch
Строгино, Москва
сообщений: 341
#16 Дата 04.01.2016 16:00 Ответ
Emma, а у меня вот, например, всегда не очень гладко эвакуация из Викинга 3.4 происходила, поэтому герма над ногами пока смущает. Но, надо пробовать.
И ещё, очень жаль, что Михайлов баллоны и деку лодки из TPU- тряпки не сделал. С другой стороны цена лодки при этом была бы значительно выше.
 nkv
ФРГ
сообщений: 3347
#17 Дата 04.01.2016 16:10 Ответ
цитата:
Да, можно успеть ...

Кстати, Саша, он сделал распорки для деки по тому-же принципу (без упоров со штрырьками) как ты и хотел для В4.7, так что можешь теперь и заказать ...

-Движемся в пространстве и во времени. Согласно законам жизни.
- А куда?
-Откуда я знаю. Тайна веков.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#18 Дата 04.01.2016 16:19 Ответ
цитата Эмма:
Я бы эту герму привязала верёвочкой к распорке, для гарантии.

В тексте описания так и предусмотрено:
"На поперечной распорке закреплены ремешок и регулировочная пряжка, позволяющие крепить носовую гермоупаковку."
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#19 Дата 04.01.2016 17:14 Ответ
Сергей молодец и за новую лодку скажем ему от нас большое спасибо! У меня возникают несколько простых вопросов вопросов: Лодка длиной 2.8=Данная модель, рассчитана под гребца ростом до 200 сантиметров и весом до 100 килограммов. В случае если параметры гребца больше указанных, рекомендуем примерить, а лучше опробовать лодку перед покупкой.= мой мелкий ростом меньше 2м и весом не дотянет пока до 100кг, но помимо роста и веса у человека подобных размеров есть ещё длина ног, размер обуви и т. д., а предлагая как опцию подвешенную герму в ногах боюсь это не совсем реально, т.к. размер обуви внесёт свои коррективы. Со своим 44 легко покидал В 3.4, а Ё- 2012 в боевых условиях не приходилось, но думаю будет чуть сложнее. А вот в 2.8 вообще интересно мои лапти залезут или нет??? А там ещё и герму сверху предлагают
И если вспомнить Владимир сделал обрезание т.е. убрал штевни и сделал гладкое днище на своём В 3.4 для бурной воды и лодка сразу потеряла в скорости.
Собственно лодка создана для- Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер, для сплава по рекам с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности. Небольшой вес лодки дает возможность использовать ее в пеше водных путешествиях, а грузоподъемность и свободный внутренний объем под снаряжение, позволит совершать автономные путешествия протяженностью до двух, трех недель.
Но иногда надо учитывать свои особенности, как габариты, привычки и т.п.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#20 Дата 04.01.2016 17:47 Ответ
цитата nkv:
Саша, он сделал распорки для деки по тому-же принципу как ты и хотел для В4.7

Да просто этот форум прочитал Это конечно и раньше много где было, вон в уральской мастерской например. Но теперь это освятил Производитель Викингов. Так что палочки для своего я теперь точно согну, забесплатно

Кстати, поначалу я подумал, что зря он и с сзади деку распоркой не приподнял. А потом решил, что может и не зря -оставил возможность лечь назад, под бревно или просто отдохнуть

цитата Валерий В:
Со своим 44 легко покидал В 3.4, а Ё- 2012 в боевых условиях не приходилось, но думаю будет чуть сложнее. А вот в 2.8 вообще интересно мои лапти залезут или нет???

В ё-2012 баллон 20 см а ширина 72 см, здесь - 25 и 83. Кроме того, нет никаких железок. Уж не знаю, эта ли герма, но что-то под эту приподнятую деку точно влезет.

цитата Валерий В:
если вспомнить Владимир сделал обрезание т.е. убрал штевни и сделал гладкое днище на своём В 3.4 для бурной воды и лодка сразу потеряла в скорости.

Викинг изначально был более закаячен. Кроме того, Володя, если я правильно помню, оставил заметно большую ширину чем 83 см. Ну и наконец да, наверно эта лодка чуть медленнее чем В3.4. А вот что безопаснее в среднем карельском пороге?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.01.2016 17:58
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#21 Дата 04.01.2016 18:15 Ответ
цитата:
А вот что безопаснее в среднем карельском пороге?
То где больше независимых ёмкостей, т.е В 3.4 или 5 против 2, но кому-то и одной хватает
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#22 Дата 04.01.2016 18:56 Ответ
А упоры придётся самим колхозить.

Отредактировано: Виктор_К 04.01.2016 18:57
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#23 Дата 04.01.2016 19:58 Ответ
цитата Mr_Ponch:
И ещё, очень жаль, что Михайлов баллоны и деку лодки из TPU- тряпки не сделал.

Я так понимаю, это совсем другой процесс. Почти такое же радикальное отличие, как на двухслойку перейти. И давление 0,3 там вряд ли получится.

цитата Alexey7:
В тексте описания так и предусмотрено:
"На поперечной распорке закреплены ремешок и регулировочная пряжка, позволяющие крепить носовую гермоупаковку."

Ой. Не заметила. А снять-то её можно? По фото непонятно. А то герма меня не смущает, а вот свободно болтающуюся там петлю точно не хотелось бы иметь.

цитата Валерий В:
Со своим 44 легко покидал В 3.4, а Ё- 2012 в боевых условиях не приходилось, но думаю будет чуть сложнее.

Легче. У меня в Викинге тоже ноги оставались - от дна до деки всего 24 см. А тут поднятая распоркой дека очень помогает.

цитата Валерий В:
И если вспомнить Владимир сделал обрезание т.е. убрал штевни и сделал гладкое днище на своём В 3.4 для бурной воды и лодка сразу потеряла в скорости.

Если у Бродяги нос в воде - не потеряет. По фото, правда, не похоже, но по тексту складывается впечатление, что лодка не должна быть сильно закаячена.

цитата Капитан-фотограф:
Ну и наконец да, наверно эта лодка чуть медленнее чем В3.4. А вот что безопаснее в среднем карельском пороге?

Поставить ременные упоры и сделать посадку чуть выше дна - и безопаснее будет Бродяга. Сильно. Собственно, с тоской на него смотрю, какой бы из полной необлегчённой версии всёпрощающий бурноводный каяк бы получился...
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#24 Дата 04.01.2016 20:34 Ответ
цитата Эмма:
сделать посадку чуть выше дна - и безопаснее будет Бродяга

Вот мне тоже кажется, как опцию сделать более заглублённое сидение (при данном способе крепления). Когда нужно повыше, можно иметь толстый вкладыш из пены, одновременно сидушка вне лодки.

Правда, для заглубления сидения, может возникнуть ограничение в виде ширины конкретной задницы, но это уже индивидуальные проблемы - примерка, подгонка...
 Дмитрий С
сообщений: 740
#25 Дата 04.01.2016 20:35 Ответ
цитата Эмма:
сделать посадку чуть выше дна - и безопаснее будет Бродяга.

Вот представляется, что это не получится. Или в цифрах напутано.
Ширина лодки 825 минус два диаметра баллона 250х2=500 итого 325 между баллонами... Это только садится в подспущенную лодку и надувать по месту, тогда и упоры не нужны.
Хотя визуально кажется, что по другому. Где ошибка?
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#26 Дата 04.01.2016 20:57 Ответ
цитата Дмитрий С:
Вот представляется, что это не получится. Или в цифрах напутано.
Ширина лодки 825 минус два диаметра баллона 250х2=500 итого 325 между баллонами..

А так и есть, потому сиденье высоко и стоит.

У меня в Ёшке ровно эти самые 325 мм (плюс-минус несколько) между баллонами. Так там лотерея - кто поместится, а кто нет. Брат вот мой (весом в 90 кг) не помещается. Я влезаю, но сидеть весь день на дне не могу. А сиденье чуть поближе к середине баллона - и без проблем.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#27 Дата 04.01.2016 21:12 Ответ
Можно ещё двинуть в сторону щуки
Прямоугольная со скруглёнными углами рамка из 16мм дюралевой трубки. Она вставляется горизонтально по центру баллонов, распирая (проминая) их. А внутрь рамы подвешивается тряпочный гамачок, который в итоге будет ниже нынешней жёсткой сидушки.
Рамка состоит из двух половинок, так что помимо прочего, это ещё будет очень компактно в перевозке.

цитата Эмма:
с тоской на него смотрю

Почему с тоской а не с надеждой?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.01.2016 21:13
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#28 Дата 04.01.2016 21:25 Ответ
Та..ак..., следующий шаг развития "Акваграфики" - это будет, похоже, индивидуальные пластиковые сидения под индивидуального заказчика...
Но это для тех, кто пришлёт гипсовый слепок со своей пятой точки...
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#29 Дата 04.01.2016 22:22 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
цитата Эмма:
с тоской на него смотрю

Почему с тоской а не с надеждой?
Просто с недавних пор задача "купить ещё одну лодку" начинается пунктом "найти ещё одну работу". И, главное, расстаться с условным рабочим днём и возможностью брать отпуск кусками и когда захочется. А зачем мне тогда лодка?
 TAXIST
Челябинск
сообщений: 440
#30 Дата 05.01.2016 07:50 Ответ
Ай да Бродяга !.....а у самого в голове уже месяц опендечная альтернатива АС-74(!!!) Чисто только патамушто тееесно (!)
цитата Mr_Ponch:
гермы над ногами могут помешать экстренно вынуть ноги при киле
Когда одеваю крупноразмерную обувь ноги в Ёшке не провернуть,затекают и очень не комфортно сидеть.Предполагаю долгий продубас в Бродяге мало возможен. ( А в опендечном АС-74 можно герму положить на нос поперёк ,как в Синице.)
Жёсткое сиденье ещё и распирает баллоны.....но сидеть долго ,думаю,тяжко.Опять-же рама из труб ПВХ с гамачком как на Асе - альтернатива.
Спинка....ах спинка (!!!) Как она ,лично мне,нужна! Предлагаю опцию- надувная спинка поверх деки.Одеваем юбку,потом подтягиваем ремнями спинку (!)
Днище конечно плоское и мягкое.(Вес и сворачиваемость).А если варианты с полужестким дном из нескольких кусков поликарбоната-АляЁшка (?) :)
       
 TAXIST
Челябинск
сообщений: 440
#31 Дата 05.01.2016 08:00 Ответ
Да, и ручки поперёк ! .....Это закон....Гуру сказал ! Согласен ....Запомнил :)
Поперечина в Бродяке великолепна ! Изящна :) Сам давно хочу .Но сделаю проще.Трубу ПВХ разогреть и изогнуть,концы разогреть и сплющить ,вуоля :)
А вот задняя распорка под вопросом.Одно дело лечь назад,отдохнуть.(Бывало и спал в В-3.4 посреди озера ).Но затекание воды сзади уже надоело,поэтому поперечине сзади быть (!)
 Mr_Ponch
Строгино, Москва
сообщений: 341
#32 Дата 05.01.2016 10:31 Ответ
цитата Эмма:
Я так понимаю, это совсем другой процесс. Почти такое же радикальное отличие, как на двухслойку перейти. И давление 0,3 там вряд ли получится.
-Если TPU клеить, то процесс как будто тот же самый: обрабатываешь ацетоном поверхности, затем наносишь раствор смеси клея с отвердителем, сушишь, совмещаешь склеиваемые поверхности, прогреваешь и прикатываешь.
Но тонкую TPU ткань клеить не так удобно, как более толстую тезу или лодочную тряпку -это точно.
И еще такой момент обнаружил: клеи, которые у меня отлично клеили ПВХ- и лодочные тряпки (момент кристалл, kleyberg, из таймтриаловского ремнабора), TPU клеят хуже.
А с клеем, который мне выдал в ремнаборе к Синице производитель склейка TPU происходит заметно лучше.
В общем, я конечно, очень понимаю Михайлова, которому проще ответить на запросы рынка при помощи технологий и материалов в которых он гиперкомпетентен.
По поводу давления в баллонах из TPU тряпки- не знаю (монометра нет), но надуть нормально, так-чтобы лодка форму хорошо держала, точно можно.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#33 Дата 05.01.2016 10:59 Ответ
Лодка

Ничего еще не читал, поэтому первое впечатление такое -
Про анатомичное сидение - не все так просто. Его надо под себя настраивать наклейками. Но это конечно прорыв после пупындросилделок!
Ну и для двухметровых падлеров надо примерять сначала. Для вещей спереди точно места не будет.

Только вот чем оно от В3.4WWWW принципиально отличается?

Н и ч е м

Володя, ты провидедз!

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#34 Дата 05.01.2016 11:15 Ответ
цитата Zindolog:
Только вот чем оно от В3.4WWWW принципиально отличается?

Н и ч е м

Возможно, дьявол в деталях:
- заметно меньше и длина и ширина
- меньше закаячка
- другая схема надутия (перед-зад вместо лево-право), возможно это даёт лучшую форму, да и надувать удобнее
- ну и да, жёсткая сидушка, мне например надувная от В3.4 была совсем неудобна

Это моё частное мнение.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#35 Дата 05.01.2016 11:37 Ответ
а вот завидовать не нужно..

а нужно смотреть ретроспективно - в своё время же "Викинги" - по факту - "уделали" усех..
поэтому есть хороший шанс что и "Бродяга" окажется лучшим в своём классе.. сверхлёхких каячков.. не пакрафтов, а именно полноценных каячков.

а так - в общем - любая лодка несовершенна.. так уж мир наш устроен.. - но ведь в сравнении же нужно смотреть - по совокупности всех качеств..

Да тут одно полноценное бронирование дна - 650 грамм\м2 - при заплечном весе каяка в 3.5 кг - уже о многом говорит тем гражданам которые в чуть более строгие походы чем ПВД ходят..

так что ребята - ближайшее лето всё расставит на свои места..

да нет
 grican88
Рыбинск
сообщений: 1068
#36 Дата 05.01.2016 11:57 Ответ
Сидушку анатомическую будет интересно на викинг 3,6 приспособить, чтобы не колхозить дощечку.

Лодки: Шуя-1 (Scubi-xl) + Шуя-2+Одиссей 370+Волнобой 300
Были: Маринка-1, Викинг 3.6
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#37 Дата 05.01.2016 12:00 Ответ
Прекрасная новая лодка для того, кому она нужна. Очень порадовало 4 варианта на любителя, сидушку конечно надо прокатить лично, для проверки, а так интересно. Радует разборный обруч и компактность комплекта.
Фирменные черты семейства Акваграфики тоже сохранены.
Автору-производителю здоровья и удачи в его творчестве

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#38 Дата 05.01.2016 16:16 Ответ
Михайлов поправил опечатки и ответил на письмо:

цитата:
Здравствуйте Александр.
Спасибо, что вы все так внимательно прочитали, а то на меня "катили бочку" что мол слишком длинно и подробно все описываю. Ошибки конечно поправим.

При условии пенополиэтиленового вкладыша на днище лодке, я не вижу ни каких противопоказаний для этой лодки в Карелии. При соблюдении осторожности на шкурадерах для этого пойдет лодка в легком исполнении (при умении). Сравнивать с В 3.4 сложно, параметров для сравнения много у каждого свои предпочтения.

с уважением, Михайлов Сергей.

Это моё частное мнение.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#39 Дата 05.01.2016 17:15 Ответ
цитата Alexey7:
Десять против одного, что подорожает (опечатка в стоимости комплекта).
цитата Капитан-фотограф:
Михайлов поправил опечатки

Ни фига себе..., я просчитался...
Он уменьшил стоимость отдельно лодки (без деки)...
Хорошо никто спор не поддержал - 10 бутылок "Метаксы" - это много...
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#40 Дата 05.01.2016 17:57 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
При условии пенополиэтиленового вкладыша на днище лодке, я не вижу ни каких противопоказаний для этой лодки в Карелии. При соблюдении осторожности на шкурадерах для этого пойдет лодка в легком исполнении (при умении).

Кстати не разделяю такого оптимизма в отношении лодки в лёгком исполнении. Дело в том, что дно из пвх 640 здесь просто стыкуется с баллоном из пвх 400, а не защищает его снизу (не в накладку), т.е. слабое место баллон и вкладыш к нему ни каким боком...

Сам же Михайлов в начале описания предупреждает:

"Oсновным минусом ткани из которой сделаны баллоны лодки в легком исполнении, в сравнении с тканью баллонов лодки в стандартном исплнении является то, что первая гораздо легче рвется, чем вторая, вероятность получить повреждение, разрез, и особенно разрез большой длинны гораздо больше. Поэтому, лодке с баллонами из легкого материала противопоказано прохождение, мелких, шкуродерных, порожистых участков рек. Ремонт длинного пореза, в полевых условиях, для многих может оказаться не посильным, это необходимо иметь в виду, прежде чем нарушать эту рекомендацию."

В то же время, приссматримаясь к необлегчённой версии, полностью поддерживаю оценку Эммы:
цитата Эмма:
какой бы из полной необлегчённой версии всёпрощающий бурноводный каяк бы получился...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#41 Дата 05.01.2016 18:08 Ответ
Да, мне тоже самый тяжёлый вариант кажется самым полезным.
Давно просил (вселенную :) - сделайте удобную лодку в 6 кг!

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 05.01.2016 18:23
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#42 Дата 05.01.2016 18:26 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Да, мне тоже самый тяжёлый вариант кажется самым полезным
Именно такие же мысли посещают.
Даже Варвар померк в моих глазах:)
6 кг за клоуздек - это класс!
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#43 Дата 05.01.2016 21:18 Ответ
цитата Виктор_К:
Даже Варвар померк в моих глазах

небойсь "Варвар" то отыграет своё надувным дном и самоотливом..?
ибо нельзя объять необъятное.. и не везде "Бродяга" будет одинаково хорош..
хотя.. конечно если клоуздек с хорошей юбкой.. так чтобы при эскимосе ничего не затекало..
то возможно..

да нет
 TAXIST
Челябинск
сообщений: 440
#44 Дата 05.01.2016 21:35 Ответ
цитата Jelsay:
при эскимосе
При моём ВАЩЕНУПРОСТОНЕПРОФЕССИАНАЛИЗМЕ!!! Забудьте про эскимос ! На гладкой воде пытался-пытался ...нуегонафиг! Лучше катапульта ! Чем пытаясь встать на ровный киль ,считая камешки головой ! Оставим эскимос для профи ! Клозет ,имхо,только для комфорта,для тепла.А тесный клозет-тот ещё....!
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#45 Дата 05.01.2016 22:51 Ответ
я вообще даже и не пытался ни разу делать "эскимоса".. элементарно не на чем..
но всегда завидовал ребятам на полиэтилене - а эта "Бродяжка" очень даже внешне похожа на каячки для родео.. (сейчас придёт Зиндолог и разотрёт в пыль..) но я дилетант и мне пофиг..

цитата TAXIST:
Клозет ,имхо,только для комфорта,для тепла
клозет - Да.. а вот Клоузедек - ещё и для непотопляемости..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#46 Дата 05.01.2016 23:28 Ответ
цитата TAXIST:
Забудьте про эскимос !

+1
Тут даже упоров нет СОВСЕМ. Автор как-бы намекает

цитата Виктор_К:
Даже Варвар померк в моих глазах:)

Выбор как обычно свёлся к деке против самоотлива
Но тут уж каждый сам...

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#47 Дата 05.01.2016 23:55 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Возможно, дьявол в деталях:

Кэпочевидность. Поздравляю. Маладец! А то я не могу отличить 3.40 от 2.80. Тупой на югах стал временно

Ващета слово "принципиально" детали отметает.

Хороший маркетинговый ход получился. Взять что уже есть и работает и сделать рестайлинг по своей технологии. Ну не делать же В-2.8WWWW? Западло. Ну в смысле ни один конструктор себе не позволит согласиться с чужим мнением.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 00:01
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#48 Дата 06.01.2016 00:00 Ответ
цитата Zindolog:
Тупой на югах стал временно
не получилось? давай уже возвращайся!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#49 Дата 06.01.2016 00:02 Ответ
цитата sergun1704:
давай уже возвращайся!

Не! У нас тут еще все только начинается! Пришло "лето"
Да и Алексей с Татьяной едут. Джексон опять же на два дня подрядился...
И я по воде "ровной" и пупындрам соскучился.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 00:04
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#50 Дата 06.01.2016 00:02 Ответ
Но между прочим, название имхо не очень, а?
Понятно, что хотелось обозначить пешеводинг,
но конкретно к этому слову ассоциации не задались.
Бродяга, бодяга, доходяга, бомж...
Не вяжется оно всё с такой ладненькой лодочкой...
Вряд ли конструктор поменяет название, но может устроим конкурс?
Мне пока пришёл в голову Челнок.

Это моё частное мнение.
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#51 Дата 06.01.2016 00:04 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Не вяжется оно всё с такой ладненькой лодочкой...
валю из этой темы )))
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#52 Дата 06.01.2016 00:05 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но между прочим, название имхо не очень, а?
Варька круче, ясен пень
Варвара тоже ничаго. Но ее нет. Креатива не хватило...

Главное для этой лодки - мобильность и всеприсутственность. То есть это ... не скажу. Зажму для сам знаешь для где вот.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 00:09
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#53 Дата 06.01.2016 00:09 Ответ
Варька занята
И тут надо хотя бы северное имя придумать, всё ж дочь викинга

PS
А можно - Вика

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 06.01.2016 00:22
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#54 Дата 06.01.2016 00:10 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Варька занята
Кто б спорил. Кэпочевид

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#55 Дата 06.01.2016 00:10 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
всё ж дочь викинга

Ё_ее мать
или
Мать ее Ё


Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 00:14
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#56 Дата 06.01.2016 00:13 Ответ
цитата Zindolog:
Да и Алексей с Татьяной едут. Джексон опять же на два дня подрядился...
И я по воде "ровной" и пупындрам соскучился.
могу только сказать МЯУ, мысленно с вами! ну вот такие дела...

Отредактировано: Тим 06.01.2016 00:14
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#57 Дата 06.01.2016 00:13 Ответ
цитата sergun1704:
валю из этой темы )))
Прально. Приезжай на юга. Чача есть "парная".

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#58 Дата 06.01.2016 00:16 Ответ
цитата Zindolog:
Приезжай на юга. Чача есть "парная"
у меня самое любимое щас, точнее больное, так это мои ягод....ы)))
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#59 Дата 06.01.2016 00:16 Ответ
цитата Zindolog:
Мать ее Ё

Тебе смешно а девушка так бродягой и останется

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#60 Дата 06.01.2016 00:26 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
а девушка так бродягой и останется
Издержки немаркетологичного подхода. Спутник таланта. Рецидив "Ё"

Меджурпочем "Лиман" (гнилое море) знаешь сколько убивали? На корню. (я убивал. остальным было пох).

А как Одиссея "искали"? Целый поход!!! Мозговой штурм десятка человек. А их надо иметь и "завести" еще

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 00:32
 Dmitry661
Одинцово
сообщений: 27
#61 Дата 06.01.2016 01:45 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Михайлов выложил описание
Хочу такое же, но только с перламутровыми пуговицами длиной 320 см!

Думается, долго буду хотеть...
 Dmitry661
Одинцово
сообщений: 27
#62 Дата 06.01.2016 01:46 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Можно ещё двинуть в сторону щуки
Вот и я о том же - Щука 1 как раз 320 см в длину!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#63 Дата 06.01.2016 01:53 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А можно - Вика





Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 01:55
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#64 Дата 06.01.2016 01:57 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Можно ещё двинуть в сторону щуки
У тебя пунктик счучий. Забудь.

Ты Варькаешь теперь!
И Варваришь...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.01.2016 02:35
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#65 Дата 06.01.2016 03:39 Ответ
̶э̶т̶о̶ ̶м̶о̶с̶ь̶к̶а̶ф̶о̶р̶у̶м̶?̶ это московский форум ?

да нет
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#66 Дата 06.01.2016 09:57 Ответ
откуда такие мысли???

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#67 Дата 06.01.2016 10:22 Ответ
Бродяга это звучит гордо:
Значение слова Бродяга по Ефремовой:
Бродяга -
1. Тот, кто не имеет своего дома, скитается без определенных занятий.
2. перен. разг. Тот, кто любит путешествовать.

Значение слова Бродяга по Ожегову:
Бродяга - О ком-нибудь, заслуживающем удивления

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#68 Дата 06.01.2016 12:11 Ответ
Бродяга - очень неплохое название. И - кстати - а то викинги не бродяги. :) Так что даже есть некоторая связь.

(Пошла разбираться с этимологией слова viking, обнаружила, что в старонорвежском оно женского рода. Мужской род будет vikingr. Сюрприз.)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#69 Дата 06.01.2016 12:33 Ответ
цитата Эмма:
Если у Бродяги нос в воде - не потеряет. По фото, правда, не похоже, но по тексту складывается впечатление, что лодка не должна быть сильно закаячена.

Вот да, у меня тоже это странное несоответсвие сразу засвербило. Сложил на одну фотку в едином масштабе Викинг-3.4, Ё-2013 и Бродягу. Не сказать что последняя мало закаячена

По закаячке больше всего похожа на... Налим 150
Добавил сравнение с Т-34 и драккаровским миникаяком.
     
Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 06.01.2016 14:29
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#70 Дата 06.01.2016 13:30 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
больше всего похожа на... Налим 150
не очень честное сравнение - налим на фото заметно сидит в воде

в своё время хитро поступил - для того чтобы найти нужную мне Линию.. я тупо скомпилировал носовые формы торпед и самолётов II мировой..
но потом, но практике понял что это не важно для моих спокойных сплавов..
и сейчас просто рисую от руки гладкую линию..

да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#71 Дата 06.01.2016 14:07 Ответ
цитата Jelsay:
не очень честное сравнение - налим на фото заметно сидит в воде

Да, но у меня нет другой фотки.
Аккуратным фотографированием лодок сбоку парится только Михайлов.
Поэтому корректна только первая из двух картинок. Но и по ней всё видно.

Это моё частное мнение.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#72 Дата 06.01.2016 22:47 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но и по ней всё видно.

вообще конечно вопрос по "бульдозер" интересный -
и лично для меня уже как бы решенный..

имею такое ИМХО:

основное сопротивление лодка испытывает от лобового сопротепления -т.е. от расталкивания воды перед собой.. поскольку лодка не торпеда то толкать воду она может только в трёх направлениях..

первое направление - толкать воду вперёд - чистый "бульдозер" - самый энергозатратный способ.. но встречается достаточно часто у рыбацких тупоносых "плюшек" и при перегрузе носа каяков.. при протыкании волны..

второе направление - это в стороны - конечно левая и правая стороны это немного противоположно.. но по сути - в контексте - это одно и тоже..
частично этот способ используют байдарки.. но в более чистом виде - каноэ..

ну и последнее по порядку, но не в жизни - это отталкивание воды под лодку -так называемая закоячка..

для любого из вышеперечисленных способов отталкивания воды есть пара простых правил - по важности:
1) чем острее угол отталкивания - тем меньше тратиться энергии..
2) чем глаже линия отталкивания - тем тоже меньше тратиться энергии..

выходит чем ближе судно по форме к иголке - тем оно быстрее..
но слишком острый угол отталкивания (особенно боковой) очень сильно уменьшает грузовместимость судна..
поэтому необходим компромисс угла и вместимости.. и тут на первый план выступает гладкость линии..
но если при расталкивании в стороны эффективность формы линии мало зависит от осадки - то при поминании воды под себя - эффективность формы линии сильно зависит от осадки и от волнения..

собственно всё высказанное было сказано для того чтобы сказать что
судя по форме закаячки Ёшка более скоростная лодка чем Бродяга.. но не при перегрузе..
судя по форме закаячки Бродяги более скоростной каяк чем Налим.. но не при перегрузе..

да нет
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#73 Дата 06.01.2016 23:21 Ответ
Интересно а среди байдаркиных не бывает что-ли докторов наук по гидродинамике, которые все расставят и даже формулы дадут?? Или гидродинамисты не плавают??

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#74 Дата 06.01.2016 23:33 Ответ
цитата:
Я тут ему все о трансцедентальном,
О столкновении жизни и мистики,
Hет, блин, он хочет, чтоб было завально,
Круто и клево в кайфовой стилистике.

да нет
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#75 Дата 07.01.2016 00:17 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Сложил на одну фотку в едином масштабе Викинг-3.4, Ё-2013 и Бродягу. Не сказать что последняя мало закаячена

Да, по фото кажется, что владельцы Бродяги начнут хвалиться "автобуфом".

цитата Dmitry661:
Хочу такое же, но только с перламутровыми пуговицами длиной 320 см!

Оно ж перестанет быть лёгким. Семь с половиной килограмм - это уже не то... Нету вау-эффекта.

цитата объект 092:
Интересно а среди байдаркиных не бывает что-ли докторов наук по гидродинамике, которые все расставят и даже формулы дадут?? Или гидродинамисты не плавают??

Спросили бы меня лет... даже страшно сказать, сколько назад. Я тогда, по крайней мере, умела читать вот эту книжку. (Тааакой, надо сказать, кирпич....)

В общем-то, насколько я понимаю, особо халявных формул-то и нет. То есть либо математическое оформление вещей, которые можно объяснить на пальцах, либо сразу обсчёт матмодели. Потому что полная теория за этим делом не имеет аналитических решений.
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#76 Дата 07.01.2016 00:24 Ответ
Последние слова заставили задуматься

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#77 Дата 07.01.2016 00:30 Ответ
Вот это кирпич так кирпич

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#78 Дата 07.01.2016 01:21 Ответ
цитата объект 092: не бывает что-ли докторов наук по гидродинамике, которые все расставят и даже формулы дадут??
Бывают. Только вся гидродинамика росла от военных инженеров, где скорости меньше 10 км/ч в расчет не шли в принципе, а на них все по другому. А еще у нас длина волны соизмерима с даже не одной третью длины судна. Это совсем другие эффекты. Науке военных это не интересно.

Да и факторов слишком много. Считались и считаются всегда только базовые показатели, а все остальное изучалось экспериментально..


цитата объект 092: Последние слова заставили задуматься
Ты еще про гладкость кривых второй (любой, но больше четвертой вообще-то не имеет смысла) степени вероятно не слышал

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.01.2016 01:41
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#79 Дата 07.01.2016 10:10 Ответ
цитата Zindolog:
факторов слишком много
Хорошо что есть Голубая капелька, куда к весне наверняка привезут Бродягу, а тюнинговый Викинг 3.4 там уже есть. Кто не поленится, можно будет съездить и покататься.

Это моё частное мнение.
 Dmitry661
Одинцово
сообщений: 27
#80 Дата 24.01.2016 23:21 Ответ
цитата Эмма:
цитата Dmitry661:
Хочу такое же, но только с перламутровыми пуговицами длиной 320 см!

Оно ж перестанет быть лёгким. Семь с половиной килограмм - это уже не то... Нету вау-эффекта.

Мне не для "Вау", мне для однодневных вылазок в основном в места, где желательна мало-мальски ходовитая плоскодонка. Тайга 340 легка, компактна, надежна, но сохнет долго и воняет - для однодневных вылазок монобаллонник удобнее, да и заметно ходовитее Бродяга-320 должен быть за счет того, что уже, остроносее и ровнее. А 320 см - это минимальный размер, чтобы велосипед возить вот таким вот образом:
 
Отредактировано: Dmitry661 24.01.2016 23:22
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#81 Дата 25.01.2016 11:53 Ответ
цитата Dmitry661:
но сохнет долго и воняет
Воняет у того и там, кто не моет и не моется

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 25.01.2016 11:56
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#82 Дата 25.01.2016 12:26 Ответ
цитата Dmitry661:
Мне не для "Вау", мне для однодневных вылазок в основном в места, где желательна мало-мальски ходовитая плоскодонка... для однодневных вылазок монобаллонник удобнее

Такая лодка, к счастью есть - "Варвар" делают на заказ любой длины от 3 до 4 м. Я даже подозреваю, что его можно заказать с декой и без надувного дна.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#83 Дата 25.01.2016 12:46 Ответ
цитата Эмма:
Такая лодка, к счастью есть - "Варвар" делают на заказ любой длины от 3 до 4 м. Я даже подозреваю, что его можно заказать с декой и без надувного дна.

У варвара очень стремное дно, при неудачном стечении обстоятельств можно нормально поклеиться еще и с негарантированным результатом. Вот со вкладным дном живучесть судна думаю бы значительно увеличилась. Но вот что то давно не слышно новостей от таймтриала по этому направлению.

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#84 Дата 25.01.2016 13:13 Ответ
цитата Dmitry661:
для однодневных вылазок монобаллонник удобнее . А 320 см - это минимальный размер, чтобы велосипед возить
цитата Эмма:
Такая лодка, к счастью есть - "Варвар" делают на заказ любой длины от 3 до 4 м

Вообще да - Варвар с ненадувным дном - отличная лодка для пвд с велосипедом.
Вы кстати меня попросите, я может быть вам его продам Длина 330.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 25.01.2016 13:15
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#85 Дата 25.01.2016 13:27 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вы кстати меня попросите, я может быть вам его продам Длина 330.
Заберите у него красного

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 25.01.2016 13:29
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#86 Дата 25.01.2016 13:34 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Много лодок дома это да, затягивает, надо жёстко пресекать
дада, я-таки решил Бродягу заказать, сегодня-завтра оплачу
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#87 Дата 25.01.2016 13:36 Ответ
цитата Виктор_К:
я-таки решил Бродягу заказать, сегодня-завтра оплачу

Ура, будем ждать все вместе

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#88 Дата 25.01.2016 13:39 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ура, будем ждать все вместе
Всиравнгонеувидишьновосибирск!

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#89 Дата 25.01.2016 13:39 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ура, будем ждать все вместе
Как истинный хипстер выложу фоточки распаковывания, как это щас модно называть...
Анбоксинг, во.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#90 Дата 25.01.2016 13:47 Ответ
цитата Виктор_К:
Анбоксинг, во.
Я знаю, я придумал!!!
Во!

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 25.01.2016 13:48
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#91 Дата 25.01.2016 13:52 Ответ
цитата Виктор_К:
Как истинный хипстер выложу фоточки распаковывания, как это щас модно называть...

Очень интересно узнать, насколько у собранной лодки подняты нос и корма. Померяйте, пожалуйста, высоту от пола до той точки, где приклеен передний/задний конец дна.

Чем меньше высота (в некоторых пределах, не до нуля) - тем лучший ходок, чем больше - тем лучший выныриватель из бочек. :)
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#92 Дата 25.01.2016 13:56 Ответ
цитата Эмма:
Очень интересно узнать, насколько у собранной лодки подняты нос и корма. Померяйте, пожалуйста, высоту от пола до той точки, где приклеен передний/задний конец дна.

Чем меньше высота (в некоторых пределах, не до нуля) - тем лучший ходок, чем больше - тем лучший выныриватель из бочек. :)
Как придет - обязательно всё обмерю.
Пока жду ценника от Михайлова с отмашкой, что можно обменивать грязные бумажки на хрустальную мечту с желтой декой:)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#93 Дата 25.01.2016 14:18 Ответ
цитата Виктор_К:
на хрустальную мечту с желтой декой

Дека это уже хорошо
А материал нормальный или облегчённый?

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#94 Дата 25.01.2016 15:04 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А материал нормальный или облегчённый?
Нормальный.
Я решил что я сильный и лишних пару кг потяну.
Заодно попросил продать пятаков под крепление упоров.
Бедренные я по зиндологическим советам думаю клеить, а пяточные надо подумать...
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#95 Дата 25.01.2016 15:07 Ответ
Жаль лодочка маловата для нормального пацана под 100кг и ростом за 180 :)

Заграница нам поможет!
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#96 Дата 25.01.2016 15:09 Ответ
цитата Эмма:
Чем меньше высота.. ..чем больше..
у челябинских лодочек этот параметр легко изменяет сам пользователь..

да нет
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#97 Дата 25.01.2016 15:21 Ответ
цитата Lekka:
Жаль лодочка маловата для нормального пацана под 100кг и ростом за 180 :)
Я, признаться, именно такой пацан, только вес на десятку меньше:)
Но если совсем не буду влезать - отдам девушке.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#98 Дата 25.01.2016 16:35 Ответ
цитата Виктор_К:
Я решил что я сильный и лишних пару кг потяну
цитата Виктор_К:
Но если совсем не... - отдам девушке.
правильно - пускай таскает..

да нет
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#99 Дата 25.01.2016 21:18 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вообще да - Варвар с ненадувным дном - отличная лодка для пвд с велосипедом.
Вы кстати меня попросите, я может быть вам его продам Длина 330.

Чем же он так не угодил, даже после переделок дна и седушки?

Заграница нам поможет!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#100 Дата 25.01.2016 21:31 Ответ
цитата Lekka: Чем же он так не угодил, даже после переделок дна и седушки?
Да не любит он красное и нормальное. Он ж Щукарь...
Ему как раз зеленое подавай, переделанное.
Он КРАСНУЮ продает

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 25.01.2016 21:31
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#101 Дата 25.01.2016 23:36 Ответ
цитата Zindolog:
Да не любит он красное и нормальное. Он ж Щукарь...
Ему как раз зеленое подавай, переделанное.

Ну вот он появится и ответит, что ему подавать и что он любит.

Заграница нам поможет!
 Kykrozyab
Санкт-Петербург
сообщений: 1
#102 Дата 11.02.2016 23:39 Ответ
был на производстве(забирал викинга 3.8s) общупал и обнюхал "бродягу"
Примерил. На мой рост в 187 и длинные ноги, вариант с декой показался маловат.
Максимально задняя посадка и всё равно тесно. И стеклопластиковая сидушка показалась тесной.
Под свои задачи думаю приобрести вариант без деки. Уж очень нравится лёгким весом.
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#103 Дата 12.02.2016 05:47 Ответ
если чешется, а покупные чесалки не удовлетворяют - то
рано или поздно появиться желание сделать чесалку на заказ..
или даже выстрогать её самому - благо что дурное дело не хитрое..
 
да нет
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#104 Дата 12.02.2016 10:47 Ответ
цитата Lekka:
Чем же он так не угодил, даже после переделок дна и седушки?

Да просто хочется что-то новое попробовать. Интересно же.
Бродяга вон есть, В3.4ГК, Т30Z наконец... А места под столом - нету

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#105 Дата 21.02.2016 02:16 Ответ
Интересное, судя по всему, судёнышко.
Присматриваю себе носимую байдарку для однодневных рыбацких путешествий по лесным озёрам и речкам. Пакрафты и прочие "неаэродинамичные" формы не хочу, к байдаркам уже успел привыкнуть.

Интересно, как поведёт Бродяга при небольшом перегрузе относительно "паспортных " 120 кг? Я сам весьма немаленький :)

PS: 320-ый размерчик был бы тоже очень кстати.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#106 Дата 21.02.2016 09:41 Ответ
А спросите, может Михайлов сделает на заказ и подлиннее?
Если нет, то Варвар с простым дном может быть любой длины...

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#107 Дата 22.02.2016 01:23 Ответ
Говорит, что Бродяга в серии, и изменение габаритов для отдельной лодки невозможна. Ну, впрочем, 2.80 - тоже неплохо, главное, чтобы я по ширине влез. В идеале, конечно, чтобы привычная мне налимья 2-баллоная сидушка туда влезла.

Сейчас рассматривал взять Тайгу-280 или Налима-150 (у меня был Налим-225) Нравится то, что Бродяга монобаллонный - нет проблем с влагонакоплением, которое меня во время пользования Налимом просто достало.
Да и на баллоны из ПВХ легко наклеить различные нужные мне, как рыбаку, допы (держатели снастей, эхолота, навигатора и т.п.)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#108 Дата 22.02.2016 09:46 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Говорит, что Бродяга в серии, и изменение габаритов для отдельной лодки невозможна.

И честно говоря, мне нравится такая позиция.

Это моё частное мнение.
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#109 Дата 22.02.2016 09:59 Ответ
цитата Андрей Sonar:
нет проблем с влагонакоплением, которое меня во время пользования Налимом просто достало
Расскажите подробнее - в чем проблема?
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#110 Дата 22.02.2016 13:17 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И честно говоря, мне нравится такая позиция.
Она проигрышная заранее, но это не новость для АГ

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#111 Дата 22.02.2016 15:03 Ответ
цитата Андрей Sonar:
В идеале, конечно, чтобы привычная мне налимья 2-баллоная сидушка туда влезла.

Возможно, имеет смысл использовать сидушку от Гарпуна?
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#112 Дата 22.02.2016 15:29 Ответ
цитата cuks66:
Расскажите подробнее - в чем проблема?

Чехлы баллонов у Налима сделаны из оксфорда, он накапливает влагу. Применение лодок у водных туристов и рыбаков несколько отличается: если турист имеет время на сушку лодки, с удовольствием отдыхая на берегу, то рыболов по-максимуму использует доступное время для нахождения на воде, а после рыбалки в темпе сворачивается и домой. В итоге, при интенсивном применении, получается вечно мокрая лодка с запашком. С ПВХ-тканью проблем нет, там "как с гуся вода": после каждой рыбалки лодку ополоснул, тряпкой протёр - и в сумку.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 22.02.2016 15:34
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#113 Дата 22.02.2016 15:34 Ответ
цитата Эмма:
Возможно, имеет смысл использовать сидушку от Гарпуна?

Плоская подушечка на дно, как я понимаю? Мне кажется, что сидушка должна быть вывешена на баллонах, а не создавать "грыжу" в днище, которое не является несущим (у гарпуна каркас снизу держит). Налимовская 2-подушечная конструкция, к тому же, и спину держать может, и легче по весу.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#114 Дата 22.02.2016 23:50 Ответ
цитата Андрей Sonar:
тряпкой протёр - и в сумку.
Посмотрите швы. Удивитесь... Там живет (всегда) черная плесень, которая гораздо "круче" вони. Она неистребима в принципе. А заводится с удовольствием именно у "наивных" протирателей.
А лодку надо досушивать. Любую. Да, тряпколодку дольше. На неделю. То есть две. Не шучу. Я пересушил лодок столько (и таких мокро-грязных), сколько рядовому рыбаку на пять жизней не хватит.

П.С. Да и вонь - любит лишь неаккуратных. Как тараканы. И все дела!

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.02.2016 23:52
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#115 Дата 22.02.2016 23:56 Ответ
цитата Zindolog:
Она проигрышная заранее, но это не новость для АГ
По-моему, Михайлов зря сделал Бродягу такой короткой. 300 или даже 320 - и была бы не попытка переиграть пакрафты, а новая универсальная лодка. Но раз уж заявил эту длину, то имхо правильно что она одна. И так уже 4 варианта предложил, а если ещё умножить на длины...

цитата Андрей Sonar:
Налимовская 2-подушечная конструкция, к тому же, и спину держать может, и легче по весу.

Но она таки будет "вечно мокрой и с запашком". Мне кажется странным в новую гламурную лодку тащить пусть и удобную, но совсем из другой философии силушку. Для рыбалки кмк должна быть удобна просто дощечка от борта до борта с креплением по ликпазу. Вольный ветер такие продаёт, а если сами не сможете приклеить, то есть Голубая капелька, которая сделает это за разумные деньги. И ещё раз предложу Варвар от Таймтриала с ненадувным дном. Он открытый, быстрый и может быть сделан любой длины.

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#116 Дата 23.02.2016 00:11 Ответ
цитата Капитан-фотограф: И так уже 4 варианта предложил,
Съемная дека на хорошей (к примеру 3М-липучке), а не на китайском г... И лодок останется только две. Но для этого надо "изменить принципам" крутозакрытой полнокровно-юбочной лодки (что не нужно при ее назначении). Это тяжело.


цитата Капитан-фотограф: И ещё раз предложу Варвар от Таймтриала с ненадувным дном. Он открытый, быстрый и может быть сделан любой длины.
Вот ты и сам себе противоречишь.
цитата Капитан-фотограф:
Но раз уж заявил эту длину, то имхо правильно что она одна.
Ты САМ накрываешь одноразмерного Бродягу линейкой произвольных размеров Варваров.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 23.02.2016 00:18
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#117 Дата 23.02.2016 04:06 Ответ
цитата Zindolog:
Посмотрите швы. Удивитесь... Там живет (всегда) черная плесень, которая гораздо "круче" вони. Она неистребима в принципе. А заводится с удовольствием именно у "наивных" протирателей.

Чёрная плесень почему-то в ванной заводится, а вот в лодках моих заводиться отказывается - несмотря на их мокрость, обнаружена не была. "Укромных" швов нет, всё проклеено полосами. У рыбаков, которые не в солнечный день 3 раза за лето на рыбалку выбираются, а круглогодично с первыми появлениями жидкой воды и до ледостава с водоёмов не вылезают и рыбу тоннами за сезон ловят, особой чистоты в лодках не будет.

По окончанию сезона на автомойку и керхером -- вот и весь уход. А в сезон максимальный перерыв между рыбалками - неделя.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#118 Дата 23.02.2016 04:12 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но она таки будет "вечно мокрой и с запашком". Мне кажется странным в новую гламурную лодку тащить пусть и удобную, но совсем из другой философии силушку. Для рыбалки кмк должна быть удобна просто дощечка от борта до борта с креплением по ликпазу. Вольный ветер такие продаёт, а если сами не сможете приклеить, то есть Голубая капелька, которая сделает это за разумные деньги. И ещё раз предложу Варвар от Таймтриала с ненадувным дном. Он открытый, быстрый и может быть сделан любой длины.

Сидушка обычно не намокает в той степени, как лодка, потому как лодку после рыбалки моют. Да и сам могу из ПВХ-ткани склеить 2-баллонную сидушку а-ля Налим. Рыбалка в моём понимании - это не три карасика на удочку, а темповая ловля, из-за которой через лодку за рыбалку проходит очень много рыбы (иногда отпускается вся, иногда забирается, но слизь-то всё равно в лодку летит). Дощечка без спинки неудобна, со спинкой громоздка, а налимья - то, что надо. Пробовал разные варианты, но удобнее налимовской только капитанское кресло на моей моторке (не на той, что у меня на аватарке, а на главной-большой) :)

Варвар посмотрю, спасибо.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 23.02.2016 04:15
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#119 Дата 23.02.2016 20:41 Ответ
цитата Андрей Sonar:
По окончанию сезона на автомойку и керхером -- вот и весь уход.
Моя б лодка скончалась ... от коликов удивления при таком уходе.

Только вот мои, все сплошь (кроме одной) "неправильные" лодки уход знали только один - сушка под кроватью и вытряс мусора на очередном стапеле чиста для чтоб он не скапливался шибко.

Керхер - шизануться просто...


Не воняла ни одна. Может это я что не так делаю? Антисептически про них думаю?

Нет, ну мне все говорят, что двуслойки
- тяжелеют на 10 кило..
- воняют
- хуже ремонтируются
Может просто руки (и голову) правильно воткнуть?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#120 Дата 23.02.2016 21:58 Ответ
цитата Zindolog:
Только вот мои, все сплошь (кроме одной) "неправильные" лодки уход знали только один - сушка под кроватью и вытряс мусора на очередном стапеле чиста для чтоб он не скапливался шибко.

Основная моя лодка - 4-метровая моторная надувнушка. Её под кроватью не посушишь.
И применяется она не для покатушек, а для ловли рыбы. Что такое ловля рыбы, и чем это грозит для лодки - вот, например, с одной из осенних рыбалок:
http://www.youtube.com/watch?v=jVhqLVEtHmA
Если за день на двоих подняли в кокпит несколько сотен рыб, то, само собой, то под конец рыбалки лодка становится изрядно загаженной. Поэтому после каждой рыбалки лодка моется и протирается, а в конце сезона и нужен керхер.
А у туристов откуда загрязнению биологического происхождения в лодке взяться? Ну, разве что, тушёнку уронить :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 23.02.2016 22:05
 aahz
Москва
сообщений: 418
#121 Дата 23.02.2016 22:47 Ответ
А можно попросить модераторов убрать это куда-то в иное место?

Убрал
Капитан-фотограф

Отредактировано: Капитан-фотограф 23.02.2016 23:10
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#122 Дата 23.02.2016 22:49 Ответ
Так вопрос....Волный переплюнул Бродягу???

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#123 Дата 23.02.2016 22:55 Ответ
цитата объект 092:
Так вопрос....Волный переплюнул Бродягу???

Подробнее? Чем он переплюнул? Интересно :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#124 Дата 23.02.2016 22:55 Ответ
Выбирай....и УЖОСАЙСЯ....

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#125 Дата 23.02.2016 22:56 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Подробнее? Чем он переплюнул? Интересно :)
Самому интересно.... ждем ВДНХ

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#126 Дата 23.02.2016 23:01 Ответ
цитата объект 092:
Самому интересно.... ждем ВДНХ

Есть какая-то секретная информация по новинке? :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#127 Дата 23.02.2016 23:17 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Есть какая-то секретная информация по новинке? :)

Илекса с уменьшенным количеством железа. Но про неё отдельная тема рядом есть.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 23.02.2016 23:18
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#128 Дата 23.02.2016 23:17 Ответ
Zindolog всегда знает чуть больше.....но молчит

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#129 Дата 23.02.2016 23:18 Ответ
Илекса с уменьшенным количеством?????чего

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#130 Дата 23.02.2016 23:20 Ответ
цитата объект 092:
Zindolog всегда знает чуть больше.....но молчит

Ну прямо завтра уже желающие могут доехать до ВДНХ и посмотреть это достижение народного хозяйства А в этой теме - Бродяга бродит Его на выставке не будет

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 24.02.2016 09:01
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#131 Дата 24.02.2016 00:01 Ответ
Плохо. Рассматриваю вариант байдарки-рюкзаковый.....узенькой, не длинненькой....а то байдарка пи всем устраивает, но кости 120см....не для рюкзака

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 IgorK
Москва
сообщений: 2221
#132 Дата 24.02.2016 00:53 Ответ
цитата объект 092:
молчит
???

"При прохождении сбойки накось, а так же при выполнении бокового буфа, последний гребок делается со стороны реки." - Сокровенная диванкаякерская мудрость.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#133 Дата 24.02.2016 01:39 Ответ
Короче, поеду Бродягу смотреть, как их сделают...
Единственное смущает паспортные 120 кг грузоподъёмности, а реально будет:
120 кг меня.
1 кг весло.
5-6 кг - одежда и рюкзак.
1.5 кг - вода и бутерброды.
10 кг - сопутствующий рыболовный шмурдяк (снасти, приманки, эхолот, навигатор, насыпной якорь).
0..20 кг рыбы.

Как расчитывается грузоподъёмность? Водоизмещение на половину диаметра баллона или как-то по-другому?

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 24.02.2016 01:41
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#134 Дата 24.02.2016 09:01 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Короче, поеду Бродягу смотреть, как их сделают...

А куда поедете? По-моему, их только в Голубой капельке можно посмотреть, и то предпродажный образец.

цитата Андрей Sonar:
Единственное смущает паспортные 120 кг грузоподъёмности

Мне кажется, правильно смущает

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 24.02.2016 14:54
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#135 Дата 24.02.2016 16:31 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А куда поедете? По-моему, их только в Голубой капельке можно посмотреть, и то предпродажный образец.

Не знаю, капелька это или не капелька, но в Питере на пр.Непокорённых.

цитата Капитан-фотограф:
Мне кажется, правильно смущает

Зависит от того, как грузоподъёмность считается.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#136 Дата 24.02.2016 16:56 Ответ
А, так вы в Питере?! Тогда конечно прямо к производителю. Напишите потом о впечатлениях.

цитата Андрей Sonar:
Зависит от того, как грузоподъёмность считается.

Да как ни считай, видно же что лодка маленькая...

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#137 Дата 24.02.2016 19:39 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Да как ни считай, видно же что лодка маленькая...

Ну, Тайга-280 и Налим-150 сопоставимых размеров. Посмотрим.
Сейчас, кстати, переписываюсь с Чернецким - он нашёл какой-то немокнущий материал (силиконку на капроновом корде) для чехлов вместо Оксфорда. Предложил ему сделать промежуточного "Налима" (между 150 и 225). Если взять за основу длину Щуки-1, то как раз она получается тем самым промежуточным вариантом.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#138 Дата 24.02.2016 20:33 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Ну, Тайга-280 и Налим-150 сопоставимых размеров.

Ну как... везде понемножку, а ширина так и заметно!

Бродяга: 280х82х25
Налим : 290х92х27

цитата Андрей Sonar:
немокнущий материал (силиконку на капроновом корде) для чехлов вместо Оксфорда

Немокнущий Налим это интересно!

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 24.02.2016 20:51
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#139 Дата 24.02.2016 21:30 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Немокнущий Налим это интересно!

Судя по эпичным репортажам с охоты и рыболовства пожалуй поинтереснее варвара :).

Заграница нам поможет!
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#140 Дата 28.02.2016 13:01 Ответ
Поскольку Бродяга, конечно, интересен, но то, что Акваграфика не делает какие-то отклонения в размерах при производстве, немного расстроило.
Поэтому позвонил Дмитрию "Два+", который мне 2 года назад обалденный кабот сделал. А у него всё производство расписано до следующей зимы :(
Уверен, что он сделал бы лучшую надувную байдарку из всего, что есть, и недорого. Но поэтому на него и очереди, так как делает круто, и сам активный водник.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#141 Дата 03.03.2016 20:18 Ответ
Побывал сегодня в Акваграфике, пощупал Бродягу.
Так скажем, мне - тесна. Как раз вот этой разницы ширины между 82 см Бродяги и 92 см Тайги или Налима не хватает. Вариантов без деки не было, возможно, было бы получше. Сидушка композитная тоже не под широкие задницы, а её положение продольное практически не меняется - сдвинуть реально сантиметров на 7-8.

В целом, байдарочка понравилась, склеена хорошо и грамотно (сравниваю по аналогии с моторными лодками), так что если в неё не сажать кабана типа меня, то будет удобно. Лёгенькая! На одном пальчике держать можно!

Судя по всему, Бродяги популярны, так как цех весь в Бродягах, работники клеят Бродяг, и ещё куча полусобранных Бродяг в смежном помещении.
       
...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 03.03.2016 20:52
 VKS
Omsk
сообщений: 607
#142 Дата 03.03.2016 21:22 Ответ
Стеклопластиковое сиденье - отличное решение. Всех бы викингов на такие перевести. Ну и коленные упоры также бы дополнять пластиком в местах контакта с коленями. Может чего и выйдет.
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#143 Дата 03.03.2016 22:22 Ответ
цитата VKS:
Стеклопластиковое сиденье - отличное решение
угу, а еще ж... под это сиденье всем, без исключения, подогнать! вот будет забава...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#144 Дата 03.03.2016 22:40 Ответ
Понравилось то, что 4 независимых отсека. В случае пропарывания одного из них купаться, скорее всего, не придётся.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#145 Дата 04.03.2016 05:42 Ответ
Получил вчера Бродягу.
Качество изготовления выше всяческих похвал.
Упаковывается компактно, я заказывал ещё пенополиуретановый коврик на дно - даже с ним довольно компактно.
Что понравилось - закаячка не такая адовая, как на фото на сайте Акваграфики.
Вес приятно удивил - даже в толстокожем исполнении очень лёгкая.
С моими габаритами - 185/93 я влез, на сидушке удобно. Но - барахла вперед уже не напихаешь.
В общем, применение как и задумывалась - покататься, ПВД, вторая лодка в семье:)
Собирается махом.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#146 Дата 04.03.2016 10:41 Ответ
Когда у вас свободная вода откроется?

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#147 Дата 04.03.2016 10:45 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Когда у вас свободная вода откроется?
Ну если это ко мне вопрос, то наверное к середине апреля.
Может и раньше - как весна пойдёт.
Обь чистая из-за ГЭС, но только в середине, по берегам лёд, неохота лезть.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#148 Дата 04.03.2016 12:47 Ответ
цитата Виктор_К:
Ну если это ко мне вопрос, то наверное к середине апреля.
Ну пишите тогда, интересно...

цитата Андрей Sonar:
Так скажем, мне - тесна.
Трудно было ожидать другого

цитата Андрей Sonar:
Понравилось то, что 4 независимых отсека.
Вроде на сайте написано про 2. Или уже изменили?

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#149 Дата 04.03.2016 14:07 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вроде на сайте написано про 2. Или уже изменили?

Вот тут видно.
 
...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#150 Дата 04.03.2016 14:32 Ответ
Тут совсем непонятно. На левой лодке 2 секции, на правой 4

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#151 Дата 04.03.2016 16:01 Ответ
На моей - 2 секции.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#152 Дата 04.03.2016 17:12 Ответ
А я не расспрашивал специально, забыл спросить. Уже потом, просматривая на фото, обратил внимание.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#153 Дата 04.03.2016 17:51 Ответ
Наверно, это опция, по особому заказу...

Это моё частное мнение.
 valshel
Санкт-Петербург
сообщений: 62
#154 Дата 04.03.2016 18:02 Ответ
цитата:
Тут совсем непонятно. На левой лодке 2 секции, на правой 4
На фото, с права две заготовки одна за другой, и видно клапана обеих.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#155 Дата 04.03.2016 18:18 Ответ
Блин, точно
Ну и правильно, 4 клапана это слишком для такой маленькой лодочки, замучаешься насос перевтыкать...

Это моё частное мнение.
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#156 Дата 04.03.2016 18:19 Ответ
я не каякер, я не супер байдарочкик (я просто взял один раз весло в руки и поплыл по течению и мне понравилось), смотря на все эти вот изощьрения с каяками, пакрафтами и всякой такой фигней, у меня возник такой вопрос: зачем создавать надувной каяк, если он изначально не переплюнет каяк пластиковый! для пеше-водников создали пакрафт, легкий, ремонтопригодный и все такое, а зачем и для чего создавать вот это творение... или я чего не догоняю и, наверное, много не знаю...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#157 Дата 04.03.2016 18:29 Ответ
1. Пластиковый каяк трудно возить в общественном транспорте. К тому же он узкий, на нём ещё поучиться надо плавать...
2. Пакрафт плывёт медленнее чем обычные надувные байдарки. И совсем маленький, концептуальный. Его смысл сугубо в весе.

А Бродяга (в тяжелом исполнении) может стать более-менее универсальной лёгкой лодкой. Вот ты зачем Легор купил? Эта новая лодка имхо примерно для того же, только проще, легче и, думаю, надёжнее. Но, наверно, чуть медленнее...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.03.2016 18:33
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#158 Дата 04.03.2016 19:10 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
зачем Легор купил?
я его купил, хотел купить Илексу, но на тот момент не было возможностей, прокатившись на Илексе я понял, что это супер быстрая лодка по гладкой воде, а на своем Легоре понял, много косяков, но в скорости она не уступает, правильно собери , надуй и греби...всё равно надувные каяки не смогут конкурировать с пластиком! ИМХО

Отредактировано: Тим 04.03.2016 19:11
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#159 Дата 04.03.2016 19:15 Ответ
цитата sergun1704:
а зачем и для чего создавать вот это творение..

А вот для этого, чтоб так же как и этот ... вместе с этими и этими вот так пришел и культурно отдохнул на природе хоть в ноябре

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 04.03.2016 19:18
 sergun1704
Рязань
сообщений: 1969
#160 Дата 04.03.2016 19:21 Ответ
ты перепутал что то с чем то, не вижу чтобы кто то на таком каячке вот так вот отдыхал, а они, на фото, реально отдыхают! и я им щас завидую

Отредактировано: Тим 04.03.2016 19:22
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#161 Дата 04.03.2016 19:28 Ответ
Ну так а чем Бродяга плох для этого? Да, он наверно чуть медленнее, но всё-таки не пакрафт, угнаться не проблема, зато пешком будешь впереди товарищей :) И так как это монобаллон, то только тряпочкой протёр и в рюкзак обратно запихнул, и он там не тяжелее, чем был, и попу не мочит, и дома можно надуть (маленький!) и досушить...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 04.03.2016 19:30
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#162 Дата 04.03.2016 19:52 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Да, он наверно чуть медленнее
Какой медленнее!? Мы с "курсантом" вдвоем тебя едва догоняли в конце, когда уже холодно стало кой-кому наверное и турбина включилась.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#163 Дата 04.03.2016 20:04 Ответ

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Антон
#164 Дата 04.03.2016 21:08 Ответ
Лодка забавная, есть вопрос, а как на воде, от каждого гребка ее должно мотылять из стороны в сторону без стабилизаторов, лодка то короткая, просьба выложить видео. Можно действительно загрузить нос, но не камни же возить. С веслом обращаться умею.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#165 Дата 04.03.2016 22:56 Ответ
цитата Zindolog:
Какой медленнее!?

Я говорю, Бродяга, наверное, чуть медленнее Легора.
Ни тот ни другой в историческом заплыве не участвовали

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#166 Дата 04.03.2016 22:57 Ответ
цитата Антон:
Лодка забавная, есть вопрос, а как на воде

А вот это, к сожалению, станет известно только когда растает Обь
Лучше всего, конечно, самому попробовать. Самый реальный шанс - в Голубой капельке, когда она там появится, серийная, причём в прокате...

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#167 Дата 05.03.2016 01:02 Ответ
Слышал, что в бассейнах некоторых можно каячки протестировать.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Антон
#168 Дата 05.03.2016 20:45 Ответ
Есть видео от нерис, старое не могу найти, там парень при каждом гребке разворачивает лодку а 340 плыть невозможно, не зря потом нерис сделал стабилизаторы, и все наладилось, относительно конечно, все эти плавнички цепляют водоросли и дно, но не баллоны, у меня есть ёрш стримовский для рыбалки,очень удобный повторю сидеть отлично спина не устает, опирается на баллон, но только для рыбалки места нет под вещи, но суть в том что, если плыть стабилизация на курсе нужна однозначно дно для маленькой лодки надувное, пусть даже 3 см это плюс, в ремонте минус, но пробить надувастик сложно, основное стабилизация на курсе.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#169 Дата 06.03.2016 00:03 Ответ
Ну, теперь всё ясно, разобрались наконец

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#170 Дата 08.03.2016 20:37 Ответ
цитата Антон:
Есть видео от нерис, старое не могу найти, там парень при каждом гребке разворачивает лодку а 340 плыть невозможно

Тут есть , видео от Диванкаякеров, которое показывает, что дело в голове, а не а в стабилизаторах и мышцах.

Есть тут на форуме тема про Викинг, который "прямо не ехал" без стабилизаторов. А Викинг - лучшая(!) лодка до этого февраля в классе от ровной до немного неровной воды.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 08.03.2016 20:54
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#171 Дата 30.03.2016 08:10 Ответ
Поразмещался в Бродяге.
С моими данными - рост 185, вес 93, размер ноги 42 ("советский"), разместить груз в ногах на подвесе, как это предлагается на сайте акваграфики - малореально.
Но - все пробы проводились с вставленным донным ковриком, толщиной 10 мм. Попробую ещё без коврика, но что-то мне подсказывает....
При моём росте сиденье приходится задвигать до упора назад - иначе ступни не влазят по ширине в нос (босиком), а колени - упираются в обруч очка.
При задвинутой назад до упора сидушке - всё приемлемо, можно колхозить пяточные упоры. Есть ещё запас по высоте.
Посадил девушку ростом 167 с размером одежды 42 - ей и с задвинутой вперед сидушкой нормально.
Из приятного - удалось вместе с донным ковриком упихать всё в сплавовский рюкзак 40 литров.
Без коврика так и вовсе всё в портфель упаковывается.
P.S.Потом залез в каньон спорт и заплакал от осознания широты Вселенной
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#172 Дата 30.03.2016 11:23 Ответ
А сама сидушка-то - удобная?

Я тут недавно на большой викинг приколхозил жёсткую сидушку враспор между бортами - думал, будет удобнее на ровном сидеть, и место внизу для вещей появится. Так вот полный облом вышел. Даже накаченные по максимуму баллоны всё равно конкретно провисают под моим весом и чувствуешь себя как на пружинном диване. Без опоры на кильсон никак. Но в большом викинге баллоны сзади сужаются, в варваре такого эффекта не было, надеюсь и в бродяге нет...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 30.03.2016 11:24
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#173 Дата 30.03.2016 11:37 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А сама сидушка-то - удобная?
Я не так долго сидел, чтобы оценить по полной, но отторжения не вызвала.
Описываемый Вами эффект дивана в... ээээ.... глаза не бросился, хотя я попытался типа покренить лодку.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#174 Дата 30.03.2016 11:39 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Даже накаченные по максимуму баллоны всё равно конкретно провисают под моим весом и чувствуешь себя как на пружинном диване. Без опоры на кильсон никак.
Как говорит классик маргинальный по стилю, но авторитетный по сути, Алекс (Раздолбай),

"А что я делаю не так, если"
... у меня этой проблемы ... на двухслойке нет?

И не только у меня. Тайгов напродано достаточно. Полагаю, что просто ты привык "в гамаке и стоя" в Щуке, которая "конечно жестче Викинга"


Во!
цитата Виктор_К:
Описываемый Вами эффект дивана в... ээээ.... глаза не бросился, хотя я попытался типа покренить лодку.
И вообще - тебе пора садиться прям на правильное дно и все будет хорошо.
Ну или в новое кресло. Я для тебя специально подберу материальчики

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 30.03.2016 11:42
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#175 Дата 30.03.2016 11:44 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но в большом викинге баллоны сзади сужаются

Это к чему было?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 30.03.2016 11:44
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#176 Дата 30.03.2016 11:52 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Даже накаченные по максимуму баллоны всё равно конкретно провисают под моим весом и чувствуешь себя как на пружинном диване.

На воде?
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#177 Дата 30.03.2016 11:57 Ответ
цитата Эмма:
На воде?
В голове

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#178 Дата 30.03.2016 12:06 Ответ
цитата Виктор_К:
Описываемый Вами эффект дивана в... ээээ.... глаза не бросился, хотя я попытался типа покренить лодку.

Ну я так и думал, Михайлов всё ж таки о чём-то думал :)
А сам хитро-выгнутый профиль сидушки - удобный?

цитата Zindolog:
И не только у меня. Тайгов напродано достаточно.

У Тайги баллон большой по диаметру. Даже у варвары в центральной части диаметра и жёсткости хватает, чтобы держать сидушку. В викинге-4.7 к моему удивлению я просел конкретно - сантиметров на 5. Даже в Щуке (с палочками вдоль бортов) ощущения были гораздо более жёсткими. Объясняю я это тем, что на заднем сидячем месте баллон уже заметно меньше максимального диаметра.

цитата Эмма:
На воде?

Нет, на полу. Со штатной надувной сидушкой я сижу в лодке на полу и сильно качаюсь из стороны в сторону на кильсоне. Но как единое целое - я и лодка. С подвешенной на борта фанеркой лодка стоит на полу как влитая, никаких покачиваний, зато я относительно неё как на диване - вверх-вниз... В общем, заканчиваю тем же чем начал - Михайлов не дурак, конструктивно улучшить его лодки очень трудно.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 30.03.2016 12:09
 Psyholog
сообщений: 1
#179 Дата 30.03.2016 13:41 Ответ
цитата Виктор_К:
Поразмещался в Бродяге.
С моими данными - рост 185, вес 93, размер ноги 42 ("советский"), разместить груз в ногах на подвесе, как это предлагается на сайте акваграфики - малореально.
Но - все пробы проводились с вставленным донным ковриком, толщиной 10 мм. Попробую ещё без коврика, но что-то мне подсказывает....
При моём росте сиденье приходится задвигать до упора назад - иначе ступни не влазят по ширине в нос (босиком), а колени - упираются в обруч очка.
При задвинутой назад до упора сидушке - всё приемлемо, можно колхозить пяточные упоры. Есть ещё запас по высоте.
Посадил девушку ростом 167 с размером одежды 42 - ей и с задвинутой вперед сидушкой нормально.
Из приятного - удалось вместе с донным ковриком упихать всё в сплавовский рюкзак 40 литров.
Без коврика так и вовсе всё в портфель упаковывается.
P.S.Потом залез в каньон спорт и заплакал от осознания широты Вселенной

"Загорелся" брать "Бродягу, но походу не судьба. С моими 189см,95 кг и 45м размером ноги там делать нечего. Эх, печаль)
В викинге 3.6 места, думаю, побольше будет. Ох уж эти муки выбора.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#180 Дата 31.03.2016 15:53 Ответ
цитата Psyholog:
Загорелся" брать "Бродягу, но походу не судьба. С моими 189см,95 кг и 45м размером ноги там делать нечего. Эх, печаль)
В викинге 3.6 места, думаю, побольше будет. Ох уж эти муки выбора.

Алеут и Ительмен от Expedboats попробуйте.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#181 Дата 31.03.2016 16:14 Ответ
Так и Колчим наверное. Тем более, что теперь он такой симпатично-жёлтенький

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#182 Дата 31.03.2016 20:37 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Так и Колчим наверное.

Есть непонятки с этими лодками. Например без распирающего надувного дна они не очень, а надувное дно - тяжелый аэрдэк.

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#183 Дата 31.03.2016 23:30 Ответ
А разве дно низкого давления они не делают? Вот из той же ткани?

Это моё частное мнение.
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#184 Дата 01.04.2016 01:34 Ответ
цитата Lekka:
Есть непонятки с этими лодками. Например без распирающего надувного дна они не очень, а надувное дно - тяжелый аэрдэк.

Там распоркой фанерная сидушка является. Ликтрос длинный, легко устанавливать в нужное место. На дно пенку для жёсткости - и вперёд.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 01.04.2016 01:38
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#185 Дата 01.04.2016 08:43 Ответ
цитата Андрей Sonar:
На дно пенку для жёсткости - и вперёд.
Места в рюкзаке эта пенка займёт примерно как лодка.
Тогда уж сплавовский надувной коврик...

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#186 Дата 01.04.2016 08:58 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Места в рюкзаке эта пенка займёт примерно как лодка.
Тогда уж сплавовский надувной коврик...

Что я сомневаюсь, что этого хватит для комфортного размещения в лодке. Там баллоны типа каньоновских. Без полноценного надувного дна на каньоне как-то уныло. Тут есть юзер этого поделия, он может подробно рассказать про свой опыт эксплуатации. Лучше бы они за прототип брали тогда уж баллоны типа тайги :). Ну и вопрос надежности дна этих колчимов все так же актуален. Нет толком ни статистики ни испытаний.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 01.04.2016 09:01
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#187 Дата 01.04.2016 10:17 Ответ
цитата Lekka:
Без полноценного надувного дна на каньоне как-то уныло.
Без полноценного надувного дна Каньонов не бывает в принципе. Пилот и Лагуна 2010 года сняты с производства и Каньонами если и назывались, то только, как рабочие прототипы.

цитата Lekka:
Без полноценного надувного дна на каньоне как-то уныло.
У меня этот стакан наполовину полный. Но дело хозяйское.
Давно хочу снять с рынка б/у Пилота-2010. Это "унылый" Каньон без дна.
За три года - ни одной продажи на Скитальце. Тайги, Спорты, Одиссеи от ВВ в б/у продают. Продают шедевральные Илексы, Вьюны.
Пилотов и Лагун в продаже нет... С чего бы это?
Кстати В3.6 тоже не продают. Это в закрепление аргумента...

С чего бы все это?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.04.2016 10:20
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#188 Дата 01.04.2016 10:20 Ответ
Наверно, их просто мало. А чем он лучше Тайги?

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#189 Дата 01.04.2016 10:24 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А чем он лучше Тайги?
Тебе не понять. Сравнить особо не с чем
В4.7, Таймень, Варвара и Варьку не предлагать.
Щука вообще из другой плоскости.

Но все ж...
- Переделать на самоотлив и получить скоростной Каньон-Спорт-Z.
- Красивее. Тупорылость Тайги и отточенность Пилота... Но это тонкая материя.
- Надавить на дирекцию, получить сразу две(!) новые лодки в номенклатуру, при чем без затрат на ОКР вообще.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.04.2016 10:32
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#190 Дата 01.04.2016 10:38 Ответ
Я не иксперт, но есть подозрение, что баллоны с острыми окончаниями из тонкой ткани не способствуют жесткости лодки.

Заграница нам поможет!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#191 Дата 01.04.2016 10:55 Ответ
цитата Lekka:
баллоны с острыми окончаниями окончаниями из тонкой ткани не способствуют жесткости лодки.

Жесткость не есть однозначное "хорошо". Дальше много букаф. Сори...

- Про дыркоустойчивость вдвухслойки (тонкая ткань) я спорить не буду. Но это до кучи
- Важен момент частичного протыкания лодкой вала, что Т-34 не делает в принципе.
- Ветровое сопротивление заметно меньше. Проверялось. Тоже спорить не готов.
- Тонкие носы при распирании поперек в препятствии типа "ворота" "ломаются" раньше, и лодку не ставит боком в этих воротах.

Все это важно, когда лодка много бывает не только в ПВД и на 2КС где угодно, но и на бурной воде и серьезном паводке.
Особо ценно, если это единственная твоя лодка, а может она все и может это все лучше (или не хуже) узкоспециализированных лодок...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#192 Дата 01.04.2016 11:02 Ответ
цитата Zindolog:
- Важен момент частичного протыкания лодкой вала, что Т-34 не делает в принципе.

Какие валы Вы собрались протыкать на гладководном колчиме? Лодка без самоотлива и фартука.

Жесткость лодки это не есть хорошо? Ну т.е. условно говоря сидеть в люльке, проваливаясь пятой точкой до дна это удобно? Разговор идет про колчимы ительмени, а не абстрактно обо всем.

Заграница нам поможет!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#193 Дата 01.04.2016 11:09 Ответ
цитата Lekka:
Какие валы Вы собрались протыкать на гладководном колчиме? Лодка без самоотлива и фартука.
При чем тут колчим? "Дождь и студенты" снова?
Вопрос прочитайте, на который дан ответ. И немного назад еще. Там уже про Каньоны не помню кто начал шесть(!) постов назад...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.04.2016 11:10
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#194 Дата 01.04.2016 11:12 Ответ
цитата Lekka:
Ну т.е. условно говоря сидеть в люльке, проваливаясь пятой точкой до дна это удобно?
Я пишу для адекватных людей. Извините, ошибся адресом. Постараюсь никогда больше. Бес попутал...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#195 Дата 01.04.2016 11:13 Ответ
"Чукча не читатель, чукча писатель" (с)? Почитайте выше, начиная с поста 181, в каком контексте возникли колчимы и каньоны.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 01.04.2016 11:18
 Pripl
сообщений: 305
#196 Дата 01.04.2016 11:21 Ответ
У меня на руках есть 3 ткани от экспед боатс. виниплан 350 и 600, корейская 400 гр. + есть небольшой опыт плаванья на синице и веслый опыт эксплуатации 3х полюдов монобалонов.
По степени крепкости тканей я бы поставил так:
самая крепкая - 400;
середняк - 350 (клеица ваще супер);
не очень - 600.
ТПУ как ткань баллонов вызывает некие сомнения, тк сплавовская герма сверху частично облезла. Но вроде все ок. Не ясно как поведет ТПУ после облезания снаружи - хотя мало кто так сможет надругацо:).
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#197 Дата 01.04.2016 11:22 Ответ
цитата Lekka:
Почитайте выше, начиная с поста
Ну Вы себя читаете, а я смысл. Каждому свое...

С первого поста прочитайте, тогда уж, там про бродягу, и колчим не планировался ваще.

Еще раз - на последок был вопрос про УЗКИЕ(!) НОСЫ.
Они у колчма какие? Тупые. Значит? Значит ответ не про колчим.

Вопрос исчерпан. Или еще раз - гляньте первый пост и не отклоняйтесь тогда уж от Бродяги.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.04.2016 11:23
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#198 Дата 01.04.2016 11:23 Ответ
цитата Pripl:
веслый опыт эксплуатации 3х полюдов монобалонов.

А можно здесь поподробнее, что за монобалонные полюды и про сам опыт? ;)

Заграница нам поможет!
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#199 Дата 01.04.2016 11:27 Ответ
цитата Zindolog:
Они у колчма какие? Тупые.

Это Вам кто сказал? Перечитайте еще раз и посмотрите на предмет последнего обсуждения. Нос у колчима как у каньона.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 01.04.2016 11:28
 Losey
Воронеж
сообщений: 6
#200 Дата 01.04.2016 12:32 Ответ
День добрый. При росте 182см. и 43 размере ноги , места МАЛО , в "зимней" обуви ноги не выпрямляются. Подвешивать в носу герму с тяжестями не решился , после викинга 3.8s , Бродяга кажется лодочкой не остойчивой , боялся кильнуться и застрять в лодке. Но попробовать пригрузить нос надо , без этого у меня рассекания воды не вышло , волну перед собой гнал все время. Еще один момент важный для меня - спинка сидения. Штатная спинка убрана сразу , вместо нее между баллонов позади пластикового сидения вставлена вертикально подушка от викинга 3.8s , получается почти идеально ,но места для моих ног МАЛО! Можно пробовать штатную спинку и сдвигать сидушку максимально назад по лик тросу, выигрывая сантиметры для ног. Лодочка легко крутится на месте и короткое весло с высоким углом гребли для нее необходимость. У меня получилось оторвать ручку для переноски , она сделана из "легкой"ткани деки, правда был морозец , но все равно будте бдительны
 
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#201 Дата 01.04.2016 12:53 Ответ
цитата Zindolog:
Красивее. Тупорылость Тайги и отточенность Пилота...

Да, красивее. Но Колчим на него похож, нет?

Это моё частное мнение.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#202 Дата 01.04.2016 12:57 Ответ
цитата Losey:
При росте 182см. и 43 размере ноги , места МАЛО

Пичаль

цитата Losey:
Штатная спинка убрана сразу , вместо нее между баллонов позади пластикового сидения вставлена вертикально подушка от викинга 3.8s

Если туда надувные спинки засовывать, то места вовсе не останется. А чем штатная не угодила? Может, просто неправильно гребёте, излишне откидываетесь назад?

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#203 Дата 01.04.2016 13:05 Ответ
цитата Losey:
Можно пробовать штатную спинку и сдвигать сидушку максимально назад по лик тросу, выигрывая сантиметры для ног.
Я бы сказал, что это просто необходимо в данном случае.
А Вам мало места по высоте ступней, или Вы просто хотите ноги выпрямить по длине?

Отредактировано: Виктор_К 01.04.2016 13:07
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#204 Дата 01.04.2016 13:06 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Если туда надувные спинки засовывать, то места вовсе не останется. А чем штатная не угодила? Может, просто неправильно гребёте, излишне откидываетесь назад?

А на В3.8S это отличный метод, переднюю подушку назад спинкой засовывать. Сама так делала, получается великолепная спинка для неторопливой гребли, и центр тяжести смещается вперёд, что тоже плюс.

Насколько я поняла, в Бродяге штатная спинка объективно низковата, из-за высокой посадки.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#205 Дата 01.04.2016 13:09 Ответ
цитата Эмма:
Насколько я поняла, в Бродяге штатная спинка объективно низковата, из-за высокой посадки.
И её ещё нужно переворачивать более прямой стороной вверх, чтобы юбка на неё не давила, иначе спинка на поясницу давит.
Но в целом приемлемо, не хуже надувной спинки Каньона, хоть каньоновская - далеко не идеал, конечно.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#206 Дата 01.04.2016 13:24 Ответ
цитата Эмма:
А на В3.8S это отличный метод, переднюю подушку назад спинкой засовывать.
Ну там же 3.8...

цитата Виктор_К:
И её ещё нужно переворачивать более прямой стороной вверх, чтобы юбка на неё не давила
Может, просто взять другую юбку? ГК, например, делает из силиконки, объёмные. Или вообще не париться юбкой на этой лодке

Это моё частное мнение.
 Ahego
сообщений: 15
#207 Дата 01.04.2016 13:25 Ответ
цитата Эмма:
А на В3.8S это отличный метод

А то, что передняя сидушка в этом случае не выступает в роли распорки баллонов, не влияет ни на что?
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#208 Дата 01.04.2016 13:31 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Может, просто взять другую юбку? ГК, например, делает из силиконки, объёмные.
Да почему нет, может и возьму - попробую так пока, там посмотрю.
цитата Капитан-фотограф:
Или вообще не париться юбкой на этой лодке
На это я пойти не могу - нафиг я тогда вообще клоуздек брал?
 Losey
Воронеж
сообщений: 6
#209 Дата 01.04.2016 14:03 Ответ
В силу трудно объяснимых особенностей моего организма , мне через часик спокойной гребли , остро необходима опора для спины. Возможно это от неправильной гребли , я "матрасник" и люблю перемещаться в лодке на большие расстояния полулежа. Штатная спинка крепится на стропах , она у меня сползает вниз и необходимой опоры не дает.
По высоте ступней места достаточно , не хватает возможности именно выпрямить ноги и несколько изменить их положение. С моей надувной спинкой сидения , я был зафиксирован в одном положении и менять его со временем было сложно. Само пластиковое сидение на удивление удобное.
Однозначно , гребец с другими габаритами и навыками будет чувствовать себя в Бродяге иначе. Лодочка очень понравилась , у нее явно большое будущее! Думаю после "настройки" , я с ней совсем подружусь У меня лодка в "тяжелом" исполнении , с ковриком на дне от Михайлова ,мороз ночью до -11 , весенний ледик и бобровые палочки никаких следов на ней не оставили.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#210 Дата 01.04.2016 14:18 Ответ
цитата Losey:
В силу трудно объяснимых особенностей моего организма , мне через часик спокойной гребли , остро необходима опора для спины.
У многих такие особенности. У меня, к счастью, нет...

Можно попробовать спинку из жёсткой пены - купить у Голубой капельки или Вольного ветра. Она вполне может быть не менее удобна, но не занимать столько места.

Это моё частное мнение.
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#211 Дата 01.04.2016 14:20 Ответ
цитата Losey:
Штатная спинка крепится на стропах , она у меня сползает вниз и необходимой опоры не дает.
Может поставить что-нибудь такое?
 
Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#212 Дата 01.04.2016 14:24 Ответ
цитата Losey:
У меня лодка в "тяжелом" исполнении , с ковриком на дне от Михайлова

Очень интересно! А реальный вес своей лодки взвешивали (с ковриком и без)?
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#213 Дата 01.04.2016 14:38 Ответ
цитата Ahego:
А то, что передняя сидушка в этом случае не выступает в роли распорки баллонов, не влияет ни на что?

Там лежал туго набитый драйбег на 70 л, который более-менее распирал борта. Скорость от этого точно не страдала - я проехала по Суне более 120 км за три дня именно так.

цитата Losey:
Штатная спинка крепится на стропах , она у меня сползает вниз и необходимой опоры не дает.

Она сползает из-за того, что неудачно сядешь. Если её вернуть обратно наверх, она так и остаётся наверху, даже когда стоит выгнутой стороной вниз. А уж выгибом вверх - тем более должна...
 aahz
Москва
сообщений: 418
#214 Дата 01.04.2016 15:25 Ответ
Я на Ёшке на деку за очком внутри наклеил небольшой крючок; на спинку по центру внизу пришил петельку; обе эти конструкции скрепил коротким репшнуром. В итоге, всё это не даёт спинке слишком заваливаться вниз и не даёт слишком откидываться назад (не люблю).
Испытания проводил пока только в "сухом доке", на воде в эти выходные опробую.

ЗЫ. главное, не перестараться с натяжением, чтобы при откидывании назад не оторвать чего :)
 
Отредактировано: aahz 01.04.2016 15:27
 Losey
Воронеж
сообщений: 6
#215 Дата 01.04.2016 15:52 Ответ
цитата Alexey7:
А реальный вес своей лодки взвешивали (с ковриком и без)?
Пока до весов не добрался , но вскорости обещаю взвесить и сообщить.
Сам коврик от Михайлова , плотный и жесткий ,в рулон сворачивается фигово. Попробую вместо него укладывать на дно обычную Ижевскую пенку. При упаковке в рюкзак стеклопластиковой сидушки нужен творческий подход в герму с лодкой она не лезет.
цитата gjhz27:
Может поставить что-нибудь такое?
У меня в викинге 3.8s стоит такой вот шедевр - надувное сиденье из аэрдека http://bluedrop.ru/catalogue/158/, но он устанавливается на дно , а в Бродяге , по задумке конструктора , сидение дна не должно касаться , возможно будет выпирать , цепляться за твердости и менять геометрию плоского дна. Плюс , это сидение не для любого роста , у некоторых коллег при посадке на дно в викинге , бортовые баллоны оказываются под мышками и грести становится не возможно.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#216 Дата 17.04.2016 18:47 Ответ
Затестил.
Лодка понравилась.
Приделал упоры.
При моем росте 185 ногам место нашлось, даже седушку не до конца назад отставил.
Весло 200 - слишком длинное, упилю для начала до 190.
 
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#217 Дата 17.04.2016 19:51 Ответ
Даже странно. У меня рост на 1 см побольше, а ноги не влезли.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#218 Дата 17.04.2016 21:53 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Даже странно. У меня рост на 1 см побольше, а ноги не влезли.

Ничего странного - то рыбацкие ноги (не влазят), а то ноги каякера...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#219 Дата 17.04.2016 22:04 Ответ
цитата Alexey7:
Ничего странного - то рыбацкие ноги (не влазят), а то ноги каякера...

У каякеров они под конус заточены?
PS: завтра-послезавтра "Эскимоса" от Expedboats протестирую. Для ног, вроде, место есть :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 17.04.2016 22:05
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#220 Дата 17.04.2016 23:24 Ответ
цитата Виктор_К:
При моем росте 185 ногам место нашлось
А едет-то как? Быстрее Спорта?

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#221 Дата 18.04.2016 06:59 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А едет-то как? Быстрее Спорта?
Я на Спорте в этом году ещё не катался, поэтому могу только по памяти сравнивать
"По ощущениям" - быстрее. Не толкает носом воду как баржа.
Но ощущения - штука обманчивая.
Я ещё чайник, поэтому иррациональными понятиями оцениваю.
Самое слабое звено - сидушка, её нужно бережно заворачивать в спасик или в саму лодку, ибо коцается.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#222 Дата 18.04.2016 15:26 Ответ
цитата Андрей Sonar:
цитата Alexey7:
Ничего странного - то рыбацкие ноги (не влазят), а то ноги каякера...

У каякеров они под конус заточены?

Ага. Привычка, что обувь должна быть поменьше, погибче, и если ноги помещаются внутрь хотя бы в одном положении - уже и нормально.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#223 Дата 18.04.2016 16:47 Ответ
цитата Виктор_К:
ибо коцается.
Уже на практике или просто хлипко выглядит?

Это моё частное мнение.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#224 Дата 18.04.2016 16:47 Ответ
цитата Эмма:
Ага. Привычка, что обувь должна быть поменьше, погибче, и если ноги помещаются внутрь хотя бы в одном положении - уже и нормально.

Всё так. Только ещё для сравнения достаточно рассмотреть рыбацкие ноги на аватарке самого Андрей Sonar... Чего-то обувь рыбацкая не помещается в мини лодку..., с чего бы это...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#225 Дата 18.04.2016 16:50 Ответ
цитата Эмма:
Ага. Привычка, что обувь должна быть поменьше, погибче, и если ноги помещаются внутрь хотя бы в одном положении - уже и нормально.

Не, рыбакам нужен простор :)
Получил сегодня Эскимоса. Наверное, завтра на водоём вытащу для теста.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#226 Дата 18.04.2016 19:40 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Уже на практике или просто хлипко выглядит?
Умудрился наступить коленом на сидушку собранной лодки и сидушка треснула скраю.
Забил и катаюсь - трещина не увеличивается.
Ну и рюкзак с лодкой упал во время выброси - на краю сидушки скол, но на ходовые качества не повлияло.
В общем, для аккуратистов аксессуар, жаль, что я не такой,

Отредактировано: Виктор_К 18.04.2016 19:40
 Don
мОсква
сообщений: 357
#227 Дата 19.04.2016 10:39 Ответ
Во Бродягу влюбился сразу по фотографии. После обкатки полюбил еще сильней. При наличии бедренных и пяточных упоров, которые пришлось "приколхозить", не рыскает и клево управляется кренами. Довольно шустрый. На Скитульце время с перекурами, но без учета ПП - 5.30, многих обгонял. (массплав. не спортсмен я)
Спасибо за предупреждение про сидушку.
 Don
мОсква
сообщений: 357
#228 Дата 19.04.2016 10:57 Ответ
Вдогонку. На днище сразу постелил плотную пенку. Лишний раз стараюсь не наступать, но при необходимости, не стесняюсь.
Планирую "городить" обвязку, ручки и штатные колечки для привязки чего-либо, по моему, дохловаты...
Привычный способ выхода из лодки, оперев весло на деку и берег, не канает, вылетает верхняя распорка :((

Отредактировано: Don 19.04.2016 11:00
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#229 Дата 19.04.2016 11:29 Ответ
Эх. Жаль не пересеклись, я бы пощупал
Можно в какую-нибудь ПВД-шку вместе сходить - я на Варваре ("красном дутике-монобаллоне"), вы на Бродяге...

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#230 Дата 19.04.2016 11:46 Ответ
цитата Don:
Вдогонку. На днище сразу постелил плотную пенку. Лишний раз стараюсь не наступать, но при необходимости, не стесняюсь.
А Вы коврик штатный не заказывали?
Я коврик заказал - мне понравился.
Для покататься после работы не беру, а куда подальше-подольше брал - дно сразу жестче становится.
А с характеристикой вашей соглашусь - у меня на Бродяге даже что-то вроде зацепа начало получаться
 Don
мОсква
сообщений: 357
#231 Дата 19.04.2016 11:58 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Можно в какую-нибудь ПВД-шку вместе сходить
Готов к предложениям :))
цитата Виктор_К:
А Вы коврик штатный не заказывали?
Когда заказывал, в марте, Михаилов еще не определился с ковриком. Так он написал. Пришлось искать самому
 Potter Shultz
Новосибирск
сообщений: 4
#232 Дата 17.06.2016 10:47 Ответ
цитата Psyholog:
С моими 189см,95 кг и 45м размером ноги там делать нечего. Эх, печаль)
В викинге 3.6 места, думаю, побольше будет. Ох уж эти муки выбора.

Я второй сезон хожу на Викинге-3.6, недавно примерялся к Бродяге Виктора-К, и мне как раз показалось, что Бродяга даже немного просторнее (т.к. сидушка расположена выше).
По своим габаритам кстати, не сомневайтесь. Я перед покупкой В-3,6 тоже очень переживал, что не влезу. Рост 186 и вес был 107кг (теперь 104кг), при том ещё и кость широкая. Однако, хоть и плотняком, но вхожу нормально. А в Бродяжке было даже некоторое ощущение свободы. В общем, заказал жене и тёще по Бродяжке, и сам планирую время от времени использовать.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#233 Дата 17.06.2016 11:03 Ответ
цитата Potter Shultz:
заказал жене и тёще по Бродяжке

Круто!

Это моё частное мнение.
 oleg kosmos
krasnoznamensk
сообщений: 1611
#234 Дата 17.06.2016 11:19 Ответ
цитата Potter Shultz: В общем, заказал жене и тёще по Бродяжке, и сам планирую время от времени использовать.
)) прям каламбур! ))
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#235 Дата 17.06.2016 12:11 Ответ
цитата Potter Shultz:
примерялся к Бродяге Виктора-К, и мне как раз показалось, что Бродяга даже немного просторнее
В плане втискивания пятой точки может и так, а вот вещам - не очень просторно.
Но в общем поздравляю тёщу и жену
 alex2323
сообщений: 5
#236 Дата 17.06.2016 20:31 Ответ
Прочитав, что высоким людям в бродяге свободно, обрадовался, зашел на днях в акваграфику примерить. При росте 190 и 44 размере ноги, ноги, конечно, помещаются, но им там очень тесно и некомфортно, хочется побыстрее вылезти.
Взял в итоге 3.6, он оказался как раз. И сразу же нашел у него недостаток, когда довез до Шлиссельбурга на общественном транспорте, понял какая это большая и тяжелая лодка, хотя когда забирал так не казалось.
Если бы бродягу сделали сантиметров на 10 длиннее и нос, как у эскимоса (экспедбоатс), тогда бы он свободно подходил, как на сайте написано "под гребца ростом до 200 сантиметров", а так ласты не помещаются.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#237 Дата 17.06.2016 21:13 Ответ
цитата alex2323:
понял какая это большая и тяжелая лодка

Так часто бывает - либо удобно пользоваться либо носить.


цитата alex2323:
нос, как у эскимоса (экспедбоатс)

А к ним не заходили?

Это моё частное мнение.
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#238 Дата 17.06.2016 21:17 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Так часто бывает - либо удобно пользоваться либо носить.
Вот с этим я полностью согласен....если речь идет о нормальных плавсредствах

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 alex2323
сообщений: 5
#239 Дата 17.06.2016 23:14 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А к ним не заходили?

Не стал, живу рядом с Ладогой, мне показалось викинги будут более уверено чувствовать себя на большой воде (главное чтобы не унесло), а эскимоса по-моему будет сильно заливать. Не хочется покупать еще дополнительную одежду, надеюсь хватит легкой мембраны, которой в велопоходах пользуюсь.
 Тим
Рязань
сообщений: 1969
#240 Дата 17.06.2016 23:21 Ответ
цитата объект 092:
цитата Капитан-фотограф:
Так часто бывает - либо удобно пользоваться либо носить.
цитата объект 092:
Вот с этим я полностью согласен....если речь идет о нормальных плавсредствах
в таком случае, можно просто купить себе матрас китайский, очень легкий (потому что дешевый), а можно и дорогой, на стапеле сделать каркас из ивняка, обтянуть его пленкой пищевой и всем говорить, что вот какое чудо я придумал и в походах легко и в ночлежке удобно
 Тим
Рязань
сообщений: 1969
#241 Дата 17.06.2016 23:24 Ответ
зы! забыл про скотч!
 alex2323
сообщений: 5
#242 Дата 17.06.2016 23:30 Ответ
Пока я в акваграфике мучался муками выбора, женщина невысокая, стройная забирала своего бродягу, так она его подхватила на руки и понесла легко, как пушинку. Будь я поменьше ростом тоже бы его взял не раздумывая.
 Тим
Рязань
сообщений: 1969
#243 Дата 17.06.2016 23:45 Ответ
цитата alex2323:
муками выбора
она знала на что шла, поэтому так с легкой руки и купила

Отредактировано: Тим 17.06.2016 23:46
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#244 Дата 18.06.2016 11:58 Ответ
цитата Тим:
в таком случае, можно просто купить себе матрас китайский, очень легкий (потому что дешевый), а можно и дорогой, на стапеле сделать каркас из ивняка, обтянуть его пленкой пищевой и всем говорить, что вот какое чудо я придумал и в походах легко и в ночлежке удобно
Чуть потерял ход мыслей......можно разжевать для мини

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#245 Дата 18.06.2016 22:20 Ответ
цитата alex2323:
Будь я поменьше ростом тоже бы его взял не раздумывая.

Есть подозрение, что кроме роста еще будет непросто запихать в эту бродягу вещи.

Заграница нам поможет!
 sborzabor
Москва
сообщений: 1
#246 Дата 20.06.2016 18:51 Ответ
)))
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#247 Дата 04.08.2016 11:42 Ответ
цитата Виктор_К:
Умудрился наступить коленом на сидушку собранной лодки и сидушка треснула скраю.
Забил и катаюсь - трещина не увеличивается.
Ну и рюкзак с лодкой упал во время выброси - на краю сидушки скол, но на ходовые качества не повлияло.
В общем, для аккуратистов аксессуар, жаль, что я не такой,
Ну в общем, сидушка ещё не приказала долго жить, но документы на завещение готовит.
Сразу скажу - мой косяк, неаккуратность, пишу за ради предупредить других владельцев.
Вчера тренировал оверкили на ровной воде, при попытке влезть в лодку с воды оперся об седушку рукой, навалился весом и она неслабо треснула.
До конца не складывается, но жесткость потеряла.
В общем, либо для таких случаев под неё герму, либо подушку надувную.
Либо случаи такие исключить
А так лодка всё больше нравится - всякие штуки, которым меня подучили труЪ каякеры, на ней делать получается (крены-зацепы-опоры). Да и просто поплавать приятно.
В выходные сгоняю на ней по Бие - посмотрим как не совсем ровная вода пойдет.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#248 Дата 04.08.2016 14:35 Ответ
цитата Виктор_К:
при попытке влезть в лодку с воды оперся об седушку рукой, навалился весом и она неслабо треснула.
Так все странно. На этот раз спортивные иллюзии анатомической посадки в лодке без каких либо упоров. Но как ПВДэшница, в стандартном исполнении, шикарна.
Фанерка рулит....
Вот такая к примеру.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 04.08.2016 14:42
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#249 Дата 04.08.2016 15:00 Ответ
Упоры-то я приколхозил.
Форма сидушки мне нравится, если жаба не задушит, то куплю, но скорее всего дело закончится фанеркой и пенкой
 eniken
#250 Дата 18.10.2016 17:21 Ответ
Сезон к концу подошел, где отзывы и видео эксплуатации? Недавно таскал Викинг 4,7 по рекам и каналам Питера, тяжеловато для таких целей в одного...
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#251 Дата 12.11.2016 14:50 Ответ
Сейчас на сайте Акваграфики. Страницы пока нет.
 
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#252 Дата 12.11.2016 15:19 Ответ
Старую переименуют в бродяжку

Это моё частное мнение.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#253 Дата 13.11.2016 09:38 Ответ
цитата Эмма:
Сейчас на сайте Акваграфики. Страницы пока нет.
Блин, да неужели...
320 было-бы самое оно.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#254 Дата 13.11.2016 09:43 Ответ
Отличная новость!
Блин. Вот теперь сидеть и ждать - что же там
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#255 Дата 13.11.2016 14:52 Ответ
Молодец С. Михайлов, занятную загадку подкинул, без всякой рекламной шумихи

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#256 Дата 13.11.2016 16:17 Ответ
Любопытно, в каталоге сайта страницы лодок названы вполне логично /k2013 /v38 и т.д. А вот Бродяга /PP А Большой Бродяга /P

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
Отредактировано: Mormus 13.11.2016 16:17
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#257 Дата 15.11.2016 14:38 Ответ
цитата Mormus:
Блин, да неужели...
320 было-бы самое оно.

Как просили

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#258 Дата 15.11.2016 14:52 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Как просили

Ну вот как ни крути, а нормальная лодка не выходит меньше 7 кг .

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#259 Дата 15.11.2016 14:59 Ответ
Да, по габаритам и сути конструкции - ровно Щука-1. И по весу тоже ровно

PS
Но я не имел в виду, что это плохо.
Щ-1 сама по себе - прекрасная лодка.
Её главный недостаток - трудность вымыть и высушить - здесь преодолён.
И второй главный недостаток - негерметичность - тоже.
И даже третий, не столь главный - трудность загрузки кормы.
И наконец, last and least - СКЛАДКИ :)

Но пропало и главное её достоинство - надёжность двуслойки

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 15.11.2016 15:11
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#260 Дата 15.11.2016 15:09 Ответ
Новые технические решения, здорово. И нарядно.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#261 Дата 15.11.2016 15:16 Ответ
цитата Эмма:
Новые технические решения, здорово.

А не кажется, что узковато задние крепёжные ленты расположены?
И так ли там были плохи полукольца?

Это моё частное мнение.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#262 Дата 15.11.2016 15:21 Ответ
цитата:
Но пропало и главное её достоинство - надёжность двуслойки
Если можно, то подробнее на этом месте.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#263 Дата 15.11.2016 15:22 Ответ
цитата:
А не кажется, что узковато задние крепёжные ленты расположены?
Для гермы показанной в ролике в самый раз.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#264 Дата 15.11.2016 15:26 Ответ
Мне кажется, нет, не узко. И чем шире, тем легче их вырвать чисто на затягивании, насколько я понимаю. И мне нравится внешний вид, а к охотникам и рыболовам будет просто ВЗЫВАТЬ. Потому что аналогию с MOLLE увидела даже я.

Полукольца мне, как и конструктору, никогда не нравились. Плюс - навязанные на них верёвки цепляются за ветки.

А вот пяточный упор - чисто ровноводный, прижать ноги к бедренным упорам он не поможет. Но и такой - уже хорошо, тем более решение визуально красивое.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#265 Дата 15.11.2016 15:31 Ответ
цитата Валерий В:
Если можно, то подробнее на этом месте.

Ну эта песня слишком стара, чтобы начинать её снова петь хором
Но вот лично я в дальний поход взял бы таки щуку, а не эту красавицу...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 15.11.2016 15:32
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#266 Дата 15.11.2016 16:42 Ответ
цитата:
Ну эта песня слишком стара, чтобы начинать её снова петь хором
Но вот лично я в дальний поход взял бы таки щуку, а не эту красавицу.
Каждому своё. Собственно в сети много примеров, когда берут лодки однослойки в дальние походы и радуются своему выбору.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#267 Дата 15.11.2016 16:51 Ответ
Ну это да... у всех в голове свои страшилки
Но по-любому:
1. Это самое близкое к мифической "монобаллонной шуке".
И наверно самое лучшее что можно сделать в этих рамках.
2. Михайлов всё-таки большой молодец по части толкового представления своих лодок

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.11.2016 19:52
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#268 Дата 15.11.2016 16:52 Ответ
я конечно не Томас Эдисон, но есть впечатление что на фото изображена лодка отличная от размеров 320 на 85
 
да нет
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#269 Дата 15.11.2016 17:02 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Это самое близкое к мифической "монобаллонной шуке".
лодка довольно заметно отличается от Щуки обводами.. во всех ракурсах..
поэтому поведение лодки должно быть заметно другим.. теоретически..

да нет
Отредактировано: Jelsay 15.11.2016 17:02
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#270 Дата 15.11.2016 17:05 Ответ
цитата Jelsay:
я конечно не Томас Эдисон, но есть впечатление что на фото изображена лодка отличная от размеров 320 на 85

Да вроде нормально всё, фотошопом проверил.

цитата Jelsay:
лодка довольно сильно отличается от Щуки обводами.. во всех ракурсах.

Имхо габариты и плоское дно важнее. Но думаю, щука таки будет чуть побыстрее...

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#271 Дата 15.11.2016 17:54 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Но вот лично я в дальний поход взял бы таки щуку, а не эту красавицу...

Дно не надувное, производитель проверенный, почему бы и не взять эту бродягу .

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#272 Дата 15.11.2016 21:59 Ответ
Да нет, я не говорю что бродяга ненадёжный... Отличная лодка. По уму так ровнёхонько Эмме "на замену ёшке" (но она наверно скажет, что это скучно :).

Это моё частное мнение.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#273 Дата 15.11.2016 22:18 Ответ
Скучно дома на диване, а на природе и на матрасе- красота
Может меньше теории, а больше практики, будет веселее.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#274 Дата 16.11.2016 00:09 Ответ
А вот скажите пожалуйста, кто понимает. Это стеклопластиковое сиденье точно лучше простого надувного как на викингах? Инородным оно каким-то тут выглядит...

И я не очень понимаю, как запихивать в корму этот здоровый баул, который он показывает на видео. Сиденье же мешает и дырочка сзади тут не помощник...

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#275 Дата 16.11.2016 00:27 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
то стеклопластиковое сиденье точно лучше простого надувного как на викингах?

Ну если его не анатомировать под какую нить конкретную анатомию, а сделать что-то типа, как в сплавных п/э каяках, то это конечно удобнее гуляющей надувнухи, но сложнее банальной фанерки. Но легче (это наверное был главный посыл).

А вот соответствие назначению я бы оспорил. Но сначала взвесить его бы и сравнить с фанеркой. Возможно удивлюсь и передумаю.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 16.11.2016 00:29
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#276 Дата 16.11.2016 01:18 Ответ
цитата Zindolog:
удобнее гуляющей надувнухи, но сложнее банальной фанерки. Но легче (это наверное был главный посыл).

Там же в этих анатомических ямках всегда вода будет. Или там дырочки?
И холодно сидеть на пластике, а ляжет ли туда пенка?
И на вид хрупкое и ломали уже.
И не спасёт утопающего если лопнут баллоны.
И мешает засовывать назад баул, а чтобы его вынуть надо полусдуть лодку.
А надувнуху сдул - и суй назад что хочешь.
И зажать надувнуху между баллонами и подвесить - ничего и не гуляет.
И всё равно под эту фигуру ничего почти не подсунешь.
И не верю я, что оно сильно легче и компактнее надувного.
И вообще, чем меньше в надувной лодке ненадувного - тем лучше...

Но ведь должны быть аргументы и за
Правда наверно сидеть сильно удобнее...
Ну может, грамм на 100 легче...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.11.2016 01:28
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#277 Дата 16.11.2016 03:57 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И вообще, чем меньше в надувной лодке ненадувного - тем лучше
цитата Капитан-фотограф:
И мешает засовывать назад баул, а чтобы его вынуть надо полусдуть лодку.
Может вариант типа как Рафтмастере применить? И можно наверное так же на ликтросе попробовать, и сдувается и все 33 удовольствия
 
Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
Отредактировано: gjhz27 16.11.2016 03:59
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#278 Дата 16.11.2016 08:27 Ответ
Предложи народу любое новое технологичное решение, все равно будут обсуждать альтернативу сколхозить на коленке..
Тут смысл в том, что банка не выпирает дно вниз, а распирает баллоны. Любая надувнуха будет делать из дна черте что. Альтернатива только "фанерка" на том же ликтросе. Я-бы выбрал, однозначно, что легче, ибо удобство мягкость и т.п. решаемо пенкой. И гермик по размерам кормы, думаю банка не помешает запихать.
А вообще, лодка шикарная, если бы не надумал таки купить/сделать к сезону крикинговую надувнуху с самоотливом, однозначно купил бы ББ.
Единственно задний лючек на мой взгляд, чистое пижонство. Без него вполне можно обойтись. И очко выглядит слегка несимметрично сдвинутым на нос. Ну и странно отсутствие коленных упоров...
А так лодка однозначно супер. Михайлов опять поднял планку отечественного лодкостоения на новую высоту! Остальным опять догонять. И главное не перед самым началом сезона. Зачет и уважуха!!

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#279 Дата 16.11.2016 09:02 Ответ
Я про сидушку Бродяги уже писал, что сломал её.
В общем друг мой её аккуратно осмотрел-препарировал, нашел каверну в начале трещины - похоже в ней-то вся причина и была. Ну он всё красиво починил, добрая душа.
Полностью согласен с Мормусом - сидушка придаёт лодке жесткость, что есть большой плюс.
Ну и удобная она, что уж там.
Под неё влазит пенка (две сплавовских гармошки), либо я там контейнер с перекусом вожу и насос.
А вот загрузке сидушка мешает однозначно (но это если рабочее положение сидушки - не вперед до упора, я большой и мне приходится до упора назад сдвигать) - приходится подсдувать лодку и двигать седло.

Отредактировано: Виктор_К 16.11.2016 09:05
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#280 Дата 16.11.2016 10:21 Ответ
цитата Zindolog:
Но сначала взвесить

Так есть же всё в описании (вот ведь стандарт и здесь задаёт!).
680 г - это даже БОЛЬШЕ, чем его надувные сидухи!

То что надувная будет непременно выпирать на дне - имхо спорно. Есть масса вариантов - у меня липучки по краям, у сталкера подвес на стропки, у Алексея7 шпильки. А Михайлов бы и лучше всех придумал. Так или иначе, подвесить надувное сиденье к бортам, и чтобы оно их распирало - не проблема. Наверно, он хотел посадить гребца максимально низко, надувная толщина не влезала...

Это моё частное мнение.
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#281 Дата 16.11.2016 12:58 Ответ
цитата gjhz27:
Может вариант типа как Рафтмастере применить?
Отказался от такой на Скауте. Не удобная, как не надувай. Если накачать хорошо, то сваливаешься вбок, если на треть - то сидишь почти на дне в яме - вода затекает в дождь под тебя. Лучше уж сесть на герму с вещами - удобства не меньше. Такую сидуху очень сложно надежно зафиксировать на лодке (отрегулировать под конкретного седока), она гуляет сама по себе на веревочках, даже если накинуть бедренные упоры.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#282 Дата 16.11.2016 13:16 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Или там дырочки?
Там УМНЫЕ пену кладут для тепла.
А совсем умные делают в ней канавки и дырки, штоб жопа не сидела в воде.

цитата Капитан-фотограф:
И на вид хрупкое и ломали уже.
Я думаю это решит производитель, если заморочится. Лишний слой ткани все решит

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 16.11.2016 13:17
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#283 Дата 16.11.2016 13:21 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
А Михайлов бы и лучше всех придумал.
Надувнуха лежит на дне в двух лодках. Старой и новой
На в4.7 ничего не придумано.
На В3.6 тоже. Так сойдет
На Гарпуне не знаю, но почти уверен, тоже на дне.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#284 Дата 16.11.2016 13:23 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
680г
Фанера легче. 500 где-то, если округлять.
Неисповедимы пути мастера. Жилезки (ненужные) в шидевральном В.3.6 и эта "жилезная" сидушка, сложная, к тому же в изготовлении... Но все довольны и щасливы. И мастер неколебим и клиенты песни поют. Все как всегда и везде.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 16.11.2016 13:26
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#285 Дата 16.11.2016 16:18 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
То что надувная будет непременно выпирать на дне - имхо спорно.
Можно спорить, но если она лежит на дне, то это факт.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#286 Дата 16.11.2016 17:56 Ответ
Чувствую себя Джелсеем :) но что такое "лежит на дне"? Если туда приходится большая часть веса гребца, то это плохо, а если вес "висит" на баллонах, а сидушка только "касается дна", то ничего наверно страшного в этом нет.

Но ещё раз повторю: наверно, он хотел посадить гребца максимально низко, в этом всё дело. Надувная, да ещё распирающая была неприемлемо высокой. Даже и фанерка наверно была высокой, а формованная - самая низкая из всех висячих и распирающих, да ещё и сидеть удобно...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.11.2016 17:58
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#287 Дата 16.11.2016 18:30 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Чувствую себя Джелсеем :) но что такое "лежит на дне"? Если туда приходится большая часть веса гребца, то это плохо, а если вес "висит" на баллонах, а сидушка только "касается дна", то ничего наверно страшного в этом нет.
Не, не надо. Одного хватает.
Фраза "лежит на дне" довольно проста и подразумевает под собой только одно. Сидушку положили на дно и она там лежит. Собственно, как в большинстве других Михайловских лодках. И эта сидушка дно продавливает не смотря ни на какие модификации. В данном случае, сидушка подвешена к баллонам и автор решил подвесить именно формованную банку, что в целом правильно. Что-то надувное будет красть место снизу и вообще как-то неоднозначно странно, фанерка - дешевый колхоз. Единственный плюс если повесить на баллоны сидушку из аирдека будет в том, что не будет этой банки не сворачиваемой в упаковке, ну может по весу еще немного.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
Отредактировано: Mormus 16.11.2016 18:48
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#288 Дата 16.11.2016 18:34 Ответ
цитата Mormus:
Что-то надувное будет красть место снизу и вообще как-то неоднозначно странно, фанерка - дешевый колхоз.

Может я что-то не понимаю, а чем обычная фанерка такой уж прям колхоз?

Заграница нам поможет!
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#289 Дата 16.11.2016 18:53 Ответ
цитата Lekka:
Может я что-то не понимаю, а чем обычная фанерка такой уж прям колхоз?
А разве нет, по сравнению с формованной банкой? И разве фанерка не выглядит дешевле чем формованная банка?
Михайлову надо ведь не только сделать суперправильную лодку с точки зрения узкого круга обитателей некого форума. Ему надо сделать привлекательную лодку для продажи. А формованная банка, в этом плане, выглядит на порядок привлекательнее дешевой фанерки.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#290 Дата 16.11.2016 19:08 Ответ
цитата Mormus:
А формованная банка, в этом плане, выглядит на порядок привлекательнее дешевой фанерки.

Зато с банкой ничего не случится и она отлично упаковывается. А вот надежность этой анатомической седушки у меня вызывает вопросы. Честно говоря такая гламурная седушка как то выглядит противоестественно в надувной лодке...

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#291 Дата 16.11.2016 19:10 Ответ
И на фанерке можно клеить, если чо. Она ровная!
И пенка на неё понятно как ляжет, любая.
И заменить её гораздо проще. Без писем в Петербург и доставки...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.11.2016 19:12
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#292 Дата 16.11.2016 19:17 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И на фанерке можно клеить, если чо. Она ровная!
И пенка на неё понятно как ляжет, любая.
И заменить её гораздо проще. Без писем в Петербург и доставки...

Для меня эти факторы важнее гламурного внешнего вида. Да и фанерку тоже можно аккуратно сделать. Не обязательно комплектовать кривыми гнилыми и криво покрашенными .

Заграница нам поможет!
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#293 Дата 16.11.2016 19:27 Ответ
Я на этой банке в Бродяге сидел, очень удобно. Фанерку более подходящую для рыболовной надувной лодки видеть в каяке мне лично как-то было бы странно.
Плюсов в фанерке конечно много, еще могу предложить до кучи
- на ней можно чистить рыбу
- на ней можно резать колбасу
- на ней можно расставить рюмки солидно
- ей можно отмахиваться от хулиганов
- ей можно раздувать костер
- т.д.

Вот только сидеть на ней жестко и неудобно. Но нафига оно нужно сплавной спортивной лодке. Гламур фтопку. Ога

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
Отредактировано: Mormus 16.11.2016 19:27
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#294 Дата 16.11.2016 19:32 Ответ
цитата Mormus:
Вот только сидеть на ней жестко и неудобно.

Пенка позволяет размягчить фанерку .

цитата Mormus:
- на ней можно чистить рыбу
- на ней можно резать колбасу
- на ней можно расставить рюмки солидно

Очень даже полезный функционал между прочим .

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#295 Дата 16.11.2016 19:50 Ответ
цитата Mormus:
задний лючек на мой взгляд, чистое пижонство

Вот так как он есть, мне тоже не ясна необходимость. Ну только маленькую гермочку с перекусом в хвост положить. А если расширить люк, так чтобы именно через него (а не через центральный, снимая сидушку) в корму можно было класть все вещи? Вот так например (задний обруч тоже составной, из 2 частей):
 
Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 16.11.2016 19:51
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#296 Дата 16.11.2016 19:52 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вот так например (задний обруч тоже составной, из 2 частей).

Мне кажется обручь - не самое лучшее решение, его таскать надо и он может погнуться/сломаться.

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#297 Дата 16.11.2016 19:58 Ответ
Ну так всё равно же таскать - основной обруч, распорки, сидушку...
Зато как удобно забивать этот трюм сверху! И доверху. Чем угодно. Почти опендек

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#298 Дата 16.11.2016 20:20 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ну так всё равно же таскать - основной обруч, распорки, сидушку...
Зато как удобно забивать этот трюм сверху! И доверху.

Ну может я предвзят к обручам после трекрафта, он там очень уж хлипкий, долго не протянет. Грузовое очко конечно тема хорошая, но лучше бы без обруча его запилить .

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 16.11.2016 20:20
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#299 Дата 17.11.2016 09:30 Ответ
Если к примеру на Бродяге с декой сделать крепление сиденья на разборных распорках, типа как на весле от ВВ или трекинговой палки, по типу того же крепления распорок от С.Михайлова? Само сиденье либо фанерка с пеной, либо штатное. Тогда не надо сдувать лодку для вынимания-закладки гермы с грузом, достаточно снять сиденье и разместив груз снова расперев баллоны вставить крепление и монтировать седло?
 
Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
Отредактировано: gjhz27 17.11.2016 09:30
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#300 Дата 17.11.2016 09:41 Ответ
цитата gjhz27:
на Бродяге с декой сделать крепление сиденья на разборных распорках

На видео Михайлова (например, после 7:12) хорошо видно, что формованная сидушка даёт посадку сильно ниже, чем середина баллонов. Именно потому что она формованная, с двумя вмятинами вниз. Даже простая фанерка даст более высокую посадку. А уж фанерка на распорках - тем более.

Это моё частное мнение.
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#301 Дата 17.11.2016 09:44 Ответ
А что мешает крепление предложенного сиденья сделать ниже линии середины? Ликтрос же держит, думаю и предложенные кронштейны выдержат.

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#302 Дата 17.11.2016 10:00 Ответ
Ну как-то с точки зрения конструкции в середины упирать приятнее...
Кроме того, если сидушка ниже середин, и враспор, то легко наверх её не вынешь...

Это моё частное мнение.
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#303 Дата 17.11.2016 10:05 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
и враспор, то легко наверх её не вынешь...
Вы наверное меня не так поняли, я имел ввиду такое сочленение упоров сидения, баллоны же двигаются
 
Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
Отредактировано: gjhz27 17.11.2016 10:06
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#304 Дата 17.11.2016 10:07 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Кроме того, если сидушка ниже середин
Не нужно ещё забывать, что расстояние между баллонов в бродяге весьма невелико и банально не поместиться пятой точкой, если сиденье крепить ниже середины.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#305 Дата 17.11.2016 11:21 Ответ
цитата Виктор_К:
если сиденье крепить ниже середины

Можно ещё вглядеться, что крепление сидения (лик-трос) технологически вмонтировано в шов баллона, а не в выбранное место произвольно...
   
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#306 Дата 17.11.2016 11:36 Ответ
ИМХО - все эти лик тросы -от лукавого.. а вот сидение от "налима" - просто гениально..

сидение нужно вешать на баллоны.. на стропы..
причём точки крепления строп должны лежать на внешней стороне баллонов.
высота подвеса задаётся более чем элементарно - регулировкой натяжки строп..
само сидение проще всего сделать надувным чтобы оно при надувании распирало борта.. при желании - для жесткости и плоскости - сидение можно зажать между фанерками..

да нет
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#307 Дата 17.11.2016 11:45 Ответ
цитата Jelsay:
а вот сидение от "налима" - просто гениально..

Принцып хороший, но это только на ровную воду. Совсем ровную.
А, судя по жилезочкам, очкам,банкам, юбкам и упорам, лодка в принципе как бы зазывает.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 17.11.2016 11:46
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#308 Дата 17.11.2016 11:52 Ответ
цитата Zindolog:
это только на ровную воду. Совсем ровную.

Уважаю Ваше мнение, но оно должно быть как то обоснованно - не все же сходу понимают о чём Вы говорите....

с уважением - J.

да нет
 kolemik
Москва, район на полях
сообщений: 1212
#309 Дата 17.11.2016 12:00 Ответ
цитата Zindolog:
А, судя по жилезочкам, очкам,банкам, юбкам и упорам, лодка в принципе как бы зазывает.

Кстати, на видео видно, как девочка всё-время коленками в юбку упирается. Вот тут ремешки-бедренные-упоры были бы кстати.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#310 Дата 17.11.2016 12:00 Ответ
цитата Jelsay:
но оно должно быть как то обоснованно

Я рассчитываю на людей в теме или на немного знакомых с классической физикой, поэтому часто пишу без промежуточных выкладок. Каюсь, грешен. Но тогда уточню.

Сидуха должна быть зафиксирована в лодке, иначе все остальные примочки, работающие с ней в комплексе не работают.

Для примера с подводкой к пониманию физики, где есть третий закон Ньютона:
- Нет смысла в пяточных упорах без спинки.

И вот теперь под фанфары обоснование:
- Нет смысла в бедренниках без упора в неподвижное сидение

Со всем пиитетом, но без шуток было б тошно...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 17.11.2016 12:04
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#311 Дата 17.11.2016 12:13 Ответ
это всё удивительно..
по-Вашему выходит что зажатая между баллонов сидушка а-ля "от налима" куда то движется..?

да нет
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#312 Дата 17.11.2016 12:33 Ответ
цитата Jelsay:
сидушка а-ля "от налима" куда то движется..?

Эта? Я просто не в курсе. нашел с первого тыка..
http://stalker.lib.ru/sidenie-1.jpg

Это вольноподвешенный гамак, который качается (прогибается, выворачивается и т.п.), если я перекладываю усилия слева на право.

Даже по другому. Это я уже серьезно. Во всех современных каяках фирмы Даггер (и их "брата" Wawe Sport), сегодня используется сидуха, которая поднимается и прижимает бедра и колени к коленно-бедренным упорам.
Это на столько удобно, что
- отпадает необходимость до отеков зажимать себя между стопами и спинкой
- лучший по форме и свойствам родейник фирмы Джексон мне только задаром нужен, если разрешат сразу продать или дадут денег, чтоб в него встроить эту сидуху.

Есть слово "удобно". Я больше никак не могу объяснить.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 17.11.2016 12:36
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#313 Дата 17.11.2016 12:46 Ответ
цитата Zindolog:
Эта? Я просто не в курсе. нашел с первого тыка
да, эта..
но она поставлена здесь не так как надо.. не так как я предлагал выше..
но даже не это главное - а главное что ремни закреплены на баллонах прямо - без откоса.. поэтому сидение будет мотать вперёд назад..

я ни грамма НЕ хочу умалить важность жесткого сидения при хотьбе по белой воде..
я просто хочу сказать что правильное надувное сидение может быть не менее жестким..
а вопрос в теме был именно про выбор сидения..

да нет
Отредактировано: Jelsay 17.11.2016 12:47
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#314 Дата 17.11.2016 12:57 Ответ
цитата Jelsay:
я просто хочу сказать что правильное надувное сидение может быть не менее жестким..

У меня есть возражения, если позволите.

Не приветствую их (и надувные спинки до кучи) по нескольким причинам:
- холодные изначально
- если хорошо надуть, то либо сидишь на шарике, либо в *опу врезаются ребра даже сквозь пенопопу
- если подсдуть, то ... это не жестко

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 17.11.2016 12:57
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#315 Дата 17.11.2016 12:59 Ответ
Пока тут Налимо-сидушки обсуждают поддержу, что композитная сидушка в "Бродягах" просто замечательная..., видимо под универсальную ж...

А вот вопросик к Виктор_К:
Вот эти скошенные края пазов на сидушке появились уже после опыта с обломившимся на заходе в лик паз (это у вас было, если мне склероз не изменяет)?
   
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#316 Дата 17.11.2016 13:23 Ответ
цитата Jelsay:
по-Вашему выходит что зажатая между баллонов сидушка а-ля "от налима" куда то движется..?

Правильно поставленная - никуда не движется. Но всё же проминается. Я катался на вполне любимой щукиной, налимьей и теперь на варвариной фанерке - ощущения соединённости с лодкой заметно разные. И главное - верхняя поверхность налимьей сидушки обычно находится чуть ниже верхней кромки баллонов. А здесь - чуть ниже средней линии.

Вообще эта бродяга, хоть и названа Большой (кажется она одна такая), на самом деле очень маленький и боевой каячок, поэтому низкая посадка очень важна.

Странно, что нет штатных бедренных упоров

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 17.11.2016 13:32
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#317 Дата 17.11.2016 13:42 Ответ
спасибо - понятно!

да нет
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#318 Дата 17.11.2016 14:24 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Странно, что нет штатных бедренных упоров

А не предполагается в деку упираться, как на хатанге?

Заграница нам поможет!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#319 Дата 17.11.2016 15:31 Ответ
В деку это будет не настоящий боевой каячок

Это моё частное мнение.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#320 Дата 17.11.2016 16:13 Ответ
цитата:
Странно, что нет штатных бедренных упоров

Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер, для сплава по рекам с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#321 Дата 17.11.2016 16:26 Ответ
цитата Валерий В:
Назначение...

Ну это он так написал... А на вид-то - почти ёшка, нет?

Это моё частное мнение.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#322 Дата 17.11.2016 16:50 Ответ
На вид- Большой Бродяга. Концепция пеше-водных походов, с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности.
 brds
Москва
сообщений: 3931
#323 Дата 17.11.2016 16:54 Ответ
В паспорте Тайменя-2 было написано что-то типа: не далее 100 м от берега и волна не выше 0,2 м.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#324 Дата 17.11.2016 17:25 Ответ
цитата Валерий В:
Концепция пеше-водных походов, с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности

Суровый такой пешевод с лодкой весом 7+ кг .

Заграница нам поможет!
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#325 Дата 17.11.2016 17:39 Ответ
Что-то не помню в штатной комплектации Тайменя-2 упоров.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#326 Дата 17.11.2016 17:55 Ответ
Для наглядности собрал в одном масштабе:
 
Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#327 Дата 17.11.2016 19:18 Ответ
цитата Alexey7:
А вот вопросик к Виктор_К:
Вот эти скошенные края пазов на сидушке появились уже после опыта с обломившимся на заходе в лик паз (это у вас было, если мне склероз не изменяет)?
У меня такие же скосы.
У меня банально сломалось под правым... Ээээ, ну бедром спереди сидушки
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#328 Дата 18.11.2016 22:07 Ответ
А из каких материалов сейчас делаются лодки Акваграфики? И ББ, в частности.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#329 Дата 18.11.2016 22:26 Ответ
цитата:
На бортовые баллоны и днище лодки будет использован материал с покрытием ПВХ плотностью 680 г/м², для деки будет выполнена из более легкого материал, плотностью 470 г/м².

Это моё частное мнение.
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#330 Дата 18.11.2016 22:33 Ответ
Капитан-фотограф,
Материал фирмы "Матерьял" я знаю
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#331 Дата 18.11.2016 22:35 Ответ
А вы хотите поставщика? артикул? Вряд ли это кто-то скажет...

Это моё частное мнение.
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#332 Дата 18.11.2016 22:43 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Вряд ли это кто-то скажет..
Посмотрим... Можно в ЛС.
Некоторые не стесняются
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#333 Дата 19.11.2016 11:43 Ответ
Я сам "михайловец" Мне можно....
Я вообще-то ББ для покупки рассматриваю.
Ладно,хорошо, упростим вопрос...
Претерпели ли материалы на ББ качественные изменения по сравнению с тканями трех-годичной давности ? Плотность не рассматриваем.
 DmiAn
Миасс
сообщений: 6
#334 Дата 21.11.2016 19:34 Ответ
Доброго времени.
Помогите выбрать. А то в смятении весь.
Выбираю между Бродягой и большим Бродягой. Лодочка нужна исключительно для пеших походов\забросок. Т.ч. вес имеет значение! Количество вещей естественно малое, все в обычную бродяжку влезет.
Казалось бы что тогда тут выбирать, но вот незадача, 187 росту во мне, худенький правда, обувь 43.
Влезу? У кого рядышком байдарка лежит замерьте плз расстояние от спинки и до куда еще можно ноги поставить. Я если на пол сажусь то от ступней до стены 120см.

Отредактировано: DmiAn 21.11.2016 19:36
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#335 Дата 21.11.2016 19:52 Ответ
цитата DmiAn:
Я если на пол сажусь то от ступней до стены 120см.

Подскажу, может станет проще.

120 это с ТАКИМИ ногами. У меня так 110.

Если сесть правильно, со слегка согнутыми ногами (но не так конечно), то у меня это 90, а у Вас типа 100.

Я Вам уже 20 см сэкономил.

Более того, на высокой сидушке (пешеводинг, конечно правильный если, то обходится без этих глупостей, а сидит на вещах) вообще сидят вот типа так . Это еще -10 см

Итого от спинки 90 см - вот Ваши *правильные" ноги

Ну или так вещи класть. Для мало водо и много пеше. Тогда МВ

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 21.11.2016 20:10
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#336 Дата 21.11.2016 19:58 Ответ
Если выбираете из этих двух лодок, спрашивать надо у производителя. Здесь и бродягу в живую мало кто видел, а уж Большого Бродягу и подавно. Он думаю лучше всех эти лодки знает.
Удачи!
 DmiAn
Миасс
сообщений: 6
#337 Дата 21.11.2016 19:58 Ответ
цитата Zindolog:
Итого от спинки 90 см - вот Ваши *правильные" ноги

Ну ножки то хочется вытянуть. Не могу я в одной позе целый день сидеть.
Попа то не "бухгалтерская" В Хатанге Спорт я под конец дня уже и лежу, и на коленях стою и всяко по всякому. Но там с местом проблем нет да и дно надувное...
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#338 Дата 21.11.2016 20:12 Ответ
цитата DmiAn:
Ну ножки то хочется вытянуть.
Дык ...

цитата Валерий В:
В Хатанге Спорт я под конец дня...
50/10. Режим такой. 50 гребем. 10 отдыхаем. Нет проблем

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 21.11.2016 20:14
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#339 Дата 21.11.2016 20:40 Ответ
Гы. Это не моя цытата
цитата:
цитата Валерий В:
В Хатанге Спорт я под конец дня...

Я, в ней вообще не сижу- нет у меня такой лодки.

Отредактировано: Валерий В 21.11.2016 20:41
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#340 Дата 21.11.2016 21:37 Ответ
цитата DmiAn:
Казалось бы что тогда тут выбирать, но вот незадача, 187 росту во мне, худенький правда, обувь 43.
Влезу? У кого рядышком байдарка лежит замерьте плз расстояние от спинки и до куда еще можно ноги поставить. Я если на пол сажусь то от ступней до стены 120см.
У меня 172 росту 42 лапа. В Бродягу конечно влез без проблем, но мне она показалась совсем впритык. Неуютно как-то. В родейнике оно как-то понятно ради чего, здесь не совсем. В итоге в свое время выбрал Колчима.
А вообще, просить кого-то померить лодку, это как просить окружающих примерить пиджак. Они конечно померят с энтузиазмом, и мнение даже свое выскажут и наверняка оно будет у каждого свое. А носить вам!
Если для пеших походов, может лучше пакрафт?

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 DmiAn
Миасс
сообщений: 6
#341 Дата 21.11.2016 22:26 Ответ
цитата Mormus:
Если для пеших походов, может лучше пакрафт?

Не знаю. Уж больно я их побаиваюсь... тоненькие, нежные... Может конечно и ошибаюсь, не разу живьем не щупал.
У меня основная мысль это добраться весной пешеходом до верховьев рек местных. Они узенькие, там и коряги, завалы и прочие прелести...
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#342 Дата 21.11.2016 22:44 Ответ
цитата Валерий В: Гы. Это не моя цытата
Га. Это не мой сайт и не мои баги

цитата DmiAn: коряги, завалы и прочие прелести...
Значит грузить грузы надо внутрь. "Багажники" не прокатят. Прокатят, если придется, но специально вот так по завалам я бы не попер.

Вот не моя(!) цитата именно про это. "Если в «Тайгу» рюкзак просто был кинут за гребцом и лежал там надежно, то на «Поде» он лежал сверху на баллоне и был привязан к обвязке. При перетаскиваниях он постоянно съезжал и его приходилось поправлять, что довольно быстро задолбало. Видимо, надо думать какую-то систему крепления грузов"

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 21.11.2016 22:55
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#343 Дата 21.11.2016 23:59 Ответ
цитата Zindolog:
специально вот так по завалам я бы не попер

Взять пакрафт побольше, Иволгу например. При разумном аскетизме там всё войдёт внутрь. А 2.7 кг вместо 7.8 во время "добраться весной пешеходом до верховьев рек" - это ой как разнится

Это моё частное мнение.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#344 Дата 22.11.2016 08:46 Ответ
цитата DmiAn:
Не знаю. Уж больно я их побаиваюсь... тоненькие, нежные... Может конечно и ошибаюсь, не разу живьем не щупал.
У меня основная мысль это добраться весной пешеходом до верховьев рек местных. Они узенькие, там и коряги, завалы и прочие прелести...
Вчера из любопытства замерил ткань на дне Drakeboat оказалась 870 гр/м2 учитывая, что это смесь ПВХ и ПУ, ткань не убиваемая. Такую не на всякой тяжелой полноразмерной лодке встретишь. Так, что нежность пакрафтов бывает разной.
Я бы вам посоветовал, все таки для начала, определиться, какова основная цель. Если это пешая часть, тем более по буреломам и т.п. с выходом по воде, то однозначно надо исходить из минимального веса и объема лодки (а здесь альтернатив пакрафтам нет). Если цель именно весенний сплав с верховьев с пешим подходом, то тут уже вариантов намного больше. Только учтите, что такой сплав не совсем простое мероприятие и без должного опыта, лучше этого не делать. Ну или как минимум не начинать это делать в одиночку.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 DmiAn
Миасс
сообщений: 6
#345 Дата 22.11.2016 09:05 Ответ
Еще большую смуту нагнали😃 Основная задача это сплав, пешая часть это необходимость просто. На паккрафт посмотрел, интересное судно. И выпрыгивать можно быстрее и проще чем из судна с декой.
Опять пошел думу думать...
 brds
Москва
сообщений: 3931
#346 Дата 22.11.2016 09:22 Ответ
цитата Zindolog:
Вот не моя(!) цитата именно про это. "Если в «Тайгу» рюкзак просто был кинут за гребцом и лежал там надежно, то на «Поде» он лежал сверху на баллоне и был привязан к обвязке. При перетаскиваниях он постоянно съезжал и его приходилось поправлять, что довольно быстро задолбало. Видимо, надо думать какую-то систему крепления грузов"

Крепить рюкзак надо не за обвязку, а за 4 точки крепления в передней части пакрафта. Обычно они установливаются штатно. Тогда ничего уползать не будет. Я за 2 года ни разу не подтягивал крепеж, а волокать приходилось не мало.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#347 Дата 22.11.2016 09:46 Ответ
цитата brds:
Тогда ничего уползать не будет. Я за 2 года ни разу не подтягивал крепеж, а волокать приходилось не мало.

Ну это понятно. По другому не будет. Со временем все косяки уходят, а там новички.

Скорее я на фразе "он лежал сверху на баллоне" сконцентрировался. Сплав бывает, что не блоговолит багажнику.
Ну не для кустов и это, ясен пень. Дело в подходе к снаряге.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.11.2016 09:47
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#348 Дата 22.11.2016 09:51 Ответ
цитата DmiAn:
Опять пошел думу думать...

Чтобы проще (или сложнене)думалось...
Имхо для гренадера под 190, которому вещей много по его словам не надо, а силушки, чтоб не экономить 3 кг, под описаную задачу явно хватит и вполне пойдет, наравне с ББ (клоуз)
- Варвара(Щукарь, оупен)
- или ... немного подождать (два в одном)
- Или не ждать. Тоже, два в одном, но по другому немного. И оунли оупен конечно.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.11.2016 10:06
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#349 Дата 22.11.2016 11:23 Ответ
цитата Zindolog:
- Варвара(Щукарь, оупен)

Между прочим, в Таймтриале сейчас - осенние скидки.
И Щукарь 310 в лёгком исполнении стоит всего 12 тыр.

Хотя... для заявленных целей мне Тайга больше нравится

Это моё частное мнение.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#350 Дата 22.11.2016 11:28 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
для заявленных целей мне Тайга больше нравится
Ага

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.11.2016 11:29
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#351 Дата 22.11.2016 11:38 Ответ
цитата DmiAn:
Еще большую смуту нагнали😃 Основная задача это сплав, пешая часть это необходимость просто. На паккрафт посмотрел, интересное судно. И выпрыгивать можно быстрее и проще чем из судна с декой.

Мне не удалось вспомнить лодку с закрытой декой, в которую вы легко поместитесь. Кроме одной - это пакрафт Trekraft, он же Drakeboat (потому что первое название для европейского рынка). Там - поместитесь. Сайт Тритона и Сплав продают их по одной цене, но прямо сейчас в Тритоне скидка 10%. Правда, вещи придётся класть на деку, потому что почти все внутренние 130 см вы как раз и займёте.

Опендеки в этом смысле проще - в опендековую версию одной и той же лодки поместиться гораздо легче, чем в лодку с декой. Тут и Бродяга (если сдвинуть сидушку совсем назад и что-нибудь положить вперёд для баланса), и Тайга -280 (тот же фокус), и Щукарь 310, и Эскимос 300... Выбор не так уж мал.
 Dr.Zlo
СанктПетербург
сообщений: 82
#352 Дата 22.11.2016 12:13 Ответ
Лодка с закрытой декой в завалах - ЗЛО!
Опендек и грузить проще, а уж прыгать из лодки и в лодку на завалах - и говорить не стоит.

"Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"
Отредактировано: Dr.Zlo 22.11.2016 13:58
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1111
#353 Дата 22.11.2016 13:31 Ответ
цитата Zindolog:
Значит грузить грузы надо внутрь. "Багажники" не прокатят. Прокатят, если придется, но специально вот так по завалам я бы не попер.

Там же где было написано про Подю и Тайгу, можно увидеть и вот такое . Так что ключевой вопрос как привязать %)

Но, что говорить, лично мне импонирует больше что-то Тайгоподобное, но пока никто не еще не сделал лодку:
- 2.6 - 2.8 м;
- обводы Тайги / Аккорда (без тонких баллонов в носу/корме Колчима);
- самоотлив;
- монобаллон;
- вес < 7 кг. Лучше менее 6 кг.

PS. За монобаллон уже пояснял. Я не адепт, но в коротких выходах это просто удобно. %)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#354 Дата 22.11.2016 13:38 Ответ
цитата tarle:
пока никто не еще не сделал лодку:

Если вычесть (имхо спорный) самоотлив, то это всё и есть [Большой] Бродяга опендек.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 22.11.2016 13:39
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#355 Дата 22.11.2016 13:41 Ответ
цитата tarle:
- 2.6 - 2.8 м;
- обводы Тайги / Аккорда (без тонких баллонов в носу/корме Колчима);
- самоотлив;
- монобаллон;
- вес < 7 кг. Лучше менее 6 кг.

Вот именно это я и хочу получить от ЭкспедБоутс. Кроме обводов - они эскимосьи, чуть более полные. Но в форму Тайги и длину 2,6 тупо не у всех влезут ноги по ширине ступней.

Отредактировано: Эмма 22.11.2016 13:55
 brds
Москва
сообщений: 3931
#356 Дата 22.11.2016 22:55 Ответ
цитата Lekka:
Суровый такой пешевод с лодкой весом 7+ кг .

7+ это не сурово. Сурово вот http://www.risk.ru/blog/209841 :)))

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#357 Дата 27.12.2016 16:50 Ответ
Михайлов выложил интересное видео.

Ещё подумалось, что Большой Бродяга опендек и Щукарь-310 имеют почти одинаковые габариты и похожие обводы (Щукарь возможно чуть побыстрее, а Бродяга чуть поостойчивее). Во всём остальном чистый выигрыш на стороне Большого Бродяги:
- 5.780 кг vs 7 кг (ПВХ 680 и 750 наверно близки по прочности)
- 18700 р vs 19900 р
- профилированная сидушка vs фанерка

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.12.2016 17:27
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#358 Дата 27.12.2016 18:14 Ответ
Обводы и геометрия разные. Щукарь практически плоский, по стоячей воде идти должен быстрее. Прелесть ББ именно в том, что это отличный полноценный клоуздек. В принципе уже неплохая альтернатива игровому пластику. С натяжкой конечно. Но зато лодка носимая в рюкзаке..

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#359 Дата 27.12.2016 18:57 Ответ
цитата Mormus:
В принципе уже неплохая альтернатива игровому пластику.

Ну вот я тоже так думал... а Михайлов (см. ролик выше) таки настаивает, что плоховатая альтернатива... и бедренные упоры совсем не хочет там делать...

Это моё частное мнение.
 brds
Москва
сообщений: 3931
#360 Дата 27.12.2016 22:18 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Михайлов выложил интересное видео.

Имхо, симпатичная лодочка для не сложного пвд, но что-то я сомневаюсь, что на хорошей струе получится так перевернуть лодочку и залезть в нее.

цитата Капитан-фотограф:
цитата Mormus:
В принципе уже неплохая альтернатива игровому пластику.

Ну вот я тоже так думал... а Михайлов (см. ролик выше) таки настаивает, что плоховатая альтернатива... и бедренные упоры совсем не хочет там делать...

Правильно настаивает: на бурной воде и эскимосится плохо и эскиматрасится не очень.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#361 Дата 27.12.2016 22:31 Ответ
цитата brds:
эскиматрасится не очень.
на этой лодке да.

как это все происходило на озере, сразу видно, лучше не киляться, а если что то к берегу.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#362 Дата 28.12.2016 08:40 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Ну вот я тоже так думал... а Михайлов (см. ролик выше) таки настаивает, что плоховатая альтернатива... и бедренные упоры совсем не хочет там делать...
Однако на видео он лично демонстрирует лодку именно в таком качестве
Сдается мне, был-бы прицел на иное применение и демонстрация была-бы иная.
Думаю, не открою секрет, что производители частенько лукавят, предлагая в качестве предпосылки к решению каких либо технических задач иногда причины отличные от реальных.
Мягкие бедренные упоры в клоуздек это однозначно небезопасно, поэтому отметаются сразу. А что остается, типа как в В3,6 и ёшках? Выходим на много толстого железа и сочленения. При этом Бродага изначально легкая компактная лодка без засилия железа. Сложный выбор. Именно поэтому, по моему, "коленные" упоры, которые на таких лодках работают вполне сносно. Ну а фраза а счет того, что упоры надо делать выше, и про объемы излишние и т.д. это скорее для тех кто понимает, чтобы потом не обвиняли, что мол лапшу клиентам вешают на уши и впаривают лодку не соответствующею...

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#363 Дата 28.12.2016 09:04 Ответ
цитата:
Мягкие бедренные упоры в клоуздек это однозначно небезопасно, поэтому отметаются сразу.
Интересное заявление. Можете обосновать?
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#364 Дата 28.12.2016 12:05 Ответ
цитата Валерий В:
Интересное заявление. Можете обосновать?
А есть варианты? Отстреливаться в экстремальной ситуации сложнее.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#365 Дата 28.12.2016 12:10 Ответ
Не заметил. Отстреливаюсь без проблем. Что мешает покинуть судно?
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#366 Дата 28.12.2016 12:25 Ответ
цитата Валерий В:
Отстреливаюсь без проблем.
Дай бог тебе здоровья, но бывают люди "талантливее" тебя.
Хотя правильно сделанные упоры действительно слетают на раз.
Вопрос - кто тестирует эти упоры у конкретной фирмы. Если ты, то я б не доверился. Ты вывернешься из любой ситуации.
А надо брать критического чайника в кривыми руками и паникера. Или представить себя так, но это не просто мастеру...

В отношении упоров меня дрожь пробивает по болтающимся пяточным веревкам и трубкам. И в опендеках тоже. Вспомним Дракары для начала.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.12.2016 12:27
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#367 Дата 28.12.2016 12:28 Ответ
цитата Mormus:
Отстреливаться в экстремальной ситуации сложнее.
Ну в общем тут наверное стоит разные по экстремальности ситуации рассматривать, но на Бродяге в высшие категории наверное всё-таки не совсем правильно лезть.
А в воде типа той, что у Михайлова на видео, вполне реально быстро отстрелиться из самопальных мягких упоров в Бродяге.
Причем совершенно не думая

А, ну вот это как раз к посту выше от Михаила - опыт чайника и паникера

Отредактировано: Виктор_К 28.12.2016 12:29
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#368 Дата 28.12.2016 12:40 Ответ
цитата Виктор_К:
А в воде типа той, что у Михайлова на видео, вполне реально быстро отстрелиться из самопальных мягких упоров в Бродяге.
Прошу прощения - не смотрел. По вот мирное место и жуть картинка.
Я про такой случай критического чайникства. Эти люди и без упоров застрянут в самом невинном месте.. Проверять на них надо.

И да, сейчас я говорю с позиции именно полупрофи. Это не шутки.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.12.2016 12:42
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#369 Дата 28.12.2016 13:07 Ответ
цитата Виктор_К:
Ну в общем тут наверное стоит разные по экстремальности ситуации рассматривать, но на Бродяге в высшие категории наверное всё-таки не совсем правильно лезть.
А в воде типа той, что у Михайлова на видео, вполне реально быстро отстрелиться из самопальных мягких упоров в Бродяге.
Причем совершенно не думая
Наверняка большинство это сделает легко, но найдутся такие которые это сделают не очень легко, а кто нибудь может и совсем не легко. Нужны производителю такие эксцессы?

Производитель просто обязан рассчитывать на самых косоруких пользователей, такова селяви. Более того, обязан еще и предупредить не делать как не надо. Хотя сам в частном порядке вполне может делать именно так, как не надо.
В этом плане коленные упоры самый адекватный вариант.
На счет удобства и работы, ребята из ГК уже давно их заказывают на свои вариант В3,4 и сами пользуют. Говорят очень толково и удобно.

Большее любопытство вызвало на самом деле многослойное дно. Я правильно понял, что они сделали два слоя ткани на дне и между ними тонкий пластик (или пену)?

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#370 Дата 28.12.2016 13:15 Ответ
цитата Mormus:
Большее любопытство вызвало на самом деле многослойное дно. Я правильно понял, что они сделали два слоя ткани на дне и между ними тонкий пластик (или пену)?

Как на Ёшках - тентовый ПВХ 470 г/кв.м, потом поликарбонат, потом снова тот же ПВХ. На Ёшках поликарбонат 2 мм толщиной, на этом, согласно ролику, один. Удивительно, что миллиметровый так здорово скручивается. Двухмиллиметровый сломался бы.

А по упорам вообще - из пластика ещё сложнее вылезти. Тут уже каждый конструктор решает сам, насколько его покупатели дурнее покупателей полиэтилена. Мне лично гораздо сложнее остаться в Ёшке, чем вылететь из неё. Ремни в Викинге держали чуть лучше (хотя проблем с покиданием лодки тоже не заметила).

Отредактировано: Эмма 28.12.2016 13:17
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#371 Дата 28.12.2016 13:20 Ответ
У Вас если правильно понял есть В 3.4 и в нём есть штатные мягкие упоры, были проблемы?

Коленные упоры не удобные, о чём в ролике и говорит С. Михайлов. В В 4.7 нет никаких поэтому упираюсь в деку коленями, но предпочёл-бы мягкие.

Объявить набор косоруких в испытатели
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#372 Дата 28.12.2016 13:41 Ответ
Мне понра, что очко наконец-то (обратно) не жесткое типа для профи, которые где?, в каякинге сразу, а сворачиваемое типа все ж это туризм. Наш. Без басиков постоянно рядом и ларьков с пивом. И объем в упаковке вменяемый.
И наконец-то НИКАКИХЖИЛЕЗОЧЕГ.

Ну и такая трехслойка-дно это круто.

Эскимос и крена это конечно реклама, что понятно. Интересно, а под пятки герму по старинке подбирать?

Отличная лодка
для клоуздекофилов!

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.12.2016 13:43
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#373 Дата 28.12.2016 13:44 Ответ
цитата Валерий В:
Объявить набор косоруких в испытатели
цитата Эмма:
Тут уже каждый конструктор решает сам,

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#374 Дата 28.12.2016 13:46 Ответ
цитата Эмма:
насколько его покупатели дурнее покупателей полиэтилена.
Эмма, не идеализируйте. В п/э идут за ПОКУПНЫМ каякингом в основном. Там дурных хватает типа "я заплатил, а уж вы меня спасайте".

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.12.2016 13:47
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#375 Дата 28.12.2016 13:57 Ответ
Тумча 2016, надувастики, в том числе и Бродяга ссылка
В данном лодке Бродяга мягкие упоры присутствуют.

Отредактировано: Валерий В 28.12.2016 14:09
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#376 Дата 28.12.2016 14:00 Ответ
Как это понимать?
цитата Zindolog:
Я расчитываю на умных людей, которые умеют читать и САМИ (без подсказки моей и твоей) могут делать выводы.
Если они не такие, то сработает закон естественного отбора. Я их от этого не спасу.

Отредактировано: Валерий В 28.12.2016 14:04
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#377 Дата 28.12.2016 14:04 Ответ
цитата Валерий В:
Я расчитываю на умных людей... сработает закон естественного отбора ... Я их от этого не спасу.

Ты прав, я тоже. Это ты у меня научился, я знаю...

Я немного про другое - производитель должен закладываться на "особо выдающихся".
А уж когда все готово, тут естественый отбор ясен пень.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#378 Дата 28.12.2016 14:08 Ответ
Не понимаю, как мягкие упоры могут ухудшить положение? У меня они иногда пытаются слететь, там где они нужны, при перевороте из них вылетаешь очень быстро, или как в опендеке.
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#379 Дата 28.12.2016 14:12 Ответ
цитата Валерий В:
У меня они иногда пытаются слететь, там где они нужны
Значит неправильно установлены. 100%
Но ты можешь думать и по своему.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.12.2016 14:13
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#380 Дата 28.12.2016 21:56 Ответ
цитата SpasUtop:
В какие лодки еще можно поставить?


цитата Zindolog,

В камнежопосплавные с претензией на спорт типа. Или для тех, кому не хочется думать о мелких препятствияй на реках и "эстетствовать" чистыми проходами после 40 минут просмотров каждого малмальского переката, а при "ох, не получилось", героически клеить.
Танк вижу с таким дном. Клоуздековый. Универсальный.
Опендек тоже вижу. Супертанк. Универсал+
""""""""'""""""''& #39;'''

я помню как на скитульце некоторые показывали ешку с драным дном, внешняя теза отслоилась от поликарбоната, камнежопинга тогда много было , рвались многие.

внутри хоть и поликарбонат, но удар получает теза.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#381 Дата 28.12.2016 22:07 Ответ
цитата hunter-turist:
внешняя теза отслоилась от поликарбоната

Вообще-то такого не должно быть.. У меня нет, по крайней мере. Теза вся в царапинах, но нигде не отрывается. Что-то неладно с тем экземпляром.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#382 Дата 28.12.2016 22:33 Ответ
неладно было с уровнем воды. острые камни всплыли. многие резались.

и еще склейте на досуге поликарбонат с тезой, и попробуйте разобрать.

он типа приклеивается но адгезия никакая, слабая она.

поликарбонат в данном случае всего лишь скелет дна, режется теза до пластика, потом просто отслоение одного от другого.

на той лодке что показали мне так и произошло. разрез и отрыв треугольником, как обычно проткнулся и зацепился за тезу а потом отрывается в двух направлениях по долевой и поперечной ниткам.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#383 Дата 28.12.2016 22:43 Ответ
цитата hunter-turist:
он типа приклеивается но адгезия никакая, слабая она.

поликарбонат в данном случае всего лишь скелет дна, режется теза до пластика, потом просто отслоение одного от другого.

Моя лодка выдержала километры таскания по всякому грунту, в том числе камням. Четыре сезона, в основном по малой воде. Дно всё в царапинах, в том числе глубоких - и нигде теза не отошла от поликарбоната ни на миллиметр. В это лето дно, наконец, треснуло - и оба слоя тезы всё равно остались целыми, не отойдя от краёв трещины и сохранив водонепроницаемость. Я даже и нашла-то эту трещину сильно погодя... Это дно было сделано в июне 2013 - вряд ли технология с тех пор ухудшилась.

Может, какой-то брак, не уследили за точным соблюдением технологии. Но технология надёжной склейки ПВХ и поликарбоната у Акваграфики есть, судя по моему экземпляру
.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#384 Дата 28.12.2016 23:10 Ответ
цитата Эмма:
Но технология надёжной склейки ПВХ и поликарбоната у Акваграфики есть

не спорю, смотрел в 2015-году.
видать та лодка конкретно цеплялась дном о что-то острое.

но такой случай был.

теза отошла чисто, даже внешний слой от корда не отошел. весь слез от пластика.следов не осталось на нем даже.

интересовался технологией , т.к. на работе надо было пластик приклеить к тезе, адгезия никакая.

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Zindolog
Москва
сообщений: 21014
#385 Дата 29.12.2016 13:18 Ответ
цитата hunter-turist:
но такой случай был.
Тока именно в тот случай резаными были многие лодки так, что нужно было не плыть, а ремонтировать. А этой пофиг.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Lelik
Россия, Москва
сообщений: 19
#386 Дата 29.12.2016 16:54 Ответ
цитата Эмма:
Как на Ёшках - тентовый ПВХ 470 г/кв.м, потом поликарбонат, потом снова тот же ПВХ. На Ёшках поликарбонат 2 мм толщиной, на этом, согласно ролику, один. Удивительно, что миллиметровый так здорово скручивается. Двухмиллиметровый сломался бы.
Я написал Михайлову, он ответил:
"Внимательнее смотрите видео. Просмотренный вам ролик это ролик об экспериментальной лодке Бродяга (не Большой Бродяга, а просто Бродяга длинной 2.8 метра) , Эту лодку мы сделали до создания лодки Большой Бродяга. На этой, экспериментальной лодке были испытаны ряд ряд не стандартных элементов, о чем этот ролик и повествует. В дальнейшем, то что получилось хорошо мы применили в лодке Большой Бродяга, а то что получилось не удачно применять не стали.
С уважением, Михайлов Сергей."
Насколько я понял, то дно будет обычное, однослойное...
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#387 Дата 16.03.2017 21:01 Ответ
цитата Иванушка:
Да, это первое видео, где засветился Большой Бродяга.
цитата Валерий В:
Может пару слов о ней скажите?
Буквально, пару слов - хорошая лодка
По существу, это нужно спортсменам попробовать, сравнить, например, с Ешкой. У меня в арсенале нет близкой лодки. Покупал ее специально для речного мелководья и коряжинга: крутится отлично - буквально на месте в полгребка. Скорость - это не про нее: нос тупой и низкосидящий, быстро в воду упирается, не режет, а отбрасывает. Даже незначительные барашки заливают деку, но она приподнятая, поэтому даже без юбки не переливает в очко. Викинг 3.4 идет изящнее легче и прямее.
Посадка удобная, сидушка отформована как надо - за два дня к ряду ничего не затекло (но мы часто вынужденно вылезали) Сидушка холодная, это чувствуется, лучше поддеть какие-нибудь шорты для утепления (я на третий раз надел свои старые вело). Еще заметил, что ББ закусывает иногда в ситуациях, когда на В3.4 этого не наблюдается (при заходе в улово, не любит стоячие волны). Можно компенсировать техникой, но несколько раз это для меня было неожиданно.
За счет плоского дна легко перепрыгивать через топляки и проходить плавучие кучи мусора - легче чем на Хатанге с НД (а Хатанга проходит легче меляки, чем Викинг 3.4)
Не хватает бедренных упоров иногда, когда нужно упереться на струе в препятствие (даже крен не нужен, но хотелось бы лучшей фиксации, чтобы лодку не вывернуло из под гребца). Пяточный упор мне понравился: можно упереться и пониже и повыше, спинка у Михайлова хороша.
Герму, висящую над ногами не использую. Нужно сходить в многодневный поход с полной бивуачной выкладкой, тогда будет понятно и с развесовкой и с вместимостью. Лючок сзади на деке - удобная фича. Только крышка еле держится, я бы оторочку с резинкой сделал пошыре, тогда и веревка ляжет на нее, а не мимо.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#388 Дата 16.03.2017 21:41 Ответ
Спасибо! Пока всё о чём пишите ожидаемо.
Ёшку тоже больше закусывает, заливает чем В 3.4, посадка ниже да и обводы другие, дно плоское. Может, где встретимся на реке и махнёмся для маленького теста.
 Lelik
Россия, Москва
сообщений: 19
#389 Дата 17.03.2017 15:22 Ответ
Подскажите, вкладыш на днище использовали? Не крадёт объем лодки?
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#390 Дата 17.03.2017 17:24 Ответ
Пенку на дно использовал, вырезал единым куском из рулонного изолона. Поскольку это не пленка (все же 8 мм толщиной), некий объем она занимает, но для меня не критично

Отредактировано: cuks66 17.03.2017 17:27
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#391 Дата 17.03.2017 23:37 Ответ
цитата cuks66:
Поскольку это не пленка (все же 8 мм толщиной), некий объем она занимает, но для меня не критично

Странно, совсем мы тут с тобой не сходимся. Имхо все эти вкладыши - баловство. Пробьёшь дырку (когда и если) - заклеишь заплаткой. Или нормальным скотчем. Это же просто дно - с ним не может случиться ничего очень уж страшного. Таскать с собой эту немалого размера рульку, вкладывать её каждый раз, вынимать мокрую и грязную - охота тебе...

Это моё частное мнение.
 Lelik
Россия, Москва
сообщений: 19
#392 Дата 18.03.2017 16:36 Ответ
Ещё подскажите, пожалуйста. У вас лодка гладкая снаружи, ближе к носу и корме?
Я съездил сегодня в Голубую капельку посмотреть Большого Бродягу, у них была всего одна лодка, когда её накачали, я обратил внимание, что нос и корма не гладкие, а в гармошку, при этом баллоны накачали до звона. Что-то я не решился покупать такой экземпляр. У Михайлова на видео лодка гладкая.
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#393 Дата 19.03.2017 14:09 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Таскать с собой эту немалого размера рульку, вкладывать её каждый раз, вынимать мокрую и грязную - охота тебе...
Ну, может это и атавизм, но мне так спокойнее: надеюсь, что при ударе о камень или бревно, пенка может пригодиться, если на дне лодки окажется что-то жесткое (пятки, банка, бутылка с водой...) На Викинге 3.4 я сначала пенку не использовал и получил две дырки под сиденьем в первый же год, а с пенкой - только один раз порезался тоже под сиденьем, но за несколько лет. И, как упоминал Андрей в другой ветке, с пробитым дном (при наличии пенки) я прошел несколько км, пока заметил, что начала поступать вода
Насчет грязи: вот вчера на Крушме к антистапелю у меня было полведра грязи, веток, листьев на пенке в лодке. Взял аккуратно желобом свернул, вытащил разом, и прополоскал пенку в реке. А лодка внутри почти чистая, только воду чуть слить через очко.

Отредактировано: cuks66 19.03.2017 14:11
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#394 Дата 19.03.2017 14:15 Ответ
цитата Lelik:
У вас лодка гладкая снаружи, ближе к носу и корме?
Гармошки я не заметил. когда дома вкладыш кроил. А на реке не обращал внимания, надо заглянуть под нос при случае
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#395 Дата 19.03.2017 17:15 Ответ
цитата cuks66:
На Викинге 3.4 я сначала пенку не использовал и получил две дырки под сиденьем в первый же год, а с пенкой - только один раз порезался тоже под сиденьем, но за несколько лет.

Сиденье же само мягкое. Вряд ли сантиметр пенки много добавит. По-моему, логичнее чуть приподнять его (липучками) и перестать сильно накачивать (положив жёсткую пенку сверху). Впрочем, к ББ это вовсе не относится - там же нет этого сиденья. Наверно, тебе просто психологически жалко даже немного царапать такую жёлтую лапочку :)

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#396 Дата 19.03.2017 17:30 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Имхо все эти вкладыши - баловство.
Да все эти лодки - баловство.
А вообще с вкладышем дно становится жестче, всякий груз выпирает меньше и когда дно струе подставляешь - оно внутрь не загибается.
Ну и я эстет, да

Отредактировано: Виктор_К 19.03.2017 17:30
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#397 Дата 19.03.2017 18:48 Ответ
цитата Виктор_К:
с вкладышем дно становится жестче, всякий груз выпирает меньше и когда дно струе подставляешь - оно внутрь не загибается.

Я вот намедни забыл дома кильсон для В-4.7. Ну что делать, поплыл по Вашане без кильсона, надо же когда-нибудь попробовать... Когда смотрел себе в ноги - был в шоке - дно выгибалось вверх как минимум до половины сидушки. Представлял, какой там внизу выступ. Ну и у матроса - второй... Но несмотря на то! Лодка шла вперёд прекрасно - быстро, управляемо. И на брёвна мы влезали не задумываясь (в верхней точке - смешно переламывались :) Но ни одного "ранения" я вечером не обнаружил. По итогам стал думать, что Михайлов зря не делает Бродягу-двушку...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 19.03.2017 18:50
 saracon
Инта
сообщений: 111
#398 Дата 01.11.2017 18:13 Ответ
Очень понравилась байдарочка, в собранном виде весит как пушинка. ББ получила доп молле на носу. Теперь я в ждунах.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#399 Дата 01.11.2017 18:35 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
По итогам стал думать, что Михайлов зря не делает Бродягу-двушку...
Двушку с баллонами бродяги и без силовых жилезочег сверху? Да ты гонишь...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.11.2017 18:35
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#400 Дата 01.11.2017 18:53 Ответ
А будут в этом году новинки???? Дельные......а не см в лево и право.....и типа новая лодка.

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#401 Дата 01.11.2017 18:56 Ответ
цитата объект 092:
А будут в этом году новинки????
Ага, если раньше лоб не расшибу об "забеймайкл"
Ну не так, чтоб новинка, но востребованный формат (все вокруг да около ходят) и нужный мне лично вот...
Нескажу
Потому.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.11.2017 18:59
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#402 Дата 01.11.2017 19:02 Ответ
Просто мы уже годами мослаем одно и тоже....

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#403 Дата 02.11.2017 04:57 Ответ
цитата ZindOlog:
Двушку с баллонами бродяги и без силовых жилезочег сверху?
так есть же уже - щука называется)))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 02.11.2017 04:57
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#404 Дата 02.11.2017 11:24 Ответ
цитата Батонио:
так есть же уже - щука называется)))
Мне тоже скушно бывает ...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 brds
Москва
сообщений: 3931
#405 Дата 11.11.2017 15:39 Ответ
Если не ошибаюсь, то этот поход пройден на ББ.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#406 Дата 27.01.2018 14:49 Ответ
По случаю прихода некоторых вещей с Aliexpress, up'ну тему на предмет переноски Бродяги.
Поскольку для меня Бродяга - лодка для покатушек, возникло желание использовать специализированные рюкзаки. Да и в автобусе приличнее с сумочкой, а не экспедиционником с латами и поясом на пол рюкзака.
Вариант сам себе сумка я уже описывал Бродяга .
При укладке вокруг штатной сидушки, Бродяга превращается в плоский пакет 50х35х14 см.
Вариант укладки в рюкзак от Универсала.
Вариант от братского китайского народа.

P.S. Бюджет двух рюкзаков в сумме 2 т.р.
       
Отредактировано: tramp_Sev-sk 27.01.2018 16:06
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#407 Дата 27.01.2018 18:39 Ответ
О, если у китайского рюкзака вход фронтальный - это тема.
А можно ссылку?
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#408 Дата 28.01.2018 19:35 Ответ
Фронтального входа нет, есть что-то подобное на спине, для укладки ремней. По форме это скорее большой кошелёк ))). Удобен именно в режиме переноски плоских широких предметов в городских условиях, в отличие от туристских рюкзаков.
Это не конкретная модель одного производителя, целая линейка разных размеров, которые выпускают много разных фирм, в т.ч. известных.
Этакий duffle bag, армейский рюкзак трансформер. Под таким названием фигурирует в поисковиках.
Поищите у Locallion или Кака.
Ссылку на свой давать не буду, т.к. пришёл с косяком - перепутали верх с низом при сборке. Если не знать, то не заметно. Мне всё равно, т.к. скорее всего, буду перешивать, но других подводить не хочется.
   
Отредактировано: tramp_Sev-sk 28.01.2018 19:46
 vzik13
Новосибирская обл.
сообщений: 9
#409 Дата 07.02.2018 18:24 Ответ
Друг приобрёл ББ. Я примерил, при росте 193 и весе за 100 сидеть комфортно. На фото можно видеть петельки и на передней части как на гарпуне. Если бы была возможность примерится перед покупкой может взял его, а не гарпуна.
       
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#410 Дата 07.02.2018 19:04 Ответ
Вот ведь полюбил Михайлов эти петельки... всю лодку прострочил
Но самодельный "бардачок" к ним привязать - наверно удобно будет...

PS
А цвет - дальнейший закос по Щуку

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 07.02.2018 20:04
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#411 Дата 08.02.2018 00:13 Ответ
цитата vzik13:
Если бы была возможность примерится перед покупкой может взял его, а не гарпуна.
А ведь по смысловому назначению это тот-же Г3,6. Только без железа, короче и легче. Единственное (смысловое) отличие это багаже-вместимость ограниченная. Однако для легкоходного снаряжения и этого отличия нет...
В порогах, сдается мне, будет увереннее даже не смотря на отсутствие жестких упоров. На гладкой воде не рекордсмен, но и гарпун им не будет.

ЗЫ на этих фотках выглядит красивше, чем на сайте.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#412 Дата 08.02.2018 02:27 Ответ
цитата Mormus:
на этих фотках выглядит красивше, чем на сайте
Однако на сайте он вообще не шарпей, ровненький

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 vzik13
Новосибирская обл.
сообщений: 9
#413 Дата 08.02.2018 04:13 Ответ
цитата gjhz27:
Однако на сайте он вообще не шарпей, ровненький
На фото давление далеко от номинального
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#414 Дата 08.02.2018 09:13 Ответ
цитата Mormus:
В порогах, сдается мне, будет увереннее

Мне так не кажется. У лодок разная жёсткость. Бродягу, особенно хоть немного недодутого - сложит пополам, а Гарпун имеет металл, внизу и вверху. Второе отличие - низкий борт Бродяги и поднятый (сформированный металлом) у Гарпуна. Существенно меньшая ширина Гарпуна даст желающим работать с кренами. Ну и, наконец, упоры. Все эти различия - для порогов.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 08.02.2018 09:26
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#415 Дата 08.02.2018 09:34 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Все эти различия - для порогов.
А, точнее, для тех, кто хочет научиться проходить пороги не в режиме бревна.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#416 Дата 08.02.2018 10:38 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Мне так не кажется. У лодок разная жёсткость. Бродягу, особенно хоть немного недодутого - сложит пополам, а Гарпун имеет металл, внизу и вверху. Второе отличие - низкий борт Бродяги и поднятый (сформированный металлом) у Гарпуна. Существенно меньшая ширина Гарпуна даст желающим работать с кренами. Ну и, наконец, упоры. Все эти различия - для порогов.
Боюсь ваша практика не сильно помогает в теории, как здесь.
Жесткости Бродяге благодаря меньше длине и другой конструкции законцовок баллонов, более чем достаточно. У гарпуна поднята дека, а вовсе не борта, они как раз думаю ниже. У бродяги, кстати дека тоже приподнята.
По поводу кренов это лучше услышать от тех, кто в курсе, что это такое и как оно работает, а главное как оно конкретно работает именно в этой лодке. Не факт еще что они ощутимо помогут именно этой конструкции
А на счет того, что сложит... что будет если плохоподдутый гарпун сложит?.. набор металлолома гарантирован

цитата Wayfarer:
А, точнее, для тех, кто хочет научиться проходить пороги не в режиме бревна.
А вот для этого есть другие суда
Тот же бродяга, если ему сколхозить хорошие упоры вполне возможно, для этого обучения подойдет даже больше.
Кренить в разумных пределах 84 сантиметра вполне реально. Не эскимоса же на этих лодках учить и исполнять..

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#417 Дата 08.02.2018 10:53 Ответ
Капитан-фотограф, я немножко из собственного опыта про Бродягу, можно?

цитата Капитан-фотограф:
Бродягу, особенно хоть немного недодутого - сложит пополам
Не складывает.
цитата Капитан-фотограф:
низкий борт Бродяги
позволяет вполне
цитата Капитан-фотограф:
работать с кренами.
Ну не как в полиэтлене (немного знаком с его поведением из тренировок в бассейне), конечно, но выходить на струю с постоянным креном вполне можно.
Срабатывает не столько ширина Бродяги, сколько тонкий баллон борта, который можно притопить бедром.
Ну и, разумеется, при наличиии самодельных упоров.

Отредактировано: Виктор_К 08.02.2018 10:54
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#418 Дата 08.02.2018 11:12 Ответ
цитата Mormus:
Боюсь ваша практика...
цитата Виктор_К:
Капитан-фотограф, я немножко из собственного опыта...

Как же вам, ребята, не надоедает всё одно и то же повторять. Да, я не ходил в четвёрочные пороги (на байде даже и в троечные не ходил), но "не надо есть апельсин для того чтобы увидеть, что он жёлтый". И ваш этот "универсальный аргумент" я с лёгкостью вам верну - Михайлов, при всей спорности его последних идей, понимает в конструировании лодок больше вашего. И он очевидно позиционирует Бродягу как лодку для лёгких пешек и лёгкой воды, а Гарпун - как более универсальную. Если бы он думал, что Бродяга "в порогах будет увереннее", он бы не стал строить Гарпуна. Никто не говорит, что на Бродяге туда вот прям нельзя. Но есть вещи более и менее приспособленные, сорри за банальности...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 08.02.2018 11:15
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#419 Дата 08.02.2018 11:14 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И он очевидно позиционирует
"У вещей нет предназначения, у вещей есть свойства" (с)
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#420 Дата 08.02.2018 11:22 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И он очевидно позиционирует Бродягу как лодку для лёгких пешек и лёгкой воды, а Гарпун - как более универсальную.
А теперь обратимся к Марксу, коль у нас пошло соревнование в занудстве:
"Гарпун... Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер, для сплава по порожистым рекам небольшой сложности."
"Большой Бродяга... Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер, для сплава по рекам с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности."

Отредактировано: Виктор_К 08.02.2018 11:25
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#421 Дата 08.02.2018 11:52 Ответ
цитата Виктор_К:
коль у нас пошло соревнование в занудстве

Вы победили.

Это моё частное мнение.
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#422 Дата 08.02.2018 12:51 Ответ
цитата Mormus:
Тот же бродяга, если ему сколхозить хорошие упоры вполне возможно, для этого обучения подойдет даже больше
Это почему же? Упоров нет(это надо еще сколхозить), ширина больше, плоскодонность ярче выражена.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#423 Дата 17.02.2018 23:30 Ответ
цитата Wayfarer:
ширина больше, плоскодонность ярче выражена.
Вот именно поэтому, для обучения, он возможно будет удобнее.

цитата Капитан-фотограф:
но "не надо есть апельсин для того чтобы увидеть, что он жёлтый".
Боюсь в данном контексте эта аналогия не катит совсем. Потому как речь не "о цвете", а таки "о вкусе". Тут лучше подойдет М.М.Ж. "спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми кто их ел.."
цитата Капитан-фотограф:
Михайлов, при всей спорности его последних идей, понимает в конструировании лодок больше вашего.
В технологии процесса безусловно, в позиционировании, у меня лично сомнения, в свете последних изделий.
цитата Капитан-фотограф:
И он очевидно позиционирует Бродягу как лодку для лёгких пешек и лёгкой воды, а Гарпун - как более универсальную.
"Позиционирование" о котором пишется на сайтах или в паспорте изделий это естественно банальная отписка. Типа "за буйки не заплывать". Реальное позиционирование (как оно видится автору) это уже любопытнее, но об этом Михайлов думаю только лично и в неформальной обстановке расскажет, и не каждому естественно.

цитата Капитан-фотограф:
Если бы он думал, что Бродяга "в порогах будет увереннее", он бы не стал строить Гарпуна.
А где было сказано, что Гарпун конструировался как лодка больше подходящая для порогов чем Бродяга?
По мне так он конструировался, потому как хотелось воплотить в жизнь некую идею о совмещении жестких надувных объемом и металла. Неких логичный этап.
В итоге что получилось, то получилось и покупателю предлагается самому придумывать, куда это дело пристроить... Потому как однозначного позиционирования откровенно не просматривается!

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#424 Дата 19.02.2018 12:16 Ответ
цитата Mormus:
цитата Wayfarer:
ширина больше, плоскодонность ярче выражена.
Вот именно поэтому, для обучения, он возможно будет удобнее.
Поясните пожалуйста. По мне, так на широкой плоскодонке крена задавать/чувствовать проблематично. А запас пассивной остойчивости и у Ёшки достаточен.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#425 Дата 19.02.2018 12:59 Ответ
цитата Mormus:
А где было сказано, что Гарпун конструировался как лодка больше подходящая для порогов чем Бродяга?
По мне так он конструировался, потому как хотелось воплотить в жизнь некую идею о совмещении жестких надувных объемом и металла. Неких логичный этап.

Мне кажется, ББ и Гарпун - для одной воды, но для разных темпераментов.

цитата Wayfarer:
По мне, так на широкой плоскодонке крена задавать/чувствовать проблематично. А запас пассивной остойчивости и у Ёшки достаточен.

Он не достаточен, он чересчур высок, пожалуй. Чисто-плоское дно даёт о себе знать. При этом лодка если уж закусывается, то переворачивается мгновенно, и без видеозаписи не поймёшь, что с тобой случилось. Приходится задавать крен всегда заранее и с запасом, а это тяжело (из-за остойчивости) и не всегда возможно.

Мне Ёшка нравилась, но использовала я её так, как имеет смысл использовать ББ. Просто Бродяг тогда не было. Даже Викинга-3.6 не было.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#426 Дата 19.02.2018 20:09 Ответ
цитата Эмма:
Он не достаточен, он чересчур высок, пожалуй. Чисто-плоское дно даёт о себе знать. При этом лодка если уж закусывается, то переворачивается мгновенно, и без видеозаписи не поймёшь, что с тобой случилось

ББ в этом смысле лучше?

Это моё частное мнение.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#427 Дата 19.02.2018 21:03 Ответ
цитата Wayfarer:
Поясните пожалуйста. По мне, так на широкой плоскодонке крена задавать/чувствовать проблематично.
ББ будет больше прощать и легче будет управляем на этапе пока крена еще не особо освоены.
Г3,6 прощать не будет ничего, сдается мне. В плане обучения на реальной воде может все желание отбить. При этом на реальной воде при отстреле, что с этим набором металла может случиться, еще вопрос. А отстрелы будут.
Собственно мой первичный посыл был скорее не о ББ, а о Г3.6. Он получается вторичен при наличие ББ.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Demeter
Питер
сообщений: 742
#428 Дата 20.02.2018 00:48 Ответ
цитата Mormus:
ББ будет больше прощать и легче будет управляем на этапе пока крена еще не особо освоены.
Г3,6 прощать не будет ничего, сдается мне. В плане обучения на реальной воде может все желание отбить. При этом на реальной воде при отстреле, что с этим набором металла может случиться, еще вопрос. А отстрелы будут.
Для обучения надо в бассейн ходить.

А если на бурной воде учиться, так на опендеке типа Варвара.
Он наиболее близок к каякам из всех надувнухах, в чем я сидел.
И эскимосится легко хоть прямым винтом, хоть обратным, и крена даже держит, до 45 градусов.
А если не поставится, то всегда можно выпасть из упоров, одним ударом руки перевернуть, залезть и дальше поплыть без акробатических номеров что нужны на клоуздеке типа Ёшки и Гарпуна.

Клоуздеки для обучения как-то не очень подходят ИМХО, уж больно цена отстрела высока.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#429 Дата 20.02.2018 06:39 Ответ
цитата Demeter:
одним ударом руки перевернуть
этим летом на катуни наблюдал практически молниеносный эскиматрас бродяги человеком, который в него впервые сел)) (на опендеках конечно матрасился перед этим несколько раз, но тоже на чужих - своя лодка у него гарпун 4.7).

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#430 Дата 20.02.2018 11:49 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
цитата Эмма:
Он не достаточен, он чересчур высок, пожалуй. Чисто-плоское дно даёт о себе знать. При этом лодка если уж закусывается, то переворачивается мгновенно, и без видеозаписи не поймёшь, что с тобой случилось

ББ в этом смысле лучше?

У него на 8 см толще баллоны, и осадка на пару сантиметров меньше (из-за ширины). Закусить его сложнее, и остойчивость у него, естественно, выше.

А что до трудностей с открениванием - так и Ёшка тоже провоцировала откренивать её таким же отклонением туловища, как и все другие надувастики. Дёрнуть борт коленкой было можно, да, но вот удержать хотя бы несколько секунд - нет. Так что Ёшка не сильно лучше в смысле простоты задания крена.

цитата Demeter:
А если на бурной воде учиться, так на опендеке типа Варвара.
Он наиболее близок к каякам из всех надувнухах, в чем я сидел.

Во-о-о-от за это его и не любят.

цитата Demeter:
одним ударом руки перевернуть, залезть и дальше поплыть

А вот интересно - насколько сложнее на него залезть? Тут недавно жаловались на Одиссея, что он из-за выступающего дна сильно наклоняется на залезающего, а у Варвара это должно быть ещё более выражено.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#431 Дата 20.02.2018 14:21 Ответ
цитата Demeter:
Для обучения надо в бассейн ходить.
Дык, речь шла об обучении на реке. То, что в бассейне многие вещи тренировать намного лучше, это бесспорно, как и то, что выходить на струю в бассейне тренировать слегка проблематично.

цитата Demeter:
А если на бурной воде учиться, так на опендеке типа Варвара.
Он наиболее близок к каякам из всех надувнухах, в чем я сидел.
Возможно, хотя не уверен. Думаю зависит от того, на чем планируется сплавлять в дальнейшем. Если на клоуздеке, то сомневаюсь, что опендек логичный выбор для начала.
Да и в целом вопрос не в этом, а в том что...
цитата Demeter:
Клоуздеки для обучения как-то не очень подходят ИМХО, уж больно цена отстрела высока.
Если все таки клоуздек, то ББ для этого подходит лучше чем Г3,6. В том числе из-за того, что отстрел для ББ не большая проблема.
А если расширить. то и после обучения ББ, будет на WW предпочтительнее Г3.6.
Как минимум чисто умозрительно.
И тут вылезает главный вопрос. А нахрена Г3.6 вообще нужен тогда?

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#432 Дата 20.02.2018 14:32 Ответ
цитата Mormus:
И тут вылезает главный вопрос. А нахрена Г3.6 вообще нужен тогда?

Как минимум, Г3.6 намного лучше, чем ББ, на большой воде. Как только поднимется волна - разница между лодкой со штевнем и лодкой с плоским носом станет очень заметной.

Плюс к тому, энергично грести на штевневой лодке шириной 72 см несколько удобнее, чем на плоскодонке шириной 83 см.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#433 Дата 20.02.2018 16:11 Ответ
цитата Эмма:
Как минимум, Г3.6 намного лучше, чем ББ, на большой воде. Как только поднимется волна - разница между лодкой со штевнем и лодкой с плоским носом станет очень заметной.

Плюс к тому, энергично грести на штевневой лодке шириной 72 см несколько удобнее, чем на плоскодонке шириной 83 см.
В том-то все и дело, что В3,6 для этого еще лучше подходил по моему. При этом для гребли по большой воде, вообще другие лодки нужны.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#434 Дата 20.02.2018 17:42 Ответ
цитата Эмма:
Как только поднимется волна - разница между лодкой со штевнем и лодкой с плоским носом станет очень заметной.
Судя по фото обладателя Г3,6, дно там, несмотря на наличие кильсона, очень плоское.

цитата Mormus:
В том-то все и дело, что В3,6 для этого еще лучше подходил по моему.
Согласен. Курс против течения и на волне держит не худо.

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#435 Дата 20.02.2018 17:52 Ответ
цитата Виктор_К:
"Гарпун... Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер, для сплава по порожистым рекам небольшой сложности."
"Большой Бродяга... Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер, для сплава по рекам с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности."

Я правильно понимаю, что это одно и то же?
Или зануды таки будут различать
"для сплава по порожистым рекам небольшой сложности."
и
"для сплава по рекам с возможностью прохождения порожистых участков небольшой сложности."?

А если это одно и тоже, то это (по написанному) просто две лодки на две религиозные группировки умеренного сплава. То есть это охват чистонадувастов в догонку к килефилам-Вигингистам. Все очень правильно. Осталось не распугать новшествами вторых (и не "обрубить крылья" первым).

Хотя я принципиально не согласен с одним из назначений, и упоры в обеих рокировать надо /но не железные/. )))
Кароч все наеборот

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 20.02.2018 17:58
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#436 Дата 20.02.2018 19:05 Ответ
цитата ZindOlog:
Я правильно понимаю, что это одно и то же?
Ну я понимаю так же
 Demeter
Питер
сообщений: 742
#437 Дата 20.02.2018 23:54 Ответ
цитата Эмма:
А вот интересно - насколько сложнее на него залезть? Тут недавно жаловались на Одиссея, что он из-за выступающего дна сильно наклоняется на залезающего, а у Варвара это должно быть ещё более выражено.
В бассейне на него залезть было вообще не проблема, ну прям как в Ватерфлай.
И дело не столько в 86см ширины Варвара vs 68см Ёшки 2013, сколько с тем что он опен-дек, и ты просто переваливаешься на дно через борт.
Разница на лицо www.youtube.com/watch?v=0Xc0...

цитата Эмма:
Во-о-о-от за это его и не любят.
Ну как можно за это не любить?
Я вон впервые в жизни в пакрафте посидел, вот это действительно, нелюбовь с первого раза.... Грести никак, эскимосить никак, сидишь и чувствуешь себя говном в тазике.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#438 Дата 21.02.2018 00:35 Ответ
Ну про эскимосить, это рудимент каякинга конечно, но остальное...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#439 Дата 21.02.2018 19:11 Ответ
цитата ZindOlog:
и упоры в обеих рокировать надо
Именно!
Тогда больше будет смыслу у обеих лодок.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#440 Дата 21.02.2018 19:18 Ответ
цитата Demeter:
Я вон впервые в жизни в пакрафте посидел, вот это действительно, нелюбовь с первого раза....
Поди с не загруженным носом?

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#441 Дата 21.02.2018 19:24 Ответ
цитата Mormus:
цитата ZindOlog:
и упоры в обеих рокировать надо
Именно!
В смысле в бродягу из труб, а в гарпуна никаких?

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#442 Дата 22.02.2018 00:43 Ответ
цитата Батонио:
В смысле в бродягу из труб, а в гарпуна никаких?
Ну почти )
Без труб ))
И сразу все складывается, а не все перепутано )))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.02.2018 00:45
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#443 Дата 22.02.2018 00:48 Ответ
цитата Mormus:
Поди с не загруженным носом?
И я
Но я проникся самой идеей. Но не очучениями. На Билюте не успел опробовать носовое расположение вещей.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#444 Дата 24.02.2018 16:33 Ответ
Ну вот и я стал счастливым обладателем бродяги-лайт))
по поводу вместимости ног тут немало копий сломано, докладываю: при росте 195см и ногах 46 размера без обуви влажу нормально (сидушка отодвинута почти до конца, еще 1-2см и конец ликтроса). Ступни влазят и в ширину и высоту, но пространства для маневра конечно почти нет.
Сидушка блин здоровая))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 24.02.2018 17:00
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#445 Дата 24.02.2018 19:05 Ответ
цитата ZindOlog:
И я
Но я проникся самой идеей. Но не очучениями. На Билюте не успел опробовать носовое расположение вещей.
Не уверен, что Билюта даст соответствующий эффект без пакрафтового хвоста. А так пакрафт с не загруженным носом этот как сесть в лодку без весел. Типа сидишь, все нормально, а двигаться не получается
Ну или что-то типа того..

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#446 Дата 27.02.2018 16:55 Ответ
Никак не могу решиться на Бродяг.....
Ну вот почему нельзя взять В3.4 и вставить в него железочки для поднятия деки, лючки, петельки, вставить разборный обруч.. или не разборный...может быть распрямить немного кильсон, как вариант (по типу 3.4 и 3.4S) может - покороче сделать, но сделать лодку однушку с выраженным килем....
Да, хочу однушку по типу В3.8S

и не удивительно, если у Тритона пойдут Шуи-1 нарасхват....нету больше альтернативы у Акваграфики, досвидос...

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 27.02.2018 16:58
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#447 Дата 27.02.2018 17:02 Ответ
цитата artemas:
хочу однушку по типу В3.8S

А чем не нравится сам новый 3.8S?
Прям вот такие лишние эти 40 см длины и грузовое очко?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.02.2018 17:02
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#448 Дата 27.02.2018 17:06 Ответ
а я может маленькую лодку хочу, Шуя-1 такая же по длине как В3.8S. Бродяга 6-7кг весит, В3.8-13. и на одного в В-3.8 нечего грузить, там место для мелкого и его барахла.

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 27.02.2018 17:10
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#449 Дата 27.02.2018 17:17 Ответ
цитата artemas:
В3.8-13

Во-первых, 11.5. А ещё и переднюю сидушку можно не брать...
Во-вторых, ну вы же металл хотите, чудес не бывает, не будет оно весить как Бродяга.

Если укоротить, скажем, до 3.2, то вес (грубо пропорционально) уменьшится до 9.5. Вам точно ТАК важны эти 2 кг? Зато загрузите без проблем (всё под деку!) и поедете быстро...

Так-то да, я разделяю ваши претензии... просто призываю их не драматизировать. Шуя всяко ещё более тяжёлая и громоздкая. А если с фартуком посчитать, то и вовсе караул. (Который ещё и негерметичный )

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.02.2018 17:19
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#450 Дата 27.02.2018 17:25 Ответ
цитата artemas:
Никак не могу решиться на Бродяг.....
Ну вот почему нельзя взять В3.4 и вставить в него железочки для поднятия деки, лючки, петельки, вставить разборный обруч.. или не разборный...может быть распрямить немного кильсон, как вариант (по типу 3.4 и 3.4S) может - покороче сделать, но сделать лодку однушку с выраженным килем....

Ну невозможно иметь столько лодок в ассортименте одной фирмы.

Если очень хочется, чтобы лодка шла прямо, купите ББ и приклейте сзади пару "плавничков"-скегов.
У kolemik'а спросите, как. Только обычным клеем, чтобы можно было потом оторвать.

А вообще, разница между гибридом и чистым надувастиком - один день дискомфорта.
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#451 Дата 27.02.2018 17:30 Ответ
Ну а что не драматизировать, предприниматель то частный... может быть ориентирован на разные вещи...кто то на потребителя, кто то на чистый заработок, а кто то на творчество без коммерции, ну не повезло нам... пришла пора творчества, скоро владельцы Г3.6 тут начнут писать про несказанную маневренность этой лодки...

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#452 Дата 27.02.2018 17:35 Ответ
цитата artemas:
скоро владельцы Г3.6 тут начнут писать про несказанную маневренность этой лодки...

Это ирония? Потому что адово количество народу в теме про Г3.6 ругалась на чрезмерную закаяченность этой лодки... то есть избыточную маневренность.

А насчёт ориентированности на творчество... остальные-то подражают этим лодкам! И что интересно, лучше не получается. Ну, может, Шуя лучше в своей узкой области, под которую специально спроектирована, и всё.

Отредактировано: Эмма 27.02.2018 17:36
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#453 Дата 27.02.2018 17:40 Ответ
адово не может быть, ведь Г3.6 купило человек пять, и никто на ней не ходил ещё
Ну потом..это я вангую так...

Шуя не лучше совсем даже, а то бы купил давно, лучшие гибриды с килем были у Акваграфики, теперь, даже не знаю....

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 27.02.2018 17:42
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#454 Дата 27.02.2018 17:42 Ответ
Между прочим, Акваграфика теперь подвешивает сидушки на всех своих лодках.
www.aquagraphic.spb.ru/

Это моё частное мнение.
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#455 Дата 27.02.2018 17:43 Ответ
цитата:
Между прочим, Акваграфика теперь подвешивает сидушки на всех своих лодках
и это мне непонятно, если обруч сделан под большую ж, то не сведет ли она баллоны к центру при посадке?
У меня резиночки сверху и я ими могу заузить лодку конкретно...

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 27.02.2018 17:45
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#456 Дата 27.02.2018 17:53 Ответ
Ни "ж" ни тем более "р" свести ничего не смогут. Сидушка большая и жёсткая. Подвеска лишь не даёт ей опускаться.

Большой обруч - для меня сомнителен. Старого вполне хватало, а от добра добра не ищут... Зато разборный... Но он пока только на 3.8s.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 27.02.2018 17:56
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#457 Дата 27.02.2018 17:56 Ответ
цитата:
Ни "ж" ни тем более "р" свести ничего не смогут. Сидушка большая и жёсткая. Подвеска лишь не даёт ей опускаться.

ну пусть, у меня эта проблема точно не встанет, а всё остальное остаётся в силе.

Сергей Михайлов, сделай нам маленькую лодку с килем!

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#458 Дата 27.02.2018 18:18 Ответ
цитата artemas:
маленькую лодку с килем!
Бродяжка и без киля чудно плывет, не надо оно ему.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#459 Дата 27.02.2018 18:20 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Большой обруч - для меня сомнителен
А для меня - нет)) викинго-гарпунные очки мне в обтяжку, обруч висит на голенях. А в бродяге норм.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#460 Дата 27.02.2018 20:47 Ответ
цитата Батонио:
А для меня - нет))

Ну значит, надо ещё и обручи разные делать к каждой лодке.
Бедный, бедный Сергей Михайлов

Это моё частное мнение.
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#461 Дата 28.02.2018 20:00 Ответ
Бродяжка и без киля чудно плывет
Я знаю, что чудачить на плоскодонке буду неумеренно... Именно поэтому мне бы хотелось не чудно плыть, а что то вроде - прямо идти.

Ну значит, надо ещё и обручи разные делать к каждой лодке
А я уже говорил об этом. Я просто не знаю, что там за проблемы. Ведь это не конвеерное производство, это берут материал из рулона и режут по лекалам. Может будет делать маленькие обручи на заказ?

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 28.02.2018 20:04
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#462 Дата 28.02.2018 22:50 Ответ
Все конторы подходят к этому по-разному.
Тайм-триал, например - спокойно, это их плюс
Но гибридных лодок у них нет, это минус
А мы - выбираем. И выбор на самом деле - вполне достаточный

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 28.02.2018 22:51
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#463 Дата 01.03.2018 10:51 Ответ
цитата Эмма:
А вообще, разница между гибридом и чистым надувастиком - один день дискомфорта.
Соглашусь полностью как владелец В 3.4 и ББ
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#464 Дата 01.03.2018 16:19 Ответ
Ну, спасибо всем...
Закажу маленькую Бродяжку, посмотрим - что-как.
Не могу отказаться от Акваграфики)

Весло 200 пойдёт? Рост 134-164, смотря кто сядет...

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#465 Дата 01.03.2018 16:24 Ответ
цитата artemas:
Весло 200 пойдёт?

Наверное, в самый раз. Хотя лично мне на подобной лодке удобнее 190...

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#466 Дата 01.03.2018 17:27 Ответ
190 поискать надо, а 200 гораздо массовее, хотя это конечно не хит типа 240

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 01.03.2018 17:28
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#467 Дата 01.03.2018 17:38 Ответ
Я пилил ВВ классическое трёхсоставное. Проблем не испытал.
Правда многие ;-) говорят мне, что коротковато. Но я себе таки больше верю...

Это моё частное мнение.
 Artem
СПБ
сообщений: 2
#468 Дата 02.03.2018 15:59 Ответ
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какой длины подойдет весло под Большого Бродягу? Мой рост - 179см.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#469 Дата 03.03.2018 21:17 Ответ
цитата Artem:
Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, какой длины подойдет весло под Большого Бродягу? Мой рост - 179см.

Что-то никто не пожелал отвечать... хотя можно считать, что ответ дан чуть выше.

На ББ не сидела, но из опыта обращения с "Викингом", который имеет практически те же ширину и диаметр баллонов, скажу, что можно использовать весла в диапазоне от привычных "полиэтиленовым" каякерам (195 плюс/минус несколько сантиметров) до 210 см. Более длинное весло менее энергозатратно при неспешной гребле, более короткое лучше подойдёт для силовой. 210, правда, чуууточку чересчур длинное, но приемлемое. 205, на мой взгляд, оптимум, 200 тоже неплохо.
 Artem
СПБ
сообщений: 2
#470 Дата 06.03.2018 00:48 Ответ
Эмма, спасибо

Отредактировано: Artem 06.03.2018 00:49
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#471 Дата 22.03.2018 10:36 Ответ
Купил две маленьких бродяжки. Не накачивал пока, петельки моле и спереди и сзади. Будет время и место - накачаю и пришлю фотки.

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Валентин
#472 Дата 23.03.2018 13:53 Ответ
Это они по договоренности укомплектовались системой "молли"? или в штатном исполнении были такими? Речь идет об бродягах по акции или о необлегченной версии?
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#473 Дата 23.03.2018 17:06 Ответ
Петельки идут штатно, версии плотные ( с нашими то потаскушками)))
добавил по герме в хвост и нос
ПВХ потоньше чем на Вике 3.8S
Надо изолон купить, постелить на дно и, думаю им же обклеить сидения сверху.
Не помню - есть ли стальные рымы на носу, это потом посмотрю, я их доставать то щас не могу, это сюрприз)))
Ручки - точно есть
внешне, как обычно - всё очень аккуратно.

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Валентин
#474 Дата 23.03.2018 19:33 Ответ
Интересно. На сайте в описании бродяги не указано, что комплектуется системой молли. Я полагал что это присутствует только у бб.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#475 Дата 26.03.2018 07:01 Ответ
цитата artemas:
петельки моле и спереди и сзади
а они там приклеены к деке отдельным "листом", или прямо в нее как-то вмонтированы? на лайте их нет, вот думаю, мож дозаказать и приклеить самому.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 valentinus
сообщений: 2
#476 Дата 28.03.2018 12:21 Ответ
Пришла Бродяжка. Качество исполнения отлично, нареканий нет. Сидеть удобно, но сидушка все же узковата самую малость (но у меня широкий таз:)). Рост 183, вес 85. Не хватает пяточных упоров. Бедренные в скором времени сделаю.
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#477 Дата 03.04.2018 09:12 Ответ
У меня в Бродяжке есть пяточные упоры, нет веревочки для закрепления обруча Полукольца на носу нет, только ручка, надо приклеить, что бы верёвку привязать можно было. Спинка от Викинга неудобная, находится в районе прясницы, нужно высокую спинку ставить, наверное типа, как в голубой капельке. У меня такая есть, потом попробую. Сидение удобное, но жесткое и холодное, надо бы обклеить изолоном.

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#478 Дата 03.04.2018 09:48 Ответ
цитата artemas:
Полукольца на носу нет, только ручка, надо приклеить, что бы верёвку привязать можно было.

Вы, для начала, попробуйте привязать к ручке, может и клеить не понадобится

Это моё частное мнение.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#479 Дата 03.04.2018 10:44 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
может и клеить не понадобится
Истинно так, не понадобится
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#480 Дата 03.04.2018 11:29 Ответ
цитата artemas:
Полукольца на носу нет, только ручка, надо приклеить, что бы верёвку привязать можно было.

А зачем верёвка в носу на лёгкой лодке длиной 2,8 м? Как чалка? Мне на Ёшке ни разу не потребовалась. Лодку очень легко просто вытащить на берег.

цитата artemas:
Спинка от Викинга неудобная, находится в районе прясницы

Ровно там и должна , по идее, ради правильной гребли. Некоторым неудобно, да, приходится переделывать или просто класть что-то на деку под спину.

Отредактировано: Эмма 03.04.2018 11:29
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#481 Дата 03.04.2018 11:40 Ответ
цитата Эмма:
Ровно там и должна , по идее, ради правильной гребли.
Ага. Иначе спина работать не будет. Только руки.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#482 Дата 03.04.2018 12:37 Ответ
цитата Эмма:
зачем верёвка в носу на лёгкой лодке
Да в целом за тем же зачем и на тяжелой - по мелям/вдоль берега за собой волочить и т.п.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#483 Дата 03.04.2018 12:43 Ответ
цитата Батонио:
Да в целом за тем же зачем и на тяжелой - по мелям/вдоль берега за собой волочить и т.п.

Тогда нужно две (или одну длинную обоими концами за лодку). И да, за ручки. "Корабликом" вести гораздо приятнее, чем просто за собой.

Ну разве что по речкам Кольского полуострова вверх по течению прямо по реке. Тогда да, одна верёвка. (Да и то хотелось бы иметь возможность иногда приподнимать лодку вверх, а не тащить через острый камень.) Но зачем ради этой верёвки прилеплять особое колечко, всё равно не понимаю.

У меня одна верёвка, правда, была. Сзади. А лодку всё равно, каким концом тащить.
 brds
Москва
сообщений: 3931
#484 Дата 03.04.2018 13:37 Ответ
цитата Эмма:
А зачем верёвка в носу на лёгкой лодке

Легкие пустые лодки (а иногда и тяжелые груженые) очень любят летать, когда дует ветер.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#485 Дата 22.04.2018 10:12 Ответ
видел в живую БОльшого Бродягу.....понравился....и внешний вид и мореходность. Бубликом не выглядит. Прям стройняшка прям.

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#486 Дата 23.04.2018 11:18 Ответ
цитата brds:
Легкие пустые лодки (а иногда и тяжелые груженые) очень любят летать, когда дует ветер.
А вот мудрый Саша так оно и вышло в субботу, лодка полетела попала в мелкую Лису, но ничего, спасся.... Испытывали новые Бродяжки, как раз в ураган попали

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#487 Дата 03.05.2018 11:49 Ответ
Испытали бродяжки, прошлись по Б.Ушме и Клязьме от Сев. Гривы до Жохово. Общие впечатления следующие. Очень маневренная лодка, учитывая слалом на Ушме. Пролезает во всякие щелки, проскакивает над брёвнами, едет по кустам и заливным травам, где лодки с килем цепляют. Садится даже на скорости на все выступающие брёвна (там где Вик 3.8S пролетает) - нужно или вылезать, или одновременно совершать хитрые поподвижения и сильные загрёбы. Ленты молле - удачное, но не прочное решение, рымы понадежней будут. Пяточные упоры снял - ненужны совсем. Сидение - это жесть, отсидел Ж по полной программе, если положить сверху надувную подушку Intex - нормально, но это конечно моё личное, ибо я так и в Вике езжу, кстати - ноги тоже можно держать сверху, как раз выпрыгивать удобно, да и ехать лучше полулежа)). Спинка, я не понял чего поддерживает, прикрутил сзади герму и лежал на ней, но это опять же моя спина такая, измученная офисом. На обносах - лодка тащится несколько более тяжело чем Вик, опять же из за киля - сказывается плоскость сцепления с землёй, но Бродяжка легче и вещей в ней меньше, поэтому, в целом - обнос легче с ней. Деть ехал на бродяжке самостоятельно (3класс), только с бревен приходилось его сдергивать, ну и пройти он может меньше чем взрослые, поэтому недошли 20 км от плана, слились в Жохово, а не в Собинке. Можно подцеплять мелкого и тащить на буксире, если нужно, можно разобрать лодку и пересадить в какую то двушку, если она едет вместе с вами. Обе лодки и всё барахло влезло в два рюкзака. Виковский рюкзак - ложится внутрь бродяжки за спиной, но скрутка до самых плечевых лямок. Сидение буду смягчать как то. Под ним, кстати хорошо лежит вода, чай, дожор и прочая мелочь. ПВХ тоньше чем в Вике и это чувствуется, есть царапки уже, коврики проложил 8мм на всю длину, они точно нужны, особенно если копыта давят на дно, ну или там снаряга какая. Лодка собирается и разбирается за 5 минут. Вещи лучше класть в полусдутом состоянии (в корму). Спинку нужно будет придумать какую то. Рымы наклеить на нос и корму, веревку привязать, ручки как то тонковаты на взгляд... ну если чего забыл - спрашивайте, потом сделаем видео, сброшу ссылку, коллега ехал с камерой на голове, наверное будет видно - как бродяжки едут...
Резюме: Лодки понравились, очень рекомендую по маленьким речкам с элементами слалома и коряжинга. По Клязьме, тоже нормально шли, несколько напрягал вмордувинд местами, но мне показалось, что в этот момент я не начинал как то сильнее загребать, а вот на Вике - всегда в таких случаях - гребёшь энергичнее.
 
🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 03.05.2018 11:53
 brds
Москва
сообщений: 3931
#488 Дата 02.10.2018 19:40 Ответ

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Don
мОсква
сообщений: 357
#489 Дата 02.10.2018 21:32 Ответ
цитата brds:
Доработка ББ
Приветствую!
Спасибо за видео. Сам являюсь счастливым обладателем "маленького Бродяги", но планирую "ББ" (купил за год до выпуска "ББ", в лодку влюблен, но объема мало).
Пара вопросов: - 1 - Как (технология) Вы вклеивали носовой мешок? Согласен, "носовая герма" от Михаилова - ни о чём, но добраться в нос для приклейки - занятие не для слабонервных, может у Вас есть секреты?
2- Не помню, какая плотность тряпки у меня (3 сезона прошло ), помню, брал самый "тяжелый" вариант, а Вы?
3 - Как у Вас, на "ББ" с перепрыгиванием через топляк, камни и тп? Для меня (90 кг) на пустой лодке, если препятствие вровень с водой - это невозможно.
Если хотите, поделюсь своим опытом доработок

Отредактировано: Don 02.10.2018 21:37
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#490 Дата 02.10.2018 21:36 Ответ
цитата brds:
Доработка ББ к 79-дневному соло походу по Таймыру.

Таймыр это, конечно, здорово. Но вот первого кино, надеюсь, конструктор не увидит... а то мы его потеряем

Это моё частное мнение.
 brds
Москва
сообщений: 3931
#491 Дата 02.10.2018 22:33 Ответ
цитата Don:
Спасибо за видео.
Пара вопросов:

Всегда пожалуйста!
Лодка не моя, просто дал ссылочку на понравившейся мне материал. Вопрос хозяину можете задать на форуме Весла.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Don
мОсква
сообщений: 357
#492 Дата 02.10.2018 23:29 Ответ
Тьфу..
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#493 Дата 03.10.2018 05:21 Ответ
цитата Don:
Согласен, "носовая герма" от Михаилова - ни о чём
фиг знает, нормальная герма. А автор видео помоему просто не понял как ей пользоваться: "делать гермоупаковку, которая будет валяться у вас между ногами, абсолютно пустая,м вы будете постоянно ее пинать, потомучто она будет вам мешать, путаться в ногах - она ни к чему не крепится".
на самом деле носовая герма от Михайлова точно так же подвешивается под деку. единственное условие - она должна быть или полностью набита, или свободное место должно быть заполненно воздухом, чтобы герма более-менее держала форму. плоский нос (а он у нее не конусом, а именно плоский) втыкается плашмя в нос между баллонами и декой, задняя часть притягивается стропой к распорке деки - все, герма висит прижатая к деке, место под ней остается свободным для ног.

Ну и трёхмесячный автоном по таймыру на бродяге, даже на большом - это в любом случае попытка натянуть сову на глобус, как в плане вместимости, так и в плане прочности - 650гр тряпка определенно не предназначена для регулярного коряжинга, шкуродеров и волоков, и покупать лодку из нее и потом жаловаться что она от этого рвется - ...

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#494 Дата 06.10.2018 22:57 Ответ
Вместо эпиграфа
«при таком весе лодки…, можно взять с собой ещё одну, запасную, хотя бы одну на группу»©
Мне кажется, лодка Бродяга лайт-версия несправедливо обойдена вниманием.
Особенно вариант без деки.
В соседней ветке, про аттракционы, периодически слышались стоны экстаза и возгласы «Das ist Fantastische», и всё вокруг лодки, ценой в 10 тр и весом 3 кг.
Подмывало обломать весь кайф, что вот.., что у меня…, полгода назад…, легче… и дешевле… Врождённая скромность не позволила.
Теперь серьёзно. Всю зиму в Акваграфике были скидки на Бродяги лайт. Как оказалось, корпус лодки без деки можно было купить за 9500. Несмотря на то, что у меня уже были Бродяги с декой, я не устоял.
Перед этим пытался найти в сети фото Бродяги без деки, смог найти только 2 фото!!! И ни одного отзыва.
Наконец, увидел вживую. Технологически всё то же, только нет деки и железок. Баллоны зелёные, брюшко чёрное, из ПВХ более прочного на вид и по утверждению производителя. Пусть будет Croc, можно Croci, или просто Гена.
Поразила даже не вес, это было ожидаемо, а компактность – около 3 литров.
При этом всё, кроме лодки, из стандартной комплектации. Даже стяжки, которыми можно три раза обернуть свёрнутый корпус.
Есть замечательно высказывание, что недостатки это продолжение достоинств.
Достоинства Croci по сравнению с пакрафтами и другими Тузиками:
- байдарочные (каячные) обводы,
- достаточно жёсткий корпус, при хорошем поддуве баллонов,
- хороший аутфит – сиденье и спинка.
Всё это улучшает ходкость, комфорт и просто красиво, но последние 2 пункта значительно увеличивают вес комплекта.
Добавление к весу корпуса стандартных: спинки, сиденья и насоса, увеличивает вес комплекта на 60%. Итого уходим от 3, за 4,5 кг.
Вообще, Сергей Алексеевич не злоупотребляет информацией, о том, что лодки можно покупать, а тем более использовать без стандартной поставки.
Я ничего не имею против стандартного сляйда, более того, считаю его лучшим из того что есть у надувных лодок. В планах есть даже попытка вклячить его в Илексу и Тайгу 280. Но если на Бродягах с декой его использование более чем оправдано, то на Croci оно напрочь убивает основное преимущество – малый вес.
Изначально основное использование Croci планировалось без стандартного сиденья. Для чего на Aliexpress было заказаны пара надувных сидений, причём одно чёрно-зелёное.
Вместо родной, используя стандартные стяжки, поджопник и двухщелёвку, можно получить неплохую спинку.
Итак, лодка с ПВХ сиденьем и спинкой из поджопника – 3,090 кг.
Следует заметить, что лодок у меня не одна, и даже не три. Поэтому использование Croci видится в режиме авоськи (переправы и случайные сплавы) или на маршрутах исключающих шкуродёры и большие волны. А также пешеводные походы с упором на первую часть.
     
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#495 Дата 06.10.2018 23:57 Ответ
Первый толковый отчет по лодке Аква Графики, заключенный всего в пятидесяти строках (я так не умею), со всеми которыми я готов согласиться.
Я даже задумался...
Многим не понравится...
LOLA/Б(лайт)=имхоанахуанампакрафтингособенносвойубогий?
В смысле, что меня всегда напрягала убогая форма паков (один хвост чего стоит) и как следствие неудобнейший аутфит, а некрасивый самолет не летает, а красивый красиво летает...
Ничего не могу с собой поделать.

tramp_Sev-sk, спасибо!

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 06.10.2018 23:58
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1651
#496 Дата 07.10.2018 00:05 Ответ
цитата tramp_Sev-sk:
использование Croci видится в режиме авоськи (переправы и случайные сплавы) или на маршрутах исключающих шкуродёры и большие волны.

Время покажет... Обязательно потом расскажите о реальных походах с этой лодкой.
Дно там из 640 гр./м²?
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#497 Дата 07.10.2018 00:56 Ответ
К сожалению, одно сообщение ограничено размером прикрепляемых файлов.
Теперь о насосе.
Штатный всем хорош, кроме веса.
Intex’овские шприцы либо велики, либо нет обратного клапана.
Самым удачным оказался безымянный китаец для шариков. Но объём ничтожно мал. Накачивать с нуля — нереально. Зато есть обратный клапан.
Итак, ампутируем клапан и вставляем в сливной шланг от стиральной машины. На другой конец шланга - штатный переходник от Акваграфики с выступами на конце. Эти выступы фиксируют тарелку клапана в открытом положении. Выставляем шток клапана на лодке в положение закрыто, и надеваем шланг. Переходник фиксирует клапан в открыто. Теперь ртом надуваем основной объём. Обратный клапан упрощает эту процедуру.
После этого меняем переходник на такой же, но без выступов. Резиновые обтюраторы на шланге облегчают процесс. Вставляем другой конец шланга, с обратным клапаном в насос и добиваем до нужного давления.
Парадоксально, но шланг и насос обошлись в одну цену по 80 р.
Вес комплекта 150 гр.

P.S. К сожалению, Croci в этом сезоне на воду не попал, про плотность материала дна надо спрашивать у производителя. Но его коллега, Бродяга лайт с декой прошёл более 50 км. Впечатления самые положительные. Кстати, в надутом состоянии обычная и лайт-версия почти не отличимы.
   
Отредактировано: tramp_Sev-sk 07.10.2018 00:57
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#498 Дата 07.10.2018 04:44 Ответ
цитата ZindOlog:
некрасивый самолет не летает, а красивый красиво летает
У красивого бродяги-опендека есть одно очень важное отличие от некрасивых пакрафтов и к примеру тайги-28: малая ширина + острые носы и борт в 25см, итого под седоком в 90кг середина бортов притоплена на половину диаметра, закаячки почти нет - носы тоже низко. заливать в такой опендек будет беспощадно любыми маломальскими возмущениями водной поверхности, в отличии от пузатого пакрафтика. А так согласен, классический каячек выглядит лучше. Ну и кстати есть же всякие колчимы-алеуты, для тех кто хочет быть красивым пакрафтером))) но вес их намекает, что в плане экономии веса классическая каячная форма не самая эффективная

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#499 Дата 07.10.2018 10:28 Ответ
to Батонио
цитата tramp_Sev-sk:
использование... на маршрутах исключающих шкуродёры и большие волны

Определимся по поводу волн.
Я живу в Архангельске и в Северодвинске. В первом дельта реки, с прямыми участками км по 20 в длину и шириной в км, к тому же на север. Во втором море Белое.
В силу того, что при сильной волне я могу вполне безопасно ходить недалеко от берега, то большие волны для меня, это не когда кокпит перехлёстывает, а когда гребень волны проходит под шею.
Продолжу про Бродягу лайт, но уже с декой.
В этом году я был в очередной раз поставлен женой перед фактом, что у нас хоть и южный берег, но не того моря. Лежать тюленем на пляже я бы не смог, поэтому в очередной раз взял в Крым с собой Бродягу, на это раз лайт с декой.
В прошлый раз был стандартный. В частности ходил от Феодосии до Приморского и обратно. Это к сведению тех, у кого он прямо не идёт. Ходил налегке, даже бутербродов не брал, только воду.
В этом году была Евпатория, подолгу не ходил, но как раз попробовал ходить против волны и ветра.
Не сказать, что, и то, и другое было экстремальные, но кокпит заливало регулярно. Очень уверенно идёт. Скорость упала процентов на 20-30, но по ощущениям, в таком режиме можно идти достаточно долго.
Каячные обводы Бродяги, воду конечно не режут, но встречную волну и ветер неплохо.
Скорость Бродяги на море без больших волн и ветра в крейсерском режиме 5-5,5 км/ч. Обычно я на море хожу на Ауре от Ева-спорт. На Ауре в схожих условиях и таком же режиме у меня 7-7,5 км/ч. Естественно это всё не по навигатору, а по карте и часам.
По весу Бродяга лайт в сборе, с надувным сидением , пяточным упором, обвязкой и юбкой 4, 580 кг.
Фото объёма в теме про пляжные лодки. Бродяга
     
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#500 Дата 07.10.2018 19:20 Ответ
цитата Батонио:
под седоком в 90кг середина бортов притоплена на половину диаметра
Я 72 )))
Как говорится в одном анекдоте про катастрофу смолета и Ворону - "сначала летать научитесь, потом выделывайтесь."
В смысле, что для 130 кил и Каньон-Соло (29 см с надувным дном 12 см) жо... мочил на ровной воде.
Это я в смысле, что 90 кг, это граждане размера L и снаряга для них тоже должна быть L. Ну как во всех других случаях.
Про волну тоже все сказано - условия без волны.
Колчим - если он ночью приснится - умру от страха.

цитата Батонио:
но вес их намекает, что в плане экономии веса классическая каячная форма не самая эффективная
Ну LOLA без дна это опровергает. К тому ж, любые тонкие борта можно укрепить. Решение на 300 грамм где-то. Оно секретно, хотя перед глазами проходит регулярно.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Антон55
Москва
сообщений: 396
#501 Дата 09.11.2018 21:41 Ответ
Что если к открытому ББ приделать сьемную деку, как это делают в Голубой капельке? Это, кажется, дало бы возможность пользоваться легкой лодочкой на спокойных речках, а при надобности брать с собой деку с юбкой и ходить по небольшим порожкам Или глупость пишу?
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#502 Дата 09.11.2018 22:39 Ответ
Забей.....или тепло в клоуздеке и сухо или соответствующая одежда и опендек. Если спокойная вода и нет завалов то приорететней клоуз.

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#503 Дата 09.11.2018 22:44 Ответ
Сам хочу бб но взамен Тайги 280......но она не хочет ни гнить ни рваться ни лопаться.....слыш, даже обидно...да.

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#504 Дата 10.11.2018 05:28 Ответ
цитата Антон55:
Что если к открытому ББ приделать сьемную деку,
Просто возьмите лодку с декой и не натягивайте ужа на ежа)) темболее если это ББ - там места под барахло и под декой достаточно, да еще и на деке молле есть.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#505 Дата 21.11.2018 13:15 Ответ
Владельцы,отзовитесь!
Как соотносится скорость ББ со скоростью В3.4
Да,и вообще,поделитесь более глубокими впечатлениями(не новинка уже) от эксплуатации. Как на равнине, как на речке карельского типа 2-3к.с ?
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#506 Дата 21.11.2018 13:33 Ответ
цитата universal:
Как соотносится скорость ББ
Тут уже немало написано про скорость и ходовые качества Б, думаю что ББ мало чем отличается)) ну может быстрее на 0,2-0,3км/ч за счет длины.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#507 Дата 21.11.2018 13:45 Ответ
Думаю, что Б.Б чуть медленне, нет штевней и исходя из габаритов лодок:
В 3.4- 3,4х0,84х0,24
Б.Б- 3,2х0,845х0,25
Крутится на месте естественно легче.
Обе лодки есть у Владимира (cuks66).
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#508 Дата 21.11.2018 14:34 Ответ
цитата Валерий В:
Обе лодки есть у Владимира (cuks66)
Да,спасибо,я в курсе и читал...
Со скоростными ясно. Одна -малинные лодки...
Может, у кого кроме Владимира,свежие походные впечатления есть?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#509 Дата 21.11.2018 14:54 Ответ
цитата Валерий В:
Обе лодки есть у Владимира (cuks66).
цитата universal:
Со скоростными ясно. Одна -малинные лодки...

На Викинге он таки побыстрее плывёт.
И если речка не мелкая, предпочитает его.

Это моё частное мнение.
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2442
#510 Дата 21.11.2018 16:15 Ответ
Назначение: Эта одноместная лодка спроектирована и предназначена для путешествий и прогулок в прибрежных частях морей и озер,

А кто нибудь ходил по морской акватории на ББ?
Конкретно интересует Средиземное море Эгейское море, Турция - Греция итд начало октября до начала ноября, пока нет штормов.
Лодка нравится, и особенно компактность в сложенном виде.
+ может заинтересуют несложные сплавы по рекам Карелии.
Сейчас есть Илекса, но что то она не очень лекгая и компактная для перевозок на самолете.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#511 Дата 21.11.2018 16:42 Ответ
цитата ДмитрийН:
А кто нибудь ходил по морской акватории на ББ?
Вот товарищ на мелком плавал, правда чуть севернее weter-peremen.org/forum/snar... . но в целом лодка не для больших открытых пространств с ветрами: короткая и плоскодонная. Подует хороший бриз и сдует, хорошо если в сторону берега. Илекса там сильно более логична, если хочется не только на расстоянии 100м от берега в штиль плавать.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#512 Дата 21.11.2018 17:03 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
На Викинге он таки побыстрее плывёт.
И если речка не мелкая, предпочитает его.
Да,понятно 0.2- 0.3
Получается,что сейчас в модельном ряду Акваграфики, однушка для начинающих в категории Равнина/ Карелия2-3 к.с это - Большой Бродяга.
Одноместные Викинги ушли....
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#513 Дата 21.11.2018 17:10 Ответ
цитата Батонио:
Илекса там сильно более логична

Илекса и не очень уж сильное волнение

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#514 Дата 21.11.2018 17:13 Ответ
цитата ДмитрийН:
Сейчас есть Илекса, но что то она не очень лекгая и компактная для перевозок на самолете.
Сдается мне, что море не для легких лодок в принципе. Особенно если есть переспективы "сдуться" за горизонт.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 21.11.2018 17:13
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#515 Дата 21.11.2018 17:15 Ответ
цитата universal:
Одноместные Викинги ушли....
Ну Г3.6 едва ли вышел хуже В3.6, на замену которому и пришел. И навыков на 2-3кс он потребует примерно тех же.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 md03
Резиновый город
сообщений: 1340
#516 Дата 21.11.2018 17:20 Ответ
цитата ZindOlog:
Сдается мне, что море не для легких лодок в принципе. Особенно если есть переспективы "сдуться" за горизонт.

Михаил, насколько помню Вы ходили на надуванах по Ладоге, это конечно не море, но у вас же получилось, можно и на Илексе и на Интексе, главное с головой дружить.

SUP.
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#517 Дата 21.11.2018 17:23 Ответ
цитата Батонио:
Г3.6 едва ли вышел хуже В3.6
Эстетически, как минимум проиграл... Подорожал.
В3.6 я мог рекомендовать смело, Г3.6 не решусь...
Более того,думаю многие бы купили бы сейчас 3.6, будь он в продаже.
Хоть петицию Михайлову пиши...

Отредактировано: universal 21.11.2018 17:23
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#518 Дата 21.11.2018 17:24 Ответ
цитата md03:
Михаил, насколько помню Вы ходили на надуванах по Ладоге

Он даже на Соловки ходил, в одиночку и на Одиссее. Там тоже не очень комфортно.

Я бы для морского побережья выбрала ББ, а не Илексу. Легче возить, спокойнее плыть. А если будет сдувать, ещё будет время позвонить спасателям. (И в ББ во время ожидания будет безопаснее.)

Отредактировано: Эмма 21.11.2018 17:25
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#519 Дата 21.11.2018 17:27 Ответ
цитата Эмма:
будет сдувать, ещё будет время позвонить спасателям
Аргумент, как и у Зиндолога за надувасты против каркасов на Ладоге: в случае ветра/шторма шансов добраться до цели меньше, зато шансов выжить в случае переворота больше)

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 21.11.2018 17:27
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#520 Дата 21.11.2018 17:33 Ответ
цитата universal:
Получается,что сейчас в модельном ряду Акваграфики, однушка для начинающих в категории Равнина/ Карелия2-3 к.с это - Большой Бродяга.

Ну а чо, хорошая ж лодка... Как по мне - ну может сантиметр-другой к диаметру борта добавить.... Чтоб совсем как у Щуки-1

цитата universal:
думаю многие бы купили бы сейчас 3.6, будь он в продаже.
Хоть петицию Михайлову пиши...

Пишите сразу и про 3.4

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 21.11.2018 17:39
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#521 Дата 21.11.2018 18:34 Ответ
цитата ДмитрийН:
А кто нибудь ходил по морской акватории на ББ?
Конкретно интересует Средиземное море Эгейское море, Турция - Греция итд начало октября до начала ноября, пока нет штормов.

Не ББ, но вспомнилось сразу

Провоз туристического багажа самолётами - вынесен в отдельную тему.

Отредактировано: Капитан-фотограф 30.11.2018 13:42
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#522 Дата 07.12.2018 11:35 Ответ
Проездил сезон на Бродяжке, на ноябрьские пробил всё-таки на платине об бетон. Тонковато пвх (но ещё и Т низкая была, ночью под -7 завернуло), Вик 38S за 5 лет - ни одной сквозной дыры. А тут уже всё покоцано, хоть и ковры настелены. Ну, мы правда по малорасходным рекам ходим - переплюйкам всяким, но всё-равно, я бы потолще заказал, если бы сейчас брал. Под сидушкой помял термос, это к вопросу - как высоко подскакивает дно на камнях. Сидуха вся замотана утеплителем. Может потом сделаю что то другое из фанеры с утеплителем. Мне вот форма не очень подходит, какая то другая Ж у меня)) А так то хорошая лодка, киль вот прилепить только надо. Всё в неё влезает, упоры не нужны, спинка - надо самому колхозить из верхней гермы, штатная при более высокой посадке приходится в район поясницы. Обруч гнется понемногу, тк на нём частенько ногами бываю, т.к. выпрыгиваю частенько - то завал, то бобрина, то мель. Но выгибаю назад, если уж слишком, только аккуратно нужно.
   
🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#523 Дата 07.12.2018 11:54 Ответ
цитата artemas:
...А так то хорошая лодка...

Великолепный отзыв

Это моё частное мнение.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#524 Дата 07.12.2018 12:01 Ответ
цитата:
Под сидушкой помял термос,
- Смело!
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#525 Дата 07.12.2018 12:06 Ответ
Надо бы Сергею Алексеевичу донести, что по запросу, надо делать из толстого ПВХ, пусть тяжелее, мы знаем зачем, + приклеивать киль резиновый, +колечки для обвязки, она нужна, когда на одной ноге в бобрине, чтоб лодку за что то ухватить на потоке. Сидушку нужно переформатировать, зачем стеклопластик то, может тоже надувное подвесить к бортам?. Это по Хопру всё равно как и на чём, а вот по мелкоте то заваленной - уже думаешь - как так то....
А лодка - хорошая!!!!

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 07.12.2018 12:08
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#526 Дата 07.12.2018 12:29 Ответ
цитата artemas:
Проездил сезон на Бродяжке, на ноябрьские пробил всё-таки на платине об бетон. Тонковато пвх ... Вик 38S за 5 лет - ни одной сквозной дыры. А тут уже всё покоцано, хоть и ковры настелены..... Под сидушкой помял термос, это к вопросу - как высоко подскакивает дно на камнях. Сидуха .... Мне вот форма не очень подходит, какая то другая Ж у меня))... , киль вот прилепить только надо. ... спинка - надо самому колхозить из верхней гермы, штатная при более высокой посадке приходится в район поясницы. Обруч гнется понемногу, тк на нём частенько ногами бываю, т.к. выпрыгиваю частенько - то завал, то бобрина, то мель. Но выгибаю назад, если уж слишком, только аккуратно нужно.
.... А так то хорошая лодка ...
Ничего против Бродяги не имею и не мой формат, но забавно, если читать вслух, с выражением и слушать, что получается

И что-то это мне напомнило ... Попозже найду.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.12.2018 12:32
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#527 Дата 07.12.2018 13:15 Ответ
Удивительно, как Бродяга выдержал прыжки с бобровых плотин!

Было бы здорово, если б Акваграфика делала тюнинг по хотелкам клиента как это предлагает ТТ. Как минимум, более прочное дно.
artemas, а почему не нужны упоры? В штатной комплектации очень бы хотелось их видеть. А пяточный на маленьком Бродяге не появился? В описании не нашел, а в ББ он есть.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#528 Дата 07.12.2018 13:16 Ответ
цитата ZindOlog:
и слушать, что получается

Получается то же, что и всегда - Викинг 3.4.

Две трети хотелок к новым лодкам Акваграфики сводятся к "верните Викинг 3.4". Что-то было в нём... такое. Я могу ошибаться, но кажется, он как раз был сделан в соответствии с пожеланиями нескольких потенциальных покупателей.

Отредактировано: Эмма 07.12.2018 13:22
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#529 Дата 07.12.2018 13:41 Ответ
artemas, а почему не нужны упоры? В штатной комплектации очень бы хотелось их видеть. А пяточный на маленьком Бродяге не появился? В описании не нашел, а в ББ он есть.:
Есть упор, трубка на веревке и с резиночкой-оттяжкой... Достаточно положить 5литровую банку в нос (оно и ц.тяжести сместится вперёд). Но даже и без неё удобно, а вот ещё нужно подумать об упорах ног. Я в многострадальный обруч распираюсь, ну и пятки в дно... ну когда вестибулярный аппарат меня покидает...

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 07.12.2018 13:42
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#530 Дата 07.12.2018 15:15 Ответ
цитата Эмма:
Две трети хотелок к новым лодкам Акваграфики сводятся к "верните Викинг 3.4". Что-то было в нём... такое. Я могу ошибаться, но кажется, он как раз был сделан в соответствии с пожеланиями нескольких потенциальных покупателей.
Пару лет назад продал В3.4 и начал поиск "более подходящей лодки" .
В итоге перепробовал кучу всего,.. в остатке осталось пара пакрафтов, Шуя1, Колчим .. и периодически возникает мысль, что в ряде хотелок упираюсь во что-то типа Викинга 3,4. Вот только сейчас хотелось бы его из чего-то полегче и возможно не с полной декой..

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 vicom
Екатеринбург
сообщений: 268
#531 Дата 07.12.2018 18:56 Ответ
Про сидушки, все об этом говорят. Не знаю с чем это связано, но почему нет нормального упора для спины, вопрос открыт до сих пор. Если спинка мешает юбке, почему бы не сделать спинку на деке? Герма за спиной, вот и все решение. То же продал Викинг 3,4 мне там не очень нравилось засовывать вещи, ну это возможно надо было молнию поставить и деку поднять распорками, а в целом по ходовым качествам очень приятная лодка. Ждём новую лодку. Написал Михайлову, анонс предварительный на февраль, будут изменения, но пока говорить рано (это про большую лодку)
 brds
Москва
сообщений: 3931
#532 Дата 07.12.2018 19:15 Ответ
цитата Mormus:
На самом деле, там (лодка Муха) ПВХ тряпка на дне была довольно хреновая.

Не думаю, что у Большого Бродяги стоит хреновая ПВХ 680. А на ее прочность есть нарекания при сплаве не по гладкой воде. Думаю, тут скорей всего дело в том, что для подобных задач ткань такой плотности не подходит.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 artemas
урочище Большое Болото
сообщений: 463
#533 Дата 07.12.2018 19:36 Ответ
А я то думал что Бродяга для мелких рек и шкуродеров, т.к. осадка меньше, а лодки с килями для больших вод.....я на Бродяжке ходил по Хопру, по Клязьме - как на лягушке, туда нос, сюда нос, токо бросишь весло и ты уже разглядываешь тех кто едет позади, это конечно удобно, так быстренко оценить положение дел в тылу... но лучше приклеить киль. Поэтому должен быть указан выбор толщины пвх при заказе. Эта лодка должна позиционироваться для коряжинга, камышинна и бобринга, а не как тяжёлый пакрафт.

🦊 https://t.me/lodkalis 🦊
Отредактировано: artemas 07.12.2018 19:37
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#534 Дата 07.12.2018 20:36 Ответ
цитата artemas:
но лучше приклеить киль.
Многие с вами не согласятся, но если надо - сделайте сами, это не сложно
www.youtube.com/watch?v=JQf5...
Первоисточник

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.12.2018 20:47
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#535 Дата 07.12.2018 22:16 Ответ
Имею наглость предположить, что первая фирма, которая такие простые, легкие, бюджетные съемные скеги будет ставить серийно(опционно), и внятно про это напишет, сорвет джек-пот.
Я абсолютно серьезен.

А теперь типа стеб:
Ответ в стиле ВВ - "Забей, Майкл, фигня это все"
Ответ в стиле ТТ - "Т. Левашов, не надо говорить ерундой. Это не добавит спортивности нашим спортивным лодкам. А наши пакрафты мы стараемся делать максимально легкими, так что увы, им лишние детали ни-ни. Ну и в теме фишдевайсов у нас уже есть консультанты, отдыхайте"
Ответ в стиле Стрима - "Не, такие фитюльки невнятные мы не можем ставить. Если и да, то только хард-кор, только люминь и только винтами!"
Ответ в стиле Тритона - "Ась...? Мы знакомы?"

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.12.2018 23:50
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#536 Дата 08.12.2018 04:41 Ответ
цитата ZindOlog:
скеги будет ставить серийно(опционно)
Скеги - это как приставные колесики к велосипеду.
На детских и на велосипедах для людей с ограниченными возможностями норм, но на взрослом - какое-то днище.
Отсюда у производителей нет поримания ценности этого костыля.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#537 Дата 08.12.2018 12:16 Ответ
цитата Виктор_К:
Отсюда у производителей нет поримания ценности этого костыля.
Ничего не утверждаю, но "Викинг3.6(!) прямо не едет" и "Хатанга ТРИ(!) прямо не едет" судя по всему - вполне распространенное явление.

Поскольку про Викинг я помню только по форуму, то ничего сказать не могу, но то, как рулят Хатангой - видно на видео. Обратите внимание на то, как гребет матрос по команде капитана. Маневр возвращения на курс идет даже за точкой, когда лодка УЖЕ пересекла линию направления желателного движения. Это значит, что мы видим "управление с запаздыванием". Это как новичек на велосипеде, которого мотает из стороны в сторону. Если никто не объяснит, что все надо желать заранее, эта Хатанга всегда так будет себя вести. Она инерционна и одновременно недостаточно устойчива на курсе для такого "запаздывающего" управления. А скеги погасят инерцию поворота и добавят устойчивости на курсе, тем самым сгладя запаздывание. И такое можно наблюдать сплошь и рядом. И помочь таким людям - не вижу проблемы.

И "это" почти ничего не стоит (как часто я это кое-где говорил, но устал...)

Тем более я имею в виду опцию, к которой производство готово. Как к примеру держалка съемной деки на Ермаках. Хочешь - на, не хочешь - нихт...

Другой пример - сегодня никто не возражает против АБСа на обычных машинах, кроме откровенно глупых и самонадеянных гонщиков. АБС решает (полностью снимает) проблемы управляемости при торможении. Раньше, без АБС это было доступно лишь профи, а остальные в нештатной ситуации экстренного или осложненного торможения выглядели как "люди с ограниченными возможностиями".

И конечно такая "помощь", это и медвежья услуга, обедняющая палитру управления.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: админ 26.12.2018 01:22
 md03
Резиновый город
сообщений: 1340
#538 Дата 08.12.2018 12:44 Ответ
цитата ZindOlog:
И конечно такая "помощь", это и медвежья услуга, обедняющая палитру управления.

А как же Джексон Траверс и ему подобные?

jacksonkayak.com/blog/kayak/...

SUP.
Отредактировано: md03 08.12.2018 12:46
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#539 Дата 08.12.2018 12:54 Ответ
цитата md03:
А как же Джексон Траверс и ему подобные?
Не понимаю вопроса. Наеборот, я и говорю - те, кто думает о потребителе (и о своих деньгах!), такое не упустят. В полиэтилене это давно присутствует.
Там, на сколько я понимаю, скег убирается теми и тогда, когда не нужно.
Ну дак это и есть "опция", только она включается самим падлером.
На надувашке такое можно тоже ставить, Андрей Сонар показывал. Вполне опция. Мне лично кажется корявой, но это ж чьё-то щастье...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 08.12.2018 12:55
 md03
Резиновый город
сообщений: 1340
#540 Дата 08.12.2018 13:01 Ответ
цитата ZindOlog:
Там, на сколько я понимаю, скег убирается теми и тогда, когда не нужно.

Все правильно, есть категория лодок которые находятся в "пограничном" районе, можно и на озеро, и на ВВ, и с пивком в ПВД. Мне кажется, что большой бродяга под эти цели вполне подходит. И скег как опция ему совсем не помешает.

SUP.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#541 Дата 08.12.2018 13:08 Ответ
цитата md03:
и на ВВ, и с пивком в ПВД. Мне кажется, что большой бродяга под эти цели вполне подходит. И скег как опция ему совсем не помешает.

Только проблему с пробиванием днища решить... самоотливом )))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 08.12.2018 13:08
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#542 Дата 08.12.2018 15:05 Ответ
Смешались в кучу Джексон, автоАБС, синячье с пивасом.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#543 Дата 08.12.2018 15:11 Ответ
цитата Виктор_К:
Смешались в кучу
Стакан бывает наполовину полон и наполовину пуст, и как назвать - дело хозяйское.

Я себе на новую лодочку предусмтрел уже крепеж и попробую. Снять/выкинуть скег не долго.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 08.12.2018 15:32
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#544 Дата 08.12.2018 15:19 Ответ
цитата ZindOlog:

Я себе на новую лодочку предусмтрел уже крепеж и попробую.
Надоело "правильно грести"?
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#545 Дата 08.12.2018 15:36 Ответ
цитата Виктор_К:
Надоело "правильно грести"?
Может и так. Да и разучиться уже не грозит )
Просто впереди гладководные планы XXL, а ЧеШую, которая есть в пятнадцати минутах от меня у друзей, не всегда дадут )
А заводить гоночника, дык лучше Г45
С другой стороны, по электричкам таскать 13.5 кил неахота. А тут 8 будет думаю. И компакт опять же.
А еще и соратнеги не всегда на быстрых лодках. Но матерые )

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 08.12.2018 15:48
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#546 Дата 08.12.2018 21:05 Ответ
цитата artemas:
спинка - надо самому колхозить из верхней гермы, штатная при более высокой посадке приходится в район поясницы.

цитата artemas:
я на Бродяжке ходил по Хопру, по Клязьме - как на лягушке, туда нос, сюда нос

У меня есть подозрение, что две эти вещи взаимосвязаны - сначала вы откидываетесь на самодельную высокую спинку и теряете возможность начать гребок там, где положено - от носа лодки - а потом уже из-за этого лодка начинает крутиться туда-сюда. При той посадке, которая предполагалась автором лодки, и спинка ровно там, где надо, и лодка не сильно вертится.

Но, конечно, желание иметь лодку с высокой комфортной спинкой и скегами совершенно понятно. Леер, высокую удобную спинку (её, кстати, ещё придумать надо) и скеги стоило бы включить в комплектацию по выбору. Заодно, кстати, с пяточными и бедренными упорами.

Просто наши конструкторы делают то, что соответствует их представлениям о прекрасном, а не то, что помогает продажам. Поэтому у Тайм Триала лодки валкие, у Акваграфики - немодифицируемые, а у лодок Вольного Ветра проблемы с эргономикой посадки.

Но вот Бродяга-то маленький - лодка прежде всего лёгкая, из очень малозаполненной ниши полноценных лодок с весом около пяти килограммов, и навешивать на него много всякой дополнительной фурнитуры - немножко нелогично.
 Mormus
Москва
сообщений: 3821
#547 Дата 08.12.2018 22:08 Ответ
цитата brds:
Думаю, тут скорей всего дело в том, что для подобных задач ткань такой плотности не подходит.
Или как вариант, для таких закач конструкция дна не подходит.

https://t.me/mormus_equip
Телеграмм канал о снаряжении. Новинки, тесты. Инсайд из Сплава =)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#548 Дата 09.12.2018 09:08 Ответ
цитата Mormus:
цитата brds:
Думаю, тут скорей всего дело в том, что для подобных задач ткань такой плотности не подходит.
Или как вариант, для таких закач конструкция дна не подходит

Всё-таки...

цитата artemas:
Проездил сезон на Бродяжке, на ноябрьские пробил всё-таки на платине об бетон. Тонковато пвх

на прыжки по техногенке вообще никакая лодка не рассчитана.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#549 Дата 09.12.2018 11:27 Ответ
Вопрос, как пробил на плотине. Одно дело арматурина, другое просто бетон. На дно часто жалуются, оно тоньше, чем у стандартной Щуки. Имхо, экономить объем и вес лучше на насосе и пластиковой сидушке.

А вообще симпатичная лодка, для безмашинной заброски и небольшой пешки. И на половодье, и по маленьким речкам. Очень хочу попробовать. На классическом пакрафте мне бы было неинтересно, а Бродяга прям каячок.

>высокую удобную спинку (её, кстати, ещё придумать надо)

Так есть же увеличенная, в ГК. И юбку они шьют своеобразную, без горизонтальной части, должна подойти.

Отредактировано: Linden 09.12.2018 12:02
 brds
Москва
сообщений: 3931
#550 Дата 09.12.2018 11:36 Ответ
цитата Эмма:
цитата Mormus:
цитата brds:
Думаю, тут скорей всего дело в том, что для подобных задач ткань такой плотности не подходит.
Или как вариант, для таких закач конструкция дна не подходит

Всё-таки...

цитата artemas:
Проездил сезон на Бродяжке, на ноябрьские пробил всё-таки на платине об бетон. Тонковато пвх

на прыжки по техногенке вообще никакая лодка не рассчитана.

Все-таки
цитата artemas:
Проездил сезон на Бродяжке ... уже всё покоцано, хоть и ковры настелены. Ну, мы правда по малорасходным рекам ходим - переплюйкам всяким, но всё-равно, я бы потолще заказал, если бы сейчас брал.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#551 Дата 09.12.2018 12:24 Ответ
А что, если вместо пенки такой коврик вложить?
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#552 Дата 09.12.2018 12:25 Ответ
цитата Эмма:
а у лодок Вольного Ветра проблемы с эргономикой посадки.


Я был бы рад чтоб это было проблемой ВВ, но я такой проблемы у ВВ не знаю, если мы не говорим за самоотливные лодки, где оно просто не всем удобно из сооблажений растяжки бедренного сустава и наличия совсем слабого живота.

Нет в ВВ неудобносидимых лодок. НЕТУ. Там другие "тонкости".

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 09.12.2018 12:33
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#553 Дата 09.12.2018 12:32 Ответ
цитата Эмма:
на прыжки по техногенке вообще никакая лодка не рассчитана.
Мы наверное на Спортах не правильно ходили, но ни одной дыры на техногенке типа плотин, которой было не счесть. Напомню - не три даже лодки за раз и не два похода в год... И никогда по гладкой воде, кроме первой Истры для теста. И никогда не жалели, таков был наказ.

Перечислю именно "свои" дыры:
- первая моя на Каширке об затопленный холодильник
- вторая на Коломенке, обнося мостик, ою его перила
- третья на Скитульском слаломе, под мостом на замле на арматуре
Больше ни у кого из моих на моей памяти ничего в смысле дыр.

Эмма, это утро - не ваше явно

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#554 Дата 09.12.2018 12:39 Ответ
цитата Linden:
А что, если вместо пенки такой коврик вложить?
Как говорят конструктора, это уже совсем другая лодка )
Проблема протирки дна - проблема наличия твердых вещей в гермах внизу, проблема выпирающих вниз ног. Дело не в лодке имхо.

И да, надувное дно снимет все проблемы. И это не дорого и не тяжело (относительно обычной лодки). Но это повторюсь - другая (религия) лодка.
Причем религий даже две и они принципиально разные - самоотливные и те, которые "деньги на ветер" )))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 09.12.2018 12:41
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#555 Дата 09.12.2018 12:52 Ответ
цитата ZindOlog:
Перечислю именно "свои" дыры:
...холодильник
...перила
...на арматуре
Разве все перечисленное не техногенка?
Вообще-то, с нормальным ПВХ пенки должно хватать. Если и с ней дно сечется, то наверное и надувное не спасет.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#556 Дата 09.12.2018 12:57 Ответ
ZindOlog, это если быть адептом одной из религий)))
Может, пусть лодка станет совсем другой, хотя бы ради эксперимента? Ведь ставят же некоторые надувное дно на несамоотливную Тайгу, почему сюда не поставить;) В Бродяге для этого меньше места, вот и родилась идея про коврик. А они еще разной толщины..

>Проблема протирки дна - проблема наличия твердых вещей в гермах внизу

Согласен. На моей Щуке ни одной царапины с 2004 года. Без пенок, порогов, но со шкуродерами и плотинами. Но пвх там все-таки толще.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#557 Дата 09.12.2018 13:10 Ответ
цитата ZindOlog:
Я был бы рад чтоб это было проблемой ВВ, но я такой проблемы у ВВ не знаю,

цитата ZindOlog:
Перечислю именно "свои" дыры:
- первая моя на Каширке об затопленный холодильник
- вторая на Коломенке, обнося мостик, ою его перила
- третья на Скитульском слаломе, под мостом на замле на арматуре

Вот. Вооот. А я отчётливо помню на жёлтом Спорте заменённую спинку, переставленные упоры и чуть не десяток заплаток на дне. И надо сказать, что наличие этих заплаток меня очень удивило. :)

цитата Linden:
На моей Щуке ни одной царапины с 2004 года. Без пенок, порогов, но со шкуродерами и плотинами. Но пвх там все-таки толще

Там же теза. Она хоть и толще, но слабее и на износ, и на разрыв. Я думаю, от владельца тут больше зависит.

цитата Linden:
Имхо, экономить объем и вес лучше на насосе и пластиковой сидушке.

Очень трудно сэкономить вес на подвесной распирающей сидушке. Я пока ничего легче этой не видела, а мне самой нужно, так что искала.

Отредактировано: Эмма 09.12.2018 13:12
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#558 Дата 09.12.2018 13:52 Ответ
Да, я берегу эту тезу, бобровые плотины не прыгаю и по суше не волоку) Но бывало много раз, что садишься на корягу или по камням мелким тащит. И техноген был.

Эмма, и фанерка не легче? Ну а гермой распереть, как Михайлов? Даже можно ее к баллонам подвесить.

Отредактировано: Linden 09.12.2018 14:02
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#559 Дата 09.12.2018 14:05 Ответ
цитата Linden:
и фанерка не легче?

Чуточку тяжелее, если верить Акваграфике и ТТ. ТТшную ещё взвешу этой зимой, но уже думаю, на что заменить. Могу сделать надувную подвесную сидушку, но боюсь, лопнет на солнышке: надувать её надо сильно, а воды она не касается, так что перегреется запросто.

Вариант Капитана-фотографа тоже почти не легче. Я думала, что тяжелее, но обнаружила, что сидушка Акваграфики тоже потяжелела. :) Была полкило, вроде бы.

Сидеть на подвешенной герме в Щукаре будет высокооооо... не перевернуться бы.

Отредактировано: Эмма 09.12.2018 14:07
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#560 Дата 09.12.2018 14:09 Ответ
цитата Эмма:
Очень трудно сэкономить вес на подвесной распирающей сидушке. Я пока ничего легче этой не видела
Сам же Михайлов чуть более легкий вариант придумал - эйрдек. Весит она как и обычная сидуха низкого давления ~ 500 г, распирает лучше.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#561 Дата 09.12.2018 14:13 Ответ
Где бы её только взять отдельно от лодки... Что она весит 500 гр, это я помню.
 BobriS
Россия, г. Волжский Волгоградской области
сообщений: 7
#562 Дата 09.12.2018 14:25 Ответ
Так в ГК продают. Сейчас только у Макарова себе заказал дно и сидушку из айрдека для своего ББ.

Отредактировано: BobriS 09.12.2018 14:28
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#563 Дата 09.12.2018 14:29 Ответ
цитата Эмма:
Где бы её только взять
Сейчас уже наверное только заказывать. В том же ТТ есть оно под именем "надувная банка" и с возможностью изготовления с другими параметрами (базовое из 80 мм и весит чуть больше). В производстве-то оно не слишком накладно 4+ сидухи из 1 кв.м. 50-ки.
В ГК есть донышки и могут сделать сидуху. Но не всем, не всегда...)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#564 Дата 09.12.2018 14:42 Ответ
цитата BobriS:
Так в ГК продают. Сейчас только у Макарова себе заказал дно и сидушку из айрдека для своего ББ.

А в каталоге сидушки отдельно, без спинки, нет. Есть только вместе, как "фиштрон". Тяжеленное.
 BobriS
Россия, г. Волжский Волгоградской области
сообщений: 7
#565 Дата 09.12.2018 14:56 Ответ
Так оно и родное стеклопластиковое далеко не идеал и за 2 сезона и около 500 км ёрзаний заметно поизносилось. Лодка то складывается относительно компактно, а вот с сидушкой вечно думаешь куда же её приткнуть при транспортировке.
 Speleo
Королев
сообщений: 1167
#566 Дата 09.12.2018 15:00 Ответ
Собственно, в ТТ такая сидушка есть, но, блин, весит как фанерка. :(
Причем я не вижу на фото ответной части под ликтросс или "прутки", так что фактически будет весить еще больше.
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#567 Дата 09.12.2018 15:10 Ответ
цитата Speleo:
не вижу на фото ответной части под ликтросс или "прутки"
По мне, так в большинстве байдарок крепление на ликтрос или михайловское "моли" не слишком хороши. Лучше сделать подвес с возможностью регулировки высоты посадки.
 Speleo
Королев
сообщений: 1167
#568 Дата 09.12.2018 15:18 Ответ
цитата a1ex:
Лучше сделать подвес

Ну, даже если так, то это снова лишний вес. Т. е. по факту от использования банки ничего не выигрываем по массе, но несем потери в финансах. Насчет компактности тоже спорно - я фанерку заворачиваю в ВВ-шную сидушку от Тайги и получаю довольно плоский и удобнопакуемый параллелепипед.

В общем, аирдек как-то не заходит.
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#569 Дата 09.12.2018 15:39 Ответ
цитата Speleo:
В общем, аирдек как-то не заходит
А тут единого рецепта и быть не может. По поводу веса: у вас значит два сиденья? Фанерка + сидуха Тайги? Просто на фанерке сидеть... не всем удобно,мягко говоря.
 Speleo
Королев
сообщений: 1167
#570 Дата 09.12.2018 15:56 Ответ
цитата a1ex:
Фанерка + сидуха Тайги

Да - фанерка распирает, сидушка позволяет удобно сидеть. Без хорошей жесткой спинки мне некомфортно - спина болит от гребли. Тяжелый комплект получается - треть (!) веса Щукаря, но удобство в данном случае мне важнее.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#571 Дата 09.12.2018 18:51 Ответ
цитата a1ex:
Разве все перечисленное не техногенка?
Это в смысле, что не прошкуривание по бетону и камням. Это зацепы за острое. Тут и суперВикинг и суперАльпака порвутся.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#572 Дата 09.12.2018 18:59 Ответ
цитата Эмма:
А я отчётливо помню на жёлтом Спорте заменённую спинку, переставленные упоры и чуть не десяток заплаток на дне.
Ну это был Спорт из первых и надувная спинка мне сразу не зашла. Щаз их ставят только по заказу. Упоры (мои) были там частью системы спинка-упоры для продвинутых и полнейшего контроля. ПРО-вариант. Он в обычной жизни не нужен. Я просто очень капризен до контроля.
А дырки именно те, техногенные. Может еще была типа разрыв отверстия самоотлива на бобровом пеньке, но это в плане эксплуатации ни на что не влияет и это тоже не износ от шорканья. Тоже зацеп. Я сам такие делал для усиления самоотлива в Сочах. И оно работало )))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Bezdelnik
#573 Дата 13.06.2019 15:06 Ответ
Да уж. А я столкнулся с проблемой, что мне пришла байдарка большой бродяга, я радостный отправился опробовать перед большим походом и сильно был разочарован. Пятая точка воспротестовала уже через час после этого пластикового сидения. Байдарка абсолютно не держит курс. Как только бросил грести, сразу разворачивает. Причём попробовал нагрузить нос, кинул туда герму в ноги, сверху сумка палубная была. Всё равно не помогло. Разворачивает сразу, как перестаёшь грести.
Написал Сергею с попыткой договорится на возврат, в итоге получил хамство. Хотя байдарку можно вернуть по закону, если она не понравилась. На ней ни царапинки.
Заявленной автономностью на 3-5 недель эта модель байдарки не тянет явно.
При этом я обладатель хатанги экспедиции и викинг 4.7 и мне есть с чем сравнивать вес, комфорт и автономность...
 grican88
Рыбинск
сообщений: 1068
#574 Дата 13.06.2019 15:28 Ответ
цитата Bezdelnik:
Байдарка абсолютно не держит курс. Как только бросил грести, сразу разворачивает.
Если уж Викинг 3.6 не особо хорошо курс держит, то на плоскодонке чему удивляться, только если скег приклеивать.

Лодки: Шуя-1 (Scubi-xl) + Шуя-2+Одиссей 370+Волнобой 300
Были: Маринка-1, Викинг 3.6
Отредактировано: grican88 13.06.2019 15:29
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#575 Дата 13.06.2019 15:29 Ответ
цитата Bezdelnik:
Пятая точка воспротестовала уже через час после этого пластикового сидения.
Настаивать надо любое сидение. Подожить пену, подстроить спинку и прочее...

цитата Bezdelnik:
Байдарка абсолютно не держит курс. Как только бросил грести, сразу разворачивает.
Поставьте скеги и забудьте проблему или ... забейте, это у всех плоскодонок

цитата Bezdelnik:
Написал Сергею с попыткой договорится на возврат
Это не повод для возврата ващета, это другое

цитата Bezdelnik:
в итоге получил хамство.
ну мы ж стенограммы не знаем всей, поэтому "доводы прокурора отклоняются".

Сочувствую кстати...
Мне вот и Билюта не зашла, и Игла, и RL-380, и Аккорд не радовал. Наверняка еще чего-то пропустил.
А сколько я родейников сменил, пока "свой" не нашел!
Продавал после понимания, что не мое. А иначе никак.

И кстати, а как вы выбирали? Для чего кстати? Основывались на своем опыте и уменияях или кого нибудь спрашивали? Сменить штевневые лодки на чистоплоскодонку даром не проходит. Наебарот можно, а в прямую ну никак, чтоб не переучиваться, неужели никто не предупредил?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 13.06.2019 15:37
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#576 Дата 13.06.2019 15:32 Ответ
Я спрашивал в Тритоне, примут ли они мою байдарку обратно, если что то не понравится. До этого продал с Авито новый Легор, поэтому второй раз решил с ними проконсультироваться по этому поводу. Ответил - да, без проблем. Если только распаковывали, но не погружали в воду примем назад. А если байдарка была в воде, ее не примут.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#577 Дата 13.06.2019 17:12 Ответ
цитата Bezdelnik:
Да уж.
Действительно, да уж. Пересесть со штевневой лодки длиной 4.7 в трехметровую плоскодонку и удивляться что она не держит курс без весла? О сколько нам открытий чудных!
Что касается возврата непонравившегося товара _надлежащего_ качества, во-первых он должен быть не использованным, а во-вторых, лодки и прочие плавсредства входят в список товаров, не подлежащих возврату.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 13.06.2019 17:13
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#578 Дата 13.06.2019 17:21 Ответ
3. Запрещается размещать темы, сообщения и ссылки:
е) необоснованные претензии к турклубам, тур.сайтам, операторам активного туризма и производителям тур.снаряжения;
Обоснование должно содержать фотографии, видео или подробное пояснение ситуации

Анонимное 3е,по факту... И что с этим делать?
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#579 Дата 13.06.2019 17:28 Ответ
цитата Bezdelnik:
Пятая точка воспротестовала уже через час после этого пластикового сидения. Байдарка абсолютно не держит курс. Как только бросил грести, сразу разворачивает.

Не переживайте, В3.4 с монокильсоном тоже сразу разворачивчает, как бросишь грести. Сидушку можно заменить на надувную или фанерку. Не спешите продавать, может вы еще друг к другу привыкнете.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#580 Дата 13.06.2019 17:29 Ответ
цитата universal:
Анонимное 3е,по факту...

С другой стороны, ничего ложного не написано. Разворачивается? Да, это нормальное поведение для таких лодок. Сидеть неудобно? Немудрено, без разных подкладок эта сидушка явно не для каждого. Места для автономки не хватит? Опять же, субъективная вещь (хотя народ и на обычном Бродяге хаживал).

Отредактировано: Эмма 13.06.2019 17:29
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#581 Дата 14.06.2019 04:41 Ответ
цитата universal:
Анонимное 3е,по факту... И что с этим делать?
Ну так-то игнорировать, если только кризис общения не настолько настал, чтобы с анонимными ботами разговаривать
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2442
#582 Дата 14.06.2019 07:55 Ответ
А сколько у ББ места для автонома по сравнению с Илексой?
 Paulus
SPB
сообщений: 2
#583 Дата 25.06.2019 18:10 Ответ
Купил сию байдарку, в общем она мне нравится, легкая. Наплевать что курс не держит, рулить зато очень легко. Сидеть удобно. В прошлые выходные ходил на Ладогу, ветер был очень жесткий, штормило, волна наверное полметра. Шел и против ветра, и наискось, хуже всего держать курс когда ветер попутно-боковой. Хочу приклеить плавник на дно.
Но больше всего меня напрягло, что при особо сильных встречных порывах ветра скорость падала почти до нуля. Хочу спросить у более опытных, если сравнить ББ с другими лодками, велика ли будет разница при ходе против ветра?

Отредактировано: Paulus 25.06.2019 18:14
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#584 Дата 25.06.2019 18:31 Ответ
цитата Paulus:
Хочу спросить у более опытных, если сравнить ББ с другими лодками, велика ли будет разница при ходе против ветра?

Против ветра почти всё равно, какая лодка. Ветер всех сдувает, он цепляет в основном за гребца, а не за лодку. А вот против волны...- тут есть большая разница, и плоскодонная надувнушка без штевня сильно проигрывает лодкам со штевнями, особенно каркасным.

Но тут уж надо выбирать, что важнее. Если бы я сейчас покупала одну универсальную лодку для всего - купила бы именно ББ. Жаль, что его не было сильно раньше.

цитата Paulus:
Хочу приклеить плавник на дно.

Да, плавник сзади поможет от бокового ветра. На мой взгляд, это его самое важное применение.
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#585 Дата 25.06.2019 18:54 Ответ
цитата Эмма:
Против ветра почти всё равно, какая лодка. Ветер всех сдувает, он цепляет в основном за гребца, а не за лодку.
Категорически не согласен. Чем выше осадка, тем лучше лодка "цепляется" за воду. Так что надувные плоскодонки тормозит сильнее.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#586 Дата 25.06.2019 19:07 Ответ
цитата Wayfarer:
Категорически не согласен.

ПРОТИВ ветра. С боковым ветром совершенно другая история, там понятно, что чем меньше лодки над водой и чем больше лодки под водой, тем лучше.

А вот чисто против ветра - разве что гребца ниже посадить помогает.
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#587 Дата 26.06.2019 10:41 Ответ
Почему же другая? Та же самая, только в разы сильнее.
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#588 Дата 26.06.2019 11:00 Ответ
цитата Paulus:
что при особо сильных встречных порывах ветра скорость падала почти до нуля

Тоже интересовался этим вопросом. По моим наблюдениям чем больше масса и больше осадка байдарки, а также острее нос, тем лучше она сопротивляется встречному ветру. Пакрафт очень плохо, Вега и Шуя в разы легче плывут против ветра. На других байдарках не приходилось проверять.
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#589 Дата 26.06.2019 11:11 Ответ
цитата Эмма:
А вот чисто против ветра - разве что гребца ниже посадить помогает

Не помогает. Я и полулежа греб, на пакрафте, разница едва заметна. А вот если нос острый, а не как надувной бублик, то разница большая. У ББ парусность не должна быть высокой, форма носа у него то что надо. Только массы и осадки не хватает, чтобы выдерживать встречные порывы ветра.

Отредактировано: Lesnik 26.06.2019 11:16
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#590 Дата 26.06.2019 11:21 Ответ
цитата Wayfarer:
Чем выше осадка, тем лучше лодка "цепляется" за воду. Так что надувные плоскодонки тормозит сильнее.

Что-то совсем непонятное ты сказал :(

1. Чем выше осадка, тем вроде наоборот - в воде меньшая часть лодки, и цепляется хуже.

2. Надувные плоскодонки, конечно, тормозят сильнее. Но не потому, что у них выше осадка, а потому что хуже обтекаемость.

3. Ну и при движении ПРОТИВ ветра всё это "цепляние" просто уменьшает скорость лодки, так же как и без ветра. Даже с ветром ещё меньше плохая гидродинамика влияет - просто потому что скорость лодки относительно воды меньше.

Другое дело - когда ветер вбок. В этом случае плоскодонку сильнее сносит. И приходится разворачивать нос к ветру, и поэтому терять "полезную" скорость.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 26.06.2019 11:22
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#591 Дата 26.06.2019 12:30 Ответ
цитата Lesnik:
Не помогает. Я и полулежа греб, на пакрафте, разница едва заметна.

Ну вот вы расположились полулёжа, и стали грести куда хуже. Неизбежно. Получился скорее проигрыш. Хотите идти против ветра - гребите максимально качественно и притом энергично. Чем быстрее приплывёте, тем меньше времени будет у ветра, чтобы снести вас назад.

цитата Lesnik:
Только массы и осадки не хватает, чтобы выдерживать встречные порывы ветра.

Масса самой лодки не играет почти никакой роли. Важна масса лодки плюс снаряги плюс гребца - а она для одиночки в районе ста килограмм для любой лодки. Шуя весит на 4 кг больше ББ и на 7 кг больше ТТшного "пакрафта" - относительно сотни эта разница не ощущается.

А вообще ТТшный пакрафт имеет настолько высокий борт, что давление ветра на него должно быть заметно даже "в фас", это да.
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#592 Дата 26.06.2019 12:47 Ответ
цитата Эмма:
тем меньше времени будет у ветра, чтобы снести вас назад

Так если встречный ветер на реке, которая течет в глубоком русле (у нас такие поблизости), то ветер может дуть в лицо с утра до вечера. Слабенький такой ветерок но выматывает.
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#593 Дата 26.06.2019 16:33 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Что-то совсем непонятное ты сказал :(
Осадка — в военном и гражданском кораблестроении — глубина погружения корабля или судна в воду.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#594 Дата 26.06.2019 16:40 Ответ
А! "выше" в смысле "больше"? Теперь понял. Но тут ты двусмысленно выразился :)

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 26.06.2019 16:40
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#595 Дата 26.06.2019 16:41 Ответ
Да, каюсь, слово не очень удачное написал.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#596 Дата 26.06.2019 19:47 Ответ
цитата Paulus:
Хочу приклеить плавник на дно.

Если и делать, то лучше съемный, иначе исчезнет важное достоинство этой лодки - маневренность. Не только же для Ладоги покупался ББ.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#597 Дата 26.06.2019 20:44 Ответ
цитата Linden:
Не только же для Ладоги покупался ББ.

Я бы даже сказал, не столько

Это моё частное мнение.
 Paulus
SPB
сообщений: 2
#598 Дата 27.06.2019 09:56 Ответ
цитата Linden:
Если и делать, то лучше съемный
А как делать съемный плавник? Меня несъемный на самом деле смущает, ведь он будет цепляться за подводные препятствия.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#599 Дата 27.06.2019 10:30 Ответ
цитата Paulus:
А как делать съемный плавник?
тут с картинками

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 md03
Резиновый город
сообщений: 1340
#600 Дата 27.06.2019 10:57 Ответ
Как вариант.
sup-club.ru/katalog/zapchast...

SUP.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#601 Дата 27.06.2019 11:56 Ответ
цитата Эмма:
Если бы я сейчас покупала одну универсальную лодку для всего - купила бы именно ББ.

Но Щукарь почему-то все-таки победил..
Параметры лодок практически одинаковы: длина/ширина/диаметр баллона и вес.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#602 Дата 27.06.2019 12:03 Ответ
цитата Linden:
Но Щукарь почему-то все-таки победил..

"Щукарь" сбоку чуть попрямее, сверху сильно поострее, на 4 см уже и на 1,3 кг легче - и осенью был в полтора раза дешевле ББ-опендека (да и сейчас дешевле). И, конечно, "Щукарь" покупался не как универсальная лодка, а как чисто-ПВДшная.

Сейчас думаю, как бы сделать аналог (полу)закрытого ББ из баллонов и дна Щукаря (вернее, ЧуПреСуКи). А то на волне мне не очень понравилось, да и в 5 кг уложиться не удалось.

Отредактировано: Эмма 27.06.2019 12:11
 Lesnik
Набережные Челны
сообщений: 765
#603 Дата 27.06.2019 12:33 Ответ
Я нашел свою универсальную, это Вега. Конечно тяжеловата, но не критично.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#604 Дата 27.06.2019 13:44 Ответ
цитата Эмма:
"Щукарь" сбоку чуть попрямее, сверху сильно поострее

- почти стихи:)
Если верить производителям, серийный Щ даже чуть шире ББ. Разница в цене наверное компенсируется множеством доработок. Скорость... намного ли она выше ББ а, если говорить о весе, не лучше ли для пвд маленький клоуздечный Бродяга?

цитата Эмма:
Сейчас думаю, как бы сделать аналог (полу)закрытого ББ из баллонов и дна Щукаря (вернее, ЧуПреСуКи). А то на волне мне не очень понравилось, да и в 5 кг уложиться не удалось.

Скрестить ЧуПреСуКу с декой Бродяги

Я вдруг понял насчет "открытости". Нет проблемы выбора опендек/клоуздек. На самом деле выбор широкая/узкая лодка. Меньше ширина, тоньше баллон и, хочешь не хочешь, придется закрывать декой (и работать над техникой). Чем быстрее/килючее/интереснее в управлении лодка, тем она больше стремится к классическому п/э каяку, что и видим на примере продукции одной известной нам фирмы

Отредактировано: Linden 27.06.2019 13:59
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#605 Дата 27.06.2019 14:00 Ответ
цитата Linden:
Если верить производителям, серийный Щ даже чуть шире ББ.

Не надо им верить. Щукарь лайт 550 имеет ширину 80 см и баллон 24,5 см. Не лайт - скорее всего, то же самое.

цитата Linden:
если говорить о весе, не лучше ли для пвд маленький клоуздечный Бродяга?

Он медленннее и некрасивее. Да и дека закрытая нужна мне только для того, чтобы волна или валы не заливались, что в ПВД бывает редко.

цитата Linden:
Я вдруг понял насчет "открытости". Нет проблемы выбора опендек/клоуздек. На самом деле выбор широкая/узкая лодка. Меньше ширина, тоньше баллон и, хочешь не хочешь, придется закрывать декой.

Не-е, там два аспекта. Один - этот, да. У моей Ёшки был баллон 17 см, без деки она просто заливалась бы при каждом гребке. А вот у Щукаря проблема другая: он узкий ВНУТРИ, в него просто нельзя сесть ближе ко дну. Он остаётся опендеком просто потому, что его сидушка должна быть выше середины баллонов.

А вот ББ, в моём понимании, это не только ПВДшная лодка - его можно взять на карельскую "трёшку", на кавказскую двушку, в пешеводный по северам (хотя не лучший вариант, конечно), на лесные речки - и в ПВД, конечно, тоже. И на Ладоге он вряд ли был бы хуже Ёшки (на которой я там плавала).

Отредактировано: Эмма 27.06.2019 14:09
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#606 Дата 27.06.2019 14:24 Ответ
цитата Эмма:
Он медленннее и некрасивее.

Заметно пузат. Пропорции ББ лучше. Но, наверное, не будь этой пузатости, проявился бы второй аспект Щукаря. Бродяге можно всё простить за длину, пролезет куда угодно.

цитата Эмма:
А вот ББ, в моём понимании, это не только ПВДшная лодка

Совершенно согласен. И в пвд не так аскетично, как на Бродяге, и в большой поход можно взять. Только после Ёшки может быть скучноват.

Отредактировано: Linden 27.06.2019 14:50
 BeZDeLNiK
#607 Дата 08.11.2019 13:03 Ответ
Ну как выбирал. уже по весу выбирал. Опыт сплава имеется на многих видах байдарок, а так же рафты.
Подкупал вес, потому как стал часто ходить один.
Вопрос несоответствия заявленной автономности очень остро ощутился на Ладоге. Какие там 3-5 недель автономности !!! 10 дней под такую завязку, что ноги не распрямить совсем!!!! и дело совсем не втом, что сразу после Ладоги мне надо было на 2 недели ехать в мурманск, соответственно одежды было больше, чем на 10 дней. Но не тянет она на автономность 3 недели, не то что 5 недель.

По поводу законного возврата товара: если товар находится в том же виде , что и при покупке и не испорчен, в течении 2 недель вы можете его вернуть. Если есть закон, запрещающий это , прошу ссылку. То, что байдарка тестировалась в естественной для неё среде , а именно в воде, считаю правомерным ибо другим способом плавсредство проверить не нахожу возможным. Все характеристики плавсредства можно оценить только на воде. Следов пребывания в воде на товаре не было, соответственно и причин в отказе возврата не было.

Что касается хамства производителя(продавца) при переписке по поводу возврата:

" Если вам не понятно сравнение с батоном, которое я привел в прошлом письме. Давайте я приведу другое, вы
попробуйте вернуть в аптеку использованный презерватив, с формулировкой "на нем же нет царапин"."
 BeZDeLNiK
#608 Дата 08.11.2019 13:17 Ответ
Что касается сидения!!! Я пытался привыкнуть к байдарке и к сидению. и если к байдарке привыкнуть можно, то сидение это нечто. Я и двойной поджопник в чехле подкладывал и садился в разные положения... в итоге решение одно-снял его жаль в пустую потраченных денег. сколько оно там 1800, кажись , стоит. чем руководствовался Сергей, создавая столь неудобное пластиковое сидение я так и не понял. С байдаркой в итоге более менее сошелся характерами, с сидением ни в какую...
Опять же, помимо автономности, несоответствующей заявленной , есть претензии к днищу. После ладоги появились зацепы на днище!!! пока не протекают, но видимо, через 1-2 нормальных похода придётся заплаты ставить.
Опять же, сравнивая с хатангой экспедицией, которая тоже плоскодонка.....у неё таких проблем почему-то нет. Хотя и по камням, бывало, проскакивал и у берега случайно застревал.
Считаю, что дно у большого бродяги нужно делать более усиленным или из более толстого пвх. Да, это прибавит пару кг, но прочнее будет. А когда после 1 нормального похода просвечивающие царапины, грозящие превратиться в дырки на днище...за такую цену несерьёзно !!!!!!

Надо щуку попробовать....и дешевле и проблем таких не слышал не разу....а тут цены космические, а товар недоработан. И огромный вопрос к тому, как производитель рассчитывает срок автономности, который указывает на сайте!!!! на это ориентируется покупатель!!! А эти данные заведомо вводят в заблуждение !!! 3-5 недель автономности !!! Ага !!!! дай бог 2!!!!!
 Колбасов
Казань
сообщений: 50
#609 Дата 08.11.2019 14:00 Ответ
цитата BeZDeLNiK:
По поводу законного возврата товара: если товар находится в том же виде , что и при покупке и не испорчен, в течении 2 недель вы можете его вернуть. Если есть закон, запрещающий это , прошу ссылку.

У них на сайте не прописаны условия возврата, но никто не примет обратно использованный товар. Я бы на авито продал.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#610 Дата 08.11.2019 14:51 Ответ
BeZDeLNiK, Я б купил сидушку, если целая
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#611 Дата 08.11.2019 15:08 Ответ
BeZDeLNiK, здесь отчёт об автономе по Путаранам на Бродяге. Все вещи влезли на 4 недели. Размер Б. Бродяги малость больше чем просто Бродяга.
У меня сидушка подобная сейчас в Ё-ке 2012, мне норм, ещё знаю несколько человек у которых подобная сидушка, вы первый кому она не удобна, значит такое тоже бывает.
Как вы знаете дно рек, озер, морей может сильно отличаться по своему составу: песок, камни, ил, галька и т.д. И если сплав проходит на малорасходной реке, то есть возможность повредить любое дно, посмотрите на дно полиэтиленовых каяков.
И конечно не ограничивайте себя и попробуйте щуку, правда сам много раз видел у щук дно в заплатках. Удачи в выборе новой лодки.

Отредактировано: Валерий В 08.11.2019 15:09
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#612 Дата 08.11.2019 17:56 Ответ
цитата BeZDeLNiK:
Ну как выбирал.
оказывается это таки мне
- 38 постов назад дело было
- пять(!) месяцев назад
ну это ладно, но БЕЗ ЦИТАТЫ (я уж про регистрацию не говорю)?

Не буду даже вникать

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 08.11.2019 17:57
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#613 Дата 09.11.2019 07:35 Ответ
цитата Валерий В:
Все вещи влезли на 4 недели.
ну тут человек наверное хотел после хатанги по привычке утрамбоваться на 4-6 недель со любимой кемпинговой 3+кг палаткой, синтепоновым спальником литров на 30, и прочими ништяками))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#614 Дата 12.11.2019 15:20 Ответ
Прошу прощения, если уже обсуждалось ранее, не увидел.
Вопрос к обладателям ББ, ростом за 180 и весом около 100(+/-). Есть такие?
Как по комфорту/вместимости?

dum spiro spero
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#615 Дата 12.11.2019 18:38 Ответ
цитата дед Мазай:
ростом за 180 и весом около 100(
Я 194/97, в простого бродягу помещаюсь хорошо, но без обуви (46 размер однако). В ББ наверное и в обуви влез бы, там очко чуть назад должно было уехать, а в маленьком ноги в самом носу и в обуви просто в ширину не влезают.
По вместимости багажа - с моими ластами носовая герма влезает, но ногами уже особо не пошевелишь, и приходится "тянуть носочки", от чего довольно быстро начинаю испытывать дискомфорт. В корму помещается полная 40л конусная герма от вольного ветра. В принципе в нее помещается все что нужно для пвд, если без излишеств (но и без легкоходства): 3кг палатка, 1.2кг спальник, 1кг надувной матрас, пара одежек-утепляек, кухня упакованая в 1.3л котелок, и нехитрая снедь. Напитки - по углам и под сидушкой. Под коленями - дежурная 5л гермочка-ведро с перекусом, гаджетами, и т.п.
. Для себя проблему вместимости на шмурдячных покатушках (холодно/много напитков/на втором бродяге плывет супруга которой нужен большой толстый спальник и много одежды/просто лень ужиматься в снаряге/лень долго трамбоваться на стапеле) решил просто: приклеил на деку по 4 маленьких самодельных пятачка квадратом спереди и сзади (петель молле на маленьком нет) - спереди прекрасно ложится носовая конусная 17л герма, сзади - 70л герморюк Михайловский (это когда вдвоем с женой - в него дома пакуется почти все барахло на пвд и на стапеле не надо играть в тетрисы - притянул парой строп и поплыл) На остойчивость они влияют примерно никак, зато брать можно все что заблагорассудится)
В ББ должно и сзади под декой довольно вольготно быть - там литров на 60 конус должен точно входить, а это уже вполне приличный обьем (по крайней мере для пвд)

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 12.11.2019 18:42
 Сергей К.
Москва
сообщений: 315
#616 Дата 12.11.2019 19:52 Ответ
В ББ в корму помещается герма 70 л., и позади неё ещё кан 6 л.
При этом между гермой и декой остаётся место, чтобы впихнуть 2 или 4 литровые бутылки.
Под пластиковое сидение я укладывал до пяти молочных бутылок (0,9 - 1 литр) с крупой и проч.
В нос герма до 8 - 10 л. и ещё штатный насос. При этом на дне лежит пенка 1 см толщиной.
Петли молле есть и спереди и сзади.
Единственное, что мне не нравится, для впихивания и вытаскивания барахла надо стравливать давление в баллонах и двигать сидение (
Это всё при росте 174 и сапогах 41 р.

Отредактировано: Сергей К 12.11.2019 20:12
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#617 Дата 13.11.2019 09:50 Ответ
Батонио, Сергей К.,
Спасибо! Кратко и доходчиво. А нет фото из походов?

dum spiro spero
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#618 Дата 13.11.2019 10:20 Ответ
цитата дед Мазай:
А нет фото из походов?
а чего там фотать? ну вот человек в маленького на 4 недели автонома под деку упаковался))
 
"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#619 Дата 13.11.2019 10:24 Ответ
а вот я на 1 ночевку с 70л рюкзаком на деке плыву)
   
"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 13.11.2019 10:24
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#620 Дата 13.11.2019 10:24 Ответ
цитата Батонио:
человек в маленького на 4 недели автонома под деку упаковался)
А параметры человека? Не в курсе?

dum spiro spero
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#621 Дата 13.11.2019 10:29 Ответ
цитата дед Мазай:
А параметры человека?
да от этого кардинально ничего не изменится. ну при росте 170 добавится сантиметров 10 места сзади за счет сдвига сидушки вперед (и примерно столько же в пересчёте на литры объема), а носовая герма не будет причинять страданий/сможете сидеть без нее, зато в обуви (или с ней и в обуви, но страдать) . В ББ даже при росте 194 всяко просторней чем в Б при росте 170 (ну а вес вообще на грузовместимость никак не влияет - под декой только ноги, а лишние килограммы имеют свойство гнездиться в той части человека, которая выше деки)))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 13.11.2019 10:34
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#622 Дата 13.11.2019 11:36 Ответ
Фото вдохновляют, а то в безмашинные пвд все же хочется лодочку, тяготеющую к 5 кг. Батонио, а ББ в вашей флотилии есть? Сильно он быстрее, чем Б?
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#623 Дата 13.11.2019 11:40 Ответ
цитата Linden:
ББ в вашей флотилии есть?
увы. Но и маленький вовсе не тормоз, а разницы за счет длины не думаю что больше 0.5кмч набежит.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 kir2003
Минск
сообщений: 68
#624 Дата 15.11.2019 01:01 Ответ
Мои параметры )):
188 рост, 80 кг веса, горные ботинки
 Пахом87
#625 Дата 21.11.2019 17:16 Ответ
Всем привет. Имею сейчас Щуку-1, но что то надоела она мне) Присматриваюсь к ББ. Есть мнения сравнить эти лодки? Использовать буду на карельских речках пороги 2-3кс. Собственно там же, где и с щукой гонял.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#626 Дата 21.11.2019 19:14 Ответ
Кусать ББродягу будет больше. И вообще эта лодка, хоть и похожих габаритов, но по ощущениям заметно меньше Щуки-1. Зато суше, можно надеть юбку и в ус не дуть...

Это моё частное мнение.
 Don
мОсква
сообщений: 357
#627 Дата 21.11.2019 21:43 Ответ
цитата Батонио:
цитата Linden:
ББ в вашей флотилии есть?
увы. Но и маленький вовсе не тормоз, а разницы за счет длины не думаю что больше 0.5кмч набежит.
По моим грубым подсчетам - 0,7, но и 0,5 для байды довольно ощутимо.
Да, для ступней места маловато, приходится ставить банку в крайнее заднее положение. У меня рост 175, вес 90 (толстячок ). Привык сплавляться в ботах ЭВА. Шмотки и жрачка но 10 дней влезают, хотя стараюсь ужиматься максимально.
Еще одна нехорошесть. Из за малого объема у лодки довольно большая осадка. Лежащее вровень с водой дерево, для меня - однозначный обнос.
Друг мой (208 рост, атлетического сложения) в ББ никаких таких проблем не испытывает.
Еще. Крайне не рекомендую возить вещи на деках Бродяг. Влезть в лодку с воды при киле, почти нереально.
Что-то много буков получилось

Отредактировано: Don 21.11.2019 21:45
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#628 Дата 22.11.2019 06:10 Ответ
цитата Don:
Крайне не рекомендую возить вещи на деках Бродяг. Влезть в лодку с воды при киле, почти нереально.
сам не пробовал, но одного человека, который довольно непринужденно запрыгивал в бродягу с воды сбоку я точно знаю) тут от физ кондиций очень много зависит (да в принципе всё зависит). Ну и если идёшь не один, то товарищ всегда может (и должен)) придержать противоположный борт.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 makarow
Archangel
сообщений: 714
#629 Дата 22.11.2019 08:32 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Кусать ББродягу будет больше
Дак диаметр баллона не сильно отличается, 25 и 27. Или дело в чём-то ещё?


цитата Don:
Крайне не рекомендую возить вещи на деках Бродяг. Влезть в лодку с воды при киле, почти нереально.
Возить удобне на носу, а не на корме. Так ветром правильней сдувает. И корму попутной волной меньше кусает. Тестил:) Правда, на В 3.6.
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#630 Дата 22.11.2019 08:51 Ответ
цитата makarow:
Дак диаметр баллона не сильно отличается, 25 и 27
Это сильно отличается и сказывается.
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#631 Дата 22.11.2019 09:26 Ответ
цитата Don:
приходится ставить банку в крайнее заднее положение. У меня рост 175,
цитата Don:
Друг мой (208 рост, атлетического сложения) в ББ никаких таких проблем не испытывает.

dum spiro spero
 Пахом87
#632 Дата 22.11.2019 10:59 Ответ
Спасибо. Как раз хочется чего то более управляемого, юркого чтоли. Щука плотом ощущается уже каким то.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#633 Дата 22.11.2019 11:01 Ответ
цитата Don:
Что-то много буков получилось

Это хорошо, буквы-то ценные!
Из них я понял, что на воде ББ лучше, чем Б - быстрее, меньше осадка, гребцу удобней устроиться, вещи влезут под деку. Всё здорово, если бы не минусы - лишний вес и объем. Вроде разница всего 1640 г, но это уже по весу стремится к Щукарю-340 (у которого свои плюсы , и к В3.4 без железа - тогда и Щукарь не нужен), а добавить еще 1.5-2.8 кг и получится гораздо более вкусная лодка (но с весом как две Бродяги).
В общем, много лодок - много сомнений У меня рюкзак для пвд с В3.4 весит 25 кг, с ББ он сильно легче не будет, а с Б наверное позволит комфортно ездить на общественном транспорте. Эти выкладки для похода с ночлегом, на 1 день любую лодку не тяжело.

По скорости, насколько я понял, Бродяга примерно как К-Спорт, т.е. в компании Викингов и Щукарей будет немного тормозом. ББ в таком составе идет нормально.

Отредактировано: Linden 22.11.2019 11:32
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#634 Дата 22.11.2019 11:06 Ответ
цитата Linden:
Бродяга примерно как К-Спорт
очень неправильное понимание.
Бродяга гораздо легче и быстрее идет.
Катал на обеих лодках, в том числе и в тандеме Спорт-Бродяга
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#635 Дата 22.11.2019 11:19 Ответ
цитата Don:
Еще одна нехорошесть. Из за малого объема у лодки довольно большая осадка.

Это, конечно, плохо для бревен и шкуродеров. С другой стороны, на достаточной глубине лодка интересней становится. Во всяком случае, когда я сел в ББ после п/э каяка, мне показалось плоско, скучно, неинтересно, примерно как на моей Щуке-2. Ваш Бродяга на ОПе (а катался я там много на чем), наоборот, оставил ощущение собранности и некоторой спортивности, может как раз по причине большей осадки.

цитата Виктор_К:
Бродяга гораздо легче и быстрее идет.

Тогда я очень рад, что неправ

Отредактировано: Linden 22.11.2019 11:22
 Виктор_К
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1465
#636 Дата 22.11.2019 11:21 Ответ
цитата Linden:
может как раз по причине большей осадки
банально борт легче притопить - легче кренить
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#637 Дата 22.11.2019 11:31 Ответ
цитата Linden:
Бродяга примерно как К-Спорт
да, вот щас обидно было))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#638 Дата 22.11.2019 11:36 Ответ
цитата Linden:
ощущение собранности и некоторой спортивности
малый размер маленького бродяги - его самое большое достоинство! не знаю в осадке ли дело или (что кажется мне более вероятным) в общей малогабаритности, но да, ощущения совсем другие чем в более крупной лодке (маэстро 340).

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#639 Дата 22.11.2019 11:46 Ответ
цитата Батонио:
да, вот щас обидно было))

цитата Linden:
примерно как К-Спорт

Ну а что обидного, "примерно" = 0.х км/ч
 Wayfarer
Москва
сообщений: 5630
#640 Дата 22.11.2019 11:55 Ответ
цитата дед Мазай:
цитата Don:
приходится ставить банку в крайнее заднее положение. У меня рост 175,
цитата Don:
Друг мой (208 рост, атлетического сложения) в ББ никаких таких проблем не испытывает.
У Don'а Бродяга, а у его друга Большой бродяга.

цитата Linden:
Ваш Бродяга на ОПе (а катался я там много на чем), наоборот, оставил ощущение собранности и некоторой спортивности
А не помнишь, герма под сидушкой там была? Она у Сереги килеватость создает, из-за чего лодка нормально кренится.
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#641 Дата 22.11.2019 11:58 Ответ
цитата Wayfarer:
У Don'а Бродяга, а у его друга Большой бродяга.
Пардон, недоглядел

dum spiro spero
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#642 Дата 22.11.2019 12:03 Ответ
цитата Linden:
Ну а что обидного, "примерно" = 0.х км/ч
вот боюсь что при одинаковых усилиях (особенно при больших) разница в скорости может оказаться и больше единицы - каньон уж очень рано упирается и начинает гнать перед собой волну, после чего увеличение тяги ведет в основном к увеличению усталости, но не к увеличению скорости). Бродяга начинает упираться и бурунить где-то между 6-6.5км/ч, если мне память не изменяет - в прошлом году ходили компанией из нескольких бродяг и одного одиссея 370 40км по гладкой воде, по пути для развлечения довольно много зарубались на скорость, ну и в жпс смотрели время от времени.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 22.11.2019 12:10
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#643 Дата 22.11.2019 12:03 Ответ
цитата Wayfarer:
А не помнишь, герма под сидушкой там была?

Нет, но это не точно. А ББ я тестировал с загрузкой на 1 день, т.е. тоже почти пустой и без вещей под сидушкой.

цитата Батонио:
разница в скорости может оказаться и больше единицы

их всех на черенковый тест надо! Пока рисуется такая последовательность:
Спорт-Тайга280-Маэстро340-Ермак300-Б-ББ-Щукарь340-Викинг3.4 (поправьте, если не так и найдите место для Щуки-1). Причем, на 16 км разница В3.4, на котором я здорово угребался, с К-Спортом, на котором не особо угребался мой сын, составила всего 32 мин. (по скорости 1.3 км/ч).

цитата Батонио:
ходили компанией из нескольких бродяг и одного одиссея 370

т.е. Бродяги были быстрее?

Отредактировано: Linden 22.11.2019 12:56
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#644 Дата 22.11.2019 12:47 Ответ
цитата Linden:
Бродяги были быстрее?
Быстрее чего? Если каньона, которого там не было - то всеравно да, если одиссея, то нет, он пошустрей будет.
На тест надо, ага - пока это наиболее обьективный способ сравнения все остальное шибко субьективно)

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#645 Дата 22.11.2019 13:05 Ответ
цитата Linden:
Пока рисуется такая последовательность

Там её на самом деле нет, чёткой последовательности. Именно потому что в этом интервале:

цитата Linden:
по скорости 1.3 км/ч

они и правда все лежат. С такой точностью не померяешь, можно не заморачиваться особо. Ошибка всяко не меньше четверти этого интервала.

Ну, то есть если верить сообщению чуть выше, что ББ быстрее Б на 0,7 км/час, и ББ очевидно медленнее В3.4, то это должно отправлять Бродягу чуть не к пакрафтам... и это подтверждается утверждением "Голубой капельки", что Колчим быстрее Бродяги. Но тут же выше написано, что Бродяга заметно быстрее Спорта, а Спорт всё-таки не медленнее пакрафтов.

В общем, правда не стоит заморачиваться.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#646 Дата 22.11.2019 13:30 Ответ
цитата Эмма:
чуть не к пакрафтам.
вот жаль кстати, что черенковеды ни одной медленной (по общему мнению) лодки так и не протестировали. Каньон, или пакрафт какой, или дракар толстый. В идеале конечно каньон - он похоже прослыл самым тормозом))). вобщем не дали отправной точки)))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Валерий В
Москва
сообщений: 3159
#647 Дата 22.11.2019 13:42 Ответ
цитата:
аньон, или пакрафт какой, или дракар толстый. В идеале конечно каньон - он похоже прослыл самым тормозом)))

Смотрим лучшие результаты на Скитульце в надувнушках одиночках м и ж

Отредактировано: Валерий В 22.11.2019 13:43
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#648 Дата 22.11.2019 13:54 Ответ
цитата Валерий В:
Смотрим лучшие результаты на Скитульце в надувнушках одиночках м и ж
ну нас все же интересует сферический конь в вакууме, т.е. средняя скорость при среднем усилии (для чего и вся затея с черенком) по прямой. А результаты скитульца это не только лодка, это еще и гребец и его навыки) Посади в каньон какогонибудь да хотябы кмс по слалому, который может часами как машина лопатить, и к препятствиям на воде привыкший, и обычного обывателя допустим в викинг 3.6, который всяко заметно быстрее, и отправь их на дистанцию в 10км с корягами, расческами и прочими скитульскими затычками - и я поставлю на кмс в каньоне)))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#649 Дата 22.11.2019 15:25 Ответ
цитата Батонио:
вот жаль кстати, что черенковеды ни одной медленной (по общему мнению) лодки так и не протестировали. Каньон, или пакрафт какой, или дракар толстый. В идеале конечно каньон - он похоже прослыл самым тормозом))). вобщем не дали отправной точки)))

Мы всего два дня этому делу посвятили (а шуму-то :)). Может, в следуюший раз дойдет очередь и до каньона. Пока мой Рингис чемпион :)

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#650 Дата 22.11.2019 15:58 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Может, в следуюший раз
Проще, гораздо проще франшизу открыть, Сибирскую. Стандарты передать и пускай наукоград класс покажет, а то "все дай да дай"... Сантехники штоль нет в магазинАХ?

Я Каньоны гонять не буду, Саша. И Аккорды не буду гонять. И время на них тратить не хочу.
Мне интересен Маэстро и Ермак 340
Мне интересен Г45
Мне интересна ЧуПерСуКа апгрейдная
Для калибровки нужны Шуя и Варваро-Блютузик

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.11.2019 16:03
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#651 Дата 22.11.2019 16:06 Ответ
цитата ZindOlog:
Проще, гораздо проще франшизу открыть, Сибирскую
Мы на полгода выбыли из игры - у нас тут все застыло до апреля

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#652 Дата 22.11.2019 16:17 Ответ
Мы не торопим (да Саш?).

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 22.11.2019 16:17
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#653 Дата 22.11.2019 18:11 Ответ
цитата ZindOlog:
Проще, гораздо проще франшизу открыть, Сибирскую. Стандарты передать и пускай наукоград класс покажет

Надо на чём-то их "калибрануть"... Я так понимаю, ничего из наших табличных лодок у них нет. А вот каньон и аккорд, надеюсь, найдётся. В москве каньон есть у Линдена, а аккорд-35 я наверное смогу раздобыть...

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 22.11.2019 18:12
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#654 Дата 22.11.2019 18:50 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
каньон есть у Линдена, а аккорд-35 я наверное смогу раздобыть

Красный Мустанг-кабриолет к вашим услугам!
Бродяга и Г3.6 тоже приветствуются)
 Don
мОсква
сообщений: 357
#655 Дата 22.11.2019 19:39 Ответ
цитата Linden:
цитата Wayfarer:
А не помнишь, герма под сидушкой там была?

Нет, но это не точно.
Я помню. Была
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#656 Дата 22.11.2019 19:43 Ответ
цитата Linden:
Бродяга и Г3.6 тоже приветствуются)

Кстати да, если мы найдём в Москве Бродягу (маленького), это тоже будет отличным калибратором.

Это моё частное мнение.
 AI
Новосибирск, Академгородок
сообщений: 1083
#657 Дата 22.11.2019 20:26 Ответ
Капитан-фотограф, Маэстро тоже сойдёт.

Был замечен в тесном контакте с:
Аккорд-1 (30, 35), Аккорд-2 узкий, СпортПак, Лео, Классик, Кулик
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#658 Дата 22.11.2019 20:41 Ответ
цитата ZindOlog:
Мне интересен Маэстро
цитата AI:
Маэстро тоже сойдёт.

Ну так... бинго

Это моё частное мнение.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#659 Дата 23.11.2019 11:24 Ответ
А вот расскажите, бродяговоды, много ли на ваших лодках заплаток?
Сейчас в Барахолке экземпляр, у которого 3 дыры и все на баллонах, недавно в одной из тем писали про 12-см рваные раны в днище. Как вы считаете, хватает пвх-640? Ведь маленький Бродяга так и просится на малые реки, с камне- и древожопингом, а осадка у него не самая маленькая.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#660 Дата 23.11.2019 11:58 Ответ
у меня два бродяги лайт (баллоны из 400, донышко 640). у жены 1 сезон - дырок нет. у меня за два сезона дырок полторы: одна заклеена, вторая травит настолько медленно, что мне лень клеить было, так лето и докатал. Обе на баллонах, обе в месте наибольшей нагрузки (под ж.. тоесть), обе - на городском стекле и прочей техногенке прошорканы. Но будь тряпка на баллоне 640 - наверное сдюжила бы.

Что касается камнежопинга - плаваем обычно по глубокой воде, но в конце этого сезона много камнежопили по одной местной мелкой каменистой речке, включая многократные пропихивания по несколько метров методом подпрыгиваний вместе с лодкой, упираясь в дно веслом, короче где совсем мелко, ну и немного древожопинга тоже было - на удивление на дне и баллонах ни царапины (но камни обычные речные - гладкие и скользкие, не пемза вулканическая какаянибудь). Зато аккорд с 35 баллонами (там не знаю какая тряпка, на ощупь чтото вроде 750-800) который изза меньшей осадки и опендечности камнежопил гораздо меньше, там же получил дыру сантиметров в 15 о какую-то техногенку.
Тут наверное еще скорость влияет - маэстро у меня из 750 тряпки, а дно (там оно место наибольшей нагрузки, а не баллоны) все ободрано алтайскими камнями, включая метровый порез, хотя камни там вроде тоже скользкие и гладкие, а вот течение быстрое.


Короче 640 тряпка должна быть вполне норм для умеренного разумного камнежопинга, без "слабоумие и отвага!" и острых камней. На 400 как оказалось тоже можно, если припрет, но честно говоря страшновато, да и не зачем.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 23.11.2019 12:30
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#661 Дата 23.11.2019 12:33 Ответ
цитата Батонио:
400 как оказалось тоже можно, если припрет

Ну не знаю, у меня 400ка протиралась при банальной чалке, до камнежопинга к счастью не дошло, у напарника пробивалась сучком. Так что я бы ее совсем не рекомендовал, ибо требует аккуратности, внимательности и готовности фиксить .

Заграница нам поможет!
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#662 Дата 23.11.2019 12:51 Ответ
400 в любом случае требует повышенной аккуратности, и оглядки,это бесспорно)

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Don
мОсква
сообщений: 357
#663 Дата 23.11.2019 13:19 Ответ
Маленький Бродяга. Низ -640, верх - 400. 3 года, подмосковье и Карелия.
Первая дыра была на деке, когда при киле вывернулась верхняя распорка и продрала ее своими дурацкими лапками. Пришил/приклеил привязочки.
Был прокол в борту у берега, видимо стекло.
Сквозная протертость на днище, причем не под гермой, там у меня мягкие вещи, а рядом. Сдуру сунул под банку железную кружку.
С камнями и древесиной встречался не раз, все ровно, хотя острых сучков побаиваюсь

Отредактировано: Don 23.11.2019 13:25
 Серг
Россия, Воронеж
сообщений: 32
#664 Дата 26.11.2019 22:55 Ответ
Вот, зачем то нафотографировал летом, Бродяга:

vk.com/album-184421553_26753...

И с Зеленчука:

vk.com/album-184421553_26799...
 Hromokot
Санкт-Петербург
сообщений: 33
#665 Дата 13.02.2020 13:34 Ответ
Господа, добрый день!

Хочется ББ но не в заводском исполнении а с аэрдечным сиденьем и съемным скегом, (здравствуй алиэкспрес).
Вопрос: К кому (куда, у кого спросить) обратиться чтобы мне это сделали за деньги? А то откуда руки растут для клея не проверял еще, а рисковать не охота...
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#666 Дата 06.03.2020 15:27 Ответ
ББ - вроде достаточно популярная лодка, а вот роликов с ее участием немного. Вот человек снял несколько эпизодов "от первого лица"
www.youtube.com/watch?v=rIQK...
Не знаю, чем то понравилось.

dum spiro spero
 Don
мОсква
сообщений: 357
#667 Дата 06.03.2020 21:12 Ответ
Hromokot, вроде, сам Михайлов делал сидушки из аэрдека. А вместо скега вот, что у вас есть timetrial.ru/produktsiya/aks... он еще и подъемный. Спрашивал у конструктора, на ББ ставится. Сам такой хочу. Мож у них и сидушки можно сделать. Поройте ;))
дед Мазай, ролик зачетный. Интересно, как он камеру крепил..
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#668 Дата 17.03.2020 22:35 Ответ
цитата Hromokot:
в заводском исполнении с аэрдечным сиденьем
двойное крепление
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#669 Дата 02.05.2020 13:37 Ответ
Всем привет!!))✋😊и снова я!!)) подскажите пожайлуста, на ББ дно из пенки если вырезать-одна пенка дно не покроет, либо вперед сдвигать вырезать-тогда задний отсек без подкладки будет, либо назад-но тогда пятки в дно скорей всего, даже если посередине тож ни туда ни сюда, походу из двух надо вырезать? Ну и естественно пенку с дна использовать для сна-не две же брать с собой!!)))
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#670 Дата 02.05.2020 14:05 Ответ
Сашка Барсук, а надо оно под гермы (или под все гермы)? Если топоры и консервы на дно не класть, то герма сама отлично все смягчает.
Целиковые вставки или длинные полосы под кильсон/стрингера режут из Изолона 500 (обычно толщиной 8-10мм). Он продается в том числе и метрами (интернет, строймагазины). Из 500-го делают "хорошие" коврики (дешевые чаще из 300), так что и для сна сгодится. Единственное замечание - их лучше под палатку тогда класть. Под ногами грязь. вода..
 Сергей70
Москва
сообщений: 315
#671 Дата 02.05.2020 14:12 Ответ
цитата Сашка Барсук:
Ну и естественно пенку с дна использовать для сна-не две же брать с собой!!)))
Мне в ГК вырезали, от носа до кормы, и я скажу, что вынимать его из ББ для сна каждый раз, сушить и утром впихивать - это то ещё удовольствие. Для того, чтобы герму в корму впихнуть надо сидение к носу сдвигать при стравленном давлении, чтобы коврик выдернуть придётся сидение снимать совсем(или вообще не использовать).

Отредактировано: Сергей К 02.05.2020 14:13
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#672 Дата 02.05.2020 14:23 Ответ
цитата Сашка Барсук:
дно из пенки
А оно вам точно надо? Я вот свои от обоих бродяг забросил на антресоль и не пользуюсь, при том что обе лодки облегченные. Именно дно пока не повреждал ни разу, даже после осенней поплывушки по речке, которая вся из перекатов состояла) ковер этот имхо актуален только если точно известно что скоблиться/волочиться придется много и часто, на лодке полной груза. На обычных же водоемах, где глубина превышает 10-15см, этот аксессуар явно лишний, только грязь и воду на/под себя собирает. я в свою лодку бросил только обычную хобу под ноги, и то не от камней, а чтоб пятки не мерзли весной/осенью. Про использование его для спанья уже сказали - так себе идея. Доставать/запихивать его муторно, да еще каждый раз мыть-сушить.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 02.05.2020 14:26
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#673 Дата 02.05.2020 14:26 Ответ
Охота людям с этими прокладками морокаться..

Это моё частное мнение.
 Сергей70
Москва
сообщений: 315
#674 Дата 02.05.2020 14:50 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Охота людям с этими прокладками морокаться.
/
Совсем не охота. В моём случае только из-за шкуродёрности речек по которым ходил.
В других местах считаю это излишеством.
 Hromokot
Санкт-Петербург
сообщений: 33
#675 Дата 02.05.2020 15:33 Ответ
цитата Батонио:
А оно вам точно надо?
На мой взгляд это придает чуть больше жесткости и позволяет через дно с меньшей опаской ступить "на грунт".
цитата Сашка Барсук:
на ББ дно из пенки если вырезать-одна пенка дно не покроет
во первых двухметровая покроет, станется только немного в носу и корме.
во вторых а зачем целиковый кусок?
вот что я удумал:

Брал тут:
Коврики
Можно взять 50 на 50 (как у меня) тогда режется минимум, длинна 2 или 2,5
или 60 на 60 тогда будет 2,4 но обрезков больше. Я взял самый плотный который есть толщиной 1 см.

доволен как слон.
цитата Капитан-фотограф:
Охота людям с этими прокладками морокаться..
зато ничего не мерзнет сильно =)
     
 Сергей70
Москва
сообщений: 315
#676 Дата 02.05.2020 15:48 Ответ
цитата Hromokot:
зато ничего не мерзнет сильно =)
Кстати, да! В лодке ощутимо теплей(а я хожу чаще осенью)
Тоже задумался про коврик из кусков, чтоб как-то ещё использовать, но только не для сна.
 Taba
МО
сообщений: 19
#677 Дата 23.05.2020 02:15 Ответ
Всем привет. Несколько дней читаю/смотрю видео - выбираю байдарку. Опыта почти нет (раза 4 ходил в ПВД на катамаране). Хочу ходить в пеше/вело-водные ПВД на выходные (не больше 3-х дней) по водоёмам МО (какие бывают водоёмы в МО имею только примерное представление). Байдарка нужна до 10кг, более менее скоростная. Выбирал из щукаря, варвара, маэстро, ББ. В итоге сейчас склоняюсь к ББ (нравится закрытая дека, приемлемый вес, относительно быстрая). 175/85, вел 10кг.
Есть несколько вопросов:
1) Имеет ли смысл заморочиться с подвеской кормовой гермы (думаю купить штатный "Герморюкзак 70 литров") на шнуровку (ну или ещё какой подвес, много вариантов можно придумать)? Типа вклеиваются в борта люверсы под шнуровку, шнуруются и на эту сетку ложится герма с основным грузом (я сверху на эту герму еще вел планирую опереть и привязать к деке). Это для того, чтобы герма не выступала на дне (идея сосбственно такая же как со штатным сиденьем). Мне кажется хорошая идея, только пока не читал про такое.
2) Какие есть более лёгкие (и желательно мягкие) альтернативы штатному сиденью?
3) Тут несколько раз проскакивала информация о ББ с баллонами 400. Какая разница в весе по сравнению со штатным ББ? Как вы думаете для моих ПВД 400-х баллонов хватит? Из того, что прочитал склоняюсь к 400.
4) Видел каталог Драккаровских байдарок, читал тему про Олонку, продукцию КБ Сталкер может пропустил какие лодки интересные?
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#678 Дата 23.05.2020 08:57 Ответ
цитата Taba:
Типа вклеиваются в борта люверсы под шнуровку, шнуруются и на эту сетку ложится герма с основным грузом

А как вы потом запихнёте герму между шнуровкой и декой? Это идея для открытых лодок. Да и дно, будучи ненатянутым, вдавливается внутрь водой, так что поднимать груз придётся довольно сильно. Велосипед поверх него высоковато окажется.

Вполне можно ограничиться 8 мм пенкой непосредственно под гермой.

400 грамм тряпка - так себе экономия. Бродяга и так не самая прочная лодка. Если нужен малый вес, лучше уж тогда сразу смотреть в сторону пакрафтов. И не торопиться на воде.

Отредактировано: Эмма 23.05.2020 09:03
 Январский
г.Кириши Ленинградская область
сообщений: 145
#679 Дата 23.05.2020 09:22 Ответ
цитата Taba:
Хочу ходить в пеше/вело-водные ПВД
Вам бы по вашим замыслам лучше опендеки посмотреть, в них больше добра влезает, паковать всё удобнее, а еще опендеки более дружелюбны к туристам. )
 Сергей70
Москва
сообщений: 315
#680 Дата 23.05.2020 09:30 Ответ
цитата Эмма:
А как вы потом запихнёте герму между шнуровкой и декой?

Вот именно! Герма в 70 литров заходит в корму ББ впритык между бортами (с учетом коврика на дне), я обычно немного стравливаю давление перед этим, потом накачиваю.
Потом, если ещё и вел на деку кормы положить, то нос задерётся кверху и привет остойчивость и скорость. Михайлов наоборот придумывал герму над коленями, чтобы нос опустить в воду.

Отредактировано: Сергей К 23.05.2020 10:09
 brds
Москва
сообщений: 3931
#681 Дата 23.05.2020 09:47 Ответ
ИМХО, возить велик (пусть и 10 кг) на достаточно узенькой лодке (85 см) и без всякого водного опыта, не самое лучшее дело. Я бы посоветовал посмотреть на Ермака 300 или Ермака 300 лайт. Там ширина лодки 90 см, сидение смещено вперед, развесовка с вещами и великом сзади и небольшой, тяжелой гермой спереди д. б. нормальной. Если сидение будет на шнуровке (в лайте сделано на полосках, но можно попробовать договориться и на шнуровку), то можно от надувной подушки отказаться, сплести паука (гамак) и положить герму с мягкими вещами.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Taba
МО
сообщений: 19
#682 Дата 23.05.2020 20:31 Ответ
Спасибо ответившим.
цитата Эмма:
А как вы потом запихнёте герму между шнуровкой и декой? Это идея для открытых лодок.
Понял. Учту.
цитата Эмма:
400 грамм тряпка - так себе экономия. Бродяга и так не самая прочная лодка. Если нужен малый вес, лучше уж тогда сразу смотреть в сторону пакрафтов. И не торопиться на воде.
Пакрафт для меня уже перебор, хочется какой-никакой скороходности. У меня до этого был 5 лет велик из бюджетных Merid, никакого кайфа от длительных поездок не получал, использовал чисто для перемещения на небольшие расстояния на работу, домой и по магазинам. После того как собрал хороший, лёгкий велосипед стал ловить кайф от преодоления больших расстояний; на старом велике такого не было. В ПВД хочется хорошенько повкалывать на педалях и на вёслах.
Вот с лодкой тоже думаю будет что-то похожее, нужны минимальные скоростные характеристики лодки, чтобы было приятно передвигаться на ней. Насколько я понял пакрафт хорош на бурной воде, а в МО вода спокойная.
цитата brds:
Я бы посоветовал посмотреть на Ермака 300 или Ермака 300 лайт.
Да, ермак лайт как-то мимо внимание прошёл, интересная лодка, 4.2 кг.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#683 Дата 24.05.2020 00:51 Ответ
цитата Taba:
нужны минимальные скоростные характеристики лодки, чтобы было приятно передвигаться на ней.

Даже и не знаю лодки, которая способна и быстро ехать, и везти велосипед...Лагуна от Вольного Ветра, возможно? Или катабайд заказной.... Шую вот недавно взгромоздили на велосипед, непонятно как - тоже достаточно резвая лодка.

Но после велосипеда любая лодка будет тормозом.
 Taba
МО
сообщений: 19
#684 Дата 24.05.2020 02:47 Ответ
цитата Эмма:
Даже и не знаю лодки, которая способна и быстро ехать, и везти велосипед...Лагуна от Вольного Ветра, возможно? Или катабайд заказной....

Я всё больше склоняюсь к ББ. Похоже на оптимальный компромисс для меня между весом, скоростью, вместимостью и удобством.
 Питер
Москва
сообщений: 1580
#685 Дата 24.05.2020 07:26 Ответ
История про полтора метра колючей проволоки. Просто нарисуйте, как лежит ваш велосипед (кстати, его параметры ? Везти будете в сборе или колеса снимать ?) на лодке.
Ну и все-таки пару слов о воде, по какой планируете плавать. Условно говоря Воря резко отличается от Пяловского водохранилища или Сенежа.

За благополучное окончание нашего безнадежного мероприятия ...
 DICOM
Москва
сообщений: 2483
#686 Дата 24.05.2020 08:36 Ответ
Ричард из Германии, сплавлялся на пакрафте с тяжелым велосипедом и кучей барахла по Чукотке. Эти фрагменты показаны в фильме Марины Галкиной. Можно посмотреть, как это все разместилось в лодке, какая при этом осадка и устойчивость на воде.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#687 Дата 24.05.2020 09:01 Ответ
цитата Taba:
У меня до этого был 5 лет велик из бюджетных Merid, никакого кайфа от длительных поездок не получал,.
Вот с лодкой тоже думаю будет что-то похожее, нужны минимальные скоростные характеристики лодки, чтобы было приятно передвигаться на ней.

Снова напрашиваются две лодки вместо одной: для кайфа и скорости новый Г3.7, для пешек и вела ББ/Щукарь/Ермак/Рингис.
 Сергей70
Москва
сообщений: 315
#688 Дата 24.05.2020 09:24 Ответ
цитата Taba:
Я всё больше склоняюсь к ББ.

В ББ у Вас весь груз получится в корме, в нос много не поместится и он поднимется, скорость потеряется. С велом на деке при маневрировании например, можно получить киль.

Отредактировано: Сергей К 24.05.2020 09:25
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#689 Дата 24.05.2020 10:12 Ответ
Я тоже за Ермак. Вполне хороший компромисс.
Ещё есть такая лодка как Crossriver. И Билюта.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 24.05.2020 10:28
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#690 Дата 24.05.2020 10:50 Ответ
цитата Сергей70:

В ББ у Вас весь груз получится в корме, в нос много не поместится и он поднимется, скорость потеряется. С велом на деке при маневрировании например, можно получить киль.

Здесь уже было видео, новичок на ББ с велом, полет нормальный.
 Taba
МО
сообщений: 19
#691 Дата 24.05.2020 16:13 Ответ
цитата Питер:
История про полтора метра колючей проволоки. Просто нарисуйте, как лежит ваш велосипед (кстати, его параметры ? Везти будете в сборе или колеса снимать ?) на лодке.
yadi.sk/i/7MbVn4iEoQ12og
yadi.sk/i/RzTihrD2jMX8sw - т.е. вот так он лежит на корме, вилка с рулём немного свешиваются за борт. Вел хочу размещать обязательно на корме, чтоб не мешало обзору и гребле.
В одном масштабе с ББ: yadi.sk/i/q9StSrSQuwgufg
Что такое текёть в МО я не знаю. Мне казалось, что они, в основном - мелкие и спокойные. Воря, грубо говоря - из окна видна.

Почему-то никто не говорит о том, что на ББ закрытая дека, а на всех прочих конкурентах - открытые. Я в первую очередь из-за закрытой деки на ББ смотрю, мне казалось, что с ней будет значительно комфортнее, плюс можно в дождь двигаться. То, что ББ с велом будет килеватым меня не смущает, буду учиться не киляться.

Билюта конечно впечатляет своей ценой, в которую входит в том числе и надувное дно. Изучаю её и кроссривер, но мне всё-таки кажется закрытая дека ББ большим преимуществом.
 long_swp
Санкт-Петербург
сообщений: 5
#692 Дата 24.05.2020 17:20 Ответ
цитата Taba:
yadi.sk/i/RzTihrD2jMX8sw - т.е. вот так он лежит на корме, вилка с рулём немного свешиваются за борт. Вел хочу размещать обязательно на корме, чтоб не мешало обзору и гребле.
Заднее колесо тоже снимать надо. Свешивающаяся вилка будет цепляться за всё, за что сможет. На мелких речках намучаетесь. Я так делал на эскимосе (он, правда 260) - намучался.
yadi.sk/i/ye5cz8pvUgLKoQ
 Taba
МО
сообщений: 19
#693 Дата 24.05.2020 17:27 Ответ
цитата long_swp:
Заднее колесо тоже снимать надо.
Да, тоже об этом подумал, лень было снимать колёса и делать заново фотки. Грубо говоря на той фотке где вел с ББ в одном масштабе колёса перекладываются своими центрами в область подседельной трубы и край колёс уже не выступает за раму, а находится с ней на одном уровне. В итоге передняя вилка окажется на носу кормы.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#694 Дата 24.05.2020 21:11 Ответ
цитата Taba:
что ББ с велом будет килеватым меня не смущает, буду учиться не киляться.

Охота вам велосипед, да ещё хороший, со дна доставать?
Я однажды весло утопил - так не донырялся, жалко было...

цитата Taba:
Билюта конечно впечатляет своей ценой, в которую входит в том числе и надувное дно.

Надувное дно там, боюсь, для галочки. Но его можно вынуть, и лодка наверное останется хорошей. Хотя... если есть рядом простой и понятный Ермак, то зачем испытывать неизвестное?

Это моё частное мнение.
 Taba
МО
сообщений: 19
#695 Дата 24.05.2020 22:51 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Хотя... если есть рядом простой и понятный Ермак, то зачем испытывать неизвестное?
а почему всё таки Ермак, а не ББ? Из-за неправильности развесовки ББ с велом на корме?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#696 Дата 24.05.2020 23:18 Ответ
У Ермака больше диаметр баллона, и ширина самой лодки. Всё это делает плавание на нём (особенно новичку и с велосипедом) более спокойным. Да и упакуется он компактнее, особенно если из ТПУ. В Бродяге одна стеклянная сидушка чего стоит, да и распорка, обруч...

В наличии деки есть и плюсы и минусы. Плюс очевидный - суше, комфортнее. Но в таком (вело-водном, почти легкоходном) режиме важнее не комфорт, а хорошо разместиться на обоих транспортных средствах. Открытая лодка и сама компактнее укладывается, и в себя позволяет удобнее укладывать.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 24.05.2020 23:25
 Taba
МО
сообщений: 19
#697 Дата 25.05.2020 22:53 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
У Ермака больше диаметр баллона, и ширина самой лодки. Всё это делает плавание на нём (особенно новичку и с велосипедом) более спокойным. Да и упакуется он компактнее, особенно если из ТПУ.
Есть ещё Аргон 300-335 лайт как он в сравнении с Ермаком? На Ермаке лайт баллоны ведёт (винт), это не сильно мешает? Видимо лодка будет подворачивать в одну какую-то сторону, это без учёта вертлявости всех плоскодонок? Или это мелочь, на которую не стоит обращать внимания?
По форме Ермак вроде чуть быстрее и менее остойчив, в Аргоне чуть больше места внутри (шире кокпит).
Монобаллоная конструкция на мелкие водоёмы норм? Я так понимаю два баллона нужно, чтоб если вдруг в случае чего на глубине груз не ушёл вниз с концами.

P.S. Думал почему так запал я на ББ. С одной стороны на ББ можно всё попробовать и велоПВД и длительные (для меня это неделя) походы, и пороги не сложные; и всё это с комфортом закрытой деки. Плюс ББ мне нравится внешне - он имеет форму полноценных каяков (для начнающего туриста =), а я тут пока изучал лодки посмотрел несколько отчётов о походах по островам Белого моря - мне очень понравилось. Плыву я по Воре такой на ББ и представляю как перехожу с о.Хедостров на о.Баклан в трёхнедельном походе.

С другой стороны Ермак типа скоростной пакрафт (для меня важна скорость), для ПВД самое то.
Т.е. либо я беру ББ и пробую на нём всё (кроме жести), понимаю что хочу, и беру уже лодки под свои задачи, а ББ скорее всего продаю.
Либо беру Ермака, тоже пытаюсь понять что хочу, но Ермака точно оставлю (т.к. для легкого ПВД лодка самое оно и эту нишу она закроет).
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#698 Дата 25.05.2020 23:19 Ответ
цитата Taba:
Есть ещё Аргон 300-335 лайт как он в сравнении с Ермаком?

На Ермаке я хоть немного катался, а вот про Аргон ничего сказать не могу.

цитата Taba:
На Ермаке лайт баллоны ведёт (винт), это не сильно мешает?

Это было на одной фотке и то слегка. Ничего вам не помешает дотошно осмотреть вашу лодку при покупке. Да и не катастрофа это, небольшой винт, скорее эстетическая проблема чем реальная.

цитата Taba:
Монобаллоная конструкция на мелкие водоёмы норм? Я так понимаю два баллона нужно, чтоб если вдруг в случае чего на глубине груз не ушёл вниз с концами.

Монобаллонная конструкция означает один СЛОЙ ткани в надувных ёмкостях. То есть одна и та же ткань и герметичность обеспечивает и форму. При этом почти во всех лодках (в том числе и в ермаке и в ббродяге) надувных ёмкостей как минимум две, на дно сразу не пойдёте. И да, монобаллон вполне годен и для мелких речек.

Это моё частное мнение.
 mishakuz77
Казань
сообщений: 1
#699 Дата 21.07.2020 20:50 Ответ
Добрый вечер!
Прошу совета владельцев ББ. Как грамотно и эффективно распределить груз 40 кг. рюкзака в данной байдарке? Т.е., корма - сколько под декой и на деке, нос - сколько на деке и под. Какие гермы посоветуете. Вес критичен.
Спасибо!
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#700 Дата 22.07.2020 13:39 Ответ
да как бы все просто - все тяжелое и остальное что войдет - под деку. оставшееся - на деку.
вот видео от Михайлова: youtu.be/zU96fPdtlxY?t=511 - 70+/- герму за спину, несрочную, но нужную между стоянками мелочь типа насоса и т.п. в корму через лючок, если в нос чтото влезет не мешая ногам - можно в нос (тут от роста/размера ног зависит - я 194/46, в маленького бродягу только босиком помещаюсь, почти упираясь пальцами в деку а ступнями в сходящиеся баллоны. с подвешенной гермой тоже помещаюсь, но очень недолго - приходится ступни выворачивать неестественно, быстро затекают). всякое плоское некалиберное можно под сидушку пихать, еще под коленками прямо перед сидушкой хорошо помещается дежурная 5-10л герма с перекусами, техникой и т.п., не мешая посадке-высадке.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
Отредактировано: Батонио 22.07.2020 13:46
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2442
#701 Дата 17.08.2020 09:22 Ответ
А какие есть расцветки деки у ББ? что бы не беспокоить С.М. пока думаю о покупке.
И я так понимаю, что юбка от Г4.5 к ББ не подойдет?
 ДмитрийН
Москва
сообщений: 2442
#702 Дата 18.08.2020 22:53 Ответ
По цветам ответили по почте, хотя сейчас все в отпуске до начала сентября.
Синяя, зеленая и светло голубая ( как на Г4.5) есть в наличии.
Остальные будут только зимой - красные, желтые и??
Юбка подходит от Г4.5

Всем спасибо ))
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#703 Дата 25.11.2020 13:16 Ответ
Под конец сезона приобрел Большого Бродягу, немного обкатал его и сравнил с 310 Щукарем.

Размеры ББ: длина 320, ширина 84, баллон 25. Щукарь: длина 310, ширина 80, баллон 24. Обводы, на глаз, показались одинаковыми, как и закаячка у обеих лодок (возможно у Щукаря она чуть меньше-на 1см или измерил не точно) Единственное весомое отличие - это крепление сидения. Ликтрос у Бродяги приклеен ближе к носу и само очко смещено вперед, как понимаю, это сделано в расчете, чтобы сзади грузовой отсек был больше, и при полной загрузке развесовка была оптимальной. У Щукаря, ликтрос приклеен ближе к корме. По высоте ликтрос приклеен одинаково у обеих лодок, но посадка у Бродяги получается чуть ниже на 1-2см, благодаря форме сидения из стеклоткани. Качество изготовления ББ понравилось, сделано всё аккуратно. Из нареканий на алюминиевые детали - довольно сильно окислился обруч заднего грузового лючка. Как понимаю, у предыдущего владельца он всегда был собран и не разбирался. Место такое, что скапливается вода, и просыхает долго, отсюда и результат порчи алюминиевого обруча. Байдарка мне досталась б\у, была активная эксплуатация, о чем свидетельствуют следы на дне. Видео бывшего владельца вот здесь: www.youtube.com/channel/UCaz... Это к вопросу о прочности ткани. Байдарка, похоже из ранних версий, лента молли присутствует только на деке сзади (сейчас она есть и спереди), и на оконечностях носа и кормы приклеены защитные пластиковые наконечники от баллонов моторной лодки.

Катался на полностью пустой лодке по Волге и небольшой речке Черемуха в городской черте. На ходу сразу отметил, что Бродяга идет немного «тупее» Щукаря, нет той легкости хода на весле. Неужели разница в 4см по ширине так влияет на ход байдарки? Идет довольно прямо, рыскает меньше чем Щукарь. Возможно, это благодаря тому, что очко смещено вперед или может я научился наконец-то правильно грести Конечно, при сильном боковом ветре, на открытых пространствах, лодку разворачивает, как и все надувастики. За счет большей ширины более остойчивая, чем Щукарь. Ходил по течению, против течения, с ветром и без, средняя скорость по навигатору получилась в районе 5,5км/ч. Понравилось наличие деки с юбкой, тепло, сухо и комфортно, особенно поздней осенью. На волнах плескало на нее, плюс брызги с весла, Щукарь думаю, был бы уже полный воды, а здесь всё стекает. Сидение из стеклоткани под мой зад оказалось оптимальным, сидеть комфортно, ничего не затекает, единственное, наклеил бы тонкую пенку т.к. оно холодит, а лишнее тепло и комфорт не помешает. В целом, лодка понравилась, теперь посмотрим, как она покажет себя весной на паводковых реках.

Фото: photos.app.goo.gl/psfsvCjp6S...

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
Отредактировано: МаксимСергеич 25.11.2020 13:24
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#704 Дата 25.11.2020 14:04 Ответ
Хорошее сравнение. И хоть я в ББродяге сидел совсем немного, но со всем соглашусь - щукарь чуть быстрее и отзывчивее на весло, но и чуть менее остойчив. Но всё это - именно "чуть", основное же различие - дека. Надо решить, готовы ли променять сухость штанов и безопасность в сливе на лёгкость загрузки и обслуживания. В ББродяге загрузка совсем не лёгкая - чтобы положить или достать что-то хоть сколько-то объёмное надо подспускать лодку. Ну и лёгкость сборки, мытья, ремонта - лодка с декой и всяческими перекладинками-обручками это всё, очевидно, затрудняет.

Это моё частное мнение.
 grican88
Рыбинск
сообщений: 1068
#705 Дата 25.11.2020 14:20 Ответ
цитата МаксимСергеич:
Под конец сезона приобрел Большого Бродягу, немного обкатал его и сравнил с 310 Щукарем.
Поздравляю с покупкой! Осталось весной вывести на Колокшу с Печегдой, я думаю крутиться ББ должен получше В3,6.

Лодки: Шуя-1 (Scubi-xl) + Шуя-2+Одиссей 370+Волнобой 300
Были: Маринка-1, Викинг 3.6
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#706 Дата 26.11.2020 12:36 Ответ
Спасибо! Скоро проверим и узнаем

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
 Hromokot
Санкт-Петербург
сообщений: 33
#707 Дата 20.04.2021 10:33 Ответ
На выходных заплыл одним полуднем по Ижоре (Мызино-Коммунар).

Впечатления:
Во первых - лодка при гребле вихляет как спаниель на выгуле. 15 градусов вправо-влево при гребке вправо-влево.
Во вторых - это совершенно не парит вследствие того что куда смотришь - туда и едешь!!
В третих - все "улучшайзеры" - совсем не зря. А именно:
1. Пена на дно. Камне*опинг в полной красе. Воды уже маловато, процентов 10 греб по дну реки. Некоторые камешки чиркали аж приподымая сидуху.
2. Аэрдечное сиденье - мой конкретный загон. Стеклопластик не приемлю. На надувнухе сидеть удобно. =)
3. Скег - наше все. После окончания гребка вращение лодки прекращается. И это мега круто. (спасибо Zindolog)!
4. Ножной упор - работает! Но нужно приподнимать спинку.
В четвертых - лодка просто бешено управляется, вот прям одним гребком!
В пятых скорость невысокая (и чего я хотел?) но это плата за легкость и проходимость.
В шестых - просто какое-то бесконечное количество места!!! Со свистом вошел баул 60л. Осталось место в конце кормы (много) и это я сидел максимально далеко от носа!!! По ощущениям - при максимально сдвинутом вперед сиденье войдет 80-90 литров, кормовая треугольная герма литров на 10-14. А еще есть место на деке. Черт, да я столько просто не унесу даже с тележкой!
В седьмых - юбка притерпела изменения по сравнению с 2014 годом (сравниваю с гарпуном 4,7). Резиновый шнур стал толще - натягивать очень тяжело. коленом теперь ее не сорвать. Наверное это к лучшему.
В восьмых - минусы:
1. Чалка по любому нужна.
2. Некуда деть весло, если надо работать руками. Раньше совал его под обвязку, либо клал поперек на деку. Теперь дека с наклоном, и обвязки - нема. Буду колхозить что-то
Из -за этого перекус выглядел так:
одной рукой держишь кусты, второй весло, другой достаешь термос с чаем, еще одной шоколадку, и последней - кружку с чаем...
4. Правильно набить нужное давление штатным насосом - невозможно. Под замену.
5. Нужно приподнимать штатную спинку. Я это делаю вставкой между дном и резинками "пенопопы" вертикально.
6. Лодку здорово парусит при встречном даже минимальном ветре. Не для больших рек.

Выводы:
Хорошая экспедиционная лодка при минимальной доработке напильником. Как покатушечная - избыточна. Лучше брать малого Бродягу. Не для больших открытых рек!! (здесь под большими реками стоит понимать отсутствие стены леса и/или ширина 50 и более метров).
Потом добавлю еще немного - после майского сплава.
     
Отредактировано: Hromokot 20.04.2021 10:35
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#708 Дата 20.04.2021 10:44 Ответ
цитата Hromokot:
4. Правильно набить нужное давление штатным насосом - невозможно. Под замену.

Попробуйте спилить крайние (торчащие вперёд) усы на штуцуре. Насос сильно получшеет.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 20.04.2021 10:44
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#709 Дата 02.09.2021 09:19 Ответ
Всю тему не читал, может баян уже, но хочу поделиться найденным неплохим вариантом крепления груза в Бродяге: две циллиндрических торбы стяжками из липучки крепятся к передней распорке с двух сторон от коленей, не мешают, сидят крепко. На фотке справа едет палатка а слева полтораха.
 
https://youtube.com/user/matveev1982
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#710 Дата 02.09.2021 09:37 Ответ
А колени у вас прямо под распоркой едут, по центру? Если нет, то почему бы не продолжить пристёгивать торбы и дальше к центру? У меня так на Щуке-1 было - вся передняя часть деки снизу (над коленками) была "обложена" узкими торбами (палатка, коврик и герма с вещами).

Это моё частное мнение.
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#711 Дата 02.09.2021 09:47 Ответ
Колени едут перед распоркой, упираясь в юбку и ляжками в эти боковые торбы, если развести ноги. Там места-то много да, над голенями но цеплять уже не к чему, надо какие-то крепления колхозить. А эти боковые точки ничего не требуют кроме двух стяжек.
Было бы круто если б Михайлов сделал там под декой крепления для насоса хотябы так же как в каяке2020. Мечты...

https://youtube.com/user/matveev1982
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#712 Дата 02.09.2021 10:27 Ответ
Разве трудно приклеить самому под деку стропки с пряжками, которые и будут держать 1-2 дополнительные гермы прямо под декой в носу. Место там явно есть. И вот именно наверху будет ещё и достаточно сухо, можно даже не герметизировать.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 02.09.2021 14:35
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#713 Дата 02.09.2021 10:33 Ответ
Наверное не трудно, но вроде и так все влазит с запасом в мелкого бродягу у меня

https://youtube.com/user/matveev1982
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#714 Дата 18.11.2021 16:39 Ответ
Немного обкатал байдарку Большой Бродяга на реке Колокша, Ярославской области:

www.youtube.com/watch?v=5gQY...

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
Отредактировано: МаксимСергеич 18.11.2021 16:39
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#715 Дата 18.11.2021 16:41 Ответ
МаксимСергеевич, свежекупленная?

https://youtube.com/user/matveev1982
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#716 Дата 18.11.2021 16:46 Ответ
# цитата МаксимСергеич:
Немного обкатал
а чего без юбки на бульках? Наливает же полную лодку поди?

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#717 Дата 18.11.2021 16:49 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
Место там явно есть
очень смелое утверждение))

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#718 Дата 20.11.2021 11:29 Ответ
# цитата Matveev:
МаксимСергеевич, свежекупленная?

Нет, лодка ранних выпусков, куплена у здешнего форумчанина

# цитата Батонио:
а чего без юбки на бульках? Наливает же полную лодку поди?

не ожидал, что вода будет настолько бурной, уровень у реки каждый год немного разный

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
 блудный доктор
Тюмень
сообщений: 1650
#719 Дата 11.12.2021 14:28 Ответ
А есть где-то фото-видео опендечного ББ?

Я что-то не совсем врубаюсь в логику его существования и чем он тогда отличается от того же Ермака?

Лодка вроде интересная,но как представлю эту подпалубную жизнь,ногам сразу делается клаустрофобично )))

Спектр 340, Шуя 1, Biluta Expedition, Ермак 450
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#720 Дата 11.12.2021 14:38 Ответ
# цитата блудный доктор:
чем он тогда отличается от того же Ермака?

Размерами. Диаметр баллона в Бродяге заметно меньше. Да и длины 320 в Ермаках нет.

Это моё частное мнение.
 МаксимСергеич
Ярославская губерния
сообщений: 130
#721 Дата 18.12.2021 12:16 Ответ
# цитата блудный доктор:
А есть где-то фото-видео опендечного ББ?

Я что-то не совсем врубаюсь в логику его существования и чем он тогда отличается от того же Ермака?

по сути, ББ без деки это тот же самый Щукарь 310-340, но только в размере 320

Байдарки: Большой Бродяга, Щукарь 310, Олонка 2.0
Были: Тунгус, Ермак 380, Гарпун 4,5, Викинг 4,7
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#722 Дата 10.04.2022 12:12 Ответ
Наткнулся тут нас спинки в ГК для Викингов, а раз для них знач и для ББ подойдёт!!))
bluedrop.ru/catalogue/158/
Ктонить ими пользовался? Спинку хочется повыше чем 15 см штатной!!))
 Сергей К
Москва
сообщений: 315
#723 Дата 10.04.2022 12:59 Ответ
Выглядит хорошо. Надо подумать..., а то я к штатной жесткую сидушку крепил.
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#724 Дата 10.04.2022 21:11 Ответ
Вощем заказал, опробую на Вике и ББ!!))
 Ptyza
Москва
сообщений: 866
#725 Дата 11.04.2022 04:33 Ответ
# цитата Сашка Барсук:
Ктонить ими пользовался?
Пользуюсь в Викинге много лет, хорошая спинка.
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#726 Дата 11.04.2022 07:45 Ответ
# цитата Ptyza:
хорошая спинка
Оо как знал, спасибо за ответ, а какая у вас? Там два размера, взял большую и паменьше !!)) думаю для ББ больше большая пойдёт, пасадка там паглубже!!))
 Ptyza
Москва
сообщений: 866
#727 Дата 11.04.2022 18:55 Ответ
# цитата Сашка Барсук:
Оо как знал, спасибо за ответ, а какая у вас?
Большая, но хотел на маленькую поменять, пока сидушку выше не поднял. Тут от стиля гребли зависит. При более правильной, спртивной гребле, упор нужен на уровне кобчика и и чуть выше. Спинка на уровне поясницы - только мешает. При любительской, расслабленной гребле - наоборот. Сидеть-балдеть конечно приятнее с высокой спинкой.))
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#728 Дата 11.04.2022 19:06 Ответ
# цитата Ptyza:
Сидеть-балдеть конечно приятнее с высокой спинкой.))
Палюбасу!!)))) буду тэстить!!)) детям
в любом случае подойдут , чтоб на обруч не откидыаались!!))) комплектная спинка поэргономичней-это однозначно плюс в бодрой гребле!!))
 Тихий
Москва
сообщений: 341
#729 Дата 12.04.2022 01:32 Ответ
цитата Сашка Барсук: Ктонить ими пользовался? Спинку хочется повыше чем 15 см штатной!!
я на Гарпуне4,7 с 13-го года с такой хожу, с низкой, мне нравится в комплекте со штатной подушкой надувной.
Сын со стандартной ходил матросом, потом подрос и тоже на такую перешёл. Там от того, как поставить ее, можно высоту немного регулировать, т.к. стропа не ровно по середине высоты спинки проходит. В нижнем положении немного над обручем очка возвышается. Хотя иногда это не спасает от того, что на « очко» при посадке давит и обруч разворачивается. Особенно при расслабленной гребле « с отвалом». Может на высокой версии и по-другому, тогда не было для Гарпуна таких.
P.S. Мне понадобилось удлинители стропы к ним докупить( штатной длины стропы-ремня не хватало для Гарпуна) так же в ГК, они на постоянку в лодке при демонтаже остаются, на удлинителях идут фастексы, теперь удобно и быстро ставится спинка, т.к не надо в 3-х щелевки просовывать ремень, а просто в удлинители защелкнуть и резинки на крючки под декой накинуть.

Гарпун-4,7, Лена-1, Варзуга-3
Отредактировано: Тихий 12.04.2022 01:49
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#730 Дата 12.04.2022 09:11 Ответ
Дочка ща в матросах, отдыхает и откидывается назад, я меж нами поперёк гермуху креплю с пенкопалаткай!!))
# цитата Тихий:
на удлинителях идут фастексы, теперь удобно и быстро ставится спинка
О норм тема, спасибо, я чот не допёр!!)) возьму на вооруженье, подзапаривает спинки шнуровать да упоры коленые!!))
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#731 Дата 02.09.2022 10:40 Ответ
Интересен опыт замены штатной сидушки на другие ликтросные конструкции или еще что, кроме "а я на гидромешке сижу всегда"...
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#732 Дата 07.09.2022 11:32 Ответ
Что-то ходят слухи что Акваграфика опять в этот сезон не будет делать ни бродяг, ни 3,7, ни к2020, есть у кого подробности может быть? Пора хоронить контору?

https://youtube.com/user/matveev1982
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#733 Дата 07.09.2022 11:37 Ответ
Звонил на днях, делать не будут, Бродяги, ББ, Гарпуны 3,6 и 3,7(под большим вопросом) , 2020 сняты с производства, только нормальные Гарпуны и Викинги!!)) ачо хоронить то, движ продолжаетца, байдарки строютца и они шикарны, чото проектируетца, качество огонь!!)) печально канеш чо серии Бродяг не будет, помне так это ваще идеальная байда!!))
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#734 Дата 07.09.2022 11:45 Ответ
Движ остается у них только по длинным совсем (4.5) либо двухместным лодкам. Печаль, а что делать если привык один в лодке сидеть и чтоб не такая длинная? Остается только ФМК, Илекса со странным фартуком и полчища разных пакрафтов...

https://youtube.com/user/matveev1982
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#735 Дата 07.09.2022 11:50 Ответ
А ето значит чо должна родитца новая кайфовая однуха!!)) ща однушка эт Г4,5 либо Вик 3,8s(одному вней по кайфу) !!))
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#736 Дата 07.09.2022 12:32 Ответ
# цитата Matveev:
Печаль, а что делать если привык один в лодке сидеть и чтоб не такая длинная?
Попробую космополитично "посозависеть", а что вам важно?
Только три требования

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.09.2022 12:39
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#737 Дата 07.09.2022 12:38 Ответ
# цитата Сашка Барсук:
А ето значит чо должна родитца новая кайфовая однуха!!))

Что-то уже не верится, как бы те что есть не исчезли(

# цитата ZindOlog:
а что надо?
Только три требования

Попробую уложиться в одно: В3.4

Но если можно 3 желания, то еще двойка - удлиненный ББ. И развитие идеи К2020.

ПС а четвертое желание - суженный до 3.8s В4.7.

Отредактировано: Linden 07.09.2022 12:42
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#738 Дата 07.09.2022 12:43 Ответ
# цитата Linden:
Попробую уложиться в одно: В3.4
Есть надежда на Юту, но вот как МЧ с размерами будет обходиться, я не знаю. У него в голове свой маркетинг. Пока только 4.2, но это для начала. Посмотрим.

# цитата Linden:
ПС а четвертое желание - суженный до 3.8s В4.7.
Я примерно так от ВВ хотел и Одиссея 25 см баллонного и Варяга и Ермака...
Понимаю. Но что-то мы не то хочим, если никто не делает.

Игорь, это я не в "что изволите" играю, просто в паузе заинтересовался.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.09.2022 12:47
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#739 Дата 07.09.2022 12:49 Ответ
# цитата ZindOlog:
Но что-то мы не то хочим, если никто не делает.

Ж%пы у нас до настоящих лодок не доросли
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#740 Дата 07.09.2022 13:02 Ответ
# цитата ZindOlog:
три
В три не получится уложится

https://youtube.com/user/matveev1982
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#741 Дата 07.09.2022 13:16 Ответ
# цитата Linden:
Что-то уже не верится, как бы те что есть не исчезли(
Будем смотреть в будущее с оптимизмом!!)) я надеюсь будет чонить типа Бродяги!!)) хотя мож я и размечтался!!))) сильно было моё желание на следущий сезон обычнава Бродягу заказать!!))))
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#742 Дата 07.09.2022 13:17 Ответ
# цитата Matveev:
В три не получится уложится
Представьте, что у вас только три патрона, распорядитесь ими по-хозяйски

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#743 Дата 07.09.2022 13:43 Ответ
# цитата Сашка Барсук:
Будем смотреть в будущее с оптимизмом!!))

Оптимизм в том, что благодаря отсутствию модели, которая нравится и привычна мир подталкивает к тому, чтобы попробовать нечто принципиально новое - пак, сап, каркас, пластик, катамаран или вообще выглянуть за пределы туризма водного;)
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#744 Дата 07.09.2022 14:15 Ответ
Полгода назад выбирал между г3.7 , итивитх500, лена -1 и Илексой... Казалось что выбор маловат... Теперь итивит выбыл, г3,7 заморожен а на Илексе непонятный фартук и вообще... Какая тут конкуренция нафиг?! Выбора нету ваще.

https://youtube.com/user/matveev1982
Отредактировано: Matveev 07.09.2022 14:17
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#745 Дата 07.09.2022 14:55 Ответ
# цитата Matveev:
Выбора нету ваще.
Смириться и научиться Лену собирать в удовольствие, довести до ума мелочи и будет вам щастье!
Все так просто )))

А чем Илекса не понравилась? Отличная лодка, если Шуя не подходит. Фартук переделать - дом2 вопрос. Не появись Фортуна, я б Илексу оставил

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 07.09.2022 15:00
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#746 Дата 07.09.2022 14:59 Ответ
Да я не за себя переживаю, к Лене привык уже. Переживаю в целом за этот движ и класс лодок. Отсутствие конкуренции на пользу не идет обычно.

https://youtube.com/user/matveev1982
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#747 Дата 07.09.2022 15:03 Ответ
# цитата Matveev:
Переживаю в целом за этот движ и класс лодок.
О... Это уже песня прогрессора.
Я тоже переживаю, например есть идея еще ДВЕ разные лодки из корпуса Фортуны сделать, но здравый маркетинг Winboatовцев не позволяет думать о них, как о серийных

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#748 Дата 09.09.2022 13:49 Ответ
# цитата Linden:
привычна мир подталкивает к тому, чтобы попробовать нечто принципиально новое - пак, сап, каркас, пластик, катамаран или вообще выглянуть за пределы туризма водного
Агась, реально, и пак и сап охота попробовать, но выбираясь на реку или озеро , задаешь се вопрос-тыб хотел здесь очутитца на на чоб либо другом кроме своей тачки? Ответ-нет!!))))) мыслишки были впрокат взять и то и то и каркасную, но блин выходные слишком коротки для экспериментов!!))))
 universal
Воронеж
сообщений: 2175
#749 Дата 30.09.2022 19:26 Ответ
# цитата Сашка Барсук:
Звонил на днях, делать не будут, Бродяги, ББ,
Пришла весточка от Акваграфики -
....Большого Бродягу будем делать этой осенью.
Так что пусть присылают заказы на почту.
 Diabolos
Москва
сообщений: 1166
#750 Дата 03.10.2022 21:07 Ответ
есть у меня мысль поменять В3,6 на ББ, для паводка и порогов, оставив Г4,5 для всего остального

то в чем я выиграю, как мне кажется это:
остойчивость/маневренность, хотя она и Викинге меня устраивала
вес минус 1,5-2 кг (на викинге кильсон я давно уже не использую)
более удобный кокпит по размерам
стеклопластиковая сидушка от Гарпуна подходит

ну и потеряю в ходкости и скорости

кто как считает имеет место быть такое или смысла нет?
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#751 Дата 03.10.2022 22:00 Ответ
# цитата Diabolos:
кто как считает имеет место быть такое или смысла нет?
Однозначно ВСЕ правильно. При всеобщей любви к В36, это универсал, который как раз "нетонесё"

ПС
ББ, как и многие лодки, давно не новая. Имхо тема стройнее будет выглядеть без "новой"

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 03.10.2022 22:13
 Diabolos
Москва
сообщений: 1166
#752 Дата 21.11.2022 11:50 Ответ
а кто-нибудь уже получал ББ из новых партий? как они по качеству и есть ли какие изменения по конструктиву?
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#753 Дата 21.11.2022 13:07 Ответ
# цитата Diabolos:
есть у меня мысль поменять В3,6 на ББ, для паводка и порогов, оставив Г4,5 для всего остального

Хороший вариант, хотя можно сказать и наоборот: 3.6 заменил бы и ББ, и 4.5. Лодка с кильсоном и упорами интереснее, а плоскодонка липнет к воде. К тому же новый 3.6 уже не найти. Но если так сложилось, что 3.6 применяется без кильсона, то наверное логично перейти к ББ. Собирается он исключительно быстро.

Отредактировано: Linden 21.11.2022 13:09
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#754 Дата 21.11.2022 13:20 Ответ
"""[Большой] Бродяга! новая лодка Акваграфики""""
Давно уже старичёк...

"Большой Бродяга от Акваграфики" - имхо красивее

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Diabolos
Москва
сообщений: 1166
#755 Дата 21.11.2022 13:53 Ответ
Linden, а викинга я себе оставлю, пусть просто будет...
3,6 никак не заменит Г4,5
он на 1 км в час тупо медленнее и менее удобен по посадке

Отредактировано: Diabolos 21.11.2022 13:54
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#756 Дата 21.11.2022 14:06 Ответ
# цитата Diabolos:
он на 1 км в час тупо медленнее

Ну да, зато везде вписывается, проще, легче, для порогов подходит.

# цитата Diabolos:
а викинга я себе оставлю, пусть просто будет...

Другое дело!)
 Mrklvartem
Рязань
сообщений: 6
#757 Дата 10.12.2022 21:33 Ответ
Пришел ББ, по качеству вопросов нет, все сделано хорошо, по конструктиву, вроде, тоже все так же
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#758 Дата 11.12.2022 22:15 Ответ
# цитата Mrklvartem:
Пришел ББ, по качеству вопросов нет, все сделано хорошо, по конструктиву, вроде, тоже все так же
хорошо что не загнулась тема у них... может и Г3,7 еще увидим.

https://youtube.com/user/matveev1982
 Diabolos
Москва
сообщений: 1166
#759 Дата 11.12.2022 23:31 Ответ
Mrklvartem, а какого цвета приходит заглушка лючка?
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#760 Дата 11.12.2022 23:58 Ответ
А мож и мелкава Бродягу и Г3,6!!))
 Mrklvartem
Рязань
сообщений: 6
#761 Дата 12.12.2022 09:45 Ответ
Diabolos, зеленая
 Mrklvartem
Рязань
сообщений: 6
#762 Дата 12.12.2022 09:47 Ответ
Сашка Барсук, г3,6 я хотел изначально заказать, Михайлов сказал, что больше не будет делать их тк они устарели и делать ему их стыдно
 Mrklvartem
Рязань
сообщений: 6
#763 Дата 12.12.2022 09:50 Ответ
Matveev, Михайлов сказал, что Г3,7 возможно в следующем году будут делать, тк их будут модернизировать
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#764 Дата 12.12.2022 18:46 Ответ
# цитата Mrklvartem:
тк они устарели и делать ему их стыдно
Тож 3,6 выбрал из всех гарпунов, но быда позна!!)) глидишь 3,7 выйдет ништяк на апгрейде!!))
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#765 Дата 12.12.2022 23:12 Ответ
А у нас в компании 3,6 не зашел никому. Куча металла а едет чуть быстрее бродяги. Спрашивается- нафига такая сложная конструкция?

https://youtube.com/user/matveev1982
 Meatboy
Санкт-Петербург
сообщений: 14
#766 Дата 14.12.2022 08:42 Ответ
Можете подсказать, сколько сейчас весит комплект ББ (Заглушка, юбка, сидушка, сама лодка)?

И не было ли разговоров про обычного бродягу который 2.8 в длине? Или на поток только ББ в этом году?

Отредактировано: Meatboy 14.12.2022 08:46
 Mrklvartem
Рязань
сообщений: 6
#767 Дата 14.12.2022 09:19 Ответ
Meatboy, к сожалению весов дома нет, в паспорте написано : вес комплекта в упаковке : 8,84, вес лодки 7,4 кг
 Сергей К
Москва
сообщений: 315
#768 Дата 14.12.2022 09:34 Ответ
# цитата Meatboy:
сколько сейчас весит комплект ББ (Заглушка, юбка, сидушка, сама лодка)?
Взвесил своего ББ: 7,6 кг (это полный комплект с двумя упаковочными ремнями, юбкой, сидением и заглушкой, также у меня по бортам наклеены шайбы и продет леер, в стандартном исполнении этого нет, клей и заплатки не учитывал при взвешивании)
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1765
#769 Дата 14.12.2022 13:06 Ответ
Комплект до распаковки с декой и юбкой, как он пришёл от Акваграфики. Из "лишнего" внутри только клей и заплатки. Без насоса.
     
Отредактировано: cuks66 14.12.2022 13:18
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#770 Дата 14.12.2022 14:05 Ответ
# цитата Meatboy:

И не было ли разговоров про обычного бродягу который 2.8 в длине?
С весны позванию спрашиваю нащот обычнава Бродяги, говорят нет, но суть такая-чем больш спрашивают, тем больш вероятность таво чо запустят снова!!)) ББ тож не собирались а этом году делать, а в сентибре-боц и запустили!!))
 fiolent
Москва
сообщений: 44
#771 Дата 09.01.2023 19:58 Ответ
Всем здрасьте.
А никто часом не в курсе - где найти такую длинную пенку, чтобы вкладыш на дно ББ вырезать, согласно рекомендации от Сергея Михайлова?
Ну или что там можно вместо пенки для усиления/повышения эксплуатационных свойств дна?
 wlkw
Одинцово
сообщений: 1420
#772 Дата 09.01.2023 20:17 Ответ
# цитата fiolent:
А никто часом не в курсе - где найти такую длинную пенку, чтобы вкладыш на дно ББ вырезать

В Ляруа посмотрите в разделе строительных материалов, там есть пенки в листах и рулонах
Я там себе брал на дно

В рулоне leroymerlin.ru/product/izoly...
_____________
Листовая leroymerlin.ru/product/zvuko...
Я себе такое брал в качестве подкладки на сидушки и под ноги.

Шуя-1,-2, Щука - 1, 2 удлиненная, Стаер
Отредактировано: wlkw 09.01.2023 20:20
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#773 Дата 09.01.2023 20:38 Ответ
fiolent, на все дно особо смысла нет, в основном надо под сидуху пихать потолше(потому что когда бродяга садится на камень- дно может проминатся до твердой сидушки и пробиватся об нее). Ну и под ступни возможно тоже.

https://youtube.com/user/matveev1982
Отредактировано: Matveev 09.01.2023 20:39
 блудный доктор
Тюмень
сообщений: 1650
#774 Дата 09.01.2023 21:29 Ответ
На верховья горных речек наверное не самая удачная лодка?
Вот смотрю на неё,компактно и вес норм... Но вот это плоское тонкое дно для уральских речек с кучей камнежопа...

Спектр 340, Шуя 1, Biluta Expedition, Ермак 450
Отредактировано: блудный доктор 09.01.2023 21:38
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#775 Дата 09.01.2023 23:43 Ответ
# цитата блудный доктор:
На верховья горных речек наверное не самая удачная лодка?
Берется телефон, звонится Володе Хантеру и заказывается надувное дно.
И получается Большой ЛОЛ ))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 09.01.2023 23:45
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#776 Дата 10.01.2023 00:14 Ответ
дада, еще самоотлив сделать и деку отрезать .. ненуачо?

https://youtube.com/user/matveev1982
 Matveev
Великий Новгород
сообщений: 160
#777 Дата 10.01.2023 00:17 Ответ
# цитата блудный доктор:
На верховья горных речек наверное не самая удачная лодка?
Вот смотрю на неё,компактно и вес норм... Но вот это плоское тонкое дно для уральских речек с кучей камнежопа...
Все зависит от вида камнежопинга, валдайский например норм выдерживает. по сравнению с пакрафтами выгода что дно под 5 точкой не провисает, соответственно меньше цепляет камни. Ну а если камни острые то любая надувнуха не выдержит рано или поздно.

https://youtube.com/user/matveev1982
 блудный доктор
Тюмень
сообщений: 1650
#778 Дата 10.01.2023 05:58 Ответ
# цитата ZindOlog:
Берется телефон
Да я Зиндологу наверное как-нибудь напишу,не сейчас,но мысли есть. Я так смотрю,не я один такой,кому Одиссей просто великоват. Его бы в версии 340 - цены б не было лодке. А так,видимо,надо всё-таки спектр 340.

Спектр 340, Шуя 1, Biluta Expedition, Ермак 450
 fiolent
Москва
сообщений: 44
#779 Дата 10.01.2023 08:52 Ответ
# цитата wlkw:
В Ляруа посмотрите
О, огромное гранд мерси за идею.

Отредактировано: fiolent 10.01.2023 08:53
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#780 Дата 10.01.2023 10:08 Ответ
# цитата блудный доктор:
Его бы в версии 340

Так Спорт же.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#781 Дата 10.01.2023 12:56 Ответ
# цитата блудный доктор:
. Его бы в версии 340 - цены б не было лодке
Спектр-340 это Одиссей-340 и Т-34 одновременно, если глаза закрыть )))

Ну сами же все знаеете, ну зачем воздух сотрясать
# цитата блудный доктор:
А так, видимо,надо всё-таки спектр 340.

# цитата Linden:
Так Спорт же.
Доброе утро, Игорь! Пора просыпаться )))

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 10.01.2023 12:59
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#782 Дата 10.01.2023 13:22 Ответ
# цитата ZindOlog:
Пора просыпаться )))

А чего торопиться, вот когда развалится, тогда и пора:) Не вижу особых преимуществ, чтобы менять на Спектр. Спорт наверняка еще и компактнее. На замену я бы легче смотрел.

Отредактировано: Linden 10.01.2023 14:24
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#783 Дата 10.01.2023 14:44 Ответ
# цитата Linden:
А чего торопиться, вот когда развалится, тогда и пора:)
Я не про то, все, проехали...
Но да, согласен, Спорт - машинка хорошая

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 10.01.2023 14:44
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#784 Дата 10.01.2023 14:51 Ответ
# цитата ZindOlog:
Я не про то, все, проехали...

Если ты про окончание скидок, то да(
 splavvladimir
Луга
сообщений: 156
#785 Дата 10.01.2023 18:09 Ответ
В 2020г. на р. Великой сел дном ББ на огрызок срезанного болта в основании старого моста. Веслом дна не достать и течение порядочное. Хотел уже за борт нырять, но как-то снялся. Был удивлен, что лодка не пострадала, хотя видел, что срез болта реально острый и с заусенцами.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#786 Дата 10.01.2023 18:35 Ответ
# цитата Linden:
Если ты про окончание скидок, то да(
Ну и хорошо )))
Но ты не угадал. Я в смысле што Спорт был не в тему

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#787 Дата 10.01.2023 19:12 Ответ
# цитата ZindOlog:
Спорт был не в тему

В этой теме все эти лодки не в тему, но раз уж речь зашла о шкуродерных уральских речках и укороченном Одиссее, нельзя было не вспомнить про Спорт, который, имхо, прямо для таких случаев.
 Сашка Барсук
Санкт-Петербург
сообщений: 324
#788 Дата 11.01.2023 13:49 Ответ
6800 на безмене с 4 мя римнями, в Акваграфике сказали чо гдет ткань лехче, толи балон толи дэка!!))
 Шкипер
г.Кириши Ленинградская область
сообщений: 145
#789 Дата 13.04.2024 15:14 Ответ
В этом году Большой Бродяга будет не с пластиковым сиденьем, а с гамачком, наподобие Шуи/Олонки, только из ПВХ, и без опоры на кильсон. Мне для примера показали по ссылке на видео "G49 изменения 2022" (www.youtube.com/watch?v=mlJe...
Вероятно, Акваграфика намерена отказываться от стеклопластиковых сидушек?
 Diabolos
Москва
сообщений: 1166
#790 Дата 13.04.2024 15:21 Ответ
в чем смысл этих гамачков кроме веса? они стягивают борты, сидеть неудобно, в то время как стеклопластиковая сидушка у них была офигенно удобная и служила распоркой бортов
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#791 Дата 13.04.2024 15:40 Ответ
# цитата Шкипер:
G49 изменения 2022

Вы ошуели? Да, мы ошуели, а что?

Знакомый бизнесмен в самом начале 2000-х купил Шуйский мясокомбинат, попросил нас сделать логотип, похожий на логотип "Шуйской водки", и изобрёл неформальный слоган: "Шуёвой водке - шуёвую закуску!"

Как-то вспомнилось.

Когда-то мы удивлялись, что Тритон скопировал идею Михайлова, создав Шую-2. Теперь Михайлов утащил решение с Шуи к себе.

# цитата Diabolos:
в чем смысл этих гамачков кроме веса?

Скорее всего, больше не делают таких стеклопластиковых сидушек, только и всего.

Отредактировано: Эмма 13.04.2024 15:57
 Шкипер
г.Кириши Ленинградская область
сообщений: 145
#792 Дата 13.04.2024 16:07 Ответ
# цитата Diabolos:
они стягивают борты,
нет, у Михайлова придуманы трапецевидные поперечины из трубок, теоретически баллоны будут распёрты. На видео о сидушках G49 хорошо видно.
 Шкипер
г.Кириши Ленинградская область
сообщений: 145
#793 Дата 13.04.2024 16:12 Ответ
# цитата Эмма:
Теперь Михайлов утащил решение с Шуи к себе.
ну, не совсем "теперь", да и идея просто "витала в воздухе", и каждый пришел к ней своим путём, подглянув у соседа.. ) Но мне кажется - у "Тритона" крепления к баллонам будут понадежнее..
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#794 Дата 13.04.2024 18:43 Ответ
Восхищаюсь Михайловым. Его желанием совершенствовать свои лодки, которые вроде и так неплохо продаются. Вполне можно было сказать "и так сойдёт" и продолжать продавать с эирдековыми сидушками. Но он вероятно посчитал (и я например совершенно с ним согласен), что они тяжелые, дорогие и главное ПЛОХО ПОДХОДЯТ этой его лодке.

На Викинги 4.7 и 3.8s имхо было бы тоже разумно это внедрить, по крайней мере как опцию.

А вот что касается замены на гамачок сидушек из стеклопластика, то тут уверенности у меня меньше. Для Бродяг наверное норм, а вот для Гарпуна-45 не хотелось бы.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 13.04.2024 21:00
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#795 Дата 13.04.2024 23:37 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
а вот для Гарпуна-45 не хотелось бы
А форма ж... там всех удовлетворяла?

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#796 Дата 14.04.2024 02:20 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
На 3.8s имхо было бы тоже разумно это внедрить, по крайней мере как опцию.

почти

Гамачки на Гарпун 4.9 пробовал, по мне это хуже airdeck'а.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#797 Дата 14.04.2024 08:21 Ответ
# цитата ZindOlog:
А форма ж... там всех удовлетворяла?

А катался на Гарпуне usb-mode, там поверх жёсткого и холодного стекла была постелена (и приделана) пенка. С ней мягче, теплее и чуть выше. Мне было вполне комфортно. Но если у кого-то формы совсем не совпадут, можно же просто фанерку туда поставить. А на неё - что угодно, хоть пенку хоть твою ХЖ.

Это детали, важно что есть жёсткая связь задницы с бортами, имхо так эффективнее гребля. Да и управление точнее. А уж если использовать жёсткие бедренные упоры, то имхо было бы совсем глупо иметь нежёсткую сидушку.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 14.04.2024 08:23
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#798 Дата 14.04.2024 08:23 Ответ
# цитата tramp_Sev-sk:
Гамачки на Гарпун 4.9 пробовал, по мне это хуже airdeck'а.

Вот уже конкретно те гамачки что на видео?

Это моё частное мнение.
 grisha
Хабаровский край
сообщений: 1704
#799 Дата 14.04.2024 09:08 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
А катался на Гарпуне usb-mode, там поверх жёсткого и холодного стекла была постелена (и приделана) пенка. С ней мягче, теплее и чуть выше. Мне было вполне комфортно. Но если у кого-то формы совсем не совпадут, можно же просто фанерку туда поставить. А на неё - что угодно, хоть пенку хоть твою ХЖ.

Это детали, важно что есть жёсткая связь задницы с бортами, имхо так эффективнее гребля. Да и управление точнее. А уж если использовать жёсткие бедренные упоры, то имхо было бы совсем глупо иметь нежёсткую сидушку.
Сидение гарпуна и бродяги почти совершенны. Можно ипользовать как есть, можно положить всякие пенки, можно убрать переднюю подпорку и поставить задннюю как сделано у меня, тем самым сидение немного наклоняется вперед, еще забывают, что это сидение можно регулировать вперед назад тем самым смещая центр тяжести.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#800 Дата 14.04.2024 09:36 Ответ
# цитата tramp_Sev-sk:
Гамачки на Гарпун 4.9 пробовал, по мне это хуже airdeck'а.

А высота сиденья такая же?
Не будет ли дно напротив опор пробиваться, как в Шуе?

Отредактировано: Linden 14.04.2024 09:38
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#801 Дата 14.04.2024 09:56 Ответ
# цитата grisha:
Сидение гарпуна и бродяги почти совершенны
С точки зрения комфорта для меня тоже. У меня их полдюжины, всех модификаций.
Самостоятельно ставил на Викинг 3.6, Илексу, Гарпун 4.7 и 4.9 капитану. Все эти лодки имеют либо верхний, либо полный каркас. В сочетании с каркасом, а также бедренными упорами сляйд обеспечивает потрясающую связь с лодкой. Близкую к пластику.

На Бродяге сляйд комфортен и только. Сергей Алексеевич пытался добавить упоры на Бродяге - безуспешно.
Бродяга это попытка создать лёгкую байдарку, в форм-факторе сплавного каяка, ещё до всеобщего увлечения пакрафтами с обводами рыбацких тузиков. И до сих пор Бродяга light без деки легче большинства из них. Но сляйд не удобен при переноске. И по весу, и по объему.

Сам постоянно заменял его надувными сиденьями . Гамачек, скорее всего в угоду компактности и весу.

Отредактировано: tramp_Sev-sk 14.04.2024 11:01
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#802 Дата 14.04.2024 10:02 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
конкретно те гамачки что на видео?
Да
# цитата Linden:
высота сиденья такая же?
Не будет ли дно напротив опор пробиваться, как в Шуе?
Да.
По камнежопингу не пробовал.

Повторюсь, на airdeck'е мне удобнее.
Накладки, как и на Олонке, сделали бы посадку комфортнее.
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#803 Дата 14.04.2024 10:06 Ответ
# цитата Шкипер:
В этом году Большой Бродяга будет не с пластиковым сиденьем, а с гамачком
В сочетании с пайолами под размер, это может быть интересно.
Пайол можно только от сиденья до носа.

Отредактировано: tramp_Sev-sk 14.04.2024 10:21
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#804 Дата 14.04.2024 10:37 Ответ
# цитата Linden:
Не будет ли дно напротив опор пробиваться, как в Шуе?

И дно пробивать, и кильсон ломать. Сразу два преимущества Гарпунов перед Шуями на свалку.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#805 Дата 14.04.2024 10:52 Ответ
# цитата Эмма:
и кильсон ломать

И это тоже. Печально.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#806 Дата 14.04.2024 12:20 Ответ
# цитата Эмма:
И дно пробивать, и кильсон ломать. Сразу два преимущества Гарпунов перед Шуями на свалку.

Мне кажется, вы сильно преувеличиваете проблему. По эйрдековым сидушкам на дне тоже можно было пробить. На 2 распорки (почти треугольной формы) можно примотать пенку. Но я вот на новом Викинге (а там распорки такие же) уже 2 года не соберусь это сделать, и пока цел. Ну и "ломать кильсон"... не для Гарпуна 4.9 такие места где его ломают. А в Бродяге его и нету.

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 14.04.2024 12:21
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#807 Дата 14.04.2024 23:30 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
Ну и "ломать кильсон"... не для Гарпуна 4.9 такие места где его ломают.

Назначение этого Гарпуна заявлено то же, что и В4.7, и ББ, в том числе "для сплава по порожистым рекам небольшой сложности". Где Акваграфика упоминает о его гладководности?
И как вообще можно избежать мест, где ломают кильсон? Если это Карелия, все равно будут "пороги небольшой сложности" и даже в Средней полосе могут быть (не говоря о случайных столкновениях с подводными корягами и камнями на ровной воде).

# цитата Капитан-фотограф:
Но я вот на новом Викинге (а там распорки такие же)

То есть и Викинг обрел ту же болячку?

Отредактировано: Linden 14.04.2024 23:41
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#808 Дата 14.04.2024 23:55 Ответ
# цитата Linden:
То есть и Викинг обрел ту же болячку?

Пардон, я неправильно выразился. В викинге по-прежнему всего 1 распорка в центре. Но её форма тоже изменилась не в лучшую сторону. Раньше была строго V-образная, а теперь есть небольшой горизонтальный кусок внизу, чуть более уязвимо для дна.

Что касается "болячки" сломанного кильсона от замены надувных сидушек на распорки, то имхо ерунда это всё. На сидушках сидят люди, тяжёлые. Они давят вниз ничуть не хуже чем жёсткие стержни. Я несколько раз гнул кильсон, пару раз даже и менял один сегмент. Но это всегда был тот сегмент где дальше всего от распорки и сидушек. И я бы ровно также его бы согнул при замене старых сидушек на новые. Ну и гнул я его исключительно по собственной наглости, выскакивая с разбега на весьма хорошо торчащие брёвна, зависая на них коромыслом с двумя людьми по краям.

# цитата Linden:
Назначение этого Гарпуна заявлено то же, что и В4.7, и ББ

На заборе тоже написано. Но неужели ты не понимаешь, что эти лодки - для разного?

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 15.04.2024 07:46
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#809 Дата 15.04.2024 00:35 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
её форма тоже изменилась не в лучшую сторону. Раньше была строго V-образная, а теперь есть небольшой горизонтальный кусок внизу, чуть более уязвимо для дна.

Да, я как раз про эту болячку. Лечится пенкой, но... раньше и лечить было не надо.

# цитата Капитан-фотограф:
Что касается "болячки" сломанного кильсона от замены надувных сидушек на распорки, то имхо ерунда это всё.

Спасибо, успокоил. Возможно, и правда не стоит переживать.

# цитата Капитан-фотограф:
Но неужели ты не понимаешь, что эти лодки - для разного?

А Г4.7 тогда для чего?

Может, лодки и для разного, да не очень. Все они, по-моему, для многодневных походов типа карельских, в которых то, что перечислено в Назначении, может встретиться. Все боятся мелководья и камнежопинга, то есть на реках куземистого типа уже лучше бескильсонная надувнуха.

Отредактировано: Linden 15.04.2024 01:05
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#810 Дата 15.04.2024 11:01 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
не для Гарпуна 4.9 такие места где его ломают.

Вот. Вот. Обычно про Шую так говорят.

# цитата Капитан-фотограф:
На сидушках сидят люди, тяжёлые. Они давят вниз ничуть не хуже чем жёсткие стержни.

Викинговские - да. А подвесные? На Гарпунах-одиночках, если я правильно помню, между сидушкой и кильсоном прокладывается этакий параллелепипед из пены. Некрасивое решение, но работает очень правильно.
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#811 Дата 15.04.2024 11:18 Ответ
# цитата Эмма:
Викинговские - да. А подвесные?

У Викингов уже давно подвесные. Боками висят на баллонах, а снизу через петлю проходит кильсон, то есть непонятно. они то ли больше висят, то ли лежат)
Спрошу еще и здесь: если жесткость это плохо, то как же Лена, у которой еще большая жесткость, но которая позиционируется для рек с порожистыми участками и вроде хорошо там себя показала? Кстати, есть ли на вашей Лене упоры? (пресловутая чисто гладководная Шуя зачем-то имеет бедренники, а узкая Лена и неширокий Г4.9 по умолчанию нет).
 Sveaman
Мособл
сообщений: 250
#812 Дата 15.04.2024 11:48 Ответ
# цитата Linden:
как же Лена, у которой еще большая жесткость, но которая позиционируется для рек с порожистыми участками и вроде хорошо там себя показала?
Как будто там есть варианты и можно сделать КНБ классической конструкции нежёсткой.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#813 Дата 15.04.2024 11:57 Ответ
# цитата Linden:
Спрошу еще и здесь: если жесткость это плохо, то как же Лена, у которой еще большая жесткость, но которая позиционируется для рек с порожистыми участками и вроде хорошо там себя показала?

Так она вся жёсткая, а не местами. И там кильсон прочнее викинговского уж даже не знаю, во сколько раз. В очень, очень много.

Обратная сторона этого - если уж она намотается, то сломается вся. Фиг я её в походных условиях починю (и не в походных тоже). А владелец Викинга или Гарпуна так доплывёт, а потом купит в Акваграфике трубку-другую. Я Тахко, например, обнесла не столько из боязни заплыть, сколько из боязни повесить лодку на камни внизу. Я вообще в "Лене" ни разу не переворачивалась, кстати - совершенно не хочется отпускать её в заплыв, поэтому хожу осторожнее, чем на Ёшке (на которой переворачивалась раз семь, ничего не потеряв и только пару раз немножко пробив деку по местам, где под ней верхний каркас).


# цитата Linden:
Кстати, есть ли на вашей Лене упоры?

Там фальшборта стоят в корме узко, а в носу - ещё уже. Колени под них заводятся, и получаются вполне нормальные упоры. А вот пяточный пришлось колхозить - а без него никак, потому что без него бедренные не работают.

Я в последний выход на Щуке, кстати, взяла лямки от герморюкзака и привязала к передней распорке и боковым ручкам. Получились мягкие бедренные упоры для посадки ПО-ТУРЕЦКИ. Как ни странно, помогают.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#814 Дата 15.04.2024 15:22 Ответ
# цитата Эмма:
А владелец Викинга или Гарпуна так доплывёт, а потом купит в Акваграфике трубку-другую.

К владельцу Викинга это относится вполне, а вот владельцу Гарпуна будет уже не так фиолетово. И "сломаный кильсон" тут будет наименьшей проблемой.

# цитата Эмма:
На Гарпунах-одиночках, если я правильно помню, между сидушкой и кильсоном прокладывается этакий параллелепипед из пены. Некрасивое решение, но работает очень правильно.

Не уверен что их многие ставят. По крайней мере владелец того Гарпуна 4.9, на котором я катался, их выкинул сразу. Без них, говорит, сидеть на эйрдековских сидушках гораздо мягче.

Это моё частное мнение.
 Павел 72
Курск
сообщений: 1436
#815 Дата 15.04.2024 16:55 Ответ
# цитата Капитан-фотограф:
Не уверен что их многие ставят. По крайней мере владелец того Гарпуна 4.9, на котором я катался, их выкинул сразу. Без них, говорит, сидеть на эйрдековских сидушках гораздо мягче.

Мягкость "регулируется" давлением в подушке. А "пенкоупор" в кильсон под сидушкой нужен для регуляции её наклона. Под серединой его поставить сидуха будет горизонтальная, ближе к спинке - наклон вперёд.
Но самое удобное - выкинуть пенкоупор и сидуху, а грести на герме.
И места под вещи больше, и сидуха получается оптимальная по высоте, жёсткости (мягкости) и с нужным уклоном.

Шуя-2, Гарпун 4.5, Гарпун 4.9, Олонка 2023, (Маринка -3 и Легор проданы, спустя 10 лет)
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19699
#816 Дата 15.04.2024 20:13 Ответ
# цитата Павел 72:
Мягкость "регулируется" давлением в подушке.

Владелец Г49 говорил, что он чувствует эту прокладку через подушку. Я-то не имел возможности почувствовать, ибо не было её :) Но без неё было норм.

Это моё частное мнение.
 Тихий
Москва
сообщений: 341
#817 Дата 15.04.2024 20:52 Ответ
цитата Linden :Кстати, есть ли на вашей Лене упоры? (пресловутая чисто гладководная Шуя зачем-то имеет бедренники, а узкая Лена и неширокий Г4.9 по умолчанию нет).
на моей Лена-1 первых выпусков есть упоры. Мне с ними более комфортно, чем без них. На Г4,7 соответственно нет упоров, а я бы и там не отказался от них ( можно и мягкие), хотя чаще всего при полной загрузке для нормального вытягивания ног там места нет, весь « трюм» занят вещами. ( сижу по-турецки).P.S. На надувных подушках и « подпопнике» сидеть нормально, вот только подушки бывают, что перекашиваются,- гребенку бы как на новых хотелось бы туда. Хотя, я на нем всё меньше и меньше хожу, в роли «грузовика» фулл-сайз теперь «Варзуга-3». Там, кстати, вполне удобные надувные сидушки, висят на стрингерах и не перекашиваются, да, и кильсон там двойной.

Гарпун-4,7, Лена-1, Варзуга-3
Отредактировано: Тихий 15.04.2024 20:55
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#818 Дата 16.04.2024 10:21 Ответ
# цитата Павел 72:
Но самое удобное - выкинуть пенкоупор и сидуху, а грести на герме.

Всё, про эту сидуху с упором можно забыть, не делают больше. Если только подвешивать на гребенках сидухи от Викингов. А на герме это же всем весом получается на дно и кильсон? В принципе, на обновленном 4.9 никто не мешает снять гамачки и практиковать гермопосадку.

tramp_Sev-sk, вы ставили на капитанское место сляйд от ББ и писали, что остались довольны. Как он влез? там же баллоны не параллельно, это видно по новым гамачкам в форме трапеции.

Отредактировано: Linden 16.04.2024 12:20
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#819 Дата 16.04.2024 10:38 Ответ
# цитата Эмма:
Я вообще в "Лене" ни разу не переворачивалась, кстати - совершенно не хочется отпускать её в заплыв, поэтому хожу осторожнее, чем на Ёшке

Странно получается, вроде классная жесткая кнб, а резвиться на ww ее жалко (тем более без страховки) и бурноводные плюсы конструкции как бы теряют смысл. Тогда, конечно, и упоры не очень нужны, потому что в несложных местах никаких высоких опор и прочей продвинутой твт не требуется. Так же мне сказали в АГ про упоры для Г4.9 - а зачем они вам, лодка остойчивая.
Удивило, зачем нужны упоры на Щ, тем более по-турецки На двойке иногда упираюсь в распорку, но долго так неудобно. Чаще просто пятками в дно.

# цитата Капитан-фотограф:
а вот владельцу Гарпуна будет уже не так фиолетово. И "сломаный кильсон" тут будет наименьшей проблемой

Ну а что с ним ужасного будет кроме кильсона? Верхняя труба погнется/сломается, пвх кое-где поцарапается? Даже у ББ есть уязвимые места - сляйд и пробив пвх над распорками.

Отредактировано: Linden 16.04.2024 12:07
 Павел 72
Курск
сообщений: 1436
#820 Дата 16.04.2024 11:07 Ответ
# цитата Linden:
Всё, про эту сидуху с упором можно забыть, не делают больше. ... А на герме это же всем весом получается на дно и кильсон?

Как про неё забудешь, проданы такие и не мало, а в ПВД без ночевки герм для сидения нет.
А в походе герма-сидуха лежит на дне, по этому в неё топоры, пилы и прочие жестянки не кладутся, только мягкое, такое псевдо надувное дно под гребцом получается.
ИМХО брать Г-4.9 для рек Карелии, при наличии В-4.7 нет смысла, минимальная прибавка в скорости плохая плата за заметное уменьшение остойчивости и выживаемости (ремонтопригодности) в порогах.

Шуя-2, Гарпун 4.5, Гарпун 4.9, Олонка 2023, (Маринка -3 и Легор проданы, спустя 10 лет)
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#821 Дата 16.04.2024 11:39 Ответ
Павел 72,
ответил в теме про 4.9
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#822 Дата 16.04.2024 13:00 Ответ
# цитата Linden:
Тогда, конечно, и упоры не очень нужны, потому что в несложных местах никаких высоких опор и прочей продвинутой твт не требуется.

Мне они на "Лене" почти всегда нужны, кроме совершенно ровной воды где-нибудь на Лухе или Нерли. Это ж не только элемент управления - это способ превратить лодку и гребца в единое целое, с единым моментом инерции.

# цитата Linden:
Удивило, зачем они нужны на Щ, тем более по-турецки)

На паводке для "работы по дереву". Когда в предыдущие выходные лодку из-под меня чуть не вытащило, а удержать её и поставить дном к струе было нечем. А до того два года не были нужны.
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#823 Дата 16.04.2024 13:06 Ответ
# цитата Linden:
tramp_Sev-sk, вы ставили на капитанское место сляйд от ББ и писали, что остались довольны. Как он влез?

баллоны терпят

В этом сообщении есть ссылки. А так в двух темах, Гарпун 4.9 и Байдарка Гарпун всё описано с приложением фото. Поиском "сляйд " в Гарпун 4.9 и "стекл" в Байдарка Гарпун. Но сообщений много и в основном они про упоры.

Отредактировано: tramp_Sev-sk 16.04.2024 13:13
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#824 Дата 16.04.2024 13:18 Ответ
tramp_Sev-sk, спасибо! Мне очень нравятся ваши доработки и то, как подробно и понятно изложено, постепенно вникаю. Вы на нем только по волне, без порогов?
 tramp_Sev-sk
Архангельск
сообщений: 546
#825 Дата 16.04.2024 13:42 Ответ
Спасибо.
Для камнежопинга у меня есть Тайга 280))).
А Гарпуны на Двине, она у нас шире некоторых озёр)))
 Linden
Москва, ЮВАО
сообщений: 4547
#826 Дата 16.04.2024 14:18 Ответ
# цитата tramp_Sev-sk:
Для камнежопинга у меня есть Тайга 280)))

Вот да! Для особых случаев все равно нужна особая лодка На днях, волоча свое плавсредство по берегам Северки, весь в го иле и глине, убедился в этом в очередной раз.

Кстати, ББ для такого очень даже неплох.

Отредактировано: Linden 16.04.2024 14:29
 Шкипер
г.Кириши Ленинградская область
сообщений: 145
#827 Дата 16.04.2024 18:02 Ответ
# цитата Linden:
Кстати, ББ для такого очень даже неплох.
Ой, обсуждение снова вернулось к ББ... ))
 Шкипер
г.Кириши Ленинградская область
сообщений: 145
#828 Дата 16.04.2024 18:06 Ответ
# цитата tramp_Sev-sk:
В сочетании с пайолами
я эти коврики ЭВА с "сотами" давно использую на всех своих лодках. )
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024