А вот давайте (пока пространно) порассуждаем на тему байдарки для Байкала (Ладоги? Турции? Черного моря?).

Я знаю. Викинг 47. Я их оба продал, не моя лодка, тесно мне внутри. Это важный критерий - обитаемость.
Ну компактность в собранном виде.

Я как-то в надувастиках что-то понимаю немного,а вот знания о КНБ для озера-моря совсем ограничены...

Ладоги-Варзуги всякие...кроме названий ничего не знаю. А мысли есть.

Если аккуратненько, то все Шуи
Если безбашенно, то ... Есть лодки
Если с приколами, то Варвар
Если спортивненько и с мыленной ж..., то Ветор-Ладога
Если вальяжно, то Мермены Экспеды
Если вальяжно +красиво, то Фортуна
Если с машиной, то что-то типа R17
Если напляж, то матрас Интекс ))
Если денег нема, то спасательный круг с Али )))

# цитата блудный доктор:
компактность в собранном виде

Давеча ходили на озеро. Два Викинга 47 и одна Таймень-2. Ну так вот в рюкзаках - как раз оно и было равно - два викинга одной таймени. И почему-то мне кажется, что дело тут не в какой-то особенной громоздкости таймени - на каркасе, конечно, легче плыть, но во столько же раз тяжелее таскать, с этим придётся смириться.

PS
У знакомого Варзуга-3, очень её любит...

А если думать именно о море, я бы смотрела в сторону Фортун - там нечему коррозировать в морской воде.
Но компактной не назовешь ((

Гарпун 4.9 достаточно компактный, на ходу бодрый, но места внутри не много, даже если надувные сидухи выкинуть и сидеть на гермах.

# цитата Katajina:
А если думать именно о море, я бы смотрела в сторону Фортун - там нечему коррозировать в морской воде.
Но компактной не назовешь ((

Если начали думать о море, надо забыть про байдарку. Это судно не предназначено для моря.

# цитата kirjala:
Если начали думать о море, надо забыть про байдарку. Это судно не предназначено для моря.

Судя по шапке темы море предполагается в прибрежной полосе. Чем для этого не подходит байдарка? Если не она, то что?

# цитата Bulat:
Судя по шапке темы море предполагается в прибрежной полосе. Чем для этого не подходит байдарка? Если не она, то что?

В прибрежной полосе тоже можно встрять капитально, а можно и перевернуться. Нужно более устойчивое судно, катамаран небольшой имеет значительно большую надёжность и безопасность.

# цитата kirjala:
В прибрежной полосе тоже можно встрять капитально

Вы имеете ввиду шторм и непогоду, или что-то другое?

# цитата kirjala:
Нужно более устойчивое судно, катамаран небольшой имеет значительно большую надёжность и безопасность.

Не совсем понятна логика, почему более устойчивое судно нужно именно для морей?

# цитата kirjala:
катамаран небольшой имеет значительно большую надёжность и безопасность

А большой - ещё большую.

# цитата kirjala:
Если начали думать о море, надо забыть про байдарку.

Можно забыть. А можно и не забывать
www.valentinvolk.com/Beloe_m...
www.valentinvolk.com/Turkey_...
forum.awd.ru/viewtopic.php?f...
sea-kayak.ru/reports/?idnews...

Это навскидку. Не думаю, что автор темы замыслил пересечение любого из этих морей, а для варианта прохождения классического беломорского, вместо которого случилась Онега, я как-то тоже не собиралась катамараном озаботиться.
Как обычно - все вопрос целей и задач. И здравого смысла на месте.

Природные морские охотники эскимосы смотрят на катамарнщика грустно и с недоумением.

Гарпун 4,9. Если заброска самолётом, чтобы за негабарит не переплачивать, и с запасом по весу (+ весла и пр.) проходит.
А так-то Хейердал и на камышовом плоту по океану ходил...

Ходил и хожу океаны/моря и на Викингах, и на Шуях, и на Хатангах. Более всего понравилось на Викинге, так и остался с ним.
А так ИМХО однохренственно на какой байдарке, главное чтобы не тонула при наполнении и не сильно сдувало с курса. Какую не возьми разница будет не сильно критичной ни по одному показателю.

PS: Единственно что хочется посоветовать это в большую волну иметь лодочку с декой.

# цитата erzhavin:
А так ИМХО однохренственно на какой байдарке, главное чтобы не тонула при наполнении и не сильно сдувало с курса. Какую не возьми разница будет не сильно критичной ни по одному показателю.

Ну почти да, только про остойчивость вот я бы думал в первую очередь (но не катамаран конечно, товарищ не понял, пра что тут мы).
На Одиссее на БМ я спал пару раз на воде после обеда. Афигительное ощущение (штормов и барже-катеров в тех местах не было естественно, если что...).

# цитата erzhavin:
Единственно что хочется посоветовать это в большую волну иметь лодочку с декой.

Или с самоотливом

# цитата ZindOlog:
Или с самоотливом

Пожалуй соглашусь. Для теплых морей/океанов наверное даже ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЕ с самоотливом, так как единственный плюс деки это защита от холодной воды/осадков/ветра сверху и снизу. А тут как бы чаще наоборот хочется охладиться и пофигу что вода там плещется в ногах. Теплая ж. У меня в любой байдарке хоть с декой хоть без все время литров 10 плещется.

# цитата Katajina:
а для варианта прохождения классического беломорского

Классический беломорский маршрут - это вокруг Белого моря. Так вот его на байдарке ходить КРАЙНЕ НЕБЕЗОПАСНО.

# цитата erzhavin:
Ходил и хожу океаны/моря и на Викингах, и на Шуях, и на Хатангах

Круто, можно хотя бы парочку отчётов от Вас про моря и океаны на байдарке?

kirjala,
Где-то тут на форуме писал отчеты, искать лень. Есть пара роликов на ютубе:
youtu.be/qdCwJytAU7w
youtu.be/pL3AtPziQYM

# цитата kirjala:
КРАЙНЕ НЕБЕЗОПАСНО.

Особенно, если нет холодильника