Чупресука окуклилась, созрела и вылетела Бабочка )))

https://photos.app.goo.gl/fiSHGafRbFsfwVaG9

А что за черная полоса приклеена вдоль баллона?

# цитата ГеннадийО:
что за черная полоса приклеена вдоль баллона

Что бы нос чутка поднять видимо , увеличив закоячку

# цитата kompmen:
Что бы нос чутка поднять видимо , увеличив закАячку

О!

# цитата ГеннадийО:
А что за черная полоса приклеена вдоль баллона?

Дно ПВХ, верх ТПУ, при передуве или нагреве на солнце, ТПУ увеличиваестя в площади больше ПВХ и лодку каячит наебарот. Это исправление в бытность ее Чупресукой, сейчас не актуально (но не пробовал пока передуть). А может я ошибаюсь и эта изящная закаячка получилась именно от этого...

# цитата kompmen:
Что бы нос чутка поднять видимо , увеличив закоячку

Тогда она наоборот должна быть ниже к носу и корме и выше посередине. А тут что то другое.

# цитата ГеннадийО:
Тогда она наоборот должна быть ниже к носу

Там не тянется ничего, самый пузырь получается как раз где толще, эту зону и пытался стабилизировать

# цитата ГеннадийО:
и выше посередине.

Не успел, неожиданно наступила зима в гараже и стало сыровато, потом забил, а оказывается матрас все исправил (наверное матрас тоже), мне пока достаточно

# цитата ГеннадийО:
А тут что то другое.

См выше )))

# цитата ZindOlog:
Дно ПВХ, верх ТПУ, при передуве или нагреве на солнце, ТПУ увеличиваестя в площади больше ПВХ и лодку каячит наебарот.

ТПУ- это каррингтон, тот, который до недавних событий был просто внутрянкой.
Она у меня на баллонах катах(рвфмастер), Северянки и К.спорт.
АНТИРЕКЛАМА.
Покрытие в виде тпу на основу(каррингтон), тоненькое(газодершащие) и совсем не предназначенное на регулярное воздействие УФ.

# цитата Паромщик:
Покрытие в виде тпу на основу(каррингтон), тоненькое(газодершащие) и совсем не предназначенное на регулярное воздействие УФ.

А что скажет общественность? Вроде пока никто не заездил пакрафты (наши по крайней мере) до ойвсё солнцем...

# цитата ZindOlog:
А что скажет общественность?

Предполагаю, что продукт будет от 30 тыров.
Общественность скажет "Годно", но общественность есть односезонная и долгоиграющая.

# цитата Паромщик:
Предполагаю, что продукт будет от 30 тыров.

Такого продукта не будет совсем. Это кастомная сборка несерийного Щукаря и дна от Володи для такого же, но ПВХашного Щукаря Вани ЮЭсБи

# цитата Паромщик:
Покрытие в виде тпу на основу(каррингтон), тоненькое(газодершащие) и совсем не предназначенное на регулярное воздействие УФ.

Откуда такие сведения про свойства ТПУ?

# цитата ZindOlog:
Такого продукта не будет совсем. Это кастомная сборка несерийного Щукаря и дна от Володи для такого же, но ПВХашного Щукаря Вани ЮЭсБи

А зачем тогда этот кипиш?, Мне лично формы нравятся, Шукарь в разных решениях. Пока они не вдарили рублем по нищебродству, думал приобрести Шукарь в тпу.

баТТерфляй-Z
Показалось, что изготовители лодки таким названием хотят передать какое-то послание будущему владельцу судна.

# цитата ZindOlog:
А что скажет общественность?

Почти ничего не буду говорить Дам 2 ссылки на Синичку. Ее первый и на данное время последний полеты. Между ними разница 7,5 лет. Ни одного пробоя, прокола и прочего повреждения. Только местами небольшая подклейка ленты и заплата на дно под пятую точку, а то стало травить воду. Первые 6 лет эксплуатировалась и в хвост, и в гриву.
21 декабря 2014 г
17 апреля 2022 г

# цитата Ouzer:
Откуда такие сведения про свойства ТПУ?

Конечно у меня нет особых сведений о ТПУ, исхожу из того, что деградация пу материалов идет своим путем, ускоряясь под действием УФ, а так как в карингтоне толщина полиуретана минимальна, совсем(как пленка), в отличии от толстых ТПУ.
Там тпу тоже деградирует, но так как толщина слоя тпу гораздо больше,ну..понятно.

Конюхов горько заплакал...

# цитата Паромщик:
Конечно у меня нет особых сведений о ТПУ, исхожу из того, что деградация пу материалов идет своим путем, ускоряясь под действием УФ, а так как в карингтоне толщина полиуретана минимальна, совсем(как пленка), в отличии от толстых ТПУ.
Там тпу тоже деградирует, но так как толщина слоя тпу гораздо больше,ну..понятно.

ТПУ придумали вовсе не пакрафтеры. Поэтому, чтобы избежать обвинений в предвзятости и рекламе, любой желающий может посмотреть, что пишут об этом материале более "серьезные" отрасли народного хозяйства, чем наши малосерийные лодочные производства.
Вот, первые же данные поиска, без специального подбора и претензий на исчерпываемость.
"Основным компонентом для производства вещества бывают алифатический изоцианат, простые и сложные полиэфиры. Первые уменьшают хрупкость при морозе и увеличивают сопротивляемость ультрафиолету. Вторые придают изделиям морозостойкость, устойчивость к износу и защиту от микробов. Третьи увеличивают коэффициент растяжения и восстановления после деформации."
"К числу преимуществ термопластичного полиуретана также стоит отнести высокую устойчивость к ультрафиолетовому излучению. Изделия из этого полимера не теряют потребительских качеств даже в случае длительного нахождения на солнце."
"Стабильность химической формулы. Термополиуритан незаменим для производства прозрачного надувного оборудования. Под воздействием УФ-излучения в молекуле поливинилхлорида происходит химическая реакция, которая заставляет изделие мутнеть и желтеть. Длительное воздействие прямых солнечных лучей приводит к фотодеструкции, может присутствовать эффект выгорания. В отличие от ПВХ, цветной ТПУ не теряет цвет, а прозрачный – не мутнеет и не желтеет в процессе эксплуатации.
Главный минус термополиуритана – его цена, она выше, чем у ПВХ. При этом износостойкость материала делает надувное изделие из ТПУ разумным выбором, если предполагается продолжительная эксплуатация. "

www.jonwai.ru/articles/tpu-m...
gemini-promplast.ru/posts/ch...
24kater.ru/chto-takoe-tpu-te...

т.е., по теоретическим выкладкам, ТПУ-изделия существенно БОЛЕЕ долговечны при нахождении на солнце. Т.к. для их пластичности в них не добавляется пластификатор, как в ПВХ, который постепенно разрушается и частично улетучивается, чем и обусловлен появляющийся при нагреве запах ПВХ. А с его изменением и улетучиванием, теряется пластичность, ПВХ мутнеет, дубеет, растягивается и трескается.

# цитата Ouzer:
ТПУ придумали вовсе не пакрафтеры

Много слов, а между тем ТПУ тут только пленка.

# цитата Паромщик:
ТПУ тут только пленка

ТПУ это материал. А пленка, или нет, это вторичное. Этой пленкой, кстати, бронируют и днища лодок, и фары автомобилей, постоянно находящиеся на солнце.

А скока весит, бабочка? Ну и прочие ТТХ, если есть?

# цитата t1ourist:
Показалось

Неправильно - название МОЁ!
Тут несколько "отсылок"
- лехкость бабочки
- намек на производителя
- "клеймо" идейного вдохновителя

# цитата ААМ:
А скока весит, бабочка? Ну и прочие ТТХ, если есть?

Без дна было типа 4.300, с запасом попадала в Скитульское ограничение на "пакрафты" 4.500, это в полном бурноводном обвесе, дно думаю грамм 400 (не взвешивал).
Оцениваю сталбыть в 4.700

# цитата ZindOlog:
Оцениваю сталбыть в 4.700

ага, а по виду то уже и не пакрафт совсем, шыло!). Вот с большим интересом буду ждать испытаний на природе. По внешнему виду здорово, мои поздравления!

# цитата ZindOlog:
Неправильно - название МОЁ!

Как и говорил,"НЕНАВИЖУ ВАФЕЛЬНОЕ, плавучее.., Желтенькое.

# цитата ААМ:
По внешнему виду здорово, мои поздравления!

Спасибо, но...
Рано. Ширина типа 82 для баллонов 25 и при такой острой форме, это чревато недоостойчивостью, как оно совсем было плохо у ТурбоТузика, за что и был разобран для "косметической операции" по расширению.
Но это если хотеть всего, что хочу для него, а для гладкой воды и лехкопаводка мне будет точно достаточно, а для "Сочей" надо пробовать... в Сочи )))

# цитата ZindOlog:
Ширина типа 82

у Шуи1 83 и остойчивости там в избытке. 25 баллон, так и у Шуи примерно та же пропорция, только у нее два баллона друг на друге. Острый и открытый нос, ну да, в волну с барашками и около того, заливать будет. С другой стороны днище дугой, значит как то отыгрывать волну все же можно будет. В общем в гидре все фиолетово, а если мокнуть не захочется, то по ровной воде без волн, хорошо выиграет в весе и не особо много проиграет в скорости. Надувное дно и висючая сидушки .... Не особо рассмотрел спинку, но думается не проблема. Впихнутый с зади рюкзак на 120 литров, решит эту проблему. У Шуи тримаран профиль, тут катамаранная конструкция, если зверски не набивать лодку как баржу, так катамараном и останется. На ровной воде без перегруза, в ленивом темпе 5 км/ч должно быть.
Впрочем, если прицепить тент как на билюте, то может и волна не так страшна будет, когда через лодку будет перекатываться)

У Шуи два баллона, а тут один.
Я на Шуе ходил, это две бааальшие разницы, на ТТузике я СПОКОЙНО бедром топил баллон, и не разово, а можно было держать, лежа на опоре. Ну и длина 305 против 370. И самоНАлив...
Родейник, одним словом. Почувствуйте разницу.
Как-то так

# цитата ААМ:
Впрочем, если прицепить тент как на билюте,

Это из другой реальности )))

# цитата ААМ:
Не особо рассмотрел спинку, но думается не проблема

Это одна из наиспортивнейших моих спинко-упоров, тут отделять нельзя. Спинка держится на упорах, упоры трехточечные, неслезающие. Третья точка помогает в самом правильном месте, не снимая упор с ноги. Не хватает только противооткидывателя спинки, но он был, просто не попался на глаза при сборке.
Я даже фильму снимал со штатива, но звук неожиданно растворился в объеме помещении, надо снимать таки с головы. Пересниму, будет понятнее

Ну что сказать, ждём вестей из Сочи)