С этого сезона увлекся рыбалкой. Описание моей лодки по следующей ссылке. Надеюсь поможет вам подчеркнуть что-то полезное.

Прочитал. В чем прикол? Акромя рекламы. Польза где?

цитата erivanych35:
Польза где?

Польза - в жизни владельца. Зрителям - никакой ...

цитата erivanych35:
Прочитал. В чем прикол? Акромя рекламы. Польза где?

реклама где ? У нас разные рынки сбыта и поставщики, я в Беларуси нахожусь, если что. Вон наш позитивный Zindolog в соседней ветке родейные каяки рекламирует, получается . Даже на аватарка поставил. А еще у него там же весло фирмовое, дорогущее. Или он все - таки родео рекламирует ? Сможете ответить ?

цитата Zindolog:
Зрителям - никакой ...

Как никакой ? А пропоганда пластика ? Или как нынче модно говорить РЕКЛАМА ((c) erivanych35) пластика.

А якорь где?

цитата VKS:
С этого сезона увлекся рыбалкой.

Замечательно! На форуме, кстати, есть спиннингово-нахлыстовая тема...
Заходите - пишите отчеты, будет интересно...
Какую снасть пользуете?
Сколько раз вы уже были на воде на новом судне? На каких водоемах?

цитата chaus:
А якорь где?

Дык ловлю исключительно спиннингом. Якорь как бы не нужен. 2..3 заброса и греби дальше.

цитата universal:
Какую снасть пользуете?
Сколько раз вы уже были на воде на новом судне? На каких водоемах?

Использую исключительно спиннинг.
Это был первый выезд для проверки оборудования.
Водоемы Минской и Витебской области, Беларусь. Лодка короткая, поэтому ориентирована на маневренность, не на прохождение дистанции. Отсюда требования к водоемам - не большие.
Нахлыст хотел бы попробывать, но толком ловить им лишь одна речке в округе есть.

То есть, вы были на Тарпоне на воде один раз, и со спиннингом вы недавно.

Понятно. В свете рыбалки, ваши взгляды на пвх-лодки ( по ссылке), выглядят весьма наивными...
На практике, для рыбалки,на равнине,это куда более универсальные суда, нежели пластиковые "син-понт-опы" .
Последние, по большому счету, это лодки для лета,озера,моря,для радиалок колесами в воду.
Серьезные ограничения, я вам доложу.

Интересно будет услышать вашу выездную статистику за год.

я не против литых полиэтиленовых лодочек - при условии наличия у меня в собственности нескольких негров..

а пока - лучшая лодка для рыбалки в процессе сплава - это несомненно катаяк
(небольшой узкий катамаран под байдарочное весло)
Он практически такой же быстрый как надувной каяк и такой же просторный и остойчивый как обычная рыбацкая лодка.
пока - на мой взгляд - это идеальное судно для рыбака..

возможно лучшая катаяку альтернатива появиться только на следующий сезон - это трияк (маленький узкий тримаранчик под байдарочное весло)
по замыслу - трияк не будет нуждаться в элементах рамы и дополнительно будет являться готовой надувной платформой для ночевки в сложных условиях..

все вышесказанное - естественно ИМХО.. а не повод к бессмысленным холиварам..

ПЭ-каяки хороши, только их транспортировка сродни транспортировке катера. Не наш вариант.

Для портативно-гребной рыбалки я уже идеал нашёл - это налимообразное судно, хороший пример - Эскимос-350. Кроме того, в данный момент ещё одна контора готовит надувной каячок рыбацкой направленности, в котором по-максимуму предусмотрено всё, что нужно для рыбалки: и удобное сиденье для длительного пребывания в лодке, и держатели для снастей, и противоволновой тент. За процессом создания слежу, оказываю консультативную помощь, основанную на весьма обширном опыте ловли со всевозможных лодок.

цитата Андрей Sonar:
хороший пример - Эскимос-350

Согласен, для этих целей(и не только) очень удобный, остойчивый и обитаемый. И есть свобода творчества для улучшения по аутфитингу в этом направлении.

цитата Jelsay:
возможно лучшая катаяку альтернатива появиться только на следующий сезон - это трияк (маленький узкий тримаранчик под байдарочное весло)

Идея тримарана интересна, но тут надо помнить, что
вес гребца ложится только на 1 баллон, и поэтому
требования к продольному набору будут более
жесткими. Лично я пока делаю аутригеры для катаяка.
Их без особых переделок можно использовать и в
тримаране. Как будет готово - выложу.

цитата сейлмейкер:
вес гребца ложится только на 1 баллон, и поэтому
требования к продольному набору будут более
жесткими.

так и есть.. "среднее бревно" конечно же должен быть покрепче - но не в тысячи раз.. так... совсем немного..

цитата сейлмейкер:
аутригеры для катаяка

а вот тут Вы меня удивили - объясните пожалуйста зачем нужны "инвалидному креслу" эти "костыли" ?

universal, из ваших рассуждений только про Тарпон правда. Это первый выход на сит-он -топе на рыбалку. Остальные рассуждения мне не понятны откуда взяты.

цитата Jelsay:
а пока - лучшая лодка для рыбалки в процессе сплава - это несомненно катаяк

Не сомненно.

возможно лучшая катаяку альтернатива появиться только на следующий сезон - это трияк:

Возможно, у каджого, скажу я вам, свои тараканы.

цитата Андрей Sonar:
Для портативно-гребной рыбалки я уже идеал нашёл - это налимообразное судно, хороший пример - Эскимос-350.

возможно )))

цитата Андрей Sonar:
только их транспортировка сродни транспортировке катера.

Не верно, для катера нужен прицеп, страховка на прицеп, налог на прицеп, место хранения прицепа.
Для ПЭ нужна лишь крыша и немного места для хранения в гараже.

цитата Андрей Sonar:
ПЭ-каяки хороши, только их транспортировка сродни транспортировке катера.

цитата universal:
для радиалок колесами в воду.
Серьезные ограничения, я вам доложу.

цитата Jelsay:
я не против литых полиэтиленовых лодочек - при условии наличия у меня в собственности нескольких негров..

Судя по этим цитатам, ПЭ - всем хороши, но пугают транспортировкой.

Андрей Sonar, прошу ответить лудще, как хранить на рыбалке мелкую рыбу в лодке, например окуньков ? Кокпит не большой, но есть герма отсек.
Для большой есть кукан.

Вообще в качестве альтернативы рассматривал Шуя-1. Но цена, необходимость сборки, большой размер в упакованном виде, отсутствие аутфитинга отпугнули.

Для портативно-гребной рыбалки я уже идеал нашёл - это налимообразное судно, хороший пример - Эскимос-350.:

erivanych35, куда Вы пропали то со словами РЕКЛАМА ?
Вон производитель то Эскимос-350 в открытую использует видео пользователя Андрей Sonar, а последний не стесняется рекламировать продукцию на форумах.

цитата VKS:
удя по этим цитатам, ПЭ - всем хороши, но пугают транспортировкой.

главным образом - Вы правы.
конечно же удобно ловить с жесткого и прочного судна.. и не боятся порвать борт блесной..
но тащить такое на себе по бурелому.. в неупакованном виде.. да и весит он..
к примеру - моя двухбалонная самоделка - как и многие пакрафты -
так компактно пакуется на дно рюкзака что однажды я даже потерял лодку - мне показалось что я вынул её из рюкзака.. а она там тихонько лежала себе на самом дне..
да и голый вес - 3 кг.. тоже же важно.. когда пешком да в гору..

а когда вы пробираетесь (именно пробираетесь, а не плывёте) по небольшой таёжной горной речке состоящей сплошь из ям.. перекатов и завалов.. то опять же более короткая и более легкая плавающая грузовая платформа куда как удобнее сравнительно длинного и тяжелого каяка..
хотя конечно в нашем случае каяк - существенно прочнее..
но глупо спорить - поскольку все лодочки интересны теми или иными качествами..
а что касается именно "надувушки" VS полиэтиленовая "штамповка" - то думаю что скоро дайнема нас примерит... тут как вид надувного прочного полиэтилена.

цитата Jelsay:
объясните пожалуйста зачем нужны "инвалидному креслу" эти "костыли" ?

Тут несколько резонов.

Во-первых, катаяк, как и каяк, обладает динамической
остойчивостью, которая обеспечивается техникой
под названием "опора на весло".

Но если весла в руках нет, а, например, удочка,
каякер становится уязвим. Порыв ветра, случайная волна
и т.д..

Кроме того, эта техника требует постоянного внимания.
В любой момент можно "провалиться"
А это не приятно. Особенно при холодной воле и
далеко от берега.
Но если провалился, то желательно иметь возможность
забраться обратно.

Наличие аутригеров все эти проблемы существенно
упрощает. А главное - ничто не мешает их снять.
Наличие дополнительных опций никогда не бывает
излишним.

цитата Jelsay:
главным образом - Вы правы.
конечно же удобно ловить с жесткого и прочного судна.. и не боятся порвать борт блесной.

Спасибо, вы верно поняли меня.

цитата Jelsay:
но тащить такое на себе по бурелому.. в неупакованном виде.. да и весит он..

Это судно исключительно для рыбалки. По буреломам не таскаю )))
Выбирал самую короткую лодку по причине малого веса и только ради того, чтобы поднять на крышу высокой машины в одиночку без дополнительных приспособлений (коих , кстати, пруд пруди). В итоге 25 кг легко забрасываю ровно на свой рост (высота крыши машины и мой рост одинаковы.)
14 футовый каяк весит порядка 31-32 кг и мне уже сложно такое закинуть, хотя разница всего 6 кг.

цитата сейлмейкер:
каяк, обладает динамической
остойчивостью, которая обеспечивается техникой
под названием "опора на весло".

Но если весла в руках нет, а, например, удочка,
каякер становится уязвим. Порыв ветра, случайная волна
и т.д..

Да, правы. Но мне мой Тарпон кажется мне сверх устойчивым. У меня каякерская подготовка есть и по сравнению с тем же сплавным каяком у данного рыболовного остойчивость очень высока. Причем Тарпон заточен на скорость, есть каяки с формой дна как у катамарана. На таких каяках можно стоя рыбачить и остойчивости с избытком

цитата сейлмейкер:
Тут несколько резонов

конечно у каждого судна и каждого человека свои резоны..
я несколько раз падал, отвлёкшись в том числе и рыбалкой, с узкого каячка..
но с катаяком такого за эти годы не было ни разу.. даже на Кие налетая боком на большие камни - на сильном течении меня не переворачивало.. а просто крутило волоком вокруг пока лодка не сползала с камня..
катамаран - очень остойчивая схема..
конечно перевернуть может всё и всегда.. всё зависит от конкретных условий.. но обычная рыбалка обычно не предполагает рыбалку прямо на ходу на порогах..
поэтому до меня так и не дошло - зачем катамарану аутригеры..?

но надеюсь что Вы воплотите Ваши задумки в жизнь - покажете нам и тогда будет понятно..

цитата VKS:
Остальные рассуждения мне не понятны откуда взяты.

цитата universal:
Понятно. В свете рыбалки, ваши взгляды на пвх-лодки ( по ссылке), выглядят весьма наивными...
.

Я не хочу вас как-то зацепить, но мне непонятно,на что вы опираетесь,на какой простите эмпирический опыт, в своих рассуждениях.
Ваш текст по ссылке -
....чтобы быть чаще на воде решил с этого сезона занятся рыбалкой. Ведь выехать на рыбалку достаточно всего пол дня. И для этого не нужно собирать никакую компанию как в туристическом похоже, что резко упрошает организационные вопросы. (рыбалка -это определенные метеоусловия и подготовка снастей +отсутствие запретов по линии рыбнадзора, иногда до полутора месяцев, ПВД-соло, мероприятие,куда более простое,на порядок)
Я нарочно не выбрал традиционную ПВХ надувную гребную лодку по следующим причинам:
1. Низкая скорость. Высокая скорость
2. Грести назад нужно. На разборной лодке я могу строить линейный маршрут,пользоваться любым транспортом
3. Легко проколоть. Тяжело
4. Легко зацепить крючком. Тяжело
5. Сложность сборки / разборки и необходимость сушки. Нет ничего сложного,и с сушкой можно повременить всегда
6. Занимает пол багажника в лучшем случае. По опыту,почти любая легковушка увозит двоих-троих пвх-сплавных рыбаков с полным скарбом и двухнедельным питанием...
7. Сложности с установкой дополнительного оборудования (держателя удилищ, эхолота и т.д.) Нет сложностей
8. Низкий комфорт. Высокий комфорт. Особенно в клоузах .Спиннинговая рыбалка - это чаще всего ранняя весна или осень. В открытом судне легко задубеть.
9. Высокая парусность. Нормальная парусность и маневренность

С другой стороны каяк имеет следующие преимущества:
1. Крейсерская скорость порядка 5.5км/ч. И это у меня самый короткий каяк из серии, всего 3 метра длиной. Чем длинее, тем быстрее. Усилие на весле минимальное. С такой скоростью можно грести не менее часа.
2. Грести вперед, что в разы удобнее, чем на ПВХ лодке.
3. Не возможно пробить ни камнем, ни корягой, ни крючком. Можно тянуть по траве, песку.
4. Не требует сборки, разборки. Достаточно лишь протереть губкой после рыбалки.
5. Не занимает багажник, так как перевозится на крыше авто. Я использую крепления thule 874. Идеально держит каяк.
6. Каяк оснашен рельсами для установки дополнительного оборудования, например держателя удилища. Пока не успел еще установить. Не удобно без него. Также в кокпите есть центральная консоль, куда без труда саморезами ! можно прикрепить различное нафигационное оборудование. У меня на консоли закреплен эхолот. Но о нем чуть ниже.

7. Высокий комфорт за счет идеального сидения, регулируемого по многим параметрам,

Мои комментарии выделены. Преимущества не буду комментировать.
В спиннинге примерно лет 45, пвх байдарки использую с 2005г.

universal, окей, убедили. Какую ПВХ лодку посоветуйте ? А то 25кг на горбу таскать не сладко. Вроде Викинг хвалят .

цитата VKS:
Вроде Викинг хвалят .

Да,можете смело рассматривать. Причем, 3.4-ый будет поудобнее... На мой взгляд.
При пассивном сплаве лагом, полулагом его крутит слабо - очень удобно! Лючки только желательны.
Грести легко. С постоянным активным, интенсивным спиннингом (скажем,"отваливающий руку" твич крупных воблеров) 10-15 км маршрута - без проблем , с переменной рыбалкой - 30-40 км.
На этих лодках пройдено уже черти-чего порожистое и волоковое, с рыбалкой и без,многими людьми... Это - факт!

цитата VKS:
Цитата
Андрей Sonar, прошу ответить лудще, как хранить на рыбалке мелкую рыбу в лодке, например окуньков ? Кокпит не большой, но есть герма отсек.
Для большой есть кукан.

Мелкую рыбу не ловлю, для крупной у меня мешок из лодочной ПВХ-ткани склеен, туда 20 кг рыбы помещается. Если перспектива поймать больше, то делаю филе.

цитата Андрей Sonar:
то делаю филе.

что прямо в лодке ?

какая то странная проблема на тему - "куда девать пойманную рыбу..?"
а что обычный садок негоден по религиозным соображениям ? или даже любая подходящая черёмухвая ветка - как в детстве..?

Дискуссия растеклась по теме пластика...
Сколько его уже шпулили.
Название явно не о выборе плавсредства: " Снаряжение для рыбалки с воды !"
Может лодка и входит в снаряжение, но почему-то думаю что удочки, подставки под них, одежда, эхолоты, ёмкости под рыбу, садки, бортовые оснастки, якоря и т.п. более созвучны названию.

повторюсь: пластиковые лодки несомненно хороши.. если довезут\увезут прямо до воды.. конечно они тяжелые и на обносах со шмотками только волоком (что не всегда возможно), но ведь и пробить их об еловый сучёк проблематично..
на воде ходкие.. обводы гладкие.. короче много плюсов..

минусы тоже понятны - залезть в автобус с такой штуковыной совсем сложно даже если других пассажиров нет.. да и 25 кг таскать .. это тоже не в носу ковыряться..

universal, круто. А какой викинг у вас?

Думаю пригодится в сей теме инфа


photo.qip.ru/users/a-a-a/328...

цитата VKS:
круто. А какой викинг у вас?

Да,нет особой крутизны никакой. У меня 3.4 Но, это не единственное судно.
В зависимости от маршрута это может быть Аккорд,Эскимос,Ватерфлай.
Я - походник и люблю постоянную смену маршрутов.
Мне трудно,что советовать, потому как спиннинг как явление, весьма разнообразен по направлениям и стилям - выбор судна во многом зависит от того,что вы собираетесь ловить,где, чем и т.д.

Кстати,я вас не отговариваю от Тарпона, мне ваша подача его не понравилась.Если привыкли к пластику - то ПВХ может и не пойти...
Мой прогноз - ниша пластиковых рыбацких,красиво обвешанных лодок - прокат на коммерческих рыбтурах, на базах,платных прудах,участках.
В личное - удобно для "прибрежных" дачников...
Спрос и распространение пластиковые рыбацкие суда долго еще не получат .
А может, и никогда не получат...
Спиннинговый тренд сейчас - лодка под мотором.
Уже все реки с намеком на чистую воду забиты...

Ещё цена кусается, для целей рыбалки за эти деньги проще купить пвх-нднд и мотор.
И постоянно в машине держать вряд ли получится, как у меня викинг 4.7 катается.

А из явных плюсов скорость стапеля/ антистапеля и посадка, т.к. мне например ловить из викинга не очень удобно, хоть и приспособился.

цитата Jelsay:
что прямо в лодке ?
какая то странная проблема на тему - "куда девать пойманную рыбу..?"
а что обычный садок негоден по религиозным соображениям ? или даже любая подходящая черёмухвая ветка - как в детстве..?

Наполнил мешок - пристал к берегу, филешку снял, солью присыпал, запаковал - и снова на точку :)

А с садком... Ну, представь, как ты будешь на байдарке с садком переходить с точки на точку, если в нём хотя бы 10 кг судака... :) Поэтому и мешок из 640-й ткани, чтобы и в лодке хранить, и чтобы колючками своими судаки не проткнули.

цитата universal:
Спрос и распространение пластиковые рыбацкие суда долго еще не получат .
А может, и никогда не получат...

Я хоть и не пользую пластиковые суда в рыбалке, но с таким утверждением не соглашусь.

Наблюдаю рост интереса в рыболовной и охотничьей среде Якутии, к различным судам из полиэтилена как с двигателем, так и под разными типами весел.
Продукция вот этого производителя там продвигается.
mefodiy.com

Основной зоной потенциального использования таких судов, народ считает горные реки республики с обильными шкуродерами, рыболовный промысел на притоках Лены, охотничьи заимки в тайге на озерах.
Людей привлекает большая надежность на пробой корпусных судов из полиэтилена, чем ПВХ судов.
И в то же время лучшая ремонтопригодность (термо заварка места пробоя), чем ремонт металлических, цельно корпусных судов.

цитата Андрей Sonar:
Поэтому и мешок из 640-й ткани, чтобы и в лодке хранить, и чтобы колючками своими судаки не проткнули.

Ну судака в садке без толку держать, даже если в статике рыбачить - быстро дохнет, особенно если с приличной глубины доставать.

Заморачиваться с переработкой рыбы во время ловли - да ну на. Ну для само успокоения можно колючки судака иди окуня ножницами отстричь или вырезать. Пойманную рыбу я держу в обычном полиэтиленовом мешке.
Ну, а по уловам... дык. а зачем столько рыбы из водоема изымать? Не походная рыбалка она для души, а не для желудка.

цитата Андрей Sonar:
Ну, представь, как ты будешь на байдарке с садком переходить с точки на точку, если в нём хотя бы 10 кг судака... :)

да нормально.. была бы рыба..
когда в июле ездим на Обь.. не на сплав, а именно за рыбой.. то у меня в лодке с собой даже полиэтиленовая широкогорлая канистра есть.. для присола.. иначе по жаре махом запахнет.. даже в садке - поверху то вода как парное молоко..
вечером на берегу конечно солю уже сразу нормально.. но чтобы филе в лодке вырезать.. до этого я еще не дорос.. наверное мелочь ловлю.. но это уже чисто рыбалка - на сплавной рыбалке свои проблемы.. и садок там вполне нормально..

цитата Jelsay:
вечером на берегу конечно солю уже сразу нормально.. но чтобы филе в лодке вырезать.. до этого я еще не дорос.. наверное мелочь ловлю

От вида рыбы зависит. Судак дохнет сразу, я ему стараюсь жаберную вену успеть перерезать, что бы кровь сошла, а потом в мешок с травой.
А вот хариуса на сплаве я стараюсь побыстрее почистить-выпотрошить и присолить. Можно его недолго хранить, если в мешок с хариусом ягеля накидать, но все равно чешуя сильно слипается.

цитата Boroda63:
хариуса на сплаве

Товарищ дома намораживает несколько полторашек с водой и потом в ящик кладёт. Наловили харя - и туда его. До дома(км 300) доставляют без проблем.

хариус вообще рыба нежная - у алтайских кетайцев есть даже такой сверхбыстрый посол хариуса - "солнечный".. потрошат.. солят и выкладывают на камень на солнце.. а сейчас - для надёжности - заворачивают его в полиэтиленовый мешочек.. через полчаса - готово - филе само отходит от костей - надо только за голову потрясти..
ну и пригоршню "кислицы" ( красной смородины) раздавить в рыбу не помешает.. ЭХ..

цитата gjhz27:
Товарищ дома намораживает несколько полторашек с водой

Дык, я в Самаре летом сухой лед беру, если хочу улов домой привезти.
А последние годы я по Якутии гуляю, там на дневках можно на мерзлоту, под мох рыбу совать.
Ну и пластиковый пузырек с порошковой, салициловой кислотой выручает, если надо рыбу запасти на какой то не рыболовный участок маршрута..

цитата Jelsay:
хариус вообще рыба нежная

Это да...причем мне сибирский хариус кажется нежней европейского.
Я его на перекус сырым ем, без соли. Шибко своеобразный вкус, не притупленный солью.

Вот тут ролик с ремонтом полиэтиленовых судов.
www.youtube.com/watch?v=_C5J...

Думаю, что можно фен, на маршруте заменить насадкой-форсункой с "дихлофосником" или просто металлическую пластинку (нож жалко) на костре нагревать.

цитата Boroda63:
Я хоть и не пользую пластиковые суда в рыбалке, но с таким утверждением не соглашусь.

Вы контекст всего разговора и абзаца сильно потеряли.

цитата universal:
Мой прогноз - ниша пластиковых рыбацких,красиво обвешанных лодок - прокат на коммерческих рыбтурах, на базах,платных прудах,участках.

Речь о конкретных специализированных судах, а не лодках из П- материалов.
У мефодия и нет таких...

цитата gjhz27:
Дискуссия растеклась по теме пластика...
Сколько его уже шпулили.
Название явно не о выборе плавсредства: " Снаряжение для рыбалки с воды !"
Может лодка и входит в снаряжение, но почему-то думаю что удочки, подставки под них, одежда, эхолоты, ёмкости под рыбу, садки, бортовые оснастки, якоря и т.п. более созвучны названию

Тема правильно названа. Обсуждайте любые плав средства и снасти. Я лишь рассказал свою точку зрения на вопрос.

Начну с себя. Нужен спининг на тест 5-15 или даже 3-12. Посоветуйте.

цитата universal:
Если привыкли к пластику - то ПВХ может и не пойти...

ага

Ваш бюджет на спининг? Какое направление в сининговой ловле? И Вы уже советы раздаете.

цитата erivanych35:
Ваш бюджет на спининг?

А сколько надо ?

Какое направление в сининговой ловле?

не джиг, вертушка или колебалка.

И Вы уже советы раздаете.

Простите, не мы , а вы.

цитата VKS:
Тема правильно названа. Обсуждайте любые плав средства и снасти.

Рыбацкие снасти обсуждать в снаряжении - не лучший вариант.
Тем более,что целый раздел есть "За добычей", и сходная тема существует -
weter-peremen.org/forum/ryba...

Покажите где мои советы вам.??? Ветрушки и колебалки для щуки и окушка? Ловите на малых реках? Про бюджет все понятно.

цитата erivanych35:
Ветрушки и колебалки для щуки и окушка? Ловите на малых реках?

Скорее щука, судак. Для окушка есть UL снасть. Большоего окуня в наших краях нету.
На реках нет. Только озера/вдхр.

Shimano Catana DX 240/ 3-14/L + shimano nasci 4000hg есть возражения ?

Понятно. На самом деле уже тема есть. Зачем еще плодить? У меня спининг 2-12 Блек Холл Спу 210. Бюджетно и нравиться.(главное мне нравиться) Возвражений к вам нет,вообще фиолетово.

цитата VKS:
Shimano Catana DX 240/ 3-14/L + shimano nasci 4000hg есть возражения ?

Рыбная ловля, дело шибко субъективное, но...как же мы без советов будем жить....?
Стало быть рискну высказаться по сему спиннинговому комплекту.

Палка "Катана" несколько хрупковата для походной ловли. Так же такая длинна (240 см.) не очень удобна при лодочной ловле. Думаю достаточно 210 см. (я пользую 180 см.)
Катушка 4000 явно "не женится" с тестом палки в 3-14 (старый лайт). Думаю просится катуха в диапазоне 1000-1500 и обязательно с запасной шпулей, а то и с двумя.
Катушку в 4000 я бы брал на таежный сплав, как универсальную - переставлял бы ее на палки с разным тестом - и по хариусу и по тайменю и на ночную закидушку по налиму.

По приманкам.
Такая катуха (у нее разноскоростная подача штока) позволяет использовать плетенку и осуществлять как равномерную проводку приманок, так и джиговую с рывковой и прерывестую - плетня не образует петли и не провоцирует самосброс.

Соответственно можно брать на сплав блесны (вращалки и колебалки), твиченговые воблеры и воблеры равномерной проводки, а так же легкие джерк бейты (типа себиловских).
Для донно-закидушечной ловли этой катухой можно кидать грузила в 50-60 гр. - если брать их с грунтозацепами, то будут держать на приличной течке.

Моя снасть.
Основной мой "кормилец" по Полярному Уралу и по Якутии, это старенький ультролайт от Дайвы (тест указан в унциях) и катуха от Шиманы-1000. с 4-мя запасными шпулями с намоткой плетни и монки.
Комплект вполне нормально отрабатывает по гольцу, хариусу, ленку и сигу. Так же в приловах крупный окунь и мелкая щука.

цитата VKS:
Нужен спининг на тест 5-15 или даже 3-12. Посоветуйте.

Рекомендую вот этот, катушку к нему такую. Шнур там же можно взять такой.
Снасти проверенные, по соотношению цена-качество добротное. Проверено не только мной но и коллегами по региону. Беру их продукцию уже много-много лет, претензий пока не имею.
Там же можно и якорь взять и отцеп к нему. Ну и остального много чего.

цитата Boroda63:
Основной мой "кормилец" по Полярному Уралу и по Якутии, это старенький ультролайт от Дайвы (тест указан в унциях) и катуха от Шиманы-1000

И какой это тест в граммах?

Вообще, в арсенале палок-катушек должно быть несколько, по задачам. Что есть у меня:

Палка класса экстра-ультралайт (XUL) Crazy Fish NanoJig с тестом 0.6-3 г. Применяю для развлекательной ловли окуня на мормышечный джиг. Катушка - Daiwa Luvias в самом маленьком размере. На такую снасть даже поклёвка 15-граммового окуня - это такой хороший удар и сопротивление.
https://www.youtube.com/watch?v=aiIQ3JlQedQ

Для лёгких приманок есть универсальная палочка Pontoon21 Seven-and-Half с тестом до 10 (вроде) грамм. На неё или ту же Дайву ставлю, или проверенный неубиваемый Заубер 2000 от Риоби.

Основная палка для рыбозаготовок - Pontoon 21 Psychogun с тестом 10.5-32 грамма. Звонкая, чувствительная, мощная и лёгкая. На неё тот же Zauber ставлю. Хорошая катушка из бюджетных. На эту снасть уже с тонну судака поднял точно.


По тому, что я здесь прочитал.

Катана однозначно идёт на хрен. Если сейчас рассматривать что-то из бюджетных, то я бы советовал обратить внимание на спиннинги Gad и Forsage.
Ну а ставить катушку 4000 размера на лайт - это вообще неправильно.

цитата Андрей Sonar:
вообще неправильно.

я конечно всё понимаю.. но ИМХО - приоритеты сейчас у рыбаков неправильные..

мне чтобы с удовольствием шарахаться по тайге нужны
удилище, пара катушек, запас лески, железячек мелких - короче всё какой то недорогой китайский нонейм..
и вполне хватает..

Если спининги по задачам. Мажор крафт некстино ареа 1-4г рост 180 под микроколебалки. Блек Холл Спу 2-12г рост 210 под колебалки. Ниссин Легалас 10-30г рост 259 на щуку осенью)))). Лески Варивас и Дайвы. Еще есть любимый нахлыст Грейс 6# и Тенкара Зен 13 6:4 Про катухи писать уже лениво, но тоже по задачам.. Все похвалился

цитата VKS:
Нужен спининг на тест 5-15 или даже 3-12. Посоветуйте.

Народ, ну явно же написан тест. Зачем мне знать , какие у вас спининги в диапазоне 1-4, 0.6-3 и как они хороши ? Далее, предлагаю свой спиннинг никто из вас даже не объяснил, почему он лудше или чем он особеннее конкурентов.
Китайские поделки также зачем ? ИХ названия всегда локализовано и купить в другом городе, а тем более в другой стране - не возможно.

цитата Boroda63:

Палка "Катана" несколько хрупковата для походной ловли. Так же такая длинна (240 см.) не очень удобна при лодочной ловле. Думаю достаточно 210 см. (я пользую 180 см.)

Спасибо - очень правильный и своевременный совет. Я про это забыл, что на лодке большая палка не нужна.

цитата Boroda63:
как же мы без советов будем жить....?

о да...что есть, то есть....страна советов.... вон уже ультралайтов насоветывали, хотя я выше написал, что UL есть.

Однажды Чукча принес в редакцию свой роман. Редактор прочитал и говорит:
— Понимаете ли, слабовато… Вам бы классику читать. Вы Тургенева читали? А Толстого? А Достоевского?…
— Однако, нет. Чукча не читатель, Чукча — писатель.

цитата Boroda63:
и катуха от Шиманы-1000. с

На UL именно такая катушка. Но для 5-15 будет явно мала. Не знаю, что выбрать. 3000 или 4000.

цитата gjhz27:
Шнур там же можно взять такой.

Зачем на вертушку шнур ?

Никто не писал как они хороши эти спининги. И зачем нам знать какая у вас лодка? И если вы создали тему, почему вы думаете что она для вас и вокруг вас? Люди общаються и без вас. Шнур или леска это на любителя. Катушку берите 5000 так на всякий случай, про баланс катушки и спининга вы не слышали?.(общалка пошла не про лодку? значит не интересно). И не пойму вы только начали вникать в рыбалку с лодки и уже раздаете советы про лодки. Это как можно? Объясните пожалуйста.

цитата VKS:
На UL именно такая катушка. Но для 5-15 будет явно мала. Не знаю, что выбрать. 3000 или 4000.

VKS, судя по вашим сообщениям, в спиннинговой рыбалке вы полный профан.

3000 или 4000 размер сверхизбыточен для лайтовой снасти. Я такие катушки разве что для тяжёлого джига этак от 28 грамм и выше применяю, с соответствующей 3-метровой дубиной.

Для лайта идеально - 2000, и лучше поискать катушку с весом 240 грамм и меньше.

Что касается спиннинга, то отличный вариант - Gad Chaser с тестом 4-14 грамм. Длина по вкусу, для лодочной рыбалки я бы выбрал 2.26м. Отличный универсальный спиннинг. Катушка - Ryobi Slam 2000. Лёгкая и надёжная. Если хочется сэкономить, то можно взять вместо Чейзера Gad Fair 5-12 или 8-17, длина, опять же, по вкусу.

цитата VKS:
А сколько надо ?

Всякая вещь своих денег стоит. Рыбу можно ловить и ореховым прутом, но чтобы ловить рыбу с удовольствием и эффективнее других, нужно раскошелиться. Цена в 1000 евро за катушку и столько же за удилище - далеко не предел.

Вот пример - со мной ловил человек с дешёвым спиннингом, со строем типа "лапша". Оснастка и приманки были одинаковы, проводка тоже одинакова. У меня за рыбалку 15 судаков, у него ноль. Почему? А потому, что он даже не понимал, что рыба клюёт (у судака часто поклёвка на грани ощущений), а если чудом и понимал, то не мог просечь. После этой рыбалки он вместо лапши за 1000 рублей купил приличный "средний класс" за 6000 рублей и стал вполне нормально ловить судака.

цитата VKS:
не джиг, вертушка или колебалка.

К джигу придёте всё равно. В большинстве случаев, джиг куда более уловистее колебалки и вертушек.

цитата VKS:
Зачем на вертушку шнур ?

Фраза, выдающая ваше неумение с потрохами.

У лески есть один огромный и неустранимый недостаток: растяжимость. У шнура этого недостатка нет, поэтому и поклёвку не прозеваете, и рыбу просечёте. Про лучшую укладываемость и бросковость шнура я и говорить не буду. Независимо от приманки.

У лески на спиннинге есть одно применение: ловля рыбы зимой при отрицательной температуре, когда шнур смерзается, а леска - нет.

цитата Jelsay:
большей частью пешком.. пешочком..

Не стоит забывать, что одни, типа тебя, получают удовольствие от похода в целом, для других - типа меня - главное - ловля рыбы, а остальная сопутствующая этому походная часть - лишь нежелательное дополнение.

Андрей Sonar,
каждому своё..

цитата Андрей Sonar:
У лески на спиннинге есть одно применение: ловля рыбы зимой при отрицательной температуре, когда шнур смерзается, а леска - нет.

У шнура, к вашему сведенью, не только этот недостаток. У меня на UL джиговый с плетенкой, я понимаю, что такое шнур, если что.... Если для джига шнур предпочтительнее, то для вертушки недостатки шнура перевешивают его достоинства.

цитата VKS:
У шнура, к вашему сведенью, не только этот недостаток. У меня на UL джиговый с плетенкой, я понимаю, что такое шнур, если что.... Если для джига шнур предпочтительнее, то для вертушки недостатки шнура перевешивают его достоинства.

Ну, во-первых, вертушка идёт лесом по причине худшей уловистости, чем джиг. Вертушкой свал не пробьёшь и рыбу из-за глубокой коряжки не выманишь. Во-вторых, если уж и ловить на вертушки, то нужно брать правильные, которые перекрута не дают. Обычно мастеровые, а не мепсы из магазина. А шнур, прежде всего, нужен для контакта с приманкой и рыбой.

цитата Андрей Sonar:
Ну, во-первых, вертушка идёт лесом по причине худшей уловистости, чем джиг. Вертушкой свал не пробьёшь и рыбу из-за глубокой коряжки не выманишь. Во-вторых, если уж и л

Обязательно оторвите язык, тому врагу, который Вам эту галиматью внушил. Я спокойно облавливал "джигитов" с их силиконывыми презирвативами, на передне подгруженную вращалку (типа "Мастера" от КАлиниченко).
Ступенчатая проводка появилась гораздо раньше, чем джиг головки, пластик и селикон.

цитата Boroda63:
Обязательно оторвите язык, тому врагу, который Вам эту галиматью внушил. Я спокойно облавливал "джигитов" с их силиконывыми презирвативами, на передне подгруженную вращалку (типа "Мастера" от КАлиниченко).
Ступенчатая проводка появилась гораздо раньше, чем джиг головки, пластик и селикон.

Мне никто не внушил, я сам дошёл. Ловлю рыбы много. Бывает, очень много.
Правильно подобранная резина творит чудеса. А ступенчатая проводка появилась изначально с тяжёлыми узкими колебалками и снасточками с дохлятиной, ну а потом свершилась поролоновая революция, и пошло-поехало. Поролонка до сих пор одна из убойных приманок по судаку, и у меня всегда в арсенале. И отношу я её к джигу, конечно.

В данный момент резиной перекрывается почти всё, и если не ловится на резину, то это значит, что или резина не та, или проводка не та, или рыбы нет.

Ну я на снасточку меткевича-нефедова с мертвой рыбкой, еще в 60 годах ловил. Считаю джиговую ловлю самой тупой, ибо совершенное не чувствуешь проводку и не задаешь игру приманки.
Количество пойманной рыбы не есть рыболовное удовольствие.
Мне в дальняках рыба нужна для еды.
Осенью специально выезжаю на Волгу за рыбой - лещ, судак, щука - всем есть место в морозилке.
Но гордиться килограммами я не привык.

О, про тупой джиг я уже слышал. Мол, делов-то - закинул, 3 оборота, пауза, повторить. Но так ловят только те, у кого нет достаточной чувствительной снасти.
\
Когда ведёшь джиг звонкой палкой, то рукой читаешь весь рельеф дна: тут ил, опять ил... о, пошла глубина, свал, камушки, тут чуть придержим, судак такое любит... ТЫНЦ! есть!

Да бросте Вы эти понты. Все это спокойно читалось на сермяжной "Невской" катушке."Звонкость палки"
"звукопроводность шнура" - оставьте это Костику Кузьмину.
Кинте палец на дежку лескоукладывателя и все дно "прочьтети"

Это не понты, это элементарное удобство. Раньше, с Невской тоже через фигу ловил и не жаловался, но высокие технологии делают всё это комфортнее.

Да бросьте Вы.
Какие тут технологии? Фига появилась на первых мультах - Тольятти делал.
Павлов разродился своей поролонкой, когда уже вся страна 20 лет ловила рыбками из банной губки - самых крупных щук и судаков, я поймал на ступенчатую проводку с колебалкой.
Я кстати присутствовал на семинаре Гарри Лумиса, что он в Вашем президентском городе проводил - дык его понимание джига, это палка средне мягкого строя и приманки- блесна колебалки.

Так сказанное мной не противоречит вашему. Я не про технологию приманок и проводок, а конкретно про палки-катушки.

Просто современные материалы позволяют сделать снасть легче, чувствительнее и эргономичнее, что, как я и говорил, банально удобнее.

Дык субъективно сие.
У меня кормовая палка - старый ультролайт от дайвы. Еще с кольцами дофуджевской концепции и с развесовкой в унциях. Катуха шимановский 1000
Она меня кормила и в тундре и в Якутии - хариус, голец, ленок, сиг.
А в запасе едет "Невская" - сие для выживания.

А старая Дайва - типа Вискера - опередила своё время, так что не показатель.
Шимана шимане рознь. Катана или Ванкиш? :)

Кстати, наш спор по поводу вертушек и резины, скорее всего, из-за диаметрально противоположных условий ловли. У нас обычно 10-метровые глубины и большие водные пространства, а таёжные речки с непуганной рыбой - другое.

цитата Андрей Sonar:
Ну, во-первых, вертушка идёт лесом по причине худшей уловистости, чем джиг.

Во-вторых, если уж и ловить на вертушки, то нужно брать правильные, которые перекрута не дают. Обычно мастеровые, а не мепсы из магазина.

Громкое заявление
Вам еще предстоить узнать многое в спиннинге.

А в мепсе одни дураки поди сидят, раз выпускают на весь мир свою продукцию.

Дык, ясень пень, что горные реки отличаются от Волги.
Я спокойно ловлю судака на волжских глубинах, используя кастмастер, передне подгружанные блесны и ступенчатаю проводку.
Резину не люблю - ее рыбка быстро убивает. Если проблемы с клевом - ставлю снасточку меткевича-нефедова с мертвой рыбкой - осенью малек у нас везде в продаже.

цитата temp22:
Громкое заявление
Вам еще предстоить узнать многое в спиннинге.
А в мепсе одни дураки поди сидят, раз выпускают на весь мир свою продукцию.

Конечно, познавать новое - это всегда хорошо, но, всё же, я уже узнал в достаточной мере, чтобы ловить рыбы столько, сколько хочу.

Сегодня, например, 40-литровый ящик окуня и 6 судаков в прилове. Всё на резину. :)

цитата Boroda63:
Резину не люблю - ее рыбка быстро убивает

Убивает, конечно, но к этому привыкаешь, и резины обычно много есть.
В хорошую рыбалку, бывает, пачки 2 уходит, но это мелочи.
Тем более, что значительную часть резины можно оперативно восстанавливать с помощью зажигалки.

цитата Андрей Sonar:
Сегодня, например, 40-литровый ящик окуня и 6 судаков в прилове. Всё на резину. :)

куда вам столько ?

Да, 40 литров окуня, это конечно перебор...

всего лишь один 40 кг окунь - обычное дело
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B0%D1%81%D0%B0

совсем другое дело 7 хвостов настоящего таёжного хариуса..

Жаль в Москве рыбакосплавщиков мало. Не скооперируешся. Просто грябать ради маршрута никакого желания.

цитата Jelsay:
совсем другое дело 7 хвостов настоящего таёжного хариуса..

Поймай хоть пару хвостов хариуса у нас в Ленобласти. :)
Тут всё так запрессовано, что рыбу нормальную найти ой как непросто.

цитата Андрей Sonar:
Поймай хоть пару хвостов хариуса у нас в Ленобласти. :)

Зачем...Ну давайте у нас на Волге крабов добывать. Ну про Карелию промолчу, но Полярный или Приполярный не далеко. Или в Якутию, если время позволяет.

цитата Андрей Sonar:
Тут всё так запрессовано

собственно - какие проблемы то.. :
https://www.youtube.com/watch?v=aMNErfvunnU

А мне лень пятую точку отрывать в какие-то дальние путешествия. Так, в сотне-другой км от города :)

цитата Андрей Sonar:
в сотне-другой км от города

зачем так далеко.. ? достаточно и 50 км от города - час езды на автобусе:
http://ecokem.ru/osobo-oxranyaemye-prirodnye-territorii/gosudarstvennyj-prirodnyj-zoologicheskij-zak aznik-barzasskij/

У нас любая ООПТ - рассадник браконьерства :)

согласен. Поскольку уже не раз натыкался на данной территории на "охотников" и особенно неприятно когда это были пьяные, орущие и стреляющие во все стороны так называемые "представители закона"..
с другой стороны - настоящие браконьеры - тихие скромные люди и в тайге никогда не пьют..
что касается рыбаки - то разрешены только удочки.. запрещено лиш ловить тайменя и линка..как впрочем и по всей области.. так что те несколько тайменей которые я сожрал в прошлом году - это вдруг типа браконьерство.. каюсь.. но с детства к тайменю питаю страсть..

цитата erivanych35:
Просто грябать ради маршрута никакого желания.

Эээ...у вас 846 постов на туристическом форуме и вы грябать не любите ?
Сколько дней на воде были в это году, могу спросить из любопытства?

Андрей Sonar, попробую переспросить, куда вам столько рыбы то ?

1

Не одного. У меня домостроительство. Но лодку купал на водохранилище, это не то что хотелось бы Не в счет.. Да и компашки нет с рыболовным уклоном. Либо сплавщики, либо рыбаки.

цитата temp22:
Андрей Sonar, попробую переспросить, куда вам столько рыбы то ?

Уходит нуждающимся, их много. Себе или вообще не беру, или пару хвостиков.

Постоянно рыбачу в походах, свой Таймень оборудовал держателями для спиннинга из канализационных труб диаметром 32 мм, прорезал в фартуке отверстия, и закрепил к шпангоутам изолентой, совершенно не мешают, удобно ловить на дорожку.. При прохождении сложных порогов с осмотром, спиннинги оставляем в конце порога, если приходится проплывать под нависающими кустами - приходится вытаскивать, но это бывает нечасто..оптимально использовать одноручный спиннинг длиной 1,8-2,1. В ногах обычно лежит дешевый рюкзачек из декатлона, в кармане рюкзака коробка с блеснами, в сам рюкзак кладу рыбу, очень удобно..Рыбачим вместе с напарником(матросом).

Отчеты, фоты есть? Посмотреть почитать. Глубокая осень, тоскаааа.

Вот они фиш прибабахи.ru.aliexpress.com/item/Rod-H... Наши производители строящих фишлодки с помощью канализационых труб, обратите внимание на Китайских производителей, там честней продукция. Посмотрел ихние каяки, попал на это изделие. И опросы они там не ведут среди рыбаков.))))

Да есть у них все это. Попросите - поставят. У таймтриала в опциях
У стрима - в комплектации Хатанги Фиш. Ее-то уж пластмассой и жесткими деталями не испортишь.)
Вот только кому оно надо-то на легких лодках? Как их потом сворачивать, сколько весить будут и главное - стоить?

Воттт она правда. Нафига оно все это надо. )))))

Главное, что оно есть и можно удовлетворить желание. Производитель нынче стал более сговорчив.

Но у каждого ведь свои противоестественные потребности. Я себе на викинге 3.6 сделал две... ну, это не крышки бензобака. Внутри мягкие держатели на баллонах. Не рыбак, просто дурацкая привычка в походах рыбу ловить.

Это да. Но зачем оборудование для больших акваторий впихивать в суда для малых речек?

Наверное потому, что на этих судах и по большим акваториям вполне себе ходят, а "оборудование" сгодится и на небольших речках.