Народ, требуется совет пешеходников по организации этого дела.
Есть кусок отпуска в начале июня. Хочу смотаться на Кольский побродить. От Алакурттинской дороги до Риколатвы. Посмотреть каньоны в верховьях Канды, залезть на самые высокие тундры, заглянуть в заброшенные шахты, пофоткать, порыбачить, ну и все такое. Район интересный, знакомый по прошлой жизни. Тем более, что есть описание на Скитальце http://skitalets.ru/trips/2003/kanda_gorbach2003/.
Сам-то водник, ну и снаряга соответсвующая. Задача вычленить из сплавного пешеходное. Интересует:
- Литраж рюкзака. Есть Анаконда 120 и РедФокс 40. Имхо, на две недели автонома первый великоват, но утягивается. Второй маловат, но хорошо обвешивается. Или лучше найти что-то на 90 литров?
- Вес рюкзака. В водном, на заброске обычно 45 кг. Таскается, но низенько-низенько. :) Но тут ни лодки (-10 кг), ни сплавного (-10 кг + объем). Реально уложиться в 25 кг, чтобы по пересеченке не загибаться?
- Ботинки. Есть хорошие немецкие треккинги, с мембраной. Все бы хорошо, но тяжелые, зараза. Есть ли смысл идти в них (лето, сыро, горная тундра, курумник, высоты до 600 м, примерно Хибины лайт) или обойтись двумя парами кроссовок?
- Палки телескопические, треккинговые. Полная непонятка. Это действительно нужно или проще вырубить дрын на месте?
- Из сплавного есть мембранный костюм, неопреновые носки, гермомешки и т.п. Что из этого применимо в пешке?
Спасибо, что дочитали. :)

Из скромного пешеходного опыта:
- рюкзак лучше брать тот, который вопервых хорошо сидит, во вторых все вмещает. Если набор вещей еще не устоявшийся, то лучше померить заранее дома. Вешать снаружи - ИМХО не есть гуд, за исключением частоиспользуемых вещей, когда постоянно доставать убирать долго, например те же трекинговые палки.
- в 25 уложиться реально. Еще реально уложиться в гораздо меньший вес, например килограмм в 10-15 :)) только учитывайте воду, если с ней проблемы на месте, то ее придется тащить на себе, а это весьма ощутимо.
- с ботинками советовать не возьмусь, но, трекинги если промокнут, потом сушить долго, по болотам, как вариант, можно кроссовки+неопреновые носки, а вечером переодеваться в сухое, но это вещь на любителя. С другой стороны на курумнике в трекингах удобнее.
- телескопические палки штука удобная, но их должно быть обязательно две, в обе руки. Дрын тяжелее, и гораздо менее удобен.
Из сплавного точно пригодятся гермы, все вещи в гермы потом в рюкзак. Тогда они будут гарантировано сухими.

Как совет, в Перовском ТК перед пешками практикуется тренировка по подмосковью 40х40, т.е. 40 километров с 40 килограммами. Рюкзак и все вещи берутся есно те, которые будут в походе. Как раз становится понятно на сколько удобно сидит рюкзак, может ли что-то оторваться, в чем и с чем удобнее идти и т.п.

Уложиться в 15 кг? Это фантастика! Одни продукты под 8 кг потянут. Гм, я что-то не догоняю, водники мы-с-с ... :)
Надо посчитать (на 12 дней):
- Рюкзак RedFox 45 - 1,35 кг
- Палатка - 3,2 кг
- Спальник - 1,6 кг
- Пенка - 0,4 кг
- Продукты 600 гр/день - 7,2 кг
- Одежка, обувь - 4-5 кг
- Аптечка, кухня - 1,0 кг
- Рыбалка, электроника - 1,0 кг
Вот уже и 20 кг набежало. Хорошо, что воды там избыток. :)
А, вот еще что - тент! Нужен ли он одиночнику?
Вспомнил, еще есть маленький (литров на 10) рюкзачек. Может на пузо его под мелочевку?

Не, не фантастика, у меня приятель с такими весами ходит, что кажется должен быть голый и спать на траве, однако обут одет, вкусно кушает и мягко спит :))

Одежка, обувь - часть на тушке едут, т.е. рюкзак уже легче :))
Палатка - 3,2 кг - не жалеете вы себя :)) как вариант тент из силиконки + москитная сетка, если от палатки никак не отказаться - лучше поискать что нить полегче. Продукты можно немного уменьшить, где нить до 500 гр/день.
Спальник полегче можно взять.

Из своего личного опыта попробую что-нить присоветовать:
- литраж 120 может быть в самый раз и утягивать ничего не придется :)) лучше иметь "рюкзак-монообъемник", чем тугонабитую грушу обвешанную со всех сторон снарягой
- уложиться в вес 25 кг реально, если не получается надо стараться, во всяком случае если вес больше, то удовольствие от самого похода начинает снижаться
- две пары кросовок не вариант однозначно, одну можно взять, ту, что полегче, для привала, для прохода по сопкам, скалам, тундрам обувь нужна основательная, кроме того, на верху в начале июня лежит снег и 100 метров снежника в кросовках под рюкзаком могут быть просто опасными на крутом склоне, а путей обхода или отступления нет. если трекинговые ботинки тяжелы, то советую искать другие, более удобные по всем параметрам
- палки,.... я бы взял обе, обязательно взял бы , в свои походы ходил с простыми алюминиевыми от солдатских лыж, дрын в таком походе будет неудобен
- гермомешки тоже полезная вещь, поскольку сырости будет достаточно

цитата oleg kosmos:
литраж 120 может быть в самый раз и утягивать ничего не придется

Ну это вряд ли. Я туда пихаю Викинга 3,4, сплавное, личное, групповое + еду на 2 недели. Надо сделать пробную укладку.

цитата oleg kosmos:
на верху в начале июня лежит снег

Это мы в курсе, семь лет жизни на Кольском не пропьешь. :) Там есть круче тема - мокрый ягель на камнях, убиться реально.
С палками чего-то туплю. Как их использовать на склонах? Меня учили как-то траверсировать склоны с дрыном, типа 3-я нога. А палкой как, она же короткая, хелп ми, где почитать?

Бывал в июне в этом районе - там очень сыро. Ботинки промокнут сразу. Вариант треккинговых кроссовок (такие, которые без подкладки - просто "сеточка" + хорошая подошва) + неопреновые носки, ИМХО, легче и предпочтительнее. Если сухо - неопреновые носки заменяем на обычные - так комфортнее.

цитата Shtak:
С палками чего-то туплю. Как их использовать на склонах? Меня учили как-то траверсировать склоны с дрыном, типа 3-я нога. А палкой как, она же короткая

Основная фишка палок в том, что на них операешься когда идешь (не обязательно по склонам), вес распределяется на четыре "конечности", а не на две, плюс две дополнительные точки опоры. При траверсе склонов все аналогично дрыну, только палки складываются вместе, для большей прочности, ну и "ложиться" на них всем весом не стоит - могут сломаться, прочность на изгиб там явно меньше дрына, особенно у телескопических палок.
А если уж предстоит совсем жесткий траверс или спуск, то тут уже дрын будет более удобен, но, предположу, что врядли там такое будет постоянно, а для единичных случаев можно и дрын подыскать.

Угум, теперь вкурил. Спасибо. Надыбал в инете "Библию" по палкам: , сижу, приобщаюсь. :)

Ага, а там траверс с палками несколько иначе описан. Вот тоже закрыл очередной пробел в образовании :))

Сетку рыболовную, китайскую(щас трудно найти стало), оч. рекомендую. Ничего не весит, с голоду не даст помереть... А то спортивными средствами, оно канешна благородней, да вдруг не пойдет. А при экстриме, в автономке на неск. кг меньше нести. Свежая рыбка практически гарантия.

цитата slaw120:
Сетку рыболовную

Тут надо с размером ячейки не ошибиться - т.е. размер рыбы представлять заранее.

цитата Sergunya:
Ботинки промокнут сразу.

В радиальных выходах за аметистами мы сверху на кроссовки одевали очень лёгкие "сапожки" типа болоток шведские, ребята покупали где-то на Преображенке. Можно было не мочить ноги, переходя ручьи и ямы глубиной гораздо выше колена. Основная часть груза и "Таймени" оставались на неск дней в базовом лагере. Назад возвращались с допрюкзаками камней по 40 - 50 кг на брата. Обувка выдерживала..

цитата omolon:
очень лёгкие "сапожки" типа болоток шведские, ребята покупали где-то на Преображенке

Валер, что за девайс? Можно поподробнее?

А подробнее насчет сапожков можно адреса и явки? Хотя бы их внешний вид на фото какой? На какие обращать внимание в магазинах?

Да, интересный девайс, попдробней пжлста

цитата slaw120:
Сетку рыболовную ... оч. рекомендую.

Там рыбалка, в основном, ходовая, на ультралайтовый спиннинг по некрупной форели. И в ручьях шириной метр. С сеткой там больше возни будет, чем рыбы.
omolon, Про "сапожки" интересно. На Преображенке - это не в заводском магазине "Красного богатыря"?

Галкина носит чулки из чернухи.

На Преображенке есть ещё большой рыболовный магазин Скат, может там?

В ночь на субботу уезжаю. Вес рюкзака пока 22 кг. Сегодня буду разбираться к палаткой и кухней, может ужмусь до 20. Гравитация - она такая штука, с ней не договоришься. :-))
Вообще, сам процесс ужатия оказался весьма познавательным. Оказалось, что годами таскал в походы вещи просто "на всякий случай" или "она там всегда живет". Под раздачу попал пуховик, коробка для снастей, ножички-отверточки и пр. мелочевка, аптечка совместилась с ремнабором и т.п.

Вернулся. Маршрут пройден за неделю с одной дневкой. Вышел, правда, в Куропту. Там за перевалом все дороги поменялись, шел по лучшей. Было тяжело. Вес рюкзака на входе - 25, на выходе - 18 кг. Вес тушки соответственно 99 и 96 кг.
Получилось очень познавательно. Как в плане природы, так и в плане пеших походов вообще и по Кольскому в частности. Уже планирую новый маршрут в том районе с учетом приобретенного опыта.
Фотографии с комментариями буду постепенно выкладывать

А отчет будет? Интересно было бы почитать. Я по карте посмотрел, там вроде и населенки то почти нет. Красота наверное. Как рыбалка? Как местная живность, не попадалась на пути?

Отчет постараюсь написать. Населенки там действительно нет, за неделю никого не встретил. Мусор, развалины, стреляные гильзы - это да, присутствуют. Красота дикая, своеобразная, я бы сказал буйная. :) Каньонов там значительно больше, чем отмечено на карте. Сейчас попробую нарисовать трек.
Собственно в каньонах провел 3 дня, но осмотрел лишь малую часть. Понизу там не пройти - дно заросшее ивой, березой, завалено камнями и все это покрыто мхом. А под этим вода. Поверху тоже не очень, виден только противоположный склон, да и к краю не всегда подберешься. Там летать надо. :)
Рыбалка не задалась. Все ручьи заросли ивняком, со спиннингом не подлезешь. Надо было брать удочку. Пробовал ловить на р.Каменке с моста, ничего. Оторвал блесну и плюнул на это дело. Когда переходил Касси, Куропту - был день, а рыбалка там по ночам, в основном. Полярный день, однако.
Живности много. На глухарей и тетеревов под конец уже не реагировал - ну взлетают себе, пусть их. Следов лосей много, порой приходилось внимательно выбирать, куда поставить ногу, чтобы не вляпаться в их помет. Зайцы, лисы, пару мелких медведей наследили, но вживую их не видел.
Покорил пару "шестисотников" - безымянную высоту 604,0 на окраине Кайта-тундра и г.Сухие Рога (606,4). Точил зуб на Келесуайв (632,7), но в тот день вышла непонятка с новыми дорогами, да и разболелось колено, пришлось отказаться.
Ну и следы войны. Блиндажи, траншеи, бетонные ДОТы. Заросло все, правда, да и рельеф такой, что просто диву даешься, как там воевать то? Там же в двух шагах ничего не видно.

Нарисовал трек. Посмотрел, прослезился. :) Сейчас бы так не пошел.

По результатам родил "идеальный" трек самого интересного места. Рекомендую последователям. :)

Shtak, судя по фотографиям там идет неплохая дорога. Можно ли весь этот трип совершить на машине?

Да, подтверждаю, старая алакурттинская дорога проезжая для любого транспорта. Даже мост через Каменку в приличном состоянии. Кстати, дальше фотки будут интереснее.

Очень интересно!
Shtak: "Листья на березках только проклюнулись"
А комары появились? :-)

цитата Shtak:
Кстати, дальше фотки будут интереснее.

когда мы их дождемся???

Щас, выложу. Тут все отвлекают, то пиво, то чипсы. :)
Комары были, но деликатные. Их пошлешь - они уходят. :)

Офигенно!!! Фотки с познавательными комментариями - блеск!
Очень захотелось походить там тоже! С нетерпением ждем рассказа, с подробностями по заброске-выброске и прочими данными :)
ЗЫ: я так понимаю, что несмотря на наличие дорог, оптимально там все-таки пехом, не на вело?

цитата:
оптимально там все-таки пехом, не на вело?

Оптимально там вертолетом :-)
Если не лезть в дебри, то велосипед - нормально. Прятать его в лесу и делать радиалки. Когда там жил, ездил на велосе по грибы и на рыбалку.

И что там дальше было? На этой хорошей дороге? :)
Неплохо так, заходишь на сайт, а там - новая порция фото про Русский Север.

Да, прекрасный фоторассказ. Спасибо, Влад!

Все, фотки выкладывать закончил.
Осталось сказать спасибо Станиславу aka Scouter за помощь в заброске. Как он там на Водопадной покатался, есть вести?

"Водопадная" - красивая и несложная протока, маловодная даже для каяка.
И, похоже, там врядли бывает кардинально больший уровень - по словам местных в этом году "воды больше, чем в прошлом"... От ж/д моста на выходе из Нямозера до нижне - Песчаного озера в протоках совсем мелко и несодержательно, зато озера красивые. Ниже поинтереснее.
В связи с маловодностью все препятствия идутся сходу. Весь маршрут легко укладывается в 3 часа ходового времени.
Вот подняться с лодками обратно было сложнее и дольше:)

цитата Sergunya:
красивая и несложная протока, маловодная даже для каяка.
И, похоже, там врядли бывает кардинально больший уровень

Это точно. Воды было лишь на 10 см больше, чем в августе-09. И судя по растениям у уреза воды, она редко поднимается выше.
На катах было мелковато, шмотки таскали по берегу.
Но отдохнули хорошо, только устали очень))
Приехал ночью, разберусь с фотками - выложу в соответственной теме.

На катамаранах советую обратить внимание на соседнюю протоку, вытекающую из оз. Тованд в районе ж/д станции Тованд в Иовское водохранилище. Там с водой/препятствиями все в порядке.
На озерке, в серединке участка, отличная стоянка с хорошим подъездом и пляжиком. К старту тоже можно просто подъехать, а от вот от финиша до базового лагеря придется немного пройтись. Довольно удобно для катания без вещей. Все идется. Сложность/водность - на уровне порога Черный на Колвице. Жалко, только что короткая - меньше часа сплава с просмиотрами.

Ну вот и Anna ушла на маршрут под Финскую границу.