Пытаться заранее определиться против медведей-неадекватов(что уж у них там не сложилось) не стоит. Не поможет никогда и нигде, разве, что зимой шатунов опасаться.
По этому вся болтовня про медведей-неадекватов не имеет смысла.
Имеет смысл изучить непростую медвежью природу.

# цитата Паромщик:
Имеет смысл изучить непростую медвежью природу.

Не имеет никакого смысла. Сколько уже таких изучателей и знатоков медвежей природы было сожрано, на фоне того, что они уже многое знали об их природе или в процессе изучения ))

# цитата RomanS:
Сколько уже таких изучателей и знатоков медвежей природы было сожрано

Грубите, молодой человек, хотите затеить спор-не получится.

Да. Да. Особенно людей преклонного возраста )

# цитата Linden:
В свете сказанного не понятно, как лучше ходить по той же Тверской области и прочим соседним, по популярным рекам Карелии, шуметь или не шуметь? Любая стоянка может оказаться прикормленной.

А что здесь непонятного? Оставляйте побольше мусора на стоянках, и будут чаще приходить к вам в гости медведи.
Предпочитаю не становится на этих затоптанных стоянках. Кучи мусора и проблема с дровами.
Да и довольно часто они бывают заняты.

# цитата RomanS:
Сколько уже таких изучателей и знатоков медвежей природы было сожрано, на фоне того, что они уже многое знали об их природе или в процессе изучения ))

Статистику "съеденных" туристов пожалуйста сюда.

А я соглашусь с Ромычем. Фигня все эти знания и умения.
Уже неоднократно сказано,в случае конфликта медведь будет решать,жить тебе или нет,но никак не ты.

Все мы знаем об опасности дорожного движения,езды за рулём и т.п. Все мы знаем правила и как-то их соблюдаем,хорошо или плохо, по разному...тем не менее статистика ДТП ежегодно примерно одинакова в пересчёте на душу населения. С туристами и медведями тоже самое.
Опасность существует. И если тебе не повезет в этот день,то не спасут ни ружьё,ни фальшфеер,ни трещотки разные...пошёл за куст покакать,а тебя там уже ждут )))

Но таже самая статистика говорит,что процент НС с туристами из-за медвежьей опасности не так уж и велик. Поэтому мы надеемся и верим ))

# цитата блудный доктор:
Опасность существует. И если тебе не повезет в этот день,то не спасут ни ружьё,ни фальшфеер,ни трещотки разные...пошёл за куст покакать,а тебя там уже ждут )))

# цитата блудный доктор:
Уже неоднократно сказано,в случае конфликта медведь будет решать,жить тебе или нет,но никак не ты

Именно! Если ему так надо, он тебя спящего в палатке возьмёт. Без всякой лишней пыли и шума.
Но с бурыми это крайне редко может быть подобное, чтобы он на туристом сознательно охотился. События описанные Федосеевым на Ямбуе, это был медведь инвалид, который не мог полноценно охотится. вот ему и приглянулись геодезисты как лёгкая добыча.
Вот с белыми мишками уже серьёзно. Путешествуя в Арктике, оружие и круглосуточные дежурства необходимы.

# цитата Александров:
Путешествуя в Арктике,

Полярный Урал - прямо таки идеальное место
Уже маловероятно увидеть бурого и ещё рановато для белого ))

# цитата блудный доктор:
Полярный Урал - прямо таки идеальное место
Уже маловероятно увидеть бурого и ещё рановато для белого ))

Нет. На Полярном и в тундре не встречал белых ни разу. Белые чаще на побережье. Дальше 2-3 километра от берега не уходят. В Амдерме, где я был, они по посёлку иногда разгуливают даже.
На побережье Таймыра риск нарваться на белого медведя больше в разы. Галкиной крупно повезло, что на последних двух днях пути она не столкнулась с ним.


Бурые по тундре тоже бродят. Но их там издалека видно и риск столкнутся минимален.

# цитата Александров:
их там издалека видно и риск столкнутся минимален

Вот и моя душа как-то всё более тяготеет к открытым пространствам (или тот факт,что вырос в Казахстане или клаустрофоб),совсем не тянет в стланники и буреломы Южной тайги ,но душа млеет от вида лиственничного редколесья ))) Или в медведях дело?
Это типа самому себе вопрос.

=====Статистику "съеденных" туристов пожалуйста сюда.

Плиз.

kiowa-mike.livejournal.com/4...

# цитата блудный доктор:
но душа млеет от вида лиственничного редколесья ))) Или в медведях дело?
Это типа самому себе вопрос.

Ну так.. тогда надо на Котуй, или в северную Якутию на реку Оленёк. Там именно такое, лиственничное редколесье. Правда и ведмедей там тоже много.

Если хочется ближе.. можно на восточный склон Полярного Урала, на реку Танью, на пятиречье. Там реально красиво и тайга та самая - лиственничное редколесье. Без бурелома, почти парк.

Не очень слежу за темой.Возможно,это уже было—но на всякий случай:
Самая полная лекция "Медведи против людей" Михаил Кречмар (г. Уфа)
лекция очень дельная
Костёр не работает совсем.Любые техногенные запахи привлекают.Ракетница не работает. Спрей опасен.Кричать сразу не надо—сначала спокойно поговорить.

Статистика
ссылка
"наличие огнестрельного и холодного оружия оказалось не очень эффективным фактором"

# цитата IgorK:
Статистика
ссылка

ну...сайт, описывающий казни свиней и загадочную чупакабру опубликовал некий текст о каких то обобщенных медведях с апелляцией к неназываемым "британским ученым"... я бы не спешил называть сей источник - статистикой.

У Кречмера в книжке "Мохнатый бог" есть про эффективность разных видов огнестресьгого оружия, и ЕЯПП с источниками. Вывод, опять же ЕМНИП, помогает винтовочный 7.62 и 12 калибр, если вы купили к ним -- пользоваться, ну и крупнее; револьвер системы наган и "макаров" больше помогают медведю, мотивируют.

# цитата Ouzer:
бы не спешил называть сей источник - статистикой.

Какая есть. Найдешь более достоверные сведения - делись.
Я то просто тыкаю пальцем в телефон и случайным образом, иногда, нахожу разную информацию. А уж насколько она правдива, я за это не отвечаю. Например вот :
ссылка

цитата:
"В России за 15-летний период зарегистрировано 111 нападений. Чуть больше – только в Румынии (131). В Европе выделяются Словакия (54), Швеция (28) и Финляндия (17). В Северной Америке большинство нападений произошло на Аляске (51), в Британской Колумбии (42), Вайоминге (29), Монтане (25) и Альберте (18). В азиатских странах также были зафиксированы нападения, в т. ч. 54 - в Турции, 35 – в Японии, 25 - в Иране и 2 – в Непале."

В Турции, Румынии, Словакии, Японии медведи рулят.

# цитата костровой:
Костёр не работает совсем.Любые техногенные запахи привлекают.Ракетница не работает. Спрей опасен.Кричать сразу не надо—сначала спокойно поговорить.

Опыт Кречмара шибко специфичен - он практически всегда со стволом.

Из своего небольшого опыта, могу сказать...
Костёр работает, но хотя бы среднего размера...И не отпугивает, а скорее тормозит на дистанции.

Привлекают запахи любой горючки, а вот аптеки-химии (камфора, нашатырь, ацетон и.т.д.) тормозит.

Из ракетницы пользовал "Сигнал охотника" - звук слабый. Но если после выстрела, сама горящая ракета скачет по камням к медведю - убегает.

Разговоры херня. Если находишься на дистанции, где медведь слышит твою спокойную речь, то нужно не болтать, а оперативно пускать в действие фальшфейер или поджигать струю антикомариного спрея.

баллончикам не доверяю - ветер может напрочь снизить эффект. Хотя думаю, что когда уже с мишей "в обнимку", то баллончик даст больше шансов, чем нож.

И эта...поведение медведя шибко зависит от региона - везде разная кормовая база и разная конкуренция за неё.

# цитата Ali:
револьвер системы наган и "макаров" больше помогают медведю, мотивируют.

В инете есть подробная статистика про эффективность кабурного оружия по медведю. Лидировали там стволы с патроном 7,62 х 25 типа "ТТ" и "Маузер".
"Наган" и "Макаров" результат давали, но ниже первых...

# цитата Boroda63:
"Наган" и "Макаров" результат давали, но ниже первых...

Опять же насколько я помню. Статистика с "Наганом" такова, что в результате столкновения обе его стороны почти всегда имели последствия разной степени тяжести, вплоть до летальной. Проблема в том, что трупов людей больше чем туш медведей.
Очень может быть, что сказывается неумелость стрелков из наганов.

UPD
Мне кажется, что тема наганов и маузеров не актуальна, т.к ни того не другого у меня нет и наверно не будет. Про то как охотится на медведя есть большая наука, в т.ч. Михаил Кречмар. Охота на медведя, С ножом на медведя. Кречмар по четвергам. Но про нас путешествующих ли это?

А вот тема фонарика на >1000 люмен интересна. Но что интересно будет когда зверь проморгается? Я бы обиделся.