Speleo, когда я говорил про гуманно и ненасильственно, то имел ввиду, что надо без насилия и гуманно (внезапно)). Если художник призывает к травле, то это плохо, конечно. А если не призывает, а это просто горячие головы нашлись типа Бороды, но с другим знаком, то, наверное, художник за них не в ответе. А может в какой-то степени и в ответе, но тут, наверняка, всё очень неоднозначно и зависит от контекста. Вообще, изначально тема не об этом была.

цитата usb-mode:
изначально

Я считаю, что нельзя (читай: не имеет смысла) рассматривать событие в отрыве от контекста. Если для достижения конечной цели, которая выглядит благой (наличие красивого символичного изображения в подходящем месте), автор сознательно идет на подлость и подставу, то грош цена такому автору и такому поступку.
Тем более, как не один я тут заметил, мотивы автора далеки от благих - реклама своего бизнеса прослеживается практически везде.

Speleo, по-моему, изначально говорили о том, всё ли нужно согласовывать. ИМХО это вполне обсуждать безотносительно морального облика автора. И, кажется, это единственное в чем мы с вами не согласны.
Что касается "подлости и подставы", то тут не знаю. И, думаю, что кроме самого автора никто точно не знает. Скорее всего, как обычно в таких делах "всего по немногу". Но, честно, обсуждать это совсем не интересно.

Предлагаю компромиссный вариант резолюции собрания

1. Автор напрасно не попробовал согласовать этот проект с администрацией.
2. Администрация напрасно решила закрасить конкретно этот несогласованный проект.

Кто 'за' прошу поднять руки

цитата Капитан-фотограф:
Предлагаю компромиссный вариант резолюции собрания

Капитан, если сдавать позиции, переосмыслив случившиеся события, то надо отходить дальше. Либо мы за торжество закона, либо нет. "Топить" за свободу слова и одновременно при этом отрицать примат законности - это моветон.

От себя могу сказать только одно, что автор - молодец, про него теперь все знают. И художниками, как я для себя понял, там и не пахнет.

цитата PK:
если сдавать позиции

А если договариваться, идти навстречу друг другу?
Вы за или против проекта резолюции?

цитата Капитан-фотограф:
Кто 'за'

Я за, но при условии, что пункт 1) выполняется первым и что администрация, даже если закрашивает проект, остается в своем праве - публичного осуждения не заслуживает. :)

Я за пол компромиса (пункт1).
Потомучта в жизни, когда мы не знаем, что будет, т.е. пункт 2 всегда неизвестен и куча вариантов, а пункт 1 - перед носом и ясен.

цитата PK:
если сдавать позиции, переосмыслив случившиеся события, то надо отходить дальше

цитата Speleo:
Я за, но при условии, что пункт 1) выполняется первым

цитата ZindOlog:
Я за пол компромиса (пункт1).

Да, ребята, договариваться вы мастера

цитата Капитан-фотограф:
Да, ребята, договариваться вы мастера

А ты хочешь договариваться только на твоих условиях?

цитата vuk:
А ты хочешь договариваться только на твоих условиях?

цитата vuk:
А ты хочешь договариваться только на твоих условиях?

А ты тоже предлагаешь оставить там только пункт 1?

Как и прежде против обоих пунктов.
1) При выполнении хотя бы одного из них не возникло бы и повода. Не только для обсуждения и резолюции, но и вообще никакого.
2) У верблюда два горба, потому что жизнь - борьба!

цитата Капитан-фотограф:
Ты тоже предлагаешь оставить там только пункт 1?

Если тебе нужно мое мнение, то в данном вопросе попытка (нам тут на форуме) договариваться бессмысленна, потому, что ничего не изменит и ни на что не влияет.

цитата a1ex:
Как и прежде против обоих пунктов.

Нам всем надо заседать в комиссии в по утверждению

цитата vuk:
Если тебе нужно мое мнение, то в данном вопросе попытка договариваться бессмысленна, потому, что ничего не изменит и ни на что не влияет.

Вот те раз! А столько раз в этой теме именно от тебя это слово звучало
Я даже, честно говоря, немного умышленно его позаимствовал

цитата Капитан-фотограф:
А ты тоже предлагаешь оставить там только пункт 1?

Саш, я за закон прежде всего, не позволяющий кому угодно мне под нос рисовать что угодно. Например если напротив нарисуют Джоконду, но в три ряда по три, как Орхал, я буду возражать.
Я не следил за вашими перепетиями, но если суть, что кто-то закрасил художественную самодеятельность, то я за, иначе все будет как забор вдоль Ленинградки до Радищева - невообразимая смесь свастик и мазни, разбавленная иногда чем-то красно-белым за "коней"...

Капитан-фотограф, посмотри, я там в процитированное мааахонькую (но существенную) поправочку внес, иначе буду понят неправильно.

цитата vuk:
посмотри, я там в процитированное мааахонькую (но существенную) поправочку внес, иначе буду понят неправильно.

Я заметил, да. Но разве то частное, за которое ты тут так долго ратовал, никак не растёт из общего? Из которого, в свою очередь, следует и моё маленькое и смешное частное?

цитата ZindOlog:
Я не следил за вашими перепетиями

И СЛАВА БОГУ!!!