Я иногда хожу в одиночные походы и мне это нравится. И чем старше становлюсь, тем больше нравится. Но разные обстоятельства и обязательства заставляют объединяться в походах с другими людьми. Чаще всего это или избалованные сервисом "коммерсы", или воспитанные клубно-советским "колхозом" индивидуумы. Иногда вообще "нубы". А автономности хочется. Спать отдельно, есть свое. Без дежурств, раскладок и общака. Как в группе солистов: из общего - только кипяток. А в плохую погоду и он индивидуальный. Но при этом не поступиться безопасностью, сократить расходы на логистику и сильно не разругаться?
Как объяснить это потенциальным попутчикам не впадая в многословие и словоблудие? Хорошо бы просто указать на труды "основоположников" (если такие имеются) и не забивать себе голову. Ну или собрать до кучи из разных источников некую концепцию, выложить ее на своей страничке и просто тыкать в эту ссылку. Если устраивает - идем, если нет - расстаемся еще на берегу. На ВП, Весле и т.п. форумах периодически возникают темы про сольные походы, но про принципы объединения "солистов" ничего толком не попалось.

Если без дежурств, раскладок и общака, то просто совместная заброска-выброска.
А если общая безопасность, то и дежурства тоже должны быть.

Я ходил так - плывём вместе, встаём рядом, готовим на одном костре но порознь. Не понравилось. Может, конечно, с конкретным человеком не сошлись, но боюсь, и сама схема не самая лучшая. Надо с хорошими знакомыми идти, иначе велик риск испортить себе отпуск.

Shtak,
Всё сие есть и постепенно многими осваивается.

Именно так мы ходим с Аркадием (" Аркадий1959").
Объединится можно совсем не сопоставимым по хотелкам и снаряге людям. Было бы желание.

Аркадий ходит на "Каньон Соло" , а я на самодельном "бублике" с парными вёслами.
Ему надо трёхразовое горячее питание, а у меня днём перекус и то не всегда.
Я готов вставать на ночь на любой косе, а Аркадию нужен ровный берег под тент и палатку.
Он готовит свою пищу на таганке с дровами, а я или на горелке или практикую "холодное питание".
И.Т.Д.

цитата:
Именно так мы ходим с Аркадием

Судя по описанию предпочтений вы должны идти в разном темпе и становиться на разных стоянках. В чем, кроме заброски, тогда совместность? Быть на связи на случай ЧП?

# цитата ГеннадийО:
А если общая безопасность, то и дежурства тоже должны быть.

Как связана безопасность в походе (страховка на препятствиях, спутниковая связь, навигация и пр.) с дежурством по лагерю? Или вы имеете ввиду что-то другое?

# цитата Boroda63:
Объединится можно совсем не сопоставимым по хотелкам и снаряге людям. Было бы желание.

Объединиться можно с кем угодно. Пару недель можно вытерпеть, подстроиться, найти компромисс. Только непонятно, зачем изначально закладывать потенциальные противоречия?

# цитата rys6:
вы должны идти в разном темпе и становиться на разных стоянках.

Частично да - у нас действительно разная скорость. Аркадий опережает меня в 1,5 раза... Да и стартует он раньше меня - я из-за малого кокпита долгу укладываю шмурдяк.

Но сие мы легко нивелируем, просто заранее определяем расстояние дневного перехода (обычно не более 30 -40км. в день) и там встречаемся.

Аркадий подбирает место под лагерь, учитывая мои и его хотелки, а когда я прихожу, то его палатка и тент уже стоят, очаг организован, дрова собраны и обычно он уже пообедал.
Я встаю поблизости и готовлю для себя на горелке.

Порожистые участки маршрута идём вместе, страхуя друг друга. Обычно выше 3 кс. мы так не шли.

Конечно проблемы возникают. Ведь мы в таком режиме ходили всего два маршрута. А очно знакомым ранее мы не были - он из Москвы, а я из Самары и познакомились хоть и давно, но в инете.

# цитата Shtak:
Только непонятно, зачем изначально закладывать потенциальные противоречия?

Дык, наоборот в таком варианте противоречий минимум. Вам в группе один неадекват всему коллективу мозги вынесет, а у нас такого нет...Мы мало зависим друг от друга и общение сведено к востребованному и приятному минимуму. Мы разные человеки.

И эта...ходили мы по Якутии и Амурской области, где то по 40-50 дней с доездом.

# цитата Shtak:
Только непонятно, зачем изначально закладывать потенциальные противоречия?

О чём и речь. Другой раз я вписался в одну команду матросом. Подумал, зачем тащить свою лодку, если есть место в чужой. Так этот придурок бубнил мне в затылок про политику весь поход. К счастью, я съехал через неделю (так по плану было), но за вторую неделю он вынес мозг всей группе. Нафига рисковать? Отпуск случается слишком редко! В пвд - другое дело.

# цитата Boroda63:
Но сие мы легко нивелируем

А сколько раз вы ходили вместе?

# цитата Капитан-фотограф:
бубнил мне в затылок про политику весь поход

Во, именно - мы с Аркадием совершенно разнопозиционные люди в политических вопросах. По сему никаких бесед на сею тему у нас нет - оба следим за этим.

# цитата Капитан-фотограф:
А сколько раз вы ходили вместе?

Всего пару раз. Первый раз прошли 500 км. второй раз маршрут меня ли из-за паводковой ситуации и прошли всего 450 км.

Интересная тема. Сам по краю ее хожу.
Вон,Саня brds часто нечто похожее предлагает,но там на любителя ))),часто "много спорта". Не каждый готов.

И на Весле все вполне работает,мне кажется, "водники всей страны объединяйтесь!"

Я только сути проблемы ТС не понял...что мешает?

Мы в этом году тоже собрались 4 совершенно незнакомых человека (один уже вон выше отписался).
Договаривались вначале и так и эдак,с общим или раздельным столом...
В результате шли с дежурствами почти гуськом,в общем обычным групповым стилем ))
Втроём было бы тоже норм.
Вдвоём я бы тоже пошел с не очень пожилым компаньоном.

Shtak, а зачем вам "основоположники"? По моему вы все просто и коротко сформулировали в стартовом сообщении. Договоритесь на берегу и всё!
Только вот, о повышении уровня безопасности в так организованных параллельных соло походах, я бы задумался сильно. Скорей наоборот снизится уровень. А денег, да, сэкономить можно.

# цитата Boroda63:
Объединится можно совсем не сопоставимым по хотелкам и снаряге людям. Было бы желание.

Согласен . Вот прям этим августом ходил на Мезу с человеком , который вообще в водные походы не ходил ранее...Он в фирме моего друга работает и от него узнал что я на байдарке хожу .Ну и попросил меня взять его с собой , ибо давно хотелось ему это дело попробовать , да не с кем . А самому сразу соло идти стремно было...Не сказать что я его хорошо знал , так , знакомы были , но я знал что человек он спокойный , неконфликтный , к тому же непьющий . Я шел на "Тайге 280" он на надувной лодке ..."Феникс " вроде ....Палатка у каждого своя была , ибо ему хотелось опробовать в деле свою палатку , а я скверно сплю , когда душно , поэтому предпочитаю в палатке ночевать один . Харчи каждый брал на себя , ибо вкусовые пристрастия у нас оказались разные : я , к примеру не ем грибы и помидоры , а он мясо не употребляет . Готовили на газу а костер больше для уюта вечером разводили....И , в общем то неплохо сходили , и хотя разница в возрасте у нас почти в два раза общение получилось взаимно интересным и познавательным .

# цитата блудный доктор:
Я только сути проблемы ТС не понял...что мешает?

Мешает стилистическая неопределенность.
В этой связи можно упомянуть западных туристов, легкоходов, как зачинателей подобного стиля хождения. У водников, мне кажется, к этому ближе всего пакрафтеры, Но, если у них "бытие определяет сознание", то как "быть или не быть" остальным водоплавающим?))

# цитата погонщик мулов:
общение получилось взаимно интересным и познавательным

Ну в общем то же, что и у нас с Аркадием было. Мы то же как то случайно объединились.
Я здорово тогда просел физичкой после ковида (да и до этого толстоватым уже был...) и один идти просто не тянул.
Ну, а Аркадию нужна было недорогая заброска на реку с тайменями и минимум народа в группе.

# цитата погонщик мулов:
Вот прям этим августом ходил на Мезу с человеком , который вообще в водные походы не ходил ранее...

# цитата погонщик мулов:
в общем то неплохо сходили , и хотя разница в возрасте у нас почти в два раза

А это как раз были плюсы а не минусы. Сразу определены позиции. Хуже когда каждый вполне опытен, ещё хуже, когда каждый имеет опыт руководства...

# цитата Shtak:
Мешает стилистическая неопределенность

Уж извините, но мну то же не совсем понимает что мы должны обсуждать в запущенной Вами теме?
Хотелось бы более чётких вопросов или Ваших мыслей.

# цитата Boroda63:
нужна было

Да просто пригляд нужен )) Есть же правило - вода и соло = опасно.
Любой попутчик уже нарушает рамки этого правила.Ну в конце концов,да! Чтоб хоть было кому рассказать ,ГДЕ и КАК всё произошло. А может и будет кому руку подать в критический момент...Другого то не требуется.

# цитата блудный доктор:
А может и будет кому руку подать в критический момент...

Критическая ситуация в водном походе чаще случается на воде, правда?
А плыли Александр с Аркадием, как я понял, не в прямой видимости.
По достаточно быстрой реке.
Встречались только на стоянках.
Ну и как "подать руку", случись что? Особенно у заднего?