Немного истории....
Начиналось всё с вылазок на природу, продолжилось вылазками с оборудованием в рюкзаке...
Рюкзак мешал и раздразжал и жал и жал. Но потом я научился получать удовольствие с рюкзаком..
Следующим этапом стали многодневные походы и стали накапливаться раздражающие неприятности, натёртости, рассыпаные продукты, мокрые шмотки... справились и с этим...
Далее при жизни до 70 дней вне дома обнаружилось столько всего, что мешает наслаждаться походом, даже и не перечесть, однако постепенно каждая деталь как в часиках отлаживалась....
И теперь смотрю я на свои первые походы и не понимаю как это мне рюкзак, мой любимый рюкзак, в котором самые нужные мне для жизни элементы мне мог мешать... А ещё когда-то смотрел на спортивные походы и думал фу какая гадость, а теперь смотришь на ПВД и думаешь фу какая гадость... Раньше неприятно было от людей в грязных одеждах кушающих непонятно что, а теперь от людей любящих созерцать мангал в котором горят парафин и искусный уголь, а яркие краски только на разбросаном кругом мусоре..


К чему это я... А всё просто.... Сон.... На мой взгляд самое дорого в многодневных походах это сон, но опыт показал что не для всех и не его формат... Сон - святое, его восстановительный эффект, главное на мой взгляд спокойный отдых организма в тепле и уюте достаточно по времени... Но отступив на шаг назад приходим к стоянке на которой этот сон формируется. Через теплок-едок, палатку и безопасность..

Дискусия - насколько важна стоянка, как и когда она должна быть организована, что на ней необходимо, а что можно и упразднить по необходимости. Интересуюсь, т.к. этот этап у нас упразднился с некоторых пор по необходимости, сама стоянка перестала приносить удовольствие и стала просто крайней необходимостью. Но есть и в этой необходимости элементы зависящие от формата похода. Например насколько я понимаю на воде важен фактор переодеться и согреться, в лыжном походе согреться и подсушиться, в горном ровно поспать и безопасно и иметь воду, в пешем субъективно стоянка не важна, важнее полуднёвки на маршруте, в вело безопасность снаряжения.

Остальное по ходу.. Но всегда важен фактор готовки пищи, а вот всегда-ли важен фактор светлого времени суток?

Доброго здравия.

Как гласит туристический вариант закона Мерфи: "Лучшая стоянка будет в десяти минутах пути впереди, где бы вы не остановились"

Вопрос о первичности похода ради стоянки и наоборот зависит о "Туристичности" вашего путешествия.
Для меня например очевидна необходимость стоянки соответствующей цели и уровню похода или туристского мероприятия. А выход на природу для того чтобы приготовить еду в якобы "дикой природе" - для этого есть у нас сложившееся понятие - "профессиональный пикникинг"
Вопрос о стоянке вообще то острый и четко (для меня и тех кто ходит со мной) обозначен и зависит от характера похода. В арсенале есть как методы "выживания" с минималистическим набором средств (но при этом конечно достаточного для текущего ком форта), так и опыт построек комфортабельных стоянок для жизни в палаточных лагерях (кстати заграничные лагеря для детей в "лесном" формате подразумевают максимальный отказ от "цивилизации" но при максимальном уровне комфорта)

Конечно стоянка даже текущего дня сплава отличается от стоянки на дневку на том же маршруте. Когда в первом случае нужно только (перевести дух между) поесть и выспаться, а во втором (отдохнуть после и набраться сил перед) все остальное))))
А ведь только водные походы могут быть :
-однодневные
-пвд
-авто-водные(типичный пример Кавказ)
-экспедиционные
-морские\озерные
-парусные
-каякерские(вся группа идет на каяках и снаряга минимизированна)
-многодневные в режиме ралли
-водно\горные (опят таки Кавказ или Алтай)
-водно\велосипедно\горные(старожилы нашего турклуба практиковали такое, не удивлюсь что и еще кто то такое практикует)
-водно\рыболовные
-на моторных судах
-водные покатушки
-водные соревнования в других регионах
-и т.д. и т.п.
А теперь представим сколько существует видов туризма и прочей активности самодеятельной и спортивной и каждый из них подразумевает свой способ организации быта.
На мой (как говорится ИМХО) взгляд стоянка должна просто соответствовать требованиям:
-безопасность (во всех мыслах включая и человека "неразумного")
-экологичность (вода, дрова, техноген)
-комфорт (как раз и задается смыслом похода)
-уют (вот где пригодятся всякие полезные мелочи и гитара)
А вообще туризм это попытка сочетать различные несовместимости находя свой оптимум. Для этого снаряжения берется необходимое но идостаточное кол-во.
Тогда и рюкзак жать не будет)))

Фактор светлого времени суток не важен с мая по середину августа на Севере - как классно, когда всегда светло.
Не менее замечательно поспать на пожоге - палатка ставится на место, где горел костер ( БЕЗ УГЛЕЙ И С НАСТИЛОМ).

УУУхххх, зачитался прям.... Очень понравилось разложение по полочкам:

цитата Барс:
На мой (как говорится ИМХО) взгляд стоянка должна просто соответствовать требованиям:
-безопасность (во всех мыслах включая и человека "неразумного")
-экологичность (вода, дрова, техноген)
-комфорт (как раз и задается смыслом похода)
-уют (вот где пригодятся всякие полезные мелочи и гитара)

Однако основной момент в том что в ситуация всё всегда по разному и заранее никак не запланируешь. За кадром остался главный вопрос...
Стоит ли стоянка похода или поход стоит стоянки. Т.е. строишь маршрут, ставишь цели, планируешь, а стоянка начинает всё это подминать под себя, что делать в такой ситуации? Или рано ещё, но отличное место для стоянки, снова что делать? Понимаю что всё по ситуации, однако мы ж люди, животное с ленцой, здесь себе поблажку, там, тут.. И капля за каплей ты уже у телевизора, а так хотел пойти в поход... Ну это крайний случай. Можно ещё так взглянуть на вопрос... В маршруте днёвка, но её успели размазать по всем походным дням, укорачивать маршрут ради днёвки или отменять днёвку ради маршрута... Неявным образом пока пришли к полуднёвкам, но это ведь лишение радиальных вылазок...
Во я набросал мыслей, мне действительно интересно мнение старожилов, хочется почерпнуть что-нибудь из народной мудрости...

цитата Levran_Aglaja:
Стоит ли стоянка похода или поход стоит стоянки

Имхо, все вторично. Первична цель, остальное - по обстоятельствам. Почитайте геолога/писателя Куваева. Рационализм профессионалов.

Вот Хнижку пчиню и обязательно пчитаю ;) Значит цель на первом месте... можно пожертвовать ради цели и стоянкой и маршрутом???

Дневки обычно устраиваем во время дней наибольшего психологического напряжения в походе, т.е. на 3-4 и 8-11 дни. Эти дни наиболее важны для разрядки, а так же первая помогает лучше акклиматизироваться. Остальные дневки являются скорее запасными на случай разных погодных ЧП, когда необходимо пережидать что-либо, а потом войти в график. Если все идет по плану, то используем их уже после прохождения ключевого участка. Как раз прошлым летом использовали дневку и полудневку для пережидания паводка.
На мой взгляд при прохождении спортивного маршрута стоянка не самоцель. Если подвернулась хорошая в нужное время- встали, нет- так сделаем себе сами достаточные условия.

цитата Levran_Aglaja:
Значит цель на первом месте... можно пожертвовать ради цели и стоянкой и маршрутом???

Мне кааэтся, что вопрос не стоит - чем ради чего жертвовать.
Просто цели походов бывают разные, отсюда и разный подход к оценке важности и устройства стоянок.
Цели ведь могут быть - спортивный сплав, или рыбалка, или отдых (поменьше напряга, побольше комфорта), или фотосъемка. Т.е.,- основная цель.
Соответсно, спортсмены захотят стоять у порога, чтобы покататься на разгруженных; рыбаки - у уловистых, потенциально, мест; комфортники - чтоб было ровно и столики-лавочки; фотографы - чтоб в округе было поболе фотогеничных точек.
И всё имеет свой смысл и резон. Важно лишь участникам договориться до похода, какие цели у него основные. А если этого не сделать,- тут и начинаются напряги.

Лад +1 Ради стоянки идти в поход, как то глупо.

Не Паш, Стас +1

цитата pasha:
Ради стоянки идти в поход, как то глупо

Ну, почему же? Многие так и ходят (матрасинги, налиминги и т.д.)))
Не всех "спорт" интересует.
А вот сам вопрос топикстартера - провокационный и (в принципе) - не имеющий однозначного варианта ответа. Зачем чем-то жертвовать? Можно совмещать спорт, комфорт и прочие радости жизни.

В населенной местности (вдоль Воргола, Кр. Мечи, Воронежа) при походе вдвоем на 2-3 дня выбирали стоянки, наверное, не самые лучшие - в целях безопасности и подальше от населенных пунктов.В походе на 7-10 дней с командой -дело другое, были шикарные места для дневок, хотя без столов-табуреток, но с пляжиками в сосняках и дубравах...Может быть для кого-то стоянка не самое главное в походе, однако постоянно вставать там, где топкое дно, густой кустарник, трудный выход и прочее - со временем начинает напрягать...Когда-то надо и для души стоянку найти...На Битюге встретили человека на надувнушке, неспехом сплавлялся, с рыбалкой, так он говорит, что выбирает стоянку, заезжая в камыш до берега, распугивая кабанов и гадюк, обустраивает все по минимуму...

цитата Scouter:
Соответсно, спортсмены захотят стоять у порога, чтобы покататься на разгруженных; рыбаки - у уловистых, потенциально, мест; комфортники - чтоб было ровно и столики-лавочки; фотографы - чтоб в округе было поболе фотогеничных точек.

- опять салатик "Собрались спортсмен, рыбак, комфортник и фотограф и пошли распугивать кабанов и гадюк." А дальше по Некрасову: " ... за спором не заметили как село солнце красное, как вечер наступил..."

PS: Всё, завязываю с флудом, а то так рэп читать начну причём ещё и плагиат.

Зависит от погоды и состояния участников (физического и психологического).
Есть ещё те, кто ходит для галочки, чтобы показаться крутым, прежде всего в своих глазах