Я закрыла от просмотра весь свой ЖЖ-блог, по характерной для меня излишней осторожности. Там почти две тысячи записей примерно за пятнадцать лет, фиг их вычистишь от ссылок и высказываний, которые российское государство в этом году неожиданно сильно невзлюбило.

Да и писать-то туда уже несколько лет было лень, последние записи были в основном про походы. В соцсетях меня и вовсе нет (в ВК и ФБ иногда оставляю комментарии, и на этом всё).

И я вот думаю - стоит завести где-нибудь местечко, куда выкладываются записи про походы и снаряжение? Или никто и читать не будет? Много просмотров не нужно: просто чтобы если кто-то искал поиском, он мог найти и прочитать. Чужие-то описания мне сильно помогают, а у меня в ЖЖ накопилось довольно много всего, и иногда меня благодарили за эти тексты.

На Ютьюб я не пойду, вся эта визуальщина/говорильщина не для меня. Я даже аудиокнижки не слушаю, а уж про движущиеся картинки и говорить нечего. Радио потребляю в текстовых расшифровках. Ну разве что когда ищу что-нибудь и не нахожу ответа текстом, тогда иду смотреть ролик.

Но если мои тексты будут читать только те, кто ещё старше и образованнее меня, то и смысла их выкладывать нет никакого.

цитата Эмма:
Или никто и читать не будет?

Я думаю будут, есть немало людей, которые, как и вы быстрее текст усваивают (в том числе и я).
Ваш опыт хотя бы в тексте будет многим интересен.

Ну, вот я только тексты читаю, не люблю наушники в ушах. Так что, на мой вкус имеет. Жаль, что ЖЖ закрыли, для меня самый удобный формат.

цитата Эмма:
стоит завести где-нибудь местечко, куда выкладываются записи про походы и снаряжение?

Однозначно стоит, я точно буду читать. А вы там же в жж хотите или на какой-то другой платформе?

Хотелось бы.
Хотя... Пока Сеть была новинкой, писали много и про всё. Потом - разве спрашивать в эхах. Теперь и в эхах не все.

цитата Эмма:
Там почти две тысячи записей примерно за пятнадцать лет, фиг их вычистишь от ссылок и высказываний, которые российское государство в этом году неожиданно сильно невзлюбило.

Большой Брат следит, но не с помощью собственного, а с помощью ИИ
, а как его алгоритмы работают, под что заточены нам простым смертным неведомо.
Во всяком случаи простая болтовня его не интересует.

цитата usb-mode:
А вы там же в жж хотите или на какой-то другой платформе?

Я присматривалась к Тильде (ещё несколько лет назад), но теперь она дороговата. Десять тысяч рублей в год мне жалко.

В принципе, ЖЖ не такой уж плохой вариант. Тексты есть, картинки... ну, почти есть. Неудобно там картинки использовать, если честно. Я просто не могла спрятать записи выборочно, слишком много работы. Может, этот ЖЖ даже останется - проще вытащить из-под "приватности" записи про туризм, чем копировать их. Правда, многие всё равно придётся редактировать.

Но зато если делать заново, можно как-то поумнее рассортировать.

цитата Паромщик:
Большой Брат следит, но не с помощью собственного, а с помощью ИИ
, а как его алгоритмы работают, под что заточены нам простым смертным неведомо.
Во всяком случаи простая болтовня его не интересует.

Если бы он был. Его нет. Ну или есть, но не у тех людей, которые клюют по мелочи за свежезапрещённые ссылки. Там совершенно случайные вещи, штраф может прилететь так же неожиданно, как птичий помёт на голову.

Конечно стоит. В текстах всегда информации больше и она систематизирована. Видео только дополняет картинкой. ЖЖ хорош тем что он индексируется поисковиками, но с картинками там реально неудобно, но есть же сторонние фото-галереи, есть и заточенные прямо под ЖЖ. А тильда - там же есть и бесплатный вариант?

А чем плох этот форум?

цитата Капитан-фотограф:
А чем плох этот форум?

Хочется писать всякую фигню. Многое можно выложить в "своё" пространство (как это ни субъективно), но не в общее с людьми, мнение которых уважаешь.

Ну а объективно - ну кто в силах прочитать стостраничные темы и выбрать оттуда нужное? Отчёты - да, более/менее ок. Остальное - нет.

цитата Эмма:
Там совершенно случайные вещи, штраф может прилететь так же неожиданно, как птичий помёт на голову.

Я иногда люблю почитать старые комменты на той же трубе. Иные вполне возможно подвести под что-то нехорошее, новенькое, но они висят и как то ББ не интересуют.
Ему даже интересно, о чем челядь печется(совершенствование ИИ).
[quote]цитата Эмма:

Эмма, по моему у вас не плохие тексты были в ЖЖ. Помнится это было одно из немногих, что там еще держало.
Может надо просто забить на политику и другую хрень.

Правда сейчас читать ЖЖ в любом случае уже совсем в лом.
Те-же отчеты о походах должны быть в неком архиве все таки. Чтобы можно было достать нужный, когда нужно.

цитата Капитан-фотограф:
А чем плох этот форум?

Как форум, очень даже не плох. Как архив для материалов по походам, сильно устаревший движок. Наверное отпугивает потенциальных писателей. Потому наверное и раздел пустой такой.

Есть конечно my-tour.ru. Для своего времени отличная штука. по нынешним временам движок еще стремней..

Зачем противопоставлять аудио-визуал и тексты. - "Это другое".
Текстовые отчеты,конечно,информативнее ,быстрее("буковки-они быстрые")и,в целом,полезнее при подготовке к походу,чем ролики.

цитата Эмма:
И я вот думаю - стоит завести где-нибудь местечко, куда выкладываются записи про походы и снаряжение? Или никто и читать не будет?

Стоит. Будут. Думаю, не так зависит от возраста, как от предпочтений восприятия информации. Мне тоже ближе текст+картинки, а жж самая известная платформа для этого.

Стоит. Тексты о походах в вашем жж, я читал и признаюсь, мне они нравились. И хотя смотрю и ютьюб, ту же Галкину люблю посмотреть, текст + фото предпочитаю больше.

Можно вести блог на blogspot.com как делает тот же survival panda

Я блоги читаю, но из-за того что RSS умер, а все на разных площадках, только изредко открываю из закладок

цитата Эмма:
ну кто в силах прочитать стостраничные темы и выбрать оттуда нужное?

При подготовке к покатушкам бывает и большие объемы приходится перелопатить) И бывает что и автор сам не знает, на сколько ценны его описания. Для него ведь это пройденный этап, а тем кто только собирается - учебник)

цитата Эмма:
И я вот думаю - стоит завести где-нибудь местечко, куда выкладываются записи про походы и снаряжение?

Странно, почему не появляется желание завести свой собственный сайт. Наверняка до сих пор есть провайдеры, предлагающие посадочное место если не совсем за бесплатно, то, по крайней мере, дёшево.

Большим плюсом такого решения будет не просто «самая я тут хозяйка», а возможность просматривать реальную статистику своего сайта, а не унылую кастрированную му-му, выдаваемую соцсетями & Co за статистику. Имея возможность видеть (более или менее) полную статистику, вы также получаете возможность принимать решения о своём сайте – начиная от нейтрального «вот тут что-то ищут все время, надо бы на эту тему более подробно», и заканчивая «финальным» решением закрыть сайт в связи с отсутствием релевантного числа посетителей.

У старших есть младшие, котором можно показать что стоит почитать...

цитата:
стоит завести где-нибудь местечко, куда выкладываются записи про походы и снаряжение?

Обязательно, занятые люди Ютуб не смотрят, а вот почитать - время всегда найдется.

цитата:
Но если мои тексты будут читать только те, кто ещё старше и образованнее меня, то и смысла их выкладывать нет никакого.

У старших есть, как правило, младшие, которым всегда имеет смысл показать умные мысли.
Maybe telegram? канал...

цитата:
как делает тот же survival panda

Уже не делает, переехал на собственный домен, пожаловавшись на неудобство указанного движка.

цитата:
А чем плох этот форум?

Действительно, раньше этот форум был ведущим в профильной тематике, и я всегда отсылал людей к нему для поиска информации...но постепенно он превратился в доску для общения болтологов решаюших свои психоэмоцианвльные проблемы... которые практически вытеснили профильные темы.

цитата:
Странно, почему не появляется желание завести свой собственный сайт.

просто спрошу, зачем Вы закрыли контент своего сайта от копирования текста? Разве так делятся опытом и информацией?

цитата artemas:
Maybe telegram? канал...

Вроде каналы телеграмм не индексируются поисковиками, тогда никто ничего никогда не найдёт.

цитата Комбриг:о сих пор есть провайдеры, предлагающие посадочное место если не совсем за бесплатно, то, по крайней мере, дёшево.

а есть и бесплатно

цитата Эмма:
Хочется писать всякую фигню. Многое можно выложить в "своё" пространство (как это ни субъективно), но не в общее с людьми, мнение которых уважаешь.

Ну уж отчёты-то точно можно и нужно класть отдельными темами форума. Чем плохо? И ссылку на фотоальбом на стороннем ресурсе. Да и удачные находки по снаряге - почему бы и не отдельными темами? Скромность, как и саго, хороша в меру :)

цитата:
Вроде каналы телеграмм не индексируются поисковиками, тогда никто ничего никогда не найдёт.

Это уже частности, вопросы индексации решаются с помощью индексируемых ресурсов, например - ссылка с заголовком (описанием, тегами и тп)

Сайт на каком-нить вордпрессе поднимается за полчаса. Хостинг - рублей в 250 в месяц укладывается легко.

цитата artemas:
просто спрошу, зачем Вы закрыли контент своего сайта от копирования текста? Разве так делятся опытом и информацией?

Ага, при этом, если кому действительно надо скопировать, вопрос решается в пяток кликов мышью.

цитата artemas:
зачем Вы закрыли контент своего сайта от копирования текста? Разве так делятся опытом и информацией?

Тоже просто спрошу. А зачем информацию надо непременно копировать? Посмотрел, узнал, а если ещё кому хочешь передать - дал ссылку.

цитата Капитан-фотограф:
А зачем информацию надо непременно копировать?

Ну вот, например, захотел ты кусок текста процитировать. А там - фиг.

А прям часто хочешь?

цитата Капитан-фотограф:
Тоже просто спрошу. А зачем информацию надо непременно копировать?

Во-во. Казалось бы - скопировал ссылку из адресной строки, и сбросил где надо. Нет, надо уродоваться, тексты копировать.

Я, кстати, уже много раз отвечал на вопрос, зачем блокировано, и здесь на ВП тоже. Тем более, что обойти блокировку можно очень быстро. Ан нет, люди за мою судьбу и за судьбу рвушихся к знаниям вона как рубашку на груди рвут. Наверное, думают, что знания с сайта Комбрига не доходят до людей и что Комбриг за счёт его блокировок становится всё менее известным

цитата Капитан-фотограф:
А прям часто хочешь?

Иногда бывает. Там просто на сайте на многих страничках стоит совершенно детская и тупая "защита" в виде трех обработчиков, которые не дают выделять и копировать текст. Обходится, как я уже сказал - левой ногой. Вон - три раза кнопку remove нажать.

цитата Комбриг:
Казалось бы - скопировал ссылку из адресной строки, и сбросил где надо.

Только вот ссылка ведет на километровый текст, а надо - одно предложение.

цитата vuk:
Только вот ссылка ведет на километровый текст, а надо - одно предложение.

А ты что же, одно предложение своими словами пересказать не можешь?????
Обхихикацца.

Да можно даже и те же слова набить

цитата Комбриг:
А ты что же, одно предложение своими словами пересказать не можешь?????

А я:
1. ленивый
2. при цитировании предпочитаю не ошибацца и не пересказывать своими словами, штобы не "Мойша напел"
3. давно знаю, как это обходить

цитата Капитан-фотограф:
Да можно даже и те же слова набить

Это не по-пацански.
Настоящий пацан с утра до вечера уделяет своё внимание сайту Комбрига.
О чём сообщает в форумах даже в темах, которые к делу не имеют отношения.
Настоящий пацан живёт Комбригом.
Ему не важно, что когда он пишет о Комбриге, он бесплатно работает на Комбрига (чаще всего настоящий пацан даже не подозревает о таком варианте).
Настоящий пацан также не знает, что обход блокировок планировался с самого начала. Ему и в голову не приходит - и НИКОГДА НЕ ПРИДЁТ - зачем это было нужно.

Я в прошлом году не смогла распечатать текст с сайта pppsu.ru в качестве лоции, и поплыла по памяти. Половину реки высматривала порог, который находится на другой реке.

Но сам сайт был настолько полезным для меня, что моя главная претензия - непонятно, почему там нет чего-то вроде кошелька ko-fi.com.

цитата Комбриг:
Ему и в голову не приходит зачем это было нужно.

Настоящим пацанам пофиг, зачем это было нужно. Если оно мешает, оно отодвигается в сторону.

цитата Эмма:
Я в прошлом году не смогла распечатать текст с сайта pppsu.ru в качестве лоции

Ну вот именно у Комбрига-то - ни разу не лоции.
Трудно придумать, зачем бы надо было оттуда что-то копировать.

цитата vuk:
Настоящим пацанам пофиг, зачем это было нужно. Если оно мешает, оно отодвигается в сторону.

Настоящим Комбригам пофиг всякие пацаны - особенно те, которые так давно обеспокоены Комбригом, что уже давно этим примелькались. Если они мешают, они отодвигаются в сторону.

цитата Эмма:
Я в прошлом году не смогла распечатать текст с сайта pppsu.ru в качестве лоции

Во во, я у него куски текста принскринил и распознавал....))) вредительство я считаю!!!

цитата Комбриг:
особенно те, которые так давно обеспокоены Комбригом, что уже давно этим примелькались

Мне кажется, у вас манечка. И да, ваша "защита" мешает пользоваться вашим же сайтом на мобильных устройствах. Потому, что ссылку в новой вкладке там можно открыть только через локальное меню. Я вам об этом писал, но, видимо, не в коня корм.

цитата vuk:
Я вам об этом писал, но, видимо, не в коня корм.

Настоящему коню по барабану мобильные устройства.
Настоящий конь получил то высшее образование, которое позволят ему прогнозировать социально-лингвистически, и делает это успешно уже многие годы. Но тот, кто считает высшим достижением преодоление блокировок, специально созданных для их быстрого преодоления, этого не поймёт. Потому что он считает себя самым умным - а другой вариант, в силу своих реальных умственных способностей, распознать не может.

цитата:
Сайт на каком-нить вордпрессе поднимается за полчаса. Хостинг - рублей в 250 в месяц укладывается легко.

+++

цитата:
Ага, при этом, если кому действительно надо скопировать, вопрос решается в пяток кликов мышью.

+++расширение just read например

цитата:
А зачем информацию надо непременно копировать? Посмотрел, узнал, а если ещё кому хочешь передать - дал ссылку.

не у всех есть планшет и мобильный интернет, как ни странно, достаточно километров 150 от МСК отъехать и повстречаться с кнопочными телефонами
Просто накопировал себе в блокнот текстов по теме, распечатал и спокойно читаешь не ломая глаза, потом и другому дал почитать...ну например..

я какие то простые вещи объясняю, вот от таких переписок этот ресурс и загибается...в потоке спама и я теперь тоже стал адептом болтологии...

цитата artemas:
накопировал себе в блокнот текстов по теме, распечатал и спокойно читаешь не ломая глаза

На кнопочном телефоне?

цитата:
Наверное, думают, что знания с сайта Комбрига не доходят до людей и что Комбриг за счёт его блокировок становится всё менее известным

Ага, принято, т.е. автор всё понимает и делает это намеренно, ну как говориться, проживём и так, чай не один цветок в поле цветёт.
Как по мне то, лучше быть неизвестным, но хоть в чем то полезным другим...

цитата Эмма:
Но если мои тексты будут читать только те, кто ещё старше и образованнее меня, то и смысла их выкладывать нет никакого.

Откуда такое пренебрежение к старым и образованным? Они тоже люди.
А по сути - пишите пожалуйста, у вас хорошие и полезные тексты.

цитата artemas:
вот от таких переписок этот ресурс и загибается...в потоке спама и я теперь тоже стал адептом болтологии...

Это не "ресурс" а форум. Форум не для "болтологии"? А парламент не место для дискуссий?

не будем продолжать, всем всё понятно, позволю себе откланиваться на сегодня, удачи всем.

цитата artemas:
я какие то простые вещи объясняю, вот от таких переписок этот ресурс и загибается

А ничо, ресурс должон крепчать умишком и формой, как те самые валенки, которые в натуре есть заросшие, окрепшие и поседевшие мужские носки. Вот и я помогу, а то все застыли от неожиданности, вызванной такой нежданкой типа созданием блокировок специально с целью их преодоления. Надо же помочь людям....

Итак.....

Барабанная дробь....
Музыка "Цирковой марш"....
Чтобы сбежалось побольше людей, конферансье объявляет, что будет показан половой акт с австралийской кенгурой под куполом цирка.
Сообщают, что кенгура запаздывает.
Заместо кенгуры на сцену выносят большое письмо.
Письмо вскрывают и зачитывают под барабанный бой:

"О Великий Всемогущий Гюгя Великый, индексирующий всех и вся!
Удали-ка битте из своего индекса вот эти ворованные статьи (далее следуют адреса, по которым лежит уворованный материал). И, пожалуйста, не задавай лишних вопросов о том, договорился ли я с вором о полюбовном согласии об удалении ворованного (на эту процедуру уйдут лишние несколько часов, как уже бывало), а глуши этого вора сходу – потому как троекратное упоминание в каждой из моих статей о копирайте (= нежелании, чтобы мои тексты копировали) и взлом вором моих блокировок (без которого скопировать ничего нельзя) однозначно говорят о том, что воровство было преднамеренным и не является ничем иным как воровством."


Работает. Иногда уже через пару часов после такой писюли у Всемогущага Гюги Великага ... вора уже не найти.

Одного даже жалко было до слёз (смахивает скупую мужскую слезу с улыбки). Когда я написал ему "Даю 3 дня на удаление украденного, потом писецъ - мой приятель Гюгя Калифорнийский заходит сзади и берёт твои полупопицы в свои руки..." он не понял серьёзности намерений моего приятеля и ответил мне "Гуляй, не известно кто это написал" - через день он писал мне "Пожалуйста, пожалуйста, не делайте этого, не надо-не надо.." я мог только честно ответить "Я уже не в силе помочь, обращайтесь к Гюге Всемагучему, теперь он отвечает за процесс". В тот момент его форум посещало 4 человека в день. Надежды на Комбрига не сбылись - благодаря Гюге теперь к нему ходят 1,5 человека в день. Один целый и половинка до пупа. Я плакалъ навзрыдъ. Причитал и бился лбом о ступени церкви святага Фебруария, истерически кричал попу, размахивающему кадилом - "Мужчинко, у вас сумочка горит!!!" Но ничто не помогло - один целый и половинка до пупа. Стоит ли воровать?

------------------------------------------------------

А в это время в засыпанной снегом деревне Малая Попная Дыра, в покосившейся избе сидели местные корифеи и уже третий месяц пытались найти способ взломать в пять кликов какие-то там хреновы блокировки с маслой. Они не знали, что данный взлом можно было произвести всего за 2 клика. )) Они также не знали, что этот взлом был желаем.

Мдя... они не знали значения английского слова "honeypot"

цитата artemas:
Как по мне то, лучше быть неизвестным, но хоть в чем то полезным другим...

А просвети несведущу публику, чем полезен ты был другим "как по тебе"?

=========

В следующем "Откровении от Комбрига" будет рассказано, какой скрытой цели служит так называемая "Гарантия Комбрига", ссылка на которую стоит в конце каждой его статьи. Если кто заранее отгадает смысл этой "гарантии", получит от меня по почте дождевое пончо Wäfo для человека с рюкзаком. Моё слово. Учитывается только полная расшифровка "гарантии Комбрига" по схеме "формулировка гарантии - реакция на эту формулировку - профит для Комбрига".

Главное в "Гарантии Комбрига" (если кто не понял) - там нет ни одного слова лжи. Там только гости приходят с зарядом "ложи". Но они не знают про ожидающий их "ханькин пот", хи-хи-хи-хи-хи-хи-хи (смеётся долго , гадливо, брызгая слюньми). Вилькоммен, геноссычи.

==========================================

«Видала я котов без улыбок. Но улыбку без кота!..»
© Алиса Плезенс Лидделл, 1865 г.

навеяло
...

цитата:
Муха, Муха, цокотуха...

- Что вы там про ЦК сказали???!!!

Товарищи, подскажите уже фреймворк/библиотеку/плагин/сервлет с поддержкой самоцензуры такого рода.

Я за ЖЖ. И против личных сайтов на хостингах, на вордпрессе, тильдах и тп.
В ЖЖ контент сохранится, пока жива соцсеть ЖЖ. А сайт, если что, отлючат за неуплату и ищи потом полезную инфу по вебархиву.

цитата V@lera:
Я за ЖЖ. И против личных сайтов на хостингах, на вордпрессе, тильдах и тп.

ЖЖ всем удобный кроме фото на нем, надо делать альбомы на сторонних сайтах. Хотя, есть imgsrc.ru/ как бы заточенный под ЖЖ, есть flickr.com/ немного не удобный для вставки фото, но сильно более навороченный, а так как импортный, вероятно - более живучий.

цитата V@lera:
И против личных сайтов на хостингах, на вордпрессе, тильдах и тп. В ЖЖ контент сохранится, пока жива соцсеть ЖЖ.

Вопрос только в том, насколько удастся впихнуть желаемое в структуру, предоставляемую соцсетью. У меня вот даже требования к фотоальбомам не впихиваются ни в одну соцсеть (в формат вордпресса, правда, тоже не впихиваются).

цитата biruko:
есть flickr.com/ немного не удобный для вставки фото, но сильно более навороченный, а так как импортный, вероятно - более живучий.

Я вот с фотохостингами завязал после финта ушами от яндекса со своими фотками. А еще были fotki.com и gallery.ru Никогда не знаешь, что там дефективные менеджеры выкинут в следующий раз.

цитата vuk:
Я вот с фотохостингами завязал после ...

Бесплатными?

цитата Ali:
Бесплатными?

Со всеми. Потому, что даже среди платных того, что мне нужно - ну вот не обнаружилось. Конкретно - вложенность альбомов.

цитата Комбриг:
Настоящий пацан живёт Комбригом.
Ему не важно, что когда он пишет о Комбриге, он бесплатно работает на Комбрига (чаще всего настоящий пацан даже не подозревает о таком варианте).

А вам действительно надо во всех темах о себе писать?
Так-то по началу про сайт речь шла.
А еще раньше вообще не про это.
Вот прав был Артем.

цитата artemas:
Действительно, раньше этот форум был ведущим в профильной тематике, и я всегда отсылал людей к нему для поиска информации...но постепенно он превратился в доску для общения болтологов решаюших свои психоэмоцианвльные проблемы... которые практически вытеснили профильные темы.

Скромнее надо быть..

Ох.
Дочитал до очередной простыни и понял, что погорячился.
Сейчас ведь еще напишет о себе любимом..

цитата Mormus:
А вам действительно надо во всех темах о себе писать?
Скромнее надо быть..

А это вопрос тем, кто затеял здесь тему сайта Комбрига –

цитата artemas:
просто спрошу, зачем Вы закрыли контент своего сайта от копирования текста? Разве так делятся опытом и информацией?

- и был подхвачен теми, кто давно взволнован Комбригом нападеццки и всегда использует любую возможность затронуть эту тему. Вы, мил человек, тоже давно примелькались этим свойством. И в данный момент так растроганы, что даже не замечаете что оффтопите. Главное, Комбриг что-то написал, значит, надо влезть.

Скромнее надо быть. И не волноваться так.

vuk, про недостаток для тебя функционала платных фотохостингов понятно. А как с непредсказуемым существованием, ведь бесплатный ресурс может выкинуть вообще любой финт? Впрочем, сохраненное состояние без движка - тыква. Но это если делать, что-то сложное. Как я понимаю задачку, поставленную в первом посте темы, сайт с минимумом излишеств, может быть даже и статический, размещенный на платном хостинге, регулярно сохраняемый на независимый носитель -- решение.

цитата Комбриг:
А это вопрос тем, кто затеял здесь тему сайта Комбрига

У вас малость мания величия, по моему. Вскользь упомянули сайт Комбрига, а вы сразу подумали, что народу захотелось вас с вашим сайтом обсудить. Вы явно ошиблись!
И это действительно оффтоп, который вы и затеяли! Если не в моготу, создайте тему "Про Комбрига", и там обсуждайте себя в удовольствие.

На сколько я понимаю, здесь изначально не шла речь о монетизации информации. Соответственно свой сайт, слишком энергозатратное мероприятие, если просто хочется сохранить для истории свои мысли. ЖЖ так-то действительно проще всего. Только для фото альбома придется другой ресурс использовать.

Походу современному интернету не нужна адекватная осмысленная и структурированная информация. Все современные ресурсы ориентированы на иной тип информации

цитата Mormus:
На сколько я понимаю, здесь изначально не шла речь о монетизации информации

Ну, если вы так поняли мое первоначальное предложение открыть свой сайт, то вы, видимо, фиксированы на вашей "монетизации". Я её вообще не имел в виду. Стоит задуматься об устройстве современного мира, и сразу же ясной становится закономерность, что выигрывает тот, кто вообще не полагается на эту "монетизацию". Вся остальная шушера, зафиксированная на этой "монетизации", уже давно отошла на задний план, люди теряют к ней интерес. И не выдумывайте ерунды, а то похоже на игру "пришёл-сказал-начал вертеться на сковородке-сплошной оффтоп".

ЗЫ:

Да, и запишите, чтоб потом не искать, кто первый сказал:

ЖЖ подохнет вместе с советской властью.

И если вы думаете, что эта власть уже подохла, то считайте, что ЖЖ уже подох.

цитата Ali:
сайт с минимумом излишеств, может быть даже и статический

Вот даже простая структуризация содержимого делается на CMS с меньшей головной болью для конечного юзера, чем на статике. Но, в любом случае, поднятие своего сайта требует немного больше знаний и желания заморачиваться.

А так, вообще, тут надо именно понимать степень желания заморачиваться. На мой личный взгляд основных вариантов - три.

1. Свой сайт. Из плюсов - сам себе хозяин, возможности - любые. Но требует денег и некоторого количества знаний/умений. Существует, пока сам тянешь.

Оставшиеся два варианта ограничиваются возможностями соответствующих платформ.

2. Блоговая платформа. Типа ЖЖ или чего-то подобного. Существует, пока существует платформа.

3. Соцсети, типа вконтактега или фейсбука. На мой взгляд - самое неподходящее. Во многих случаях просмотр контента ограничен. Существует, пока существует соцсеть.

Да, вордпресс, как движок, изначально тоже блоговый, но сделать на нем можно очень дофига чего, помимо блогов.

цитата Эмма:
Я закрыла от просмотра весь свой ЖЖ-блог, по характерной для меня излишней осторожности. Там почти две тысячи записей примерно за пятнадцать лет, фиг их вычистишь от ссылок и высказываний, которые российское государство в этом году неожиданно сильно невзлюбило.

А вариант оставить всё как есть не рассматривали?
Я надеюсь вы там к противозаконным действиям явно не призывали?
И невзлюбило не неожиданно и отнюдь не в этом году.

Противозаконных действий (и главное - противозаконных слов!) с каждым годом становится всё больше и больше

А всё ещё можно создавать новые ЖЖ? Тогда почему не создать и не перенести туда всё сугубо туристическое?

цитата Капитан-фотограф:
А всё ещё можно создавать новые ЖЖ? Тогда почему не создать и не перенести туда всё сугубо туристическое?

А зачем новый? Когда у меня был ЖЖ, то там можно было отдельную запись сделать открытой или закрытой. Наверняка эта функция осталась.

цитата Ptyza:
Откуда такое пренебрежение к старым и образованным? Они тоже люди.

Ага. Эйджизм, эйблизм и, пожалуй, даже классизм.

Отчётливо поняла сейчас, что ощущали люди, когда в России появилась куча марксистов со странной новой терминологией из кучи заимствованных слов.

цитата V@lera:
Я за ЖЖ. И против личных сайтов на хостингах, на вордпрессе, тильдах и тп.
В ЖЖ контент сохранится, пока жива соцсеть ЖЖ. А сайт, если что, отлючат за неуплату и ищи потом полезную инфу по вебархиву.

Тильду я рассматривала, да. Красивое. Но десять тысяч рублей в год, год за годом - это много для меня, жаба задушит. Правда, 50 страниц можно получить бесплатно...

Но ЖЖ поднадоел, и чтобы что-то ещё делать, всё же хочется какой-то новизны.

цитата disgust:
А вариант оставить всё как есть не рассматривали?
Я надеюсь вы там к противозаконным действиям явно не призывали?
И невзлюбило не неожиданно и отнюдь не в этом году.

Вы не представляете, насколько много изменилось за лето. Достаточно десять лет назад дать совершенно невинную (и очевидно законную) ссылку, чтобы налететь на неприятности сейчас.

Призывов у меня там вообще ни к чему нет, даже к тому, чтобы делать зарядку. Я, в общем, неполитизированный человек, и каким-то общественным активизмом не занималась с "нулевых" годов, кажется.

цитата Эмма:
Тильду я рассматривала, да. Красивое. Но десять тысяч рублей в год, год за годом - это много для меня, жаба задушит. Правда, 50 страниц можно получить бесплатно...

Но ЖЖ поднадоел, и чтобы что-то ещё делать, всё же хочется какой-то новизны.

Не надо Тильду.
Лучше купить хостинг, например на Бегете, по минимальному тарифу Блог за 190 р/мес. Там же зарегить домен в зоне .ru, стоит в районе 170 р/год.
Установите Вордпресс прямо из их Панели управления. И можно вести свой сайт. Все вопросы технического плана, возникающие по ходу дела решаемы (могу помочь).

цитата V@lera:
Лучше купить хостинг, например на Бегете, по минимальному тарифу Блог за 190 р/мес. Там же зарегить домен в зоне .ru, стоит в районе 170 р/год.
Установите Вордпресс прямо из их Панели управления

Ээээ... я ещё не отошла от той китайской грамоты, которая в фотокамерах... Чуть погодя, наверное.

Я не знаю, что такое Вордпресс. Ну, кроме того, что показывают на первой странице выдачи Гугла, а это к знаниям не относится.

Вордпресс - система управления контентом. Ну то есть то, что позволяет удобно и без глубоких знаний управлять сайтом. При этом там 90% нужного фугкционала сразу есть. А многое из того, чего нет - добавляется разного рода расширениями.

Мне, правда, под личные хотелки пришлось и поковыряться ручками и дополнительный движок под фотки поднять.

Кстати, насчет доменного имени. В популярных и национальных доменах многие вменяемые имена разобраны либо стоят внушительных денег. Я вот в результате себе брал в домене с длинным названием - website. Зато само имя короткое и стоило копейки.

А так, вообще, можно еще учитывать, что многие хостеры предлагают некоторое время пользоваться услугами бесплатно. У меня первые три месяца обошлись рублей в триста вместе с доменом на год.

цитата Эмма:
Я не знаю, что такое Вордпресс.

цитата vuk:
Вордпресс - система управления контентом. Ну то есть то, что позволяет удобно и без глубоких знаний управлять сайтом.

Да, все верно, все есть, довольно удобно и бесплатно, в отличии от тильды.

Порог вхождения в ВП новичку для понимая как вести блог вполне доступен. Было бы желание.

цитата Эмма:
Чуть погодя, наверное.

Если надумаете, обращайтесь.

В целом считаю, что текст и фото по-своему незаменимы, а ролики youtube – это все же несколько другое. Но вот тут жизнь не стоит на месте , ссылка, цитата
"...По итогам рассмотрения обращения телеканала РТ с просьбой о защите в связи с дискриминацией решено обратиться к компетентным ведомствам Российской Федерации с предложением о разработке и принятии в отношении хостинга «Ютюб» и немецких СМИ ответных мер."

Так, что у ютюба тоже могут быть проблемы! Только рукописи не горят!

Стоит однозначно. Нормальных походных отчетов с каждым годом становится все меньше, увы. А насчет платформы - можете кидать в меня тапками, но, на мой взгляд, для нашей российской аудитории сейчас почти идеальная площадка Яндекс Дзен. Заводите там свой блог, на него можно подписаться тем, кто захочет быть в курсе ваших записей. Абсолютно бесплатно все. По крайней мере, для обычного средне-статистического блогера.

А потом яндексу надоест и он в очередной раз чонить соптимизирует насмерть.

цитата vuk:
А потом яндексу надоест и он в очередной раз чонить соптимизирует насмерть.

Цукерберга бояться - в ФБ не ходить.

цитата посторонний:
Цукерберга бояться - в ФБ не ходить.

О! Это да. Я как-то попытался зарегистрироваться в ФБ. Выяснилось, что самим фактом попытки регистрации я "нарушаю правила сообщества".

А так-то да. Для имеющих желание связываться Кладбище сервисов яндекса. Да, сервис блогов у них тоже был. Другой. Потом закончился и теперь есть еще один.

Эмма, упустл эту тему.

От себя скажу - что читал отчёты на ЖЖ под именем Эмма Ли.
Но благодаря поиску в яндексе.
ХЗ - как получать новости и обновления, новые статьи оттуда?

Такое...))