Сообщения перенесены из темы http://weter-peremen.org/forum/1_956_0.html (прим. - admin)

Цитата Hrych: Фотки откровенно не вышли. Беру себе другой аппарат.

_______________________________

Володь, не ругай старушку-Минольту: она свое честно отслужила. Снимки достойные. Возьми Кэнон G9/10, а к нему в пару Кэнон EOS D40/50 с парой светосильных зумов. А Олимпус свой подаришь кому-нибудь. И будет вам счастье...
По поводу выходных написал тебе в личку.

Цитата Nalim: Возьми Кэнон G9/10, а к нему в пару Кэнон EOS D40/50 с парой светосильных зумов. А Олимпус свой подаришь кому-нибудь.

Во первых, не Олимпус, а зеркалка Самсунг (читай - Пентакс). Он мне нравится и снимает не хуже Кэнона.
Во вторых, подарю кому-нибудь не его, а старушку-Минолту.
В третьих, уже приобрел Лумикс FX-100, очень достойная мыльница.
В четвертых, это не фото-форум и не фото-тема, так, к слову сказать
А в личку ответил.

Цитата Hrych: Во первых... Во вторых... В третьих... В четвертых...

А в пятых, друг мой, не надо быть таким снобом!

Цитата ex3em: качество не супер - сильно не бить - старался как мог

Ром, нормальные фотки. Вообще снимать в такую погоду непросто.
Гы, у тебя прямо репортаж про Викинг

2:Nalim, Паш, при чем тут "снобизм"? Ну, не люблю я Кэнон, а у тебя, у самого какая-то Сонька, да тот же Лумикс!
Имхо: Кэнон и Никон (как и Минолта) - не стоют тех денег, которые за них просят. Это просто "раскрученные брэнды".

Цитата Hrych: Паш, при чем тут "снобизм"? Ну, не люблю я Кэнон, а у тебя, у самого какая-то Сонька, да тот же Лумикс! Кэнон и Никон (как и Минолта) - "раскрученные брэнды".

Хоть это и не фотофорум... Володя, Сони и Панасоник я купил исключительно ради той оптики, которая на них стоит (Carl Zeiss Vario-Sonnar и Leica Vario-Elmarit соответственно). Это тоже раскрученные бренды, но помимо прочего ещё и - высочайшее качество. Зайди на мою страничку в http://fotki.yandex.ru/users/pavel-cherny/ (всех желающих тоже приглашаю), открой папку "Постеры" и тебе всё сразу станет ясно.
А фотографии других участников "Киржачного маньякинга", как и твои, весьма и весьма достойны, несмотря на экстремальность сплава. Так что дело не столько в фотоаппарате, сколько в том, в чьих руках он находится.

Админу: это правильно, что вы перенесли тему. Но лучше было бы назвать ее "Фототехника" или все-таки "Фотофорум", хотя оставляю это на ваше усмотрение.

Цитата Nalim: Но лучше было бы назвать ее "Фототехника"

Как скажете.

Оперативно! Thanks!

Приглашаю всех желающих высказаться на тему "Мой походный фотоаппарат. Каким я его вижу."
Хотелось бы услышать о моделях "фотиков", которые у вас есть, об их надежности в походных условиях, об их плюсах и минусах, да мало ли ещё о чём! С себя и начну.
Последний год в походах и выездах за город снимаю на Panasonic Lumix DMC LX-2 (объектив Leica Vario-Elmarit) Модель по факту "мыльница" (компактная с несменным объективом) и в то же время - с набором профессиональных функций.
Плюсы: панорамная матрица (16:9), что идеально для съемки пейзажей, большое разрешение и физический размер матрицы (10 Mpix, 1/1,65", объектив с прекрасной резкостью и цветопередачей, есть полностью ручные настройки: зум, резкость, выдержка, диафрагма, баланс белого (по цветовой температуре - как на профессиональных зеркалках!), возможность съемки в RAW-формате (хотя программно эта функция, на мой взгляд, не очень хорошо проработана), снимает видео в формате HDTV, компактные размеры и небольшой вес: легко помещается в нагрудном кармане, с гермоупаковкой тоже проблем не возникает, макро от 5 см, дешевые флешки SD, меню камеры интуитивно понятно.
Минусы: медленный автофокус (камера не для оперативной съемки и наличие серийной съемки 3 кадра/сек. ситуацию не спасает), при съемке видео жрет флешку со скоростью звука, запись звука моно, микрофон шумный, при записи видео зум не работает (всё-таки убеждаешься, что видео надо снимать видеокамерой!), аккумулятор фирменный (не пальчиковый!), хватает его на 370 кадров, что "лечится" покупкой второго аккумулятора, слабый телезум (112 мм в пересчете на 35-мм формат). Поскольку камера приобреталась для съемки пейзажей в походах, приведенные недостатки не являются для неё (и меня!) существенными.
Познакомиться с камерой можно на http://www.panasonic.ru, а с фотографиями, сделанными на неё, на http://fotki.yandex.ru/users/pavel-cherny (папки "СкиТулец-2008", "Полушкинские дали", "Осетр-2008", "Лужа-2008".