Собственно, вот - предполагается постройка дороги через Лосинку. Если есть у кого желание высказаться против, то вот здесь есть форма для скачивания и адрес электронной почты Королёва ссылка

актуально только до 13-го января, совсем недолго

вот здесь в конце тот же самый лист, но с формулировками несогласия ссылка
обязательно прочитайте, прежде чем подписывать! а если кто может сам сформулировать - то ещё лучше

А почему вы предлагаете проголосовать против? Тем более на этом форуме.

я написала "если" - это не "предлагаю"

Ну как то, вы же дали ссылку на голосование против и нет ни слова за голосование за. Значит предлагаете проголосовать против. И "если" тут не при чем.
пс наверное голосовать должны те, кто там или рядом живет, не так ли?

Первая ссылка ведёт на открытый лист - там вы можете высказаться "за"
Высказаться может кто угодно, кто имеет какое бы то ни было мнение.
И да - Лосинка примыкает не только к Королёву, но и к Москве. И, разумеется когда это выгодно, вспоминают красивые формулировки вроде Зелёные лёгкие Москвы Почему-то именно Москвы...

Ситуация действительно критическая. То что предлагается якобы для улучшения дорожной обстановки путем вырезания значительного куска заповедника Лосиный остров никаким образом не улучшит дорожную обстановку в Королеве. Но как прецедент даст возможность, для дальнейшего освоения заповедной территории. По первой ссылке, ссылка на опрос на госуслугах уже больше недели пусто, и я могу только догадываться какой результат будет к 13-му числу. И да, если поднять вопрос, что бы к метрогородку в Москве трассу до мкад прокинуть вой будет на всю страну. А тут королев какой то, мелочи какие, да?

Засада ещё в том, что там не получится просто проголосовать против - там предлагается описать, с чем ты не согласен. Поэтому во второй ссылке есть как раз то самое заполнение - минусы.
Но и тут не всё - нельзя просто так отправить в электронном виде - нужно распечатать, подписать вручную. Фотокопия (скан) опросного листа направляется по адресу электронной почты admkrl@korolev.ru
Так что да - чтобы донести свою мысль, придётся ходить ногами. по адресу: Московская область, г. Королёв, ул. Октябрьская, д.1, каб. 208, ежедневно с 14.00 ч. до 18.00 ч., за исключением выходных дней (суббота, воскресенье).
Или кидать физически в почту. хотя там такой вариант не описан.
Поэтому... поэтому форум. Потому что шансов и так крайне мало. И потому я пойду туда ножками, как только они откроются после праздников.

Вышний Сволочёк... Примерно до 2016-го он так назывался в кругу постоянных проезжателей дороги на Питер. А теперь там можно спокойно ездить.
Куча пыли было поднято за против Лефортовского тоннеля, но все стихло за прагматизмом.
Варшавку соединили двумя хордами с Липецкой улицей под вой зеленых, не говоря про остальные хорды.
У меня все...

Эта кампания против дороги уже на всех ресурсах засветилась
По факту дорога эта уже есть, я на ней на веле иногда катаюсь. Сейчас она разбита, после дождя слабопроезжабельно, в планах её обновить и пустить поток для разгрузки пионерской улицы.
Проект нужный и уместный, но "зелёные" в своём стиле.

Это не дорога по факту , а просека. Смысла в прокладке там дороги нет, поскольку упрется в пробку на Ярославке в районе Мытищ. Ну зато у владельцев недвижимости в новых жилых комплексах появится свой выезд на трассу. Когда строили дом напротив стадиона вымпел и по сути лишились возможности для расширения пионерки дорожная ситуация никого не беспокоила. А тут озаботились вдруг, не верю я в чудеса. Особенно после того как после сноса дома творчества кинематографистов, пообещая, что на этом месте будет проводится частная малоэтажная застройка. И? Новый микрорайон высотный. Что конечно улучшит дорожную ситуацию возле шапкиного моста и жд переезда рядом с БМЗ. Вот построить эстакаду вместо этого переезда это сложно и дорого, а дорогу через заповедник да не вопрос. Никакого диссонанса не возникает?

Да ладно вам, развели тут срач перед новым годом, вам что, пелагеи не хватает что ли? разбирайтесь на московских форумах, здесь то это зачем?
пс. вот удивляют люди, которые искренне считают, что кого то в замкадье интересуют проблемы москвичей.

Уверены что не интересует? Ну, ну. Только вот сколько по стране митингов и петиций проводилось по поводу «московского» мусора не напомните?

# цитата Mayor:
Уверены что не интересует?

Ну я так то всегда приветствую активную позицию по защите природы или по пресечение других несправедливостей, но причём тут туристский ресурс?

Мы вот в Самаре боремся за захват под загородные дома, реликтового острова Проран, выступаем против ограничений на супседирование проезда пенсионеров на общественном транспорте, но делаем сие на соответствующих ресурсах, далёких от туризма...

А на этом пятачке активное население зимой в том числе и на лыжах катается, плюс пеше и велопрогулки. Так что хоть и косвенно но относится :)

Именно. Именно потому, что это место прогулок. Посмотрите треки групп Рыжавского, Дмитриева - как раз там ещё можно в ближнем доступе пройтись на лыжах в том числе. И - встретить нос к носу лосей. Видимо оленей ( потому что лежка была особей на шесть не считая мелочи, лоси большими группами вроде не ходят... Или я ошибаюсь?

Срача видеть не хотелось бы, мне думается, разговор может вестись в адекватном русле. Невзирая на взвинченность другими темами.
Да, география форума широка, и людям из Иркутска, Рязани и любых других мест этот пост неинтересен. И все же москвичей здесь достаточно, и понятно, что в большей степени это обращение к ним.
Я не призываю бежать бороться. Но если я смогу донести информацию хоть до кого бы то ни было, потому что её тщательно и намеренно усложняют - это уже хорошо.

Голосить против развития сети дорог 25-ти милиооного города глупо.
Может молодежь не в курсе, но когда старая кольцевая перестраивалась с 2-х рядки на 6-ти, убогие типазеленые тоже хайпили во всю. И что бы было с Москвой СЕГОДНЯ, имея 2 полосы на МКАДе? Жопу...
Питерцы, как вам новые дороги в обзод города по дамбе, про которую тоже убогие близорукие дебилы визжали типа капец заливу.

Если к жилым массивам приходят дороги, то дебилы не понимают, что однажды там будут жить либо они, либо их дети. А если они не живут в городе, то визжать за экологию этого города даже морального права не имеют. А если нет машины и при этом голосить за против дорог, то это еще хуже, это страусовое поведение, я не ощущаю проблемы коллапса транспорта, а на остальное с прибором, мне ж выделили для автобуса выделенку, а остальные идут лесом. Междупрочим лесом идут те, кто вам жратву возит. И лесом идут стоящие в пробках скорые и пожарные.

Ой-ой, группа Рыжавского не сможет там ходить где раньше... Да, при всей моей к ним симпатии и даже иногда участии в из заходах, я умею соотнести городскую необходимость и мизерный проигрыш. Это неизбежность, в осознании которой есть пять стадий. Стадия принятия и осознания неизбежности неизбежна по определению.

Ну вообще, конечно не очень хорошо, тут нам пишут нацпарк, цветочки рвать нельзя, костры нехорошо, а то животные страдают от дыма, а большую дорогу строят.

А почему кстати тут речь про заповедник? Его же территория находится совсем в болотах? Там всего несколько кв километров вроде?

Она шире болот и предполагаемый кусок к нему относится.
Группы Рыжавского и Дмитриева приведены как соотношение с тематикой форума.

# цитата Katajina:
Она шире болот и предполагаемый кусок к нему относится.

Ну тогда нужно в первом посте четко указать эти границы "заповедника" во избежании разногласий в формулировках.

# цитата ZindOlog:
Голосить против развития сети дорог 25-ти милиооного города глупо.

К сожалению да...

Кать, давай я тебя 1-го к себе приглашу и свожу на Чертановскую, которую зеленые не дают прорубить до мкада и расскажу, как тут с экологией утром и вечером из-за того, что Варшавка давно в пик не справляется, а Чертановка на мкад выходит только зиг-загой на Варшавку
Саперави божественное кстати есть. Пока...