XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Бродячие собаки
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#1 Дата 20.05.2020 16:24 Ответ
Перенесено отсюда

цитата Boroda63:
И породу таким образом человеки сохраняли и угодья берегли.
У нас в этом году полный треш с бродячими... Отстреливать или как-то иначе нельзя, их ловят(иногда стерелизуют, судя по количеству щенков), а потом выпускают. Если жители поселка или города в округе начинают вопить, то выпускают в другом :), где не вопят пока.
Плюс регулярная подкормка, со стороны доброхотов. Около города дичи нет вообще, хотя раньше была. Да и на территории месторождений местами только собачий или лисий след, а раньше птичка была, зайчик бегал.

Медведей отрегулировать проще, на них очередь. А собак вообще никак нельзя официально.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Отредактировано: админ 21.05.2020 13:34
 Boroda63
г. Самара
сообщений: 5208
#2 Дата 20.05.2020 16:39 Ответ
цитата PK:
(иногда стерелизуют, судя по количеству щенков), а потом выпускают

У нас до сих пор на воле гуляют, те уроды, что сюда весь этот еврогейский дебилизм западной морали, тащили.
На лечение детей деньги всем миром собираем, а собакам яйца резать - деньги есть.

Эвенки молодцы - увидел медведя, сразу стреляет. Идущий к людям хищник должен быть тут же отстрелен. А мы всё западные сопли благоговейно жуём.

Предупреждение, нарукшение п3аз

Всем удачи. Целых ног и бортов.
Отредактировано: админ 21.05.2020 10:40
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#3 Дата 20.05.2020 16:43 Ответ
цитата Boroda63:
Идущий к людям хищник должен быть тут же отстрелен.

Главное, чтобы хищники не думали зеркально

Это моё частное мнение.
Отредактировано: Капитан-фотограф 20.05.2020 16:43
 usb-mode
Москва
сообщений: 3933
#4 Дата 20.05.2020 16:50 Ответ
Boroda63, умеете вы набросить)
цитата Boroda63:
У нас до сих пор на воле гуляют, те уроды, что сюда весь этот еврогейский дебилизм западной морали, тащили.
У нас до сих пор на воле гуляют те уроды, которые этих собачек сначала завели, а потом от них избавились. И почему-то я уверен, что это были вовсе не либералы и даже не геи.

Отредактировано: usb-mode 20.05.2020 16:50
 Boroda63
г. Самара
сообщений: 5208
#5 Дата 20.05.2020 17:06 Ответ
цитата usb-mode:
которые этих собачек сначала завели, а потом от них избавились.
Вот им и надо яйца резать. А бродячих собак надо уничтожать.

Всем удачи. Целых ног и бортов.
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#6 Дата 20.05.2020 17:13 Ответ
цитата usb-mode:
У нас до сих пор на воле гуляют те уроды, которые этих собачек сначала завели, а потом от них избавились. И почему-то я уверен, что это были вовсе не либералы и даже не геи.
Обычные безответственные люди, они среди всех слоёв общества присутствуют.
Но речь-то не о них, а о собаках. Как только собака теряет статус домашней - она должна подвергаться изъятию из природы и городской среды, иначе никак.
Иначе проблемы будут у людей и животных эндемиков, зоозащитники этого не хотят понять, ну и топят за плохих людей и хороших собачек. А большинство это вообще не волнует. Волнует отсутствие диких животных.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
 usb-mode
Москва
сообщений: 3933
#7 Дата 20.05.2020 17:27 Ответ
цитата PK:
Как только собака теряет статус домашней - она должна подвергаться изъятию из природы и городской среды, иначе никак.
Абсолютно согласен. И также согласен с тем, что бродячих собак в современных реалиях нужно гуманно (!!!) уничтожать, а не стерилизовать.
Просто для меня очевидно, что главная проблема в тех самых безответственных людях. И если её решить, то и никого отстреливать не нужно будет.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#8 Дата 20.05.2020 17:32 Ответ
В некоторых странах есть "собачье ОСАГО". Может, и "собачьи алименты" нужны?

Это моё частное мнение.
 Former
SPb
сообщений: 389
#9 Дата 20.05.2020 17:38 Ответ
Так законопроект о регистрации домашних животных готовится, как станут налоги драть, так и поголовье кабысдохов домашних поредеет. А там и бродячих поубудет.
 Vadiko
Ххх
сообщений: 334
#10 Дата 20.05.2020 17:43 Ответ
цитата usb-mode:
главная проблема в тех самых безответственных людях. И если её решить
Предлагаете вариант появления нового вида - "пиплхантер"?
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#11 Дата 20.05.2020 17:51 Ответ
цитата Former:
Так законопроект о регистрации домашних животных готовится, как станут налоги драть...

И вообще-то это правильно. Но вот как у нас получится, опять не знаю...

Это моё частное мнение.
 Ser_Gris
Москва
сообщений: 888
#12 Дата 20.05.2020 17:53 Ответ
цитата Former:
как станут налоги драть, так и поголовье кабысдохов домашних поредеет. А там и бродячих
поприбавиться. Не на луну же они улетят.

Безумству храбрых - венки со скидкой!
 погонщик мулов
ярославль
сообщений: 1126
#13 Дата 20.05.2020 18:48 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
И вообще-то это правильно
Чего же тут правильного ? Станут налоги драть - народ начнет своих питомцев на улицу выкидывать . А вот если бы какое нибудь послабление финансового бремени людям предоставляли , к примеру , за то что забираешь какого нить горемыку брошенного из приюта или с улицы ...тогда и бродячих псов поубавилось бы....
цитата Капитан-фотограф:
Но вот как у нас получится, опять не знаю...
Да знаете Вы.... Вы же реалист , Капитан.....
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#14 Дата 20.05.2020 19:20 Ответ
цитата погонщик мулов:
Чего же тут правильного ?

Давайте я занудно перечислю, а вы скажите, где я начну быть неправ:

Одни люди собак держат, другие нет.
При этом собаки первой группы доставляют таки некоторые неудобства другой.
Например, они могут покусать. Или облаять. Или наложить кучку.
Поэтому вполне логично, что первой группа людей что-то ДОЛЖНА второй.
Это и есть - налоги.
Кроме того, что делать, если собака таки кого-то покусала?
Мне кажется, ситуация полностью аналогична автомобильной аварии.
Значит, должна быть - страховка, собачье ОСАГО.
Дальше. Собак выбрасывают. Они НЕ САМИ "оказываются на улице".
Имхо вполне разумно заставить бывшего хозяина оплатить пожизненное содержание в приюте. Это решается паспортом на собаку, который владелец ОБЯЗАН получать и не имеет права просто выкинуть.

цитата погонщик мулов:
народ начнет своих питомцев на улицу выкидывать

Да, момент перехода надо продумать. Например, с УЖЕ ЖИВУЩИХ собак налоги не брать. Это отразить в их паспортах. Кстати, это может стать стимулом брать собак из приютов (они же УЖЕ ЖИВУЩИЕ).

цитата погонщик мулов:
Да знаете Вы.... Вы же реалист , Капитан.....

Да. Поэтому все рассуждения выше - теоретические. Вряд ли я бы хотел, чтобы наше государство НА САМОМ ДЕЛЕ озаботилось такой программой. Пусть лучше спит..

Предупреждение, нарукшение п3з

Это моё частное мнение.
Отредактировано: админ 21.05.2020 10:42
 Mihmich
Москва
сообщений: 268
#15 Дата 20.05.2020 19:33 Ответ
Капитан-фотограф, что насчёт котов? У меня кот вчера вечером сгрыз водяную систему охлаждения компьютера. А до того грыз шланг стиральной машины и провода удлинителей...
Кормить пробовал, не помогает.
С этим надо что-то делать
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#16 Дата 20.05.2020 19:36 Ответ
Котов труднее контролировать.
И они ДРУГИМ людям меньше хлопот доставляют.
Поэтому пусть пока беспаспортные живут

Это моё частное мнение.
 Mihmich
Москва
сообщений: 268
#17 Дата 20.05.2020 19:39 Ответ
Я ему передам.
Но есть ещё два аквариума....
 Ser_Gris
Москва
сообщений: 888
#18 Дата 20.05.2020 20:16 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Поэтому вполне логично, что первой группа людей что-то ДОЛЖНА второй.
Это и есть - налоги.
А есть люди, которые курят - от них вреда побольше..
.
цитата Капитан-фотограф:
Они НЕ САМИ "оказываются на улице".
Бывают сами - при салюте/петардах под новый год много убегает, которые без поводков.

Безумству храбрых - венки со скидкой!
 Former
SPb
сообщений: 389
#19 Дата 20.05.2020 20:24 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
чтобы наше государство НА САМОМ ДЕЛЕ озаботилось такой программой.
А чего б ему не быть озабоченным, чем собаки не новая нефть :) Как обнулят так и возьмутся драть все что шевелится.

Предупреждение, нарукшение п3з

Отредактировано: админ 21.05.2020 10:42
 погонщик мулов
ярославль
сообщений: 1126
#20 Дата 20.05.2020 20:57 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Давайте я занудно перечислю, а вы скажите, где я начну быть неправ:
Не то чтоб я вам начал возражать , а вот чего то вдруг подумалось ....: Одни люди бухают , другие нет . При этом люди первой группы доставляют таки некоторые неудобства другой . Например , они могут покусать . Или обматерить . Или наложить кучку . Поэтому вполне логично , что первая группа людей что то должна второй . Налог на пьяное хамство вводить ? Кроме того , что делать если пьяный кого то покусал ? Страховать ответственность пьяного быдла ?Дальше . Пьяных выбрасывают. Они не сами оказываются на улице . Вполне разумно заставить семью оплатить возможный ущерб окружающей среде от нахождения пьяного за пределами квартиры . Ну а если серьезно , то поскольку тоже реалист , соглашусь с Вашей фразой :
цитата Капитан-фотограф:
Вряд ли я бы хотел, чтобы наше государство НА САМОМ ДЕЛЕ озаботилось такой программой. Пусть лучше спит.
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024