Ну вы блин даете. Страшно подумать, какой я жуткий милитарист и кровожадный убивец, что в юности клеил модели самолетов(конечно, военных) и интересовался авиацией. Без сомнения из самых кровожадных побуждений.
А при виде кухонного ножика ни у кого не возникает жутких ассоциаций? А ведь от них куда больше народу пострадало.

Красиво. Только когда отдельно от рамок туристической фотографии и живых белых лебедей.

Может задумались бы, что, например, Туполев говорил, что красивая машина красиво летает?

Но вы лучше желудок берегите.

>> У ти оспидя! Машина смерти! Кашмаркакой! Задумались бы лучше, что может только благодря всяким этим "машинам смерти" сами и живы пока. Хотя, лучше не надо. Вредно это, думать-то.

Человеческая жизнь - хрупкий организм. Мы много чему благодаря живы пока. Например - органам желудочно-кишечного тракта и их неустанной работе). Но нигде в приличном обществе говорить об этом не приятно (кроме Южной Кореи конечно). Убийство себе подобных это конечно неотъемлемая часть существования человеческой цивилизации, но не значит что это должно навевать приятные ассоциации. Это чисто подсознательное восприятие. Еще пример - гильотина или электрический стул. Это вообще квинтэссенция убийства ради добра - никаких случайных побочных смертей, вдумчивый и осмысленный выбор жертвы. Но и эти устройства лицезреть нормальному человеку неприятно - что в живую, что на фотографиях.

У ти оспидя! Машина смерти! Кашмаркакой! Задумались бы лучше, что может только благодря всяким этим "машинам смерти" сами и живы пока. Хотя, лучше не надо. Вредно это, думать-то.

У Аркадия достаточно разных спасжилетов, да и красный каньон тоже есть.

Серые спасжилеты это что-то новенькое. Конечно, понимаю что вся экипировка, выдержанная в темно-серых тонах, выглядит брутально. Но как же безопасность? Ну ладно желание самих "модников", но производители в погоне за прибылью идут навстречу спросу? Вангую что темно-серому воднику принадлежит бело-серый Одиссей. Красный каньон по "коллеру" не подходит)

Ну официального запрета нет. Нельзя здесь автора упоминать. Что кто-то о чем то может догадаться это дело десятое.

Я не знал, что из альбомов на фотоконкурс нельзя! Я все фотки на фотоконкурс взял из альбомов...

На посту!

Бедные, несчастные собаки с фотоконкурса. Уныло сидя и лежа на фотографиях, они отображают все тяготы и лишения походного быта братьев наших меньших и зачастую вызывают лишь сочувствие.
Собак надо снимать в движении, на минимальной выдержке, при хорошем освещении. Конечно, заставить позировать их трудно, ну так организуйте себе помощника, который погоняет собаку перед фотографом - по кромке берега, по воде, заставит прыгать и скакать её за палкой или игрушкой. Эх, если бы у меня в походе была такая лохматая "фотомодель", думаю своего шанса я бы не упустил).

Да, название может все поменять. Наложение на веселого лебедя образа машины, несущей смерть, никак фотографию не обогащает, скорее наоборот - притушает флёр веселости и безшабашности. Название должно подчеркивать основные отображаемые моменты. Образ кукурузника, весело подпрыгивающего на ухабах грунтового аэродрома при разгоне здесь был бы уместен, стратегического ракетоносца -нет.
З.Ы. Ну это только мое, сугубо личное ИМХО.

>> Давай не будем развивать.

Да уж всё развили.
Лучше бы ты мне не рассказывал всю эту "глубину". Такой весёлый был "гусь"

>> Ну что, тут кто-то говорил, что название делает фото интереснее? Получите, распишитесь!

Мы говорили, что название может сильно всё поменять.
Эта фотка, к сожалению, это ярко подтверждает

Только это аист

Саш, это уже на грани 3з. Давай не будем развивать.

Ну что, тут кто-то говорил, что название делает фото интереснее? Получите, распишитесь!

Серьёзно всё у вас
Ну ок, буду ждать фотки молодых туристов с названием "Берегитесь, Скрипали"

Саш, потому что не Ил-96 получил прозвище "Белый лебедь".

Так это он и нарубил
Зажёг и ждёт хозяина

А этого придется убирать - он в фотоальбоме засветился... :(

Смешно. Хороший песик, а попал в переделку...

Похоже. Только лодка немного другая

>> А можно...

Можно отдельный конкурс объявить
(См. мой самый первый коммент )


>> не надо про милитаризм, это из другой оперы.

Ну а почему, например, не Ил-96?
Кого собирается бомбить эта птица?
Да, пусть я зануда. Но зачем?
Зачем находить милоту и веселье в орудиях убийства?
Если это совсем не обязательно?

Вот
ergin.ru/wp-content/uploads/...

Это "недокрученный" луп"

цитата:Хороший..

...не по феншую получилось, как живая котлета, да простит меня автор, между топором, фактурновоткнутым ножом и рублеными дровами.

цитата:разбег

Как то прозаично и очевидно. А можно ближе к реальным событиям )) например "Атас!!!"

Автор глубоко капает. Хотел я выложить подобную фотку с утками, но не успел. Теперь только если с названием "Разбег Су-34“
П.С. И не надо про милитаризм, это из другой оперы.

Милитаризм как бы скрывает простое название белый лебедь...;)

Таких фоток можно 1000 выложить...

А найдите хоть одну именно такую - чтобы нос лодки был вверх, а дно обращено к сливу. "Свечек" (нос вверх, дно ОТ слива) - да, много.