судя по лицу медведей там спецом чела загнали кто их отвлекает еще) тим ворк) + телевик какой-нить) и явно не 70-200 )))

Мне это объяснение не кажется удовлетворительным.
Я сам не особо люблю вертикальные кадры. Особенно пейзажи. Но говорить, что они ВООБЩЕ плохи считаю махровым догматизмом. А "логичные" объяснения (типа расположенных горизонтально глаз) - глупостью.

Отличается тем, что картинка в реальном мире представляет из себя законченный предмет.

А чем экран так отличается от стены? Или страницы старого фотоальбома?

Оно и в "эти" не следует, если экрана нет.

Ну вроде как человеческие глаза были "расположены горизонтально" и до того, как они стали пялиться исключительно в экраны. И в те времена из этого обстоятельство почему-то ничего не "следовало"


>> Хотя против смысла настроения и идеи фото я невозражаю

Миша, у тебя опять весь снег углём засыпан Смени уже монитор!

Выглядит может и прекрасно. Только если не представлять как воды в котелок набирать или пригрести сюда на байдарке)

Вот прям даже не верится что можно семью медведей вот так в упор сфоткать целенаправленно.

цитата:
А как сходишь в Третяковку или любой другой музей живописи - так опять ничего непонятно

И чего ж непонятного? Просто в Третьяковке не экраны.

Делать более видимой лыжню тоже имхо не надо - не в ней тут красота, отвлекает только...

С лыжнёй всё зависит от экрана - на моём смартфоне весь снег почти выбит в белое (и это безобразно), на моём калиброванном мониторе снег вполне детализирован и достаточно тёмный, чтобы деревья не висели в воздухе.

И да, на неф собора вполне похоже.

>> А все потому, что человеческие глаза расположены горизонтально, и как следствие, большинство экранов тоже горизонтальные.

Так вроде просто и логично... А как сходишь в Третяковку или любой другой музей живописи - так опять ничего непонятно

цитата:
Вот это я хайпанула год назад, если до сих пор Миша ту фотку вспоминает

Эвон как тебя я вижу зацепило за живое, хор, продолжим...

Испорченый кадр по кадрированию(как таковой), попсовый кадр(по методу воздействия), пример игры на публику БЕЗ СОДЕРЖАНИЯ(победалюбойценой и без разбора и идеи или "ой я сфоткала, смотрите", чиста ми-ми).
Гордись, ты выше "пластиковой" скуки" профи-длиннофокусников, но лишь тем, что присутствовала, про что и был мой пост.

И продолжаешь ехать на старом, как я вижу. Народу ж нравится... Хотя это хорошее и сбалансированное фото и надо было выкладывать тогда. Тогда это было в кассу, а щаз уже перебор имхо. То, что получилось в первый раз, щаз уже фарс (ну по известной истине).

А этот лось шикарен тем, что что он снят, тем как он снят и тем, что кадр НАЙДЕН И ВЫРЕЗАН. Жалко что гоу-про не 5-е, тогда бы и техническое качество было бы зверское...

цитата:
отвлекает только...

отвлекает пустое белое "ничто"
и ваще (к фото тоже отностися)

И это тоже:
"в результате на выходе получается узкая область с изображением, по бокам которого находятся раздражающие и мешающие восприятию широкие черные полосы. А все потому, что человеческие глаза расположены горизонтально, и как следствие, большинство экранов тоже горизонтальные."

Все в совокупности говорит о том, что если уж кадр вертикальный, то он должен иметь (исполнять) сверхзадачу как сверху, так и снизу

Хотя против смысла настроения и идеи фото я невозражаю

"Другое дело "наши" кадры, когда есть эффект присутствия меня. В этом отношении ми-ми-шки Лерины..."
Вот это я хайпанула год назад, если до сих пор Миша ту фотку вспоминает

Белое пространство снизу поднимает сосны вверх. Если и отрезать, то совсем чуть-чуть. Делать более видимой лыжню тоже имхо не надо - не в ней тут красота, отвлекает только...

Вообще неожиданно красивая, живописная работа, реально картина художника. Злые языки, конечно, скажут, что дело-то тут совсем в другом, и даже будут отчасти правы :) Но лишь отчасти. Тут всё как-то очень гармонично сложилось...

Как вот сравнивать это с "Идеальным матросом" или "Ямальской ряпушкой"? Не знаю. Жаль, что такие широкие номинации. Жаль, что всего 3 места. Но я был бы рад, если бы эта работа победила.

А мне чем то Модильяни напоминает

имхо конечно, но
либо так
либо так
(как говорят лыжники-спарцмены - лыжи комби это ни то и ни сё)

Хе... Из интернетиков:

Сам термин "готика" возник не в Средние века. В эпоху Возрождения (и этот термин, кстати, был придуман не итальянскими мастерами, много позднее французские историки и художники ввели его) искусством готов, то есть, искусством варваров называли все произведения неантичного искусства. К тому же времени относится и остроумная теория, "объясняющая" возникновение знаменитых стрельчатых арок. В письме к Папе Льву X некто (долгое время автором его считали Рафаэля) указано, что происхождение свое они ведут "от тех необрубленных деревьев, которые, если согнуть немного и связать между собой их ветви, образуют заостренную арку".

Напомнило

Готика!

Модели желудков надо выпускать, натурально.

>> Ну вы блин даете. Страшно подумать, какой я жуткий милитарист и кровожадный убивец, что в юности клеил модели самолетов(конечно, военных) и интересовался авиацией.

По моему мнению, было бы безусловно лучше, если бы в этой стране выпускали поменьше моделей военных самолётов и прочего оружия для детей. Но ты прав, это 3з, и незачем нам здесь это обсуждать.

Здесь же речь идёт только об одном - о несоответствии картинки и названия. Автор, конечно, вправе называть как хочет. Но лично для меня это название (после пояснений) вообще убило фотку. Забавно, что одно из лучших названий конкурса - совсем рядом, и очевидно придумано тем же автором. Острая это штука однако...

Ты перечитай комменты. В том-то и дело, что у меня не было никаких ассоциаций. Просто смешная фотка улепётывающего гуся (честно говоря, я и лебедем-то его не называл, с лебедем у меня другие ассоциации). Смысл названия я не особо понял, ну и фиг бы с ним. Но автор (!) его мне пояснил. Я тёмный, поэтому и после этого недовъехал. "Спасибо" Андрюхе, прояснил глубину мысли...

Алкесандр твои ассоциации напомнили старый анекдот:
Мужчина в автобусе обращается к женщине:
"Рыбка,пробей билетик,пожалуйста.
Женщина думает:
"Рыбка значит рыба,рыба значит щука, щука значит хищник,
хищник значит зубы, зубы значит собака, собака значит сука...ТОВАРИЩИ!!!
Он меня сукой обозвал!!!"

"..мы организуем свой поход - с блек джеком, лебедями и веселыми девчонками.."

Вот и встретились два одиночества...

Напрашивается:
- Ты кто?
- Конь в пальто! (точнее лось, без пальто)

Увы и ах. правила, таки читать иногда полезно.
Все фотографии выставляются на конкурс без указания авторства. Запрещается раскрывать автора фотографии в названии или в комментарии к ней до конца фотоконкурса, в противном случае работа будет переведена в статус "Вне конкурса".

Я заглянула в Википедию и узнала, что ТУ-160 не только лебедь, но и блэкджек. Поэтому у меня теперь с этой фотографией другие ассоциации, существенно более добрые.