Экстремальный портал VVV.RU

Конкурс туристской фотографии "ФотоТур-2018" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
На главную страницуМастерская ФМК
предоставила призы
для победителей соревнования
«Осенняя Протва - 2018»
Страницы:
Автор Комментарий
 Pelageya
Дата 28.02.19
к фото "Холст, масло"
А твой кадр (я долго примерялся) я(!) вижу так.

А тут не вижу разницы, ну понятно, что поярче все становится симпатичнее, но рамка ничего, как мне кажется, не решает.
 ZindOlog
Дата 28.02.19
к фото "Холст, масло"
Правой кнопкой по изображению
"Сохранить картинку как.."

А твой кадр (я долго примерялся) я(!) вижу так.
Объясняю - белое небо без контрастной к нему рамки, это дыра вверх, нарушение всех пропорций, энергетический пробой, как в предыдущем кадре со склоном, и в итоге он не сыграл... Ну и чуть контрастности добавил, ведь глаз отделял желтизну пепла или что это там от облаков за (над) ним, а фотик так не смог.

Это уже кадр. Х о р о ш и й кадр. И мне не важно, сколько кто корячился придя за ним. Хоть на вертолете прилетел.

Снимки ж мерикосов с луны, это ни как не ранг шидевров, понимая, что это одни из самых трудоемких кадров в мире за все времена...
 Pelageya
Дата 27.02.19
к фото "Холст, масло"
Но мне-то нравится. Это ты считаешь недокадром, недопостроем, а по мне нормальный кадр с очень оригинальной цветовой гаммой)
Извини, я не могу видеть твоими глазами и мыслить твоими мозгами, я ж не ты
И я не вижу так, как ты, у меня другое отношение к фотографии, нет крутого фотика, я не охочусь за правильными фотками и в целом не заморачиваюсь.
По цветности - мне достаточно того, что выдает фотоаппарат. Да, я расстраиваюсь порой, что он не передает, например, всего гигантизма пространства, но это и не отфотошопить никак.

но так это хоть какой-то кадр
Мм... а мне нравится! Чуть-чуть пережарено, а в целом да, из ничем не примечательного кадра (выложила его только для Lik для полноты картины окружающего) получилось интересно!)
Миша, а как скачать? Подари мне, пожалуйста, этот кадр, как ты его сделал
 Капитан-фотограф
Дата 27.02.19
к фото "Переходный возраст"
Эту несложную мысль я давно понял. И даже ответил (в комменте #9).
 ZindOlog
Дата 26.02.19
к фото "Переходный возраст"
Это перямо к твоему кадру относится. К твоим объяснениям про тебе видные и милые "диагонали", до нас не дошедшие.
 ZindOlog
Дата 26.02.19
к фото "Холст, масло"
цитата:
Да, после 11-часового ночного подъема с холодной ночевкой не до построения было)
И этот "недопострой", да с авторскими внутренними страданиями (догадываюсь, поскольку знаком с таким), в которых я не участвовал, я должен считать "кадром"?

Лера, надо смириться.
Я был даааааааавно на фотовыставке посвященной альпинизму и там мой отец (профессиональный фотограф) посетовал одной даме, что ее фотки, что на выставке, "ниачем ващета". На что она обидевшись ответила:
- а знаешь, как там тяжело что либо снять?
Ответ был естественный
- так не надо и выставлять, если там страдания не дали сделать хорошо

Зачем выставлять то, что не получилось как положено и где нет изюминки, вне зависимости от причины?

Вот меня ОЧЕНЬ греет этот кадр, но я не тащу его на конкурс, хотя мне он дорог...
Или это, никому в голову не придет, чего это стоило - увидеть это небо, догнать их, зайти с правильной стороны и на ходу (надувашка, которая крутит сразу) снять резко... А кадр банален до тошноты. А мне дорог. Ну и что? Нифига не конкурсный, хотя "трудовой".
 ZindOlog
Дата 26.02.19
к фото "Холст, масло"
Не понял про что вы щаз, но так это хоть какой-то кадр
А иначе это я воспринимаю так.
 Pelageya
Дата 26.02.19
к фото "Холст, масло"
ошибка была на стадии композиционного построения.
Да, после 11-часового ночного подъема с холодной ночевкой не до построения было)

Хочется "выглянуть" за пределы кадра и увидеть то что не отобразил фотограф.
Пожалуйста (выложила на гугл.фото, показывает?)
 Капитан-фотограф
Дата 26.02.19
к фото "Переходный возраст"
Завели ж специальную тему!
 ZindOlog
Дата 26.02.19
к фото "Переходный возраст"
Слово "лишние" тебя заводит?
Но оно доносит суть. "Дополнительные" это смысл придатка. Без слова-связки, это слабо. А "лишние" это четкое отсекание. Я про это.

Четкость...
В давние времена (якобы было такое) был фотоконкурс и на нем комиссия горкома или типа того шла оценивать фоты. На одной был изображен мужик в на глаза сильно натянутой папахе или типа того. Комиссия было прошла мимо, но тут послышался голос:
- Товарищи, это же Леонид Ильич в черкесске!!!
Это фото и выиграло этот конкурс. "Случайно" (кавычки), потому что фотограф ""гениально"" (двойные кавычки!) умудрился вождя снять так, что сразу и не поймешь.
А не прятал бы - никому не пришлось бы икать от "подсказки" и доходить до предынфарктного состояния. Все было бы СРАЗУ ясно, кто тут первый )))

Я тебе еще про твою фотку "трудовую" не написал. Позже. Я не забыл )
 Pelageya
Дата 26.02.19
к фото "Переходный возраст"
А я писала не про большие буквы, а про добавленное к фразе Алексея "без лишних объяснений", это ты от себя добавил, в его фразе этого нет. И это звучит грубее, чем он написал)
 ZindOlog
Дата 26.02.19
к фото "Переходный возраст"
цитата:
только топор
это лишь твоя рефлексия

Я вкладываю в большие буквы смысл "внятно, медленно, и печально", а как оно воспринимается - дело получателя.

Но спецом для тебя могу и так:
"у ч и с ь _ д о н о с и т ь _ с м ы с л _ ф о т о _ б е з _ о б ъ я с н е н и я"
 Pelageya
Дата 26.02.19
к фото "Переходный возраст"
УЧИСТЬ ЕГО ДОНОСИТЬ БЕЗ ЛИШНИХ ОБЪЯСНЕНИЙ
И снова баг общения: искажение смысла, которое, к тому же, придает фразе агрессивный оттенок, которого там изначально не было. "без лишних объяснений" Алексей не писал, он написал: "если никто не увидел прелесть фотографии, то может стоит учиться показывать?" - смысловая нагрузка совсем другая. Но с тобой, Миша, как мне кажется, никакие теории построения фраз не работают, только топор
 vuk
Дата 26.02.19
к фото "Утренний гость"
цитата:
Фокусное расстояние 315, это телескоп весом в 2 кг?
Не знаю, чем смотрите exif, но фокусное там 210 (315 - это вам зачем-то показало с поправкой на кроп 1.5). Объектив вот этот. Никаких телескопов у меня сроду не водилось.

цитата:
Но там везде фон темнее и синее.
Темнее - это совершенно понятно. То, что в кадре - это каменная осыпь, типичное место, где пищухи живут. Она почти черная. На солнце несколько в синеву отдает, причем даже синеву эту еще дополнительно убирал. Баланс белого - такой, какой камера поставила.
 ZindOlog
Дата 26.02.19
к фото "Ребятам о зверятах :)"
цитата:
Очень жаль, что эта фотография набрала так мало голосов.
Ты меня поражаешь стабильно...
И поделом не набрала, поскольку тут нет ничего из того, что есть фотография.
НЕТУ!!!
- нет фона (слившийся фон - не фон). И ЭТО ГЛАВНЫЙ МИНУС!
- нет сюжета (банально имхо мелко и ничего не видно, опять же фон скорее)
Этого достаточно, чтоб сразу в корзину...

(провокация от автора это я понял и принимаю, сам грешен, тока я свои провокации подержал и убрал, поскольку что в лоб, что по лбу, народ намеков не понимает)

Вот как примерно выглядеть оно должно бы для того, чтоб это считать не страницей в энциклопедии, а экспанатом КОНКУРСА
 Капитан-фотограф
Дата 26.02.19
к фото "Утренний гость"
Вторая особенно удалась.
Но там везде фон темнее и синее. У Алексея, я заметил, это часто. Не знаю уж, что тут "правильнее", но лично моему глазу приятнее тональность, которая на фото выше.
 Капитан-фотограф
Дата 26.02.19
к фото "Ребятам о зверятах :)"
Жена сказала "бррр, убери эту гадость"
 Anna
Дата 26.02.19
к фото "Утренний гость"
адын,два,три

Эти фото, конечно, красивые. Но на них как бы просто мышь, а здесь гордая мордочка таинственного зверька. Понятно, что зверёк в поиске съестного. Но только выглянул из-за камня, поэтому кадр получился не просто "биологический".
 Lik
Дата 26.02.19
к фото "Утренний гость"
2я и 3я пищуха супер конечно. Фокусное расстояние 315, это телескоп весом в 2 кг?
 vuk
Дата 26.02.19
к фото "Утренний гость"
Кстати, если интересно, я тут начал вытаскивать фото десятилетней давности. Там тоже пищухи есть: адын,два,три
 LeonidS
Дата 26.02.19
к фото "Ребятам о зверятах :)"
Спасибо на добром слове, но я то уж точно знал, что высоких оценок эта фотка не получит, скорее, это был небольшой провокационный "тест" (ну и так, для забавы :)

Просто я довольно точно знаю "психологическое отношение" приматов (а мы все, безусловно, из этого племени): "Ну да, где-то рассудком я понимаю, что фотка и ситуация редкие - но у меня шерсть дыбом встает, мне это все подсознательно не нравится!" :)

Это, на самом деле, не мои слова - просто я процитировал одного из уважаемых мною и весьма "рассудительных" людей :)
 vuk
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
Я ссылку оставлю, это один из примеров. Но еще раз повторю, высасывание из пальца всяких "чисел бога" и иже с ним считаю бредом. С того же канала - человек примерно на ту же тему.
 Капитан-фотограф
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
>> оно потому там и обосновалось, что в живой природе встречается

1.6 - слишком неособенное число, а живая природа - слишком неточная наука, чтобы не найти одно в другом.

Вот если бы доказали британские учёные, что число волос на голове всегда кратно 12 - вот тогда я бы да, впечатлился
 Капитан-фотограф
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
>> Кстати, нет. У тебя тут "правило третей".

Ну воще да. Но зато - и по горизонтали и по вертикали
 vuk
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
цитата:
обосновалось в искусстве
Ну так оно потому там и обосновалось, что в живой природе встречается. Но делать из этого абсолют, глупость, конечно же.
 Капитан-фотограф
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
В математике есть много разных замечательных чисел - е, пи, sqrt(2) итд итп. И в природе они - тоже конечно встречаются. Но вот только (1+sqrt(5))/2 обосновалось в искусстве. Потому как - Древние Греки. Которые много чего понапридумывали - например воздуху ставили в соответствие октаэдр, а воде - икосаэдр
 vuk
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
Ну, такая штука, как "золотое сечение" вполне имеет себе место быть - вполне определенное математическое соотношение, встречающееся много где в природе. Другое дело, что его пытаются пихать куда надо и не надо.

цитата:
Кстати! у меня в этой фотке с этим - порядок!
Кстати, нет. У тебя тут "правило третей".
 Капитан-фотограф
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
Особенно вседа доставляло вот это вот "золотое сечение", про которое "знали ещё древние греки". В переводе с древнегреческого на адекватный рекомендация звучит так: "не размещайте всегда и тупо главный объект по центру, попробуйте иногда немного сдвинуть". Но золотое, блин, сечение - гораздо, гораздо красивее. Вот и кочует из популярных книжек в глупые головы и обратно.

Кстати! у меня в этой фотке с этим - порядок!
 ZindOlog
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
цитата:
Какие-то там убогие рекомендации, да и фотки тоже.
Фотки там попсовые, чтоб поняли даже блондинки
А вот про убогие прекомендации 9 из 10 фотографов вообще не слыхивали. Особенно "телефонные"
 Капитан-фотограф
Дата 25.02.19
к фото "Переходный возраст"
>> в данном случае все эти диагонали выглядят, как визуальный мусор и ничего кадру не добавляют

Имхо без всего этого фотка была бы просто "Прикольные волосы". А так возник более глубокий смысл. Вот какие нервные и раздёрганные бывают подростки - такая тут и "композиция".

Я разумеется, не прикидываюсь, что видел это всё при съёмке (я там 4 лодки собирал, а фоткал весьма случайно :) Но при просмотре показалось интересным именно это.
Страницы:

«Ветер Перемен» © 2005-2019   Спонсорам   Контакты
Сайт управляется SiNG cms © 2010-2015