Кино о нашем очередном сплаве по реке Техури.
Очень низкая вода.
Те Ху Ри

Спасибо!!! Отличный фильм!

Так же интересно смотреть, как и первый. :)

Супер

Великолепно! Спасибо!

Вано, спс, супер

ASDF, Иван, спасибо за ролик!
Стопроцентное попадание

Ваня, ты прям растешь... Шикарно.

А чем Экстрим обидели и метровый дырочег сделали?

Отделный респект "двоешнегам". Отличные каякеры получатся

Классный фильм, интересная речка, только чтобы воды не более.

цитата Джек:
только чтобы воды не более.

Ну 10-15 см наверно. Дальше это уже будет напряг. Ну в Грузии все такие реки. Дождь пару дней и кранты, речка для съемки ужастика.

цитата Zindolog:
Ну 10-15 см наверно. Дальше это уже будет напряг. Ну в Грузии все такие реки. Дождь пару дней и кранты, речка для съемки ужастика

как обычно ни какого позитива! Михаил, уж просто порадуйся за людей...

цитата Джек:
Классный фильм, интересная речка, только чтобы воды не более

+1

цитата sergun1704:
Михаил, уж просто порадуйся за людей...

Ну не пытайтесь думать за меня, что я думаю так, как Вы думаете, что я думаю. Думаю понятно?

цитата Zindolog:
Шикарно.

цитата Zindolog:
Ну не пытайтесь думать за меня, что я думаю так, как Вы думаете, что я думаю. Думаю понятно?

Те думы которые думаете ВЫ, думаю неподвластны самому думающему,я всего лишь читаю букавы, которые были выдуманы афтором (сразу оговорюсь, что между строк читать не умею)...

цитата sergun1704:
сразу оговорюсь, что между строк читать не умею)

Проверим - это что значит?

цитата Zindolog:
Шикарно

"О, морковка! Три полторы..."

Прикольный фильм! Особенно понравились оверкили - можно набирать опыт!!Спасибо!

Спасибо, интересно было посмотреть. Вопрос к участникам на В3.6. Обе лодки на видео без обвязки, т.е. в случае киля предполагается самосплав без лодки. Это специфика данной речки: в самосплаве с лодкой нет необходимости и даже не надо или есть другие причины?

цитата Zindolog:
"О, морковка! Три полторы..."

о, морковка, витамин А, сожрать и не парицо

цитата nkv:
Это специфика данной речки: в самосплаве с лодкой нет необходимости и даже не надо или есть другие причины?

Меня там не было, но по опыту - если ты устраиваешь заплыв по относительно мелкой горной реке, держась за лодку и не имея возможности в неё влезть, то, пока ты работаешь тормозом, обстукиваясь разными выступающими частями тела о камни, лодка уплывает вперёд и закрывает тебе обзор. И каждая плюха, в которой тебя окунает с головой, становится большим сюрпризом.

И это я уж молчу о перспективе доплыть до реально злой бочки и завариться вместе с лодкой. Так что если есть достаточно много людей, которые будут ловить тебя и твоё барахло, лодку лучше бросить. В фильме как раз не бросают - видимо, ситуация кажется относительно безопасной. Но без лодки всё равно лучше.

Я, кстати, в обвязку не верю. Если она достаточно свободна, чтобы зацепиться за неё рукой (особенно в перчатке) - она достаточно свободна, чтобы зацепить что-нибудь нехорошее. Я предпочитаю "хвостик" из полутораметрового куска верёвки, привязанного на заднюю ручку.

цитата:
В фильме как раз не бросают -

Не совсем так. Те кто идет на В3.6 бросают, у них нет даже "хвостиков". По моему расчет изначльно на самосплав без лодки. На кадре 5:12 (мин:сек) видно как чел пытается встать и зафиксировать В3.6 просто рукой за дно (не очень удобно, однако). Думаю он просто пытается не дать лодке уплыть.

Лодки не бросают те кто идет на опендеках (sorry, не знаю как эти лодки называются ). И у них лодки с обвязкой (может и не у всех), см. например кадр 9:10. Отсюда и был вопрос, почему ребята на викингах решили как решили.