Красивый фотоотчёт!

цитата Vadiko:
было интересно посмотреть, почитать, как в детстве, рассказ с картинками

Вообще да, куда-то не туда наше обсуждение пошло. В этом отчёте важно не техническое качество картинок, а их подбор, комментарии и получившаяся связная история!

цитата Demeter:
Именно - было ведь уже такое движение ломография

ЛОМО компакт автомат? Да это настоящая камера, практически. :) Вот у меня был "Агат 18" - это был ломограф, действительно. :) Мне он очень нравился ровно по тем же причинам: всегда со мной и минимум заморочек. Ну и вообще был похож на игрушку. И на Сони эту тоже чем-то похож. :)

цитата Капитан-фотограф:

цитата Lekka:
А еще не нравится отсутствие оптического зума

Без этого я бы наверное обошёлся. Фикс - путь джедая :)

Вот тот товарищ, который маршрут Марины Галкиной с рекой Делькю повторил, у него был фикс и хорошие снимки.

цитата Эмма:
у меня был "Агат 18" - это был ломограф, действительно. :) И на Сони эту тоже чем-то похож. :)

Имхо неотъемлемая часть "ломографа" - цена. Вот у этого Агата она была (даже по советскому курсу доллара в 77 коп) - $25

цитата Эмма:
ЛОМО компакт автомат

Была такая и у меня. Обплевался. Капризная. Ломалась постоянно. Мастер-ремонтник ругал ее очень. В итоге забросил и дальше снимал Москвой-5 и Сменой-8М )

цитата Капитан-фотограф:
А почему надо непременно "от живота"? Почему не как обычно - от лица?

Ну кстати, "как художник художнику" (С) открою страшную тайну: в огромном количестве сюжетов точка съемки имеет значение, и "низкая" (от живота или с колен) зачастую намного выгоднее, нежели со всей дури высоты роста :)

ЗЫ: Ну это так, мимо пробегая... :) Поскольку смотреть на планируемую картинку и ее "строить" перед нажатием на кнопочку уж точно лучше, чем "вслепую" давить куда-то. Это примерно как сказал один деятель: "Свобода лучше чем несвобода!" (С) :)

цитата LeonidS:
Поскольку смотреть на планируемую картинку и ее "строить" перед нажатием на кнопочку уж точно лучше, чем "вслепую" давить куда-то.

Да, это было главной сутью моего возражения.

Возвращаясь к нашим баранам - выбора фототехники для похода.
Если хочется в походе качества больше чем у айфона, но общий вес ограничен пол кило.
(Саша, снеси в отдельную ветку?)


Сейчас я юзаю 4/3" Olympus PL5 (320г), у него есть пара фиксов весом около 100г.
На авито цена такой тушки Олимпуса начинается от 3000р (!)
При этом качество на порядок лучше телефонов + хорошая стабилизация в тушке.
см photos.app.goo.gl/umLa1MM8Ah...

Лежит он у меня под рукой в герме, либо в герметичном напузнике, благо весит с 45мм F 1.8 всего 460г
45мм даёт 90мм в 35мм эквиваленте, что идеально для портретов.
Он вместе с вышеупомянутой Sony RX0 покрывает 95% моих потребностей.

Но хотелось бы чтоб он был ну хотя бы влагозащитным, чтоб снимать под дождем.

Я пошукал по Авито в Питере и нашел только
Olympus OM-D E5 за 10-15 тыр
и
Olympus OM-D E5 MArk II за 25+ тыр
эти камеры на одной матрице, и вообще мало отличаются

Неужели больше ничего нет?
Стоит ли переплачивать 10+ тыр за чуть лучший автофокус и заметно лучшее видео?

Кто что думает?
Сева?

Ну а если денег жалко - то как я уже сказал, за 3 тыр покупается тушка типа, оптика на свой вкус - такой комплект не жалко и утопить, дешевле любой китайской ГоПро получится.

Переносить мне теперь никак нельзя - зиндолог живьём съест

Что касается техники, то моё такое мнение, что любой современный фотоаппарат, а также большинство смартфонов и планшетов, дают достаточное качество. В этих условиях оно перестаёт играть определяющую роль, важно только что и как человек снимает. С точки зрения техники важно удобство пользования аппаратом, включая некоторые конкретные фичи. Например, полная водозащищённость позволяет иметь фотик реально всегда в досягаемости 2 секунд, без герм и чемоданов (размер/вес тоже важен). И все нужные кнопки можно нажать - даже в варежках. А качество - для меня - достаточное. За глаза! Зачем здесь больше?

А вот здесь например, было важно, что фотик может быть подключён проводом к ноуту с передачей туда видоискательной картинки. И совершенно на важно, на какой кроп сделано это чудесное фото (на самом деле это кэнон серии А более чем десятилетней давности).

Здесь снимала хоть и старая, но зеркалка, и хоть и недорогой, но фикс, поэтому качество несомненно лучше. Но и тут - эмоции и драйв важнее!

Во для походов камеру полноформатную сделали, чтоб еще защищенная была. Существует еще Nikon 1AW1 , на авито полно их, но не карманный однако. А TG-3 вполне годный надежный аппарат, еще и трек пишет и давление с температурой показывает :)

цитата Former:
Во для походов камеру полноформатную сделали, чтоб еще защищенная была. Существует еще Nikon 1AW1 , на авито полно их, но не карманный однако. А TG-3 вполне годный надежный аппарат, еще и трек пишет и давление с температурой показывает :)

Только цену забыли объявить у неё...
А ещё у неё L-mount т.е. к ней сейчас существует полтора объектива, от килограмма веса и непонятно что с влагозащитой..

в Nikon 1AW1 всего лишь дюймовая матрица, непонятная отрыжка укуренных маркетологов.

А TG-3 конечно хороший аппарат, но я даже в интернете на фотки с него не могу смотреть без слёз, особенно когда классный сюжет испорчен её качеством.

Тут картинка лучше. Ах какой штатник! И действительно маленькая. Непонятна мне только мода на абсолютно ровные параллелепипеды, без ручек, что все сони, что эта. Ну и цена конечно будет... не для детей...

цитата Demeter:
А TG-3 конечно хороший аппарат, но я даже в интернете на фотки с него не могу смотреть без слёз, особенно когда классный сюжет испорчен её качеством.

У неё нестабильная картинка, это хуже всего. Иногда - замечательная (для меня), а бывает - совсем плохая. Но в целом - пока не вижу более для себя подходящей для туристических применений.

Вернусь к первоначальной теме, а вот если пойти скажем на два - три матрасных дня, то я так понимаю можно пройтись Хахалы - Рустай, что составит расслабленные 45 км.

Соответственно вопрос, есть ли связь в Рустае, как там дорога, поедет ли туда среднестатистическое такси?

Я как раз писал что многие выбрасываются в Рустае у моста.
Связи МТС не было на воде. Может повыше, на берегу и будет
Дорога нормальный асфальт односторонняя.

цитата ДмитрийН:
Я как раз писал что многие выбрасываются в Рустае у моста.

Ну это может большие группы, они на заказном транспорте откуда угодно выберутся . Спасибо за информацию, раз там со связью проблемы надо искать варианты договорится заранее...

цитата ДмитрийН:
Может повыше, на берегу и будет

По картам покрытия видно, что там есть только Мегафон и то в нескольких местах(((
mtscentr.ru/zona-pokrytiya-m...

цитата md03:
По картам покрытия видно, что там есть только Мегафон и то в нескольких местах(((

Да, печаль, мегафон совсем мимо...

Вот думаю в начале сентября на недельку на Керженец сходить, сейчас сижу пытаюсь определиться с участком реки который проходить.

цитата md03:
думаю в начале сентября на недельку на Керженец сходить, сейчас сижу пытаюсь определиться с участком реки который проходить.

Аналогично, хочу вписаться в три дня без подвигов, что бы насладится пейзажами . Пока вижу для себя подходящим только Хахалы - Рустай... Осталось найти кто встретит в этом Рустае без связи .