XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Гарпун 4,5 (2018-2021)
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1650
#161 Дата 21.06.2018 23:35 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
самый знающий таки не здесь

Когда этот знающий вертел в руках обручи от лючков, пришла мысль: что их малый размер позволяет всё-таки просунуть голову с налобным фонариком (заглянуть, так сказать, во внутреннее труднодоступное пространство).
 saracon
Инта
сообщений: 111
#162 Дата 22.06.2018 06:56 Ответ
цитата Alexey7:
просунуть голову с налобным фонариком
Можно проверял на ББ, но может не для всех.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1650
#163 Дата 22.06.2018 08:19 Ответ
цитата saracon:
просунуть голову с налобным фонариком
Можно проверял на ББ, но может не для всех.

Это радует... Почему не для всех..., у некоторых наверно уши не пролазят...
Я ещё не встречал ББ вживую.
 IgorK
Москва
сообщений: 2217
#164 Дата 22.06.2018 11:10 Ответ
Рекомендую попробовать это. Любознательные вы наши. Только обратите особое внимание на п.1, лампочку надо обязательно, тщательно вымыть
 
"При прохождении сбойки накось, а так же при выполнении бокового буфа, последний гребок делается со стороны реки." - Сокровенная диванкаякерская мудрость.
Отредактировано: IgorK 22.06.2018 11:33
 IgorK
Москва
сообщений: 2217
#165 Дата 22.06.2018 11:21 Ответ
Надо порекомендовать Михайлову сделать маленькие лючки тоже разборными. На случай если попадется покупатель пытливый, да еще и лопоухий.
 
"При прохождении сбойки накось, а так же при выполнении бокового буфа, последний гребок делается со стороны реки." - Сокровенная диванкаякерская мудрость.
Отредактировано: IgorK 22.06.2018 11:30
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#166 Дата 22.06.2018 11:39 Ответ
цитата IgorK:
На случай если попадется покупатель пытливый, да еще и лопоухий.

Ну вот как попадётся - станет его лючок разборным, проблем-то.
 IgorK
Москва
сообщений: 2217
#167 Дата 22.06.2018 11:43 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Эти палочки стоят так близко к носам, что эти небольшие объёмы не жалко и похерить.
Не такой уж и маленький там объем, что бы просто так "херить". И совсем не бесполезный. На Векторе в эти места я запихивал его родную упаковку, которая не такая уж и маленькая в сложенном состоянии, а так же ненужный в водной ипостаси рюкзак.

"При прохождении сбойки накось, а так же при выполнении бокового буфа, последний гребок делается со стороны реки." - Сокровенная диванкаякерская мудрость.
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#168 Дата 22.06.2018 11:44 Ответ
цитата IgorK:
На случай если попадется покупатель пытливый, да еще и лопоухий.
На такой случай как раз обсуждается в соседнем топике: Клещевынималка
С гермами пока как-то не очень. Явно больше 100 литров даже до вертикальных распорок должно умещаться.

Отредактировано: a1ex 22.06.2018 12:03
 aahz
Москва
сообщений: 418
#169 Дата 22.06.2018 12:18 Ответ
цитата a1ex:
С гермами пока как-то не очень.

Мне кажется, вместо 2-х конусных вперёд лучше одну цилиндрическую литров на 35-40 - узкие кончики конусных, думаю, не оптимально заполняют пространство, которое из-за Т-образной распорки имеет форму трапеции, а не треугольника.

А как думаете, имеет смысл для более менее бурных рек (наверное, до 3 к.с.) ставить надувное дно, чтобы кильсон не сломать? Или верхний каркас даст достаточную жёсткость и прочность лодке?

ЗЫ. понятно, что совсем "падуны" на этой лодке, наверное, не стоит проходить.

Отредактировано: aahz 22.06.2018 12:23
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#170 Дата 22.06.2018 12:37 Ответ
цитата aahz:
А как думаете, имеет смысл для более менее бурных рек (наверное, до 3 к.с.) ставить надувное дно, чтобы кильсон не сломать?

Сначала закрутки вместо лючков, теперь дно... идеи В3.6 ОК живут и побеждают.

Мне кажется совершенно излишним и то, и другое. ОСОБЕННО дно. Если вы снимете нагрузку с кильсона, вы просто переложите её на верхний пояс. Там даже ломать не надо - достаточно сложить эту лодку так, чтобы продольный набор вылетел из книц, а там дальше хорошо, если им вас не зажмёт в перевёрнутой лодке. Там ещё и упоры на нём висят, тоже, кстати, довольно недружественные (хотя мне как раз нравятся).

Ну гладководная это лодка...

Отредактировано: Эмма 22.06.2018 12:41
 a1ex
Северное Замкадье
сообщений: 1556
#171 Дата 22.06.2018 12:41 Ответ
цитата aahz:
...имеет смысл для более менее бурных рек (наверное, до 3 к.с.) ставить надувное дно, чтобы кильсон не сломать?
По мне, так тоже не имеет. Не то, чтобы я противник вариантов викинга с НД, но сами судите: вес, место, стоимость на порядок выше, чем у трубы кильсона и сомнительная прибавка к жесткости в данном случае.
 aahz
Москва
сообщений: 418
#172 Дата 22.06.2018 13:00 Ответ
На В3,6 мне надувное дно понравилось на бурной воде. Точнее, не вызвало каких-то сильных нареканий - спокойнее с ним было в порогах, особенно после того, как у В4,7 кильсон пробил деку между 2 и 3 очком.

Тут я понимаю, что это излишне, но таки хотелось услышать мнение более опытной общественности. :)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#173 Дата 22.06.2018 13:09 Ответ
цитата aahz:
у В4,7 кильсон пробил деку между 2 и 3 очком.

В паводок на Большом Толли, если я правильно помню? Тоже, думаю, конструктору и не снилось, что мирный В4.7 будут туда запихивать...
 aahz
Москва
сообщений: 418
#174 Дата 22.06.2018 13:17 Ответ
Ага, правильно. :)

Но В4,7 очень хорошо себя показал в тех условиях.
В этом году несколько штук было на Чирко-Кеми в начале июня. Вода, правда, была не высокая, но тоже всё хорошо прошли - все кильсоны целы. Никто не кильнулся, даже когда в Горшке в одну из бочек (не очень большую - 0,5-0,7 метра) вошли чуть ли не боком.

Честно говоря, не вижу сильных противоречий, почему бы туда же не запихнуть Г4,5. :)
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#175 Дата 22.06.2018 13:40 Ответ
цитата aahz:
Честно говоря, не вижу сильных противоречий, почему бы туда же не запихнуть Г4,5. :)

Ну вот у Ё2013, которую тот же конструктор изначально сделал для бурной воды, тоже есть верхний каркас. Но на нём нет ни одной защёлки и ни одной открытой кницы. А у Г4.5 есть.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 20881
#176 Дата 22.06.2018 13:45 Ответ
цитата aahz:
ут я понимаю, что это излишне, но таки хотелось услышать мнение более опытной общественности. :)
"общественность" про это втихаря уже думала. Для очень отважных, решившихся на нем таки ходить пароги яко предки (мегамонстры) на RZ-85 ходили Башкаусы, это вполне разумное решение. Не вижу проблемы воткнуть полтора метра аэрдека. ГК сделаетт на заказ, уверен )

Даешь Г-4.5-ОК

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
Отредактировано: ZindOlog 22.06.2018 13:47
 ZindOlog
Москва
сообщений: 20881
#177 Дата 22.06.2018 13:46 Ответ
цитата Эмма:
Но на нём нет ни одной защёлки и ни одной открытой кницы
Веревочки - наше все

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
 aahz
Москва
сообщений: 418
#178 Дата 22.06.2018 13:49 Ответ
цитата ZindOlog:
Не вижу проблемы воткнуть полтора метра аэрдека.

А с верхним каркасом как быть? Не будет на него чрезмерной нагрузки? Не появится ли, как писала Эмма, опасность "складывания" лодки вместе с гребцом? Хотя, дно, по идее не даст лодке схлопнуться.

Мне кажется, что надувное дно на В3,6 больше даёт не жёсткость, а возможность "играть" корпусом лодки без опасения за каркас. Или я не прав?

ЗЫ. дно от В3,6, думаю, туда влезет (в Г4,5 внутреннее пространство в самом широком месте на 2 см больше, чем в В3,6, но это, наверное, не столь критично), надо только трубы по длине подогнать. Надо пробовать, в общем. :)

Отредактировано: aahz 22.06.2018 13:54
 aahz
Москва
сообщений: 418
#179 Дата 22.06.2018 13:53 Ответ
цитата ZindOlog:
Веревочки - наше все

Когда у меня была Даша от ФМК я привальники на шпангоутах дополнительно фиксировал двусторонней липучкой, т.к. и на гладкой воде они периодически выпадали из книц...

Отредактировано: aahz 22.06.2018 14:01
 ZindOlog
Москва
сообщений: 20881
#180 Дата 22.06.2018 16:24 Ответ
цитата aahz:
Не будет на него чрезмерной нагрузки? Не появится ли, как писала Эмма, опасность "складывания" лодки вместе с гребцом? Хотя, дно, по идее не даст лодке схлопнуться.
Это проблема гребца и его понимания, что он хочет от длинной лодки. Изначально сказано (и это понятно), что этот девайс НЕ ДЛЯ ПОРОГОВ. Все остальное идет по пункту "Отказа от ответственности" - делайте , что хотите, но вас предупредили.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
Отредактировано: ZindOlog 22.06.2018 16:24
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024