Раньше всегда с мыльницей сплавлялся. Хранил её в герме, пристегнутой к байдарке. При оверкилях она болталась там, стучалась об камни и все без последствий. Но она маленькая и легкая. Вот теперь хочу зеркальный фотоаппарат взять. А эта тушка куда как тяжелее. Для матрасных поплывушек, где требуется защита тольк от влаги, вполне подойдет гремосумка Бобр-2. А вот там где категория повыше и камней насыпано, боюсь что пара ударов и техника превратится в хлам. Кейс надежно, но он габаритный и весит больше килограмма.
Вот хочу узнать, кто в чем свои зеркалки возит на категорийные сплавы? И каковы последствия?

цитата Lik:
Вот хочу узнать, кто в чем свои зеркалки возит на категорийные сплавы? И каковы последствия?

Вот VUK возит в броне-чемодане в комплекте с тремя объективами. Киляется, как и все.
Последствия - отличные фотографии.

Весит этот чемоданчик под пять кил. Ну не меньше. Искусство требует жертв.
П.С Но не таких же (((

Peli Case
Вот прям на кадре с сочинских покатушек видно оранжевый чумадан в ближней лодке. В отличие от гермы открывается-закрывается за секунду. Конкретно эта модель - 1450. И да, я с ним заплывал.

цитата Zindolog:
Весит этот чемоданчик под пять кил.

Сам чумадан весит 2,50 кг. Остальное - содержимое. Вот оно - килограммов пять, это да.

Не, чумодан под еще два объектива это жесть. Он там разобранный возится?
Я думаю с одним универсальным 18-135 объективом возить, и уже собранным. Чтобы: открыл-сфоткал-закрыл. Пеликаны это надежно и лампово конечно, но я подобрал подходящую по размеру альтернативу в ЦСО "Звезда" ЦУНАМИ 231815. С адаптивным ложементом будет весить 1.2 где-то. Плюс влезут аккуму и прочая мелочевка.


З.Ы. Про кейсы я как-то не сомневался, а в гермах никто не рисковал возить?

цитата Lik:
Не, чумодан под еще два объектива это жесть.

Это не под два объектива. Это под всё фотобарахло.

цитата Lik:
Я думаю с одним универсальным 18-135 объективом возить, и уже собранным.

По личному опыту, чаще всего вот прям на воде используется 70-300 (на полном кадре). Он чаще и возится пристегнутым. Но бывает нужно и что-то отличное от. Поэтому цепляется нужное в зависимости от ситуации.

цитата Lik:
а в гермах никто не рисковал возить?

Да, но давно завязал с этим - неудобно и неоперативно.

Лет шесть пользуюсь Сплавовским гермиком. Вешаю на шею и застегиваю поясной ремень - сидит хорошо, не болтается. Пользоваться фотиком удобно. Внутри вставка из пенки от ударов неплохо защищает. Однажды бросили его об камень - без последствий. Не знаю как сейчас, но мне пришлось эту вставку укоротить - мешала четыре подворота скрутки делать.
На счет заплывов, не помню. Наверняка будет мешаться в байдарку обратно залезать. Без меня меньше минуты плавала - не протекла.

цитата Wayfarer:
Лет шесть пользуюсь Сплавовским гермиком.

И что, зеркалка туда влезает? Со скрипом? С каким объективом?

цитата Wayfarer:
Лет шесть пользуюсь Сплавовским гермиком

цитата Wayfarer:
Без меня меньше минуты плавала - не протекла.

отличный результат, но...

цитата Wayfarer:
неудобно и неоперативно.

в герме я б не стал где волны и камней насыпано возить. Зеркалка штука не дешевая как правило, а раскокать точным ударом объектив, экран, да и просто корпус - раз плюнуть. Ну и как тут уже сказали не однократно - герма сильно не оперативная штука. а так то вот, недорого и прочно: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150820173337096233

цитата Батонио:
Ну и как тут уже сказали не однократно - герма сильно не оперативная штука. а так то вот, недорого и прочно: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150820173337096233

Ну да, понял уже. Только вот таскать чемодан "с запасом" не охота. Собираюсь брать "обтягивающий" кейс по размерам. А под зеркалку в Сплаве не продаются. Маленький выбор чумоданов.
З.Ы. Хотя, может и возьму. По размерам на несколько сантиметров больше всего, тяжелее правда на полкило. Но для сплавов вес не особо важен, а в пеше-водные я все равно кейс не потащу..

Тим, Серег, последняя цитата не моя. Оперативность и удобство меня устраивают, пока. Не кейс, закрепленный под рукой, конечно. Но зато легко и мобильно. У меня Canon 100D и Tamron18-200. Раньше был 400D. Влезает со свистом, но не вертикатьно, а на боку, ручкой вверх(очень удобно доставать). Под объективом лежит мешочек с силикагелем, как подставка.

цитата Батонио:
Ну и как тут уже сказали не однократно - герма сильно не оперативная штука. а так то вот, недорого и прочно: http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20150820173337096233

Ну принцип герметизации как вот

цитата Виктор_К:
Ну принцип герметизации как вот

Принцип герметизации у всех боксов одинаковый - плотно закрывающаяся крышка с герметизирующей прокладкой. Но с этим самым "вот" сравнивать не надо. Это даже не две большие разницы, а минимум четыре. Что же касается конкретных кейсов, то это смотреть надо в каждом конкретном случае, насколько они отвечают задаче. Но могу сказать, что в Peli я уверен, пользуюсь этим уже больше десяти лет. А вот в продукции сотен китайцев - нет. Потому, что как у них водится, может получиться, что с виду оно такое же, а работает сильно хуже.

цитата vuk:
Принцип герметизации у всех боксов одинаковый - плотно закрывающаяся крышка с герметизирующей прокладкой. Но с этим самым "вот" сравнивать не надо. Это даже не две большие разницы, а минимум четыре.

С такой "бутербродницей" я в том году под снегом и дождем снималл ралли в течении 7 часов.
Но я был самоуверен и осторожен, поскольку фото и объектив были чужие и от двух хороших людей.

Это очень оперативная штука. Мне понравилось. Я даже не замочил объектива. Селикагеля не было, но тряпок пять для протирания перед очередным (из 140 приблизительно раз) убиранием, сменил.
Главное, не знаю кому говорить спасибо. После обращения на форуме, уже на Скитульце, его мне принесла девушка. Сказала, что "просили передать" и ушла. Кто забрал потом, не видел. Чтоб я так жил...

Собсно о чем я...
Чумадан для хорошей зеркалки - зер гут для оперативности.
Для "иногда" и "сильно легче" - вариант Андрея. С таким я тоже плавал с зум-бандурой от Фуджи. Заматывать-разматывать немного напрягало.

цитата Zindolog:
С такой "бутербродницей" я в том году под снегом и дождем снималл ралли в течении 7 часов.

А заплыть с ней рискнул бы? Кстати, у кейсов еще и положительная плавучесть при нормальной загрузке. Ну вот то есть этот мой чумадан со всем барахлом, будучи брошенным в воду, на дно ни фига не идет.

цитата vuk:
А заплыть с ней рискнул бы?

Без проверки - нет. Но я и не "старался". На лодке были супер кэп и неплохой матрос. так, что чужое добро не рисковало утонуть. Только дождь был фактором риска.

Я в такой бутерброднице суп на обед в рюкзаке ношу, так что заплыв не проблема
Скорее напрягает вероятность случайной трещины.

цитата Wayfarer:
Я в такой бутерброднице суп на обед в рюкзаке ношу, так что заплыв не проблема

Я бы не был так уверен. При нормальном таком заплыве может и об камень приложить. Да много чего еще.
Да и не только при заплыве. Вот хрен его знает, что будет с такой коробочкой, если ты вьедешь в какой-нибудь вал. Если бутерброды промокнут, то как-то и хрен бы с ними. С камерой сложнее.

Леш, я только за непромокаемость спокоен. Механическое повреждение, согласен, вполне вероятно.