цитата Капитан-фотограф:
На другой чашке весов:

Ну да, надувное дно скорее для шустрых, каменистых рек. На Волге-матушке оно лишнее. Но лично я поплавав на самоотливе, вряд ли сяду в лодку без надувного дна. Только если в легкоходы подамся. Никакой там лишней сырости и замедления скорости нет и в помине. А в лодках типа Ермака и Тайги, постоянно болото на дне присутствует, в виде воды и грязи с ног, с весел и тп

цитата Эмма:
Думаете, на Щукарях их дно 750 гр/кв. м сильно прочнее бродяжьего дна 680 гр/кв. м? Думаю, они примерно одинаковы. Между тем Щукарь 340 весит 8,5 кг, а открытый ББ длиной всего на 20 см меньше - 5,8 кг.

А на чём, по-вашему, могла набраться эта разница в 8.5-5.8 кг? (Может, они просто цифры задом наперёд переставили? )

цитата Капитан-фотограф:
А на чём, по-вашему, могла набраться эта разница в 8.5-5.8 кг? (Может, они просто цифры задом наперёд переставили? )

Шесть процентов на длине, десять процентов на толщине ткани, сколько-то на проклеечных лентах, сколько-то - на заходе дна на баллон (у Бродяг его нет), и граммов двести на разнице веса сидушек и спинок. И ещё граммов сто на лейбаках приклеенных.

Идеологических предпочтений дифферент. По мне, так лучше высоко сижу далеко гляжу, опа сухая и не на уровне пяток. Вода губкой долой, с песком та же операция. Объем для объемов больше. Но лучшее в конюшне иметь две лодки: опен и клоуз, ну а три вообще хорошечно - с самоотливом ещё

цитата Эмма:
Шесть процентов на длине

Имхо они не лишние.

цитата Эмма:
десять процентов на толщине ткани

Это может и лишнее. Но Щукарь есть в любых тканях.

цитата Эмма:
сколько-то - на заходе дна на баллон

Тут да, при ткани 750 и для однушек эта опция наверное лишняя. Это - сантиметров 10-15 ширины. 0.1 * 3 * 2 * 750 = минимум 450 грамм. И сворачиваться должно ощутимо хуже.

цитата Эмма:
граммов двести на разнице веса сидушек и спинок.

Не факт что столько.

И... всё равно не бьёт. Разница-то практически - в полтора раза!
Вполне возможно, что имеет таки место фирменный ТТ-косяк-на-сайте.

Попросил сейчас взвесить Щ340.

Баллоны 550, дно 650 -- вес байды 5.1 кг без сидушки.
Щ340 с 750/650 на складе нет.

цитата Андрей Sonar:
Попросил сейчас взвесить Щ340.

Баллоны 550, дно 650 -- вес байды 5.1 кг без сидушки.

Это "лайт". Который на сайте обещан 4,9 кг. Интересно, сколько весит лодка из 750-й ткани.

цитата Эмма:
Это "лайт". Который на сайте обещан 4,9 кг. Интересно, сколько весит лодка из 750-й ткани.

Подозреваю, что там не чистый лайт, а лайт с доп. ликтросами.

цитата ДмитрийН:
Вот я то же думаю, что Маэстро 340 более перспективная байдарка.
На хорошей надувнушке когда нибудь захочется пройти не только по спокойным рекам.

В принципе да, но мы тут давно все более склоняесмя к специализации и наличию как минимум двух лодок, но каждому по задачам. Саше вот Викинг и Варвара зашли, я про Г45 и Маэстро300 думал было. Макс так вообще - коллекционэр!

Но прям щаз (так получилось) хочу довести до ума некий условный "универсал" типа
- и быстро
- и относительно легко
- и надежно
- и вайвотер
но понимая, что я смогу (придется) его укротить на типа "вайтвотере", поскольку он делается из откровенно гладкой лодки да с изменением базовых размеров и мну пока не уверен в результате. И это точно "не для всех".

цитата gjhz27:
высоко сижу далеко гляжу

Как так, это ж повышение центра тяжести!!

цитата Капитан-фотограф:
И... всё равно не бьёт. Разница-то практически - в полтора раза!
Вполне возможно, что имеет таки место фирменный ТТ-косяк-на-сайте.

цитата Эмма:
Интересно, сколько весит лодка из 750-й ткани

Только сейчас дошло. У меня ж дома лежит лодка полностью из 550-й ткани! Очень грубо (не считая лент, которые, скорее всего, одинаковые) можно прикинуть: 4,6 кг / 550 * 750 = 6,3 кг. Плюс килограмм на сидушку и спинку, плюс триста грамм на два отсека - 7,6 кг. До восьми с половиной всё ещё далеко... А если проклеечные ленты одинаковые, разница должна быть меньше.

А какое расстояние у "Щукаря 340" от дна до сидушки, и можно ли на это крепление навесить надувное сидение из аирдек? Те же самые параметры интересуют и для "Щукаря 380"

цитата lesnoyskitalets:
А какое расстояние у "Щукаря 340" от дна до сидушки, и можно ли на это крепление навесить надувное сидение из аирдек? Те же самые параметры интересуют и для "Щукаря 380"

У Щукаря стоит ликтрос, и навесить на него аэрдек, мягко говоря, проблематично. Для аэрдека есть гребёнка с прутком (см. лодку Фишкаяк, там аэрдечное сиденье штатное).

А вообще, для Щукарей-Варваров сделали вот такое сиденье. Очень, очень удобное оказалось. Всем понравилось, сажали разных по габаритам - от Юлечки до такого кабана как я :)

цитата lesnoyskitalets:
А какое расстояние у "Щукаря 340" от дна до сидушки, и можно ли на это крепление навесить надувное сидение из аирдек?

18, если лодка лежит на полу. На воде меньше. Для эйрдека нужно заказывать лодку сразу с ним.

цитата Андрей Sonar:
А вообще, для Щукарей-Варваров сделали вот такое сиденье. Очень, очень удобное оказалось.

lesnoyskitalets, не верьте на слово, а всмотритесь внимателньно
- сидеть придется "в яме" - просто сами дома попробуйте. А еще и грести ж надо. А это кресло-качалка с дырой под самым дорогим. Сидение для семечки погрызть за просмотром Малахова или Дом-2 да, а так - нет.
- под спиной надувное круглое бревно - холодно и жестко если надуть, а если не надуть, то это тряпочка, зачем вообще весь огород городить. Эта спинка - рудимент от Аккорда, у которого все это бревно выкидывали и ставили нормальные спинки по типу Викинга на крайняк. Я уж не говорю про люксовые сидухо-спинки от ВВ
- на бревне посидеть попробуйте в лесу, больше 15 минут да хоть на сидушке пенной (на таком тонком бревне) и все вопросы отпадут. Причем опять же, если надувать, то прям бревно, если не надувать, то качалка во все сторны, аналог - табуретка барная на незакрепленном шарнире

Сидение давно придумано - фанера на ликтросе или растянутая в рамке тряпка. И подвешенная спинка, жедательно жестко-соединенная с сидухой или хотя бы не болтающаяся на растяжках.
Еще есть Налимовское надувное сидение, но оно совсем по другому устроено, вот оно удобно, и то - есть ньюансы. Ну или просто надувная плоская подушка из аэрдека не сильно надутая, подвешенная или прям на дне лежащая (зависит от личного удобства и понимания - зачем оно так).

А на фотографии девочка, которая дальше 50 метров на лодке в жизни не плавала, что дальше будет не ведает, но зато красивые ноги, улыбаться умеет и мордашка симпотичка, за что и стала модель. А еще наверное по телефону может заказы принимать.

У меня вот еще сомнения в удобстве такого бревна для "гребли". Когда на "Каньоне" упор для спины сооружаю, все достаточно широкое мешает локтям при гребле. А тут как раз по ширине балонов.

цитата Андрей Sonar:
Попросил сейчас взвесить Щ340.

Баллоны 550, дно 650 -- вес байды 5.1 кг без сидушки.

Еще фанера 0,7 кг, спинка с 0,3 кг, кольца, весло и упаковка. Итого около 7.5 кг.
По весу то же, что пакрафт и большая бутылка воды.
Вес вроде нормальный, но вот что вспомнилось. Шел я однажды по полям с пакрафтом в рюкзаке, жарища, а общий вес с вещами был около 16 кг. Километров через 5 решил вылить всю воду 2.5 литра, и тогда показалось, что скинул половину кирпичей
Интересно будет посмотреть на новый Щукарь, из облегченной ткани.

ZindOlog, Lik, Авита всех примет..... Для сплать один раз в год на 3 км и так пойдет. А вот как гребублить на таком сиденье вопрос....а если сурьёзно гребублить? Это как на классических лыжах изображать конек.....оноконечно можно......но......

цитата ZindOlog:
А на фотографии девочка, которая дальше 50 метров на лодке в жизни не плавала, что дальше будет не ведает, но зато красивые ноги, улыбаться умеет и мордашка симпотичка, за что и стала модель. А еще наверное по телефону может заказы принимать

Да, чот не очень впечатлило, судя по фоткам: пожалуй, надувная сидушка от ВВ со спинкой поприятней будет

цитата IgorK:
Как так, это ж повышение центра тяжести!!

Не без этого, но не на столько глобально как на табуретке имел ввиду, а типа как на Викинге-3,6 - для меня и лично для моего брата в частности, мы на двоих всегда прикидываем что и как(габариты у нас очень разные) один из оптимистичных вариантов. Выше - уже не то, но и на "полу" уже совсем не оно. На предыдущем моём Эскимосе-350-м был несколько перебор, ликтрос был почти у верхнего края приклеен, пробовал надувное кресло, подушку - не то и не так, да и без спинки уставал. И попутно отмечу, что у Эскимоса что брал брат, тот же ликтрос приклеен ниже сантиметра на 3-4-ре, ему при 195 уже вроде как и удобнее.