цитата Андрей Sonar:
ТПУ гораздо лучше держит ультрафиолет и жару.

Да.
Но тем не менее главная проблема в деградации клеевого шва. Сама ткань живёт дольше.
В этом плане сварка выглядит оптимистичнее.
Но правда лично я пессимистично отношусь к сварке тонких пвх тканей.
Сварка толстых, порядка 1200-1400 г/м2, с толстым слоем пвх, особых вопросов не вызывает.
Впрочем я в сварке пвх более чем дилетант, вдруг ТТ покажет хорошие результаты? Кто бы на себе протестировал )

Да, кстати, я могу на себе протестировать, бесплатно :), шутка (почти))
Например если ТТ мне сварит ну например пару надувных бочек, (если сварка кривых швов возможна), из чего нибудь не очень толстого, я их в новогоднее время могу затестить-прожарить в тропическом море в течении месяца. Потом расскажу результат.
Я даже готов каких-нибуь денег заплатить.

Мы одностороннюю 270 г/м2 варим. При попытке порвать шов рвётся ткань, а не шов. Так что с тонкими тканями всё хорошо. Это, кстати, особенность тканей - ТПУ прекрасно варится, куда лучше, чем ПВХ.

А по поводу бочечек - в личку или почту. Придумаем что-нибудь :)

тут ещё вопрос, как долго это сможет прожить.
понятно, что ничто не вечно. но хочется чтобы изделие служило 5-10 лет, а не год-два.
тпу умеет расслаиваться, а сварка наверняк в этом ему поможет.
понятно что не каждая тпу ткань склонна расслаиваться, тут решает только статистика.

про бочки написал в письме.

цитата white:
тут ещё вопрос, как долго это сможет прожить.
понятно, что ничто не вечно. но хочется чтобы изделие служило 5-10 лет, а не год-два.
тпу умеет расслаиваться, а сварка наверняк в этом ему поможет.
понятно что не каждая тпу ткань склонна расслаиваться, тут решает только статистика.

про бочки написал в письме.

ТПУ тоже разная бывает.

Бочки завтра посчитают.

цитата ZindOlog:
Приличные люди отправляют вопрошанта в тему про пакрафты

К чему это? В какой теме вопрос задали. В такой и ответили. Все просто.

цитата Lekka:
Ну разве что кроме непонятной активности Евгения, который вроде как не при ТТ, но подозрительно мощно его продвигает.

В ТТ не работаю. К производству и продажам продукции ТТ, ни какого отношения не имею. "Печенками" от ТТ не подъедаюсь. Просто нравится, мне компания ТТ. Нравятся люди, которые работают в ТТ. Нравиться продукция, которую делает ТТ. Нравится Пакрафт Спутник-1У от ТТ, которым владею. Нравится на столько! И вижу в нем столько положительных и удобных качеств! Что хочется его порекомендовать и другим. Вот как то так. Все просто.

цитата Mormus:
Главное только чтобы ветерок легкий не подул.
Хотя от куда ему на мореокеяне взяться

цитата Mormus:
Это наверняка будет полезно, когда легким бризом чудесный пакрафт будет уносить все дальше и дальше от берега.

цитата EvgenyMan:
А на какое расстояние необходимо отойти от берега в море? Это важный фактор при выборе лодки. Какие ветра преобладают (в берег или от берега)?

цитата MraK111:
На это как то не обращал внимания, но частенько там штиль.
Прогноз погоды перед охотой тут смотрю www.windguru.cz/123616

цитата Lekka:
вообще было бы правильно у всех завязанных на сбыте продукции ставить подпись типа представитель ТТ или ВВ или еще чего то, что бы новички не велись на "независимое мнение".

Безусловно хорошая затея. Просто и честно. Ну типа-того хотя бы

gjhz27, а честные люди пишут это у себя в профиле.

цитата hunter-turist:
честные люди пишут это у себя в профиле

Я сомневаюсь, что при чтении форума аозникает желание прочекать все профили. Делать это надо так, что бы сразу было видно на форуме без лишних телодвижений. Лучше конечно в профиле чем никак...

С выбором лодки не помогу, но вот какая мысль посещает: море, солнце, песок.
ИМХО: Без железа, белая или красная, монобаллон.

цитата Lekka:
А вообще было бы правильно у всех завязанных на сбыте продукции ставить подпись типа представитель ТТ

цитата Lekka:
сомневаюсь, что при чтении форума аозникает желание прочекать все профили.

Это все правильно,и,думаю, многим приходило в голову, но это опять таки предполагает "политические" и технические телодвижения Администрации.
По идее, всем продвиженцам-иноагентам, в т.ч. бескорыстным, нужно было сделать,соответствующую надпись, прям под ником. Жырно!
Представитель ТТ,ВВ, ИТД...

цитата:
EvgenyMan, Вот ни как Лагуну за лодку воспринять не могу. По сути - это надувной матрас без бортов и кокпита, в форме каяка. Возможно как прогулочная. По ровной и гладкой воде без вещей она и интересна

Насмешили. Именно сит-он-топы в подавляющем большинстве используются при подводной охоте в морях по всему миру. Ну, и для рыбалок, конечно, во всех их разновидностях. Полиэтиленовые поболее, но и надувнушки также. Очень удобно использовать сит-он-топ как плот при той же смене снаряги. Разумеется, сит-он-топ "не заливаем", а дырки дают возможность не сидеть задницей в луже. А груз также, как и в опендеках сит-ин-топах размещается в гермах, да и вода попадает в основном с вёсел и тут же вытекает. Вообще никаких проблем по сравнению с плюшками, наполненными водой, как аквариум..


И конечно, различн. КНБ и пр. гибриды" для соленых" морей противопоказан. А в Аравийском железяки погниют где-то за месяц или и того быстрый. Проблему решает оцинковка, но это недёшево и ещё надо найти, кто сделает качественно. Стоит ли овчинка выделки? Вряд ли.

цитата Садовник62:
Вообще никаких проблем по сравнению с плюшками, наполненными водой, как аквариум

С чего это плюшка должна быть наполненной водой? Обычно в худшем случае немного переливается внизу. А ситонтоп - сидишь всегда мокрый, по определению. Для подводной охоты может и удобно в некоторых случаях, так для подводной охоты еще удобнее может быть маленький надувной плотик. Это вообще о другом...

цитата:
MraK111, На надувастике планирую от берега уходить, где прозрак, ставить якорь и охотиться. Потом из воды забираться в надувастик и к берегу.

А у вас и выбора-то особо нет. Кроме Лагуны не видно подходящего именно для подохоты в жарких краях. Среди надувнушек, конечно. Есть неплохие опендеки сит-ин-топы, но там существен.минус это то, что с тяжёлым грузовм поясом весьма неудобно перелезать с воды через борт, а Лагуна в этом смысле - тот же плот, не узкий и устойчивый.

Что нужно доп.установить на Лагуну для подохоты - это доп.грузоовую площадку спереди (штук 6 полуколец от того же производителя), где удобнее возить ружья и ласты с поясом и держатель для весла.

Кстати, к выбору весла желательно подойти посерьёзнее и ни в коем случае не покупать длинных "универсальных" оглоблей. При моих 178 см - 210 было явно длинным, а вот 200 см - в самый раз, т.е. и комфортней и эффективней.

И ещё плюсовое. При толстой (900) шкуре - весит лодка в районе 11 кг. И с вполне уже морской длиной в 440 см. Есть ли у Лагуны конкурент для ваших целей? Нет. Пластиковых полно, а вот надувнушек с похожими потребит.качествами попросту нет.

цитата Садовник62:
А у вас и выбора-то особо нет. Кроме Лагуны не видно подходящего именно для подохоты в жарких краях. Среди надувнушек, конечно.

А чем не годится, к примеру, Одиссей?

Плюс Лагуны, это площадь контактирующая с водой, т.е. водяное охлаждение. Пока чел. охотится, ныряет, лодка меньше нагревается. Да на Лагуне есть стравливающий клапан, в отличии от других надувнушек.
Конкурент у Лагуны в данном случае может быть SUP, но они тяжелее, меньше в габаритах и объёмнее в сложенном виде.

цитата:
Капитан-фотограф, А чем не годится, к примеру, Одиссей?

1. Главное: сит-ин-топ Т.е. подвоху неудобно перелезать в груз. поясе через борт. Именно поэтому лодки данного типа, а тем более клоуздеки при возможности подвохами практич.не используются. В принципе я и с Хатанги С-1 охотился и ничего, но зачем, когда есть выбор...

2. Вход в воду также гораздо удобнее с сит-он-топа. Спустился, ничего не наклоняя, вытащил из под резинок снарягу и спокойно уплыл. Надо что-то поменять - протянул руку и сделал то, что надо. Очень просто. Лезть никуда не надо.

3. Лагуна однушка - на 70 см длиннее, для моря это важно.

4. Лагуна на треть легче Одиссея при той же толстой шкуре.

5. Если не дай Бог, залететь в шторм, то вероятная волна в секунду сделает из Одиссея тазик с водой (да. она вльтется когда-то, но если волны идут одна за одной), а через Лагуну "перекатится" и заливать там нечего, т.к. трюм попросту отсутствует.

Хотя, если б вопрос стоял о выборе совсем уж универсала для речек от кавказских до рыболовных, то короткий Одиссей среди кандидатов стоял на первых местах.

цитата EvgenyMan:
Все просто.

Ваша простота навязчива до слипания в одном месте

цитата Садовник62:
Насмешили. Именно сит-он-топы в подавляющем большинстве используются при подводной охоте в морях по всему миру.

Ну дык нашим мототузикофишерам это не видать, видать...

Вот если бы я подводной охотой занимался, то оборудовал бы себе плавбазу из широкого ката с фальшкокпитом для размещения груза.

цитата universal:
Представитель

Сделано! Кстати сразу "сработало" )))