цитата NES:
Однако они существуют )

И должен заметить, весьма серьезная барышня, не купитесь на показную жуть. Познакомился лично вот тут и при подготовке к тут, но точно что дура, это не к ней, но как назвать, не знаю...

При всём восхищении этой девушкой, Щукой она пользовалась недолго :) Но Александров ходил на этой лодке по Северам, Кочергин по Сибири, Коперский по Кольскому а Митрофанов с товарищами - по бесчисленным малоизвестным речкам русской глухомани. Итд итп.

Отходил на щуке почти 2 т.км. Много ходил по бобриным и шкуродёрным речкам. Пробивал всего 2 раза. Не сучком, не валуном, а арматурой в воде. 1 раз днище прорезал на 15см., а в другой раз баллон пробил острой заточкой. Поэтому боюсь всегда арматуры.
Щука плохая байдарка по мореходности и для получения эстетического удовольствия гребли. Тяжёлая в управлении байдарка для новичков. Но имеет ряд преимуществ перед другими:
1. Лёгкая, быстро собирается и разбирается. Хороший матрас, с которого можно ещё и рыбачить.
2. Имеет небольшую осадку. Мы на каркасах её пропускаем вперёд на шкуродёрных и порожистых участках.
3. На ней можно осуществлять вело-водные походы.

Наверное сюда. Знакомый купил Викинг 3.8s, в сб потестили. Сын вырос, семье из 3 чел. стало не хватать Вуоксы для карелий и пвд, да и с трудом вписывается эта баржа в пвдшные речки. Глядя на мой В3.4, он хотел такой же, но, увы, не делают. Г3.6 показался слишком спортивным. Выбор пал на 3.8s, как наиболее похожий на В3.4, к тому же можно вдвоем. Знакомые ходят, в основном, по спокойным рекам, небольшого роста и мало весят.
Лодка всем понравилась. Компактная, остойчивая, хорошо рулится, легко залезть из воды, "выйти" тоже, без риска опрокинуть пустую лодку. Гребцы 170/70 и 175/80 с веслами 210 и 220 не мешают друг другу. Сиденья на максимум не раздвинуты. Лодка с таким весом идет легко, хочется кинуть пару рюкзаков и отправиться на 2 дня. Когда сидишь в пустой один, сильно задирается нос, желательно класть балласт.
Родной герморюкзак R70 тесен даже для только лодки. Я что для 3.4 покупал 90, что для этого такой же советовал.
У матроса спинка штатная, у капитана высокая от ГК. Большой разницы не заметил, лично мне нравится штатная, т.к. не торчит и лучше облегает гребца.
Ногам в носу тесновато даже в неопреновой обуви. Сидишь при росте 175 по стойке смирно, ступни сжаты балонами. В п/э каяке просторнее. На капитанском месте сидеть отлично, не хватает лишь коленных упоров. Катаясь на В3.8s , борешься с желанием его купить, останавливает наличие 3.4 Одному на 3.4 интереснее, в основном за счет центральной посадки.

Странно, может конечно что-то в лодке меняется, но много раз слышал мнение, что для двоих, даже с девушкой-матросом, эта лодка мала. И по размещению и по поведению на воде. А для одного (если это не экспедиция) - велика.

В июле они сходят, поделятся впечатлениями. Мне с женой эта лодка точно не будет мала на несколько дней. Вещи все внутрь не влезут, но это не страшно. В Щ-2 у нас тоже рюкзак на деке.

С 70-кг матросом я нормально управлял лодкой, резко разворачивался, чалился, все хорошо.

Кстати, вариант сделать в носу дугу, как в Бродяге. И подвесить конусную герму.

цитата Linden:
Глядя на мой В3.4, он хотел такой же, но, увы, не делают. Г3.6 показался слишком спортивным.

мне Г3.6 очень понравился. Есть небольшие претензии по обводам, но не критично.
очень остойчивая лодочка, чертовски удобные упоры, да и вообще посадка.

большой багажный отсек за счет сдвинутой вперед посадки. Влезает вольноветровская герма на 60 и еще место остается, плюс в нос герма со шмотьем небольшая.

xenolog13, согласен. Я ему говорил про Г3.6, даже нашел отличное предложение на Авито. Но ему понравилась возможность ходить вдвоем при весе однушки и когда идешь надолго один, ни в чем себе не отказывать. Огромный грузовой люк:) Именно так пойдет этим летом.
А мне очень хочется потестить Г3.6. Сдвинутая посадка как раз смущает.

цитата Linden:
Сдвинутая посадка как раз смущает.

Не бери в голову, едет и без особого груза хорошо. Я насмотрелся децл надысь...

ZindOlog, чисто визуальнор глаз режет. Шашечки))
Почему тогда все остальные лодки по центру?

цитата Linden:
Почему тогда все остальные лодки по центру?

Я давно двигаю себя на 10-15 см вперед.
В3.6 - сидуха передним краем (центр тяжести правильносидящего гребца) выдвинута применро на 10 см.
Как я понимаю, в г36 выдвиг чутьььь дальше и это уже "реежет глаз уже"...
Забей )))
Полюби !

цитата Linden:
xenolog13, согласен. Я ему говорил про Г3.6, даже нашел отличное предложение на Авито.

Сдается мне, что я его и купил. А кто-то из присутствующих здесь -- продал.

Но ему понравилась возможность ходить вдвоем при весе однушки

Матросу при такой конфигурации положен шлем. и лучше не грести.

А мне очень хочется потестить Г3.6. Сдвинутая посадка как раз смущает.

можно как ньть сообща выбраться. вроде оба с Москвы.

Чуть не забыл, на разборное В3.8s-овское очко идеально подошла палмовская неопреновая юбка размера keyhole.

цитата xenolog13:
Сдается мне, что я его и купил.

Мир тесен

цитата xenolog13:
Матросу при такой конфигурации положен шлем. и лучше не грести.

Такое у меня бывает на Щуке, на 3.8 при меньшей длине лодки места между гребцами оказалось достаточно.

цитата xenolog13:
можно как ньть сообща выбраться

С удовольствием! Написал в личку.

Вопрос пользователям Щукарей. Если кто счастливый обладатель Щукаря с лепестковым клапаном? Предлагают взять 340 лайт. Вот сомнения обуяли. С одной стороны лепестковый клапан удобно и маст хэв для пакрафта, с другой стороны Щукарь таки не пакрафт, баллоны 24 см. Получится ли набить достаточное давление для необходимой жесткости? .

Mormus, если можно, отвечу как недавний пользователь пакрафта от ТТ.
0.3 атмосферы этот лепесток выдерживает без проблем. Больше ртом я не могу.

цитата AI:
0.3 атмосферы этот лепесток выдерживает без проблем. Больше ртом я не могу.

А я думал, что 0.2 вдуть, это "вдуть!" и типа я крут...
А тут 0.3! Вэлкам в клуб позитива и "вдувателей"!

Это кстати на заметку неверующим пустобрёхам-теоретикам
(Кто "в теме" следит, тот думаю понял)

Прошу совета по подбору надувной байдарки (т.к. нужна мобильность и возможность увезти с собой в отпуск).

У нас достаточно нетривиальная ситуация,

1 собака - немецкая овчарка, которая точно будет кипишевать все время: 35 кг
и 2 человека: 60 + 45 кг

Реально ли подобрать такую модель, чтобы:

а) собакен всех не утопил (наверное хватит для этого аутригеров?)
б) собакен не продырявил дно - на клешнях у него когти длиной около 1,5 см
в) мы мерзлявые - есть ли более теплые варианты, чтобы не прямо на воде сидеть
г) весом желательно не более 12 кг

Из-за собаки назначение максимальной лайтовое - вдоль берега кататься, без экстрима, порогов и многодневных переходов.

И из вещей только вода и бутеры.

цитата slash777:
нетривиальная ситуация,
1 собака - немецкая овчарка

Берёте "Викинг-4,7" открытый (без деки 14,2 кг), стелите в средней части ковёр с борта на борт (сами придумаете из чего) - вот вам и место для собаки.

Немного потренируетесь и сможете паковать В-4,7 в объём, как на втором фото (с декой так компактно не упаковать).

цитата Alexey7:
Берёте "Викинг-4,7"

На троих... Мда'с...

Ермак или Варяг 540 или Одиссей 570. Но предпочтительно Ермак
Про вес меньше 12 кг, это фантазии, нереально.

цитата Alexey7:
"Викинг-4,7" открытый (без деки 14,2 кг), стелите в средней части ковёр с борта на борт (сами придумаете из чего)

+1. Можно и закрытую.
Собакену, правда, это не сильно нравилось. Но сидел вполне смирно. Надо коврик потолще ему делать, чтобы не в луже сидел. И спасжилет, говорят, ему тоже нужен. Можно сделать из обычного собачьего комбеза, вшив в спину пену. Заодно и теплее будет.

цитата ZindOlog:
На троих... Мда'с...

2 + собака. Большой Викинг для этого вполне подходит (если это не далёкая экспедиция).