цитата ylos50:
Налим-225 вес 8.5 кг, облегченный -6кг,

Ну и цена, для лодки выходного дня, тоже должна быть не очень!
Цена Налима 225= 16500ре, облегчённого =12500ре.

Я, конечно все недостатки Налима знаю, это и вид у него, как у смятого "пирожка" и скорость не ахти и, то что двухслойку сушить нужно....
Но именно, как недорогая лодка выходного дня она, именно мне, подходит. Сейчас есть однослойные надувные байдарки с открытым кокпитом, очень даже не плохой вариант.
Например, у ВВ есть Ермак-340 на 1-2чел, вес 9.5 кг, цена 16950руб, сейчас бы, вместо Налима эту купил. Можно и одному и вдвоём рыбачить...., как на Налиме.

Налим-225 8.5 кг весит лишь в мечтах. С сидушкой, самодельными держателями он за десяточку. Рюкзак полностью готового Налима, с веслом, насосом и необходимыми аксессуарами весил у меня 11.1 кг, а Фишкаяка 12.2. А с учётом того литра водички, который Налим вечно таскал в себе, потихоньку плесневея, вес вообще одинаков. Кроме того, с облегчёнными Налимами с плёночными баллонами опять нарисовались проблемы: http://stalker.lib.ru/#news12.2017
Я, года 3 назад, когда с Налима решил перейти на более "сухую" лодку, разговаривал с Чернецким, обсуждали материалы для верхней части. Он сказал, что пробовал экспериментировать с "силиконовым" текстилем вместо стандартного Оксфорда, что он, мол, не должен намокать, но там возникли проблемы с его прочностью (напряжённые швы расползались). Поэтому я окончательно и бесповоротно перешёл на монобаллонку.

Единственное неоспоримое достоинство двухслойки - из-за относительно слабонапряжённой нижней части шкуры она куда более устойчива к повреждениям, чем надутая до звона ткань монобаллонников.

цитата Андрей Sonar:
Эти грани называются "вам шашечки, или ехать?" :)

Именно так, +1

Такое ощущение, что разработчики Хатанги-Фиш просто абсолютно бездумно понатыкали туда всего, что они вообще когда-либо видели/слышали насчет рыбалки :) Без малейшего представления о том, зачем оно вообще нужно, и что с этим делать... Не говоря уж о том, какие "фичи" в каких ситуациях существенны, а что - совершенно ненужное (а значит, вредное!) "украшательство"...

ЗЫ: Я не говорю, что тот же Фишкаяк идеален, отнюдь... Резервы для улучшения там большие! :) Но тем не менее, Фишкаяк - вполне себе рабочая и функциональная лодочка, в то время как Хатанга-Фиш, IMHO, пригодна быть только экспонатом в выставочном зале, и более ни для чего! :)

цитата LeonidS:
ЗЫ: Я не говорю, что тот же Фишкаяк идеален, отнюдь... Резервы для улучшения там большие! :) Но тем не менее, Фишкаяк - вполне себе рабочая и функциональная лодочка, в то время как Хатанга-Фиш, IMHO, пригодна быть только экспонатом в выставочном зале, и более ни для чего! :)

Вчера был на покатушках у ТаймТриала, и там была такая пафосная и высокотехнологичная лодка из целиком из аирдека. Очень круто выглядит! Предложил - обвесьте её по последнему слову техники: фабричными держателями, хромированной таргой, крутым транцем и т.п и выставите за стопицот тысяч :) Всяко найдётся тот, кому шашечки нужнее за любые деньги, а лодка поможет Фишкаяки и Фишпаки продавать :)

цитата Андрей Sonar:
Всяко найдётся тот, кому шашечки нужнее за любые деньги, а лодка поможет Фишкаяки и Фишпаки продавать :)

:)))

ЗЫ: Небольшой оффтоп: не знаешь, когда они Фишпак в официальную продажу выпустят? В общем-то, интерес есть (поскольку ниша у меня имеется) - но здесь тот случай, когда детали реализации очень важны и влияют на принятие решения о покупке :)

цитата Андрей Sonar:
Всяко найдётся тот, кому шашечки нужнее за любые деньги, а лодка поможет Фишкаяки и Фишпаки продавать :)

Пусть привозят на СкиТулец, будем посмотреть....

цитата LeonidS:
ЗЫ: Небольшой оффтоп: не знаешь, когда они Фишпак в официальную продажу выпустят? В общем-то, интерес есть (поскольку ниша у меня имеется) - но здесь тот случай, когда детали реализации очень важны и влияют на принятие решения о покупке :)

Подозреваю, что ближе к сезону открытой воды. Там расположение обвеса нужно до идеала довести, и с длиной решить. Вчера на тестах был длинный Фишпак. Удобный, но из-за длины он весит пятёрку.

цитата Андрей Sonar:
Вчера на тестах был длинный Фишпак. Удобный, но из-за длины он весит пятёрку.

Да, пятерка - уже явный переборчик! :( Очевидно, что выходит за рамки именно "фишпаковской ниши" использования, поэтому малополезная штука...

цитата Андрей Sonar:
Я, года 3 назад, когда с Налима решил перейти на более "сухую" лодку,

Ну и я бы перешёл на монобаллонный Ермак-340, хоть он и тяжелее и на прокол более податливый, чем Налим. Но куда своего старичка денешь? Да и привык к нему....

В этом году был в сентябре на Ахтубе. Но большую часть рыбачил не на реке, а на ериках. Забрасываю на багажник Нивы надутый Налим, и уже через пол часа- час тягаю щучек. Очень таки удобный комплект внедорожник+ Налим на багажнике!!! Позволяют и в глухомань забраться и обловить даже заросший камышом водоем...

цитата LeonidS:
Да, пятерка - уже явный переборчик! :( Очевидно, что выходит за рамки именно "фишпаковской ниши" использования, поэтому малополезная штука...

Там ещё и тканьку они использовали серьёзную, 650 по кругу.
У меня Фишпак, который длиннее самого короткого на 15 см, я в нём размещаюсь нормально, не в тесноте. Вот он 5 кг "брутто" - в упаковке, с веслом, сидушкой и насосом моим самодельным.

цитата ylos50:
Ну и я бы перешёл на монобаллонный Ермак-340, хоть он и тяжелее и на прокол более податливый, чем Налим. Но куда своего старичка денешь? Да и привык к нему....

Я своего Налима безжалостно продал за полцены :)

цитата Андрей Sonar:
У меня Фишпак, который длиннее самого короткого на 15 см, я в нём размещаюсь нормально, не в тесноте. Вот он 5 кг "брутто" - в упаковке, с веслом, сидушкой и насосом моим самодельным.

Где взглянуть фото?

цитата Андрей Sonar:
Основной выбор идёт по весу. О чём тут ещё говорить?

Зиндолог вот выбирает лодки по скорости, вы по весу. Не все люди одинаковые.

Тут много ещё о чём говорить. попробуйте на своём пакрафте заняться ловлей на дорожку. Продолжать не буду, скучно.

цитата ylos50:
Налим-225 вес 8.5 кг, облегченный -6кг,

Ну и цена, для лодки выходного дня, тоже должна быть не очень!
Цена Налима 225= 16500ре, облегчённого =12500ре.

Я, конечно все недостатки Налима знаю, это и вид у него, как у смятого "пирожка" и скорость не ахти и, то что двухслойку сушить нужно....
Но именно, как недорогая лодка выходного дня она, именно мне, подходит. Сейчас есть однослойные надувные байдарки с открытым кокпитом, очень даже не плохой вариант.
Например, у ВВ есть Ермак-340 на 1-2чел, вес 9.5 кг, цена 16950руб, сейчас бы, вместо Налима эту купил. Можно и одному и вдвоём рыбачить...., как на Налиме.

Да. Это всё очень тяжёлые лодки для комбопоходов/забросок.

цитата mch:
Зиндолог вот выбирает лодки по скорости,

1.Не надо Зиндологу присваивать отсебятину.
2. Зиндоллог не тупой гонщик, он еще ленив и прагматичен.
3. У Зиндолога НЕТ и не было ни одной быстрой лодки, ибо они ОГРАНИЧЕНЫ в применении.
4. Зиндолог РАЗРАБАТЫВАЕТ И ДВИГАЕТ быстрые, но неубиваемые лодки, потому, что кто-то за покупателя решает и поддакивает, что ему нужны быстрые лодки желательно твердые, которые на Кавказ даже берут и хвалят, что не разбили...

цитата ylos50:
Забрасываю на багажник Нивы надутый Налим

Раньше вы писали, что на велосипед! Теперь на Ниву, большой прогресс за сутки! Изменился подход к рыбалке?

Если бы знал как продать б/у Налим предложил бы вам трейдинн на Хатангу Fish! На Ниве её возить удобно. Или полиэтилен. Сразу бы заценили в чём разница между лодкой для рыбалки и просто лодкой!

Миш, эта оменятина, твоя вчерашняя оттебятина. Не ты вчера писал про то что 90% народа выбирает лодки по скорости?

цитата ZindOlog:
2. Зиндоллог не тупой

Уверен в этом!

цитата ZindOlog:
2. Зиндоллог гонщик

Таки да! И азартный, как я понимаю.

цитата ZindOlog:
3. У Зиндолога НЕТ и не было ни одной быстрой лодки

Лень ссылки искать, нет так нет.

Про прочее я не в курсе, мей би

цитата LeonidS:
Такое ощущение, что разработчики Хатанги-Фиш просто абсолютно бездумно понатыкали туда всего, что они вообще когда-либо видели/слышали насчет рыбалки :) Без малейшего представления о том, зачем оно вообще нужно, и что с этим делать... Не говоря уж о том, какие "фичи" в каких ситуациях существенны, а что - совершенно ненужное (а значит, вредное!) "украшательство"...

ЗЫ: Я не говорю, что тот же Фишкаяк идеален, отнюдь... Резервы для улучшения там большие! :) Но тем не менее, Фишкаяк - вполне себе рабочая и функциональная лодочка, в то время как Хатанга-Фиш, IMHO, пригодна быть только экспонатом в выставочном зале, и более ни для чего! :)

Ну хоть что то про класс "каяки для рыбалки" узнайте сперва, посмотрите на лидеров, их много, давно и сильно! Не в РФ. Разберитесь, что и для чего, многое сможете понять, я уверен!

Хотя вот это ваше:

"Так что каких-либо достоинств Хатанги-Фиш я вообще не вижу в упор :(" (C)

Многое объясняет.
Скажу так, данная модель не для вас (судя по вашим же отзывам) потому и нет у вас понимания, что там и для чего.
Но "не для вас" не означает, что не для рыбалки.

цитата mch:
Не ты вчера писал про то что 90% народа выбирает лодки по скорости?

Сравни:

цитата mch:
Зиндолог вот выбирает лодки по скорости

Внимательнее читайте собеседника

mch, вы с таким упоением пытаетесь убедить рыбаков в достоинствах именно Хатанга-Фиш, что мне стало интересно, вы имеете какое-то отношение к Stream'у или сбыту его продукции?

цитата mch:
Лень ссылки искать, нет так нет.

"Ракетомаран" это испытание, сразу проданное.
Одиссей, это серьезное испытание, сразу по завершению цикла проданное.
Игла - испытание, сразу проданное.
Рекламно-диллерские дармовые от других контор не в щет...

Быстрая (по настоящему) и полноценная (но для ценителей) лодка, это Лагуна. Но только на соревы и групповые походы. Соревы обойдутся, а групповуха это не мой конек...
Быстрая и полноценная, это Шуя, но мне ее и так дадут и в Тритоне и у друга завелась...


Себе я 300-х Маэстро и Ермака заведу.