цитата erivanych35:
У меня Ривьера 340 компакт без фартука и без держателей спининга, это фиш или что?

Сорри, не смогу удержаться: любопытно, каким это местом такая вот лодочка напоминает байдарку или каяк, о которых здесь и спич, собственно? О_о :)

А что напишешь? Рыбалки и условия для рыбалки разные. Просто все от скромности, одни эксперты другие скромные эксперты. Скромных бы почитать.

цитата erivanych35:
Тема про выбор байдарки.

Байдарка ли фишкаяк? :) Вот в чем вопрос.

цитата erivanych35:
А что скажешь? Рыбалки и условия для рыбалки разные.

Условия да, а вот требования к судну не сильно различаются.

цитата PK:
Я про потребности от байдарки для рыбалки, а не про фишкаяк. Никто ничего более умного и взвешенного не написал.

Так может и не стоит,выдавать ФК,как готовое решение для рыбака,исходя из своих потребностей,а попытаться скомпилировать мнения и выдать нечто годное?

цитата erivanych35:
Скромных бы почитать.

Скромных среди рыбаков мало :), вы бы видели размер той рыбы, что я сегодня поймал. :)
Викинг 4.7 рулит :) В одну персону 196см/118кг.
Сопоставимые с ним суда тоже будут рулить, та же Хатанга.

цитата chaus:
и выдать нечто годное

А что не так с ФК? баллоны есть, носовой тент(а при такой длине без него не катит) есть, финтифлюшки для спиннингодержателей есть, чем не готовое решение? :)

Я ФК видел только на видео(мне после моей лодки длина не нравится, но куча рыбаков ходят на коротких лодках и вроде все - ок.

цитата chaus:
Так может и не стоит,выдавать ФК,как готовое решение для рыбака,исходя из своих потребностей,а попытаться скомпилировать мнения и выдать нечто годное?

А смысл? Очевидно (даже по трепу в этой ветке) что вкусы, интересы, потребности и привычки у всех разные - как выснилось, некоторые даже джигуют кончиком к воде :) Так что если суммировать ВСЕ мнения, то получится очередное скрещевание ужа с ежом (ну или там жабы с гадюкой) - в итоге, ЭТО не понравится никому вообще! :)))

А так имеем некий "авторский" вариант вполне себе симпатичной лодочки - да, под определенный круг задач, и под определенные условия. Ну и чудненько!

цитата PK:
Викинг 4.7 рулит

Можно и Викинг и Хатангу обсудить,не вопрос...!!!Вот только Хатангу Фиш на корню обгадили,не спрю,есть за что,и ни кто за неё не вписывался,до хрипоты в горле,а Викинг он и изначально особо и не заявлялся,рыбачат люди и довольны

А что не так с ФК? баллоны есть, носовой тент(а при такой длине без него не катит) есть, финтифлюшки для спиннингодержателей есть, чем не готовое решение? :)

Лично меня,как потенциального потребителя ни одна из перечисленных Вами опций,не устраивает,а дальше пусть решает каждый,сам за себя

цитата chaus:Хатангу Фиш на корню обгадили

А все потому что маркетинг. Нужно выдать байдарку для рыбалки и всё тут, только кому такое чудо надо?

У ФК с этим проще, вроде байдарка, вроде все просто и плюшкой тенты и держалки для труб.

У Акваграфики ещё проще - тот же Викинг, плюс леер и парные весла.

И ловить рыбу можно со всех этих судов.

Сомневаюсь, что придумают квинтесенцию, когда ходкость лодки будет конкурировать с ей остойчивостью и при этом её будет легко собирать/разбирать.

цитата chaus:
Лично меня,как потенциального потребителя ни одна из перечисленных Вами опций,не устраивает,а дальше пусть решает каждый,сам за себя

Давайте проще, на ты?

Просто ФК для меня больше ничем он других лодок и не отличается особо.

цитата PK:
А все потому что маркетинг. Нужно выдать байдарку для рыбалки и всё тут, только кому такое чудо надо?

Я и говорю,всё обсуждаемо,лично я вижу потенциал,но не без переделок,то же фанерное дно не хуже надувного,ведь оно не для того что бы стоять,а для того что бы ноги сухие были,за то посадка выше и воблер троиниками ,при замене,упадёт не на надувной матрац,а на фанеру

цитата PK:
Давайте проще, на ты?

Спасибо,вы как хотите,а я только за одним столом

цитата PK:
Просто ФК для меня больше ничем он других лодок и не отличается особо.

Да,но просто другие лодки так не выставляют и производители не рассказывают мне что мне нужно,я же и говорю подход бы сменить...

цитата chaus:

а для того что бы ноги сухие были,за то посадка выше

А выходить из лодки как? У меня после сегодняшней рыбалки в кокпите была смесь из глины, воды и крови(мало, но была).
Я и выходил -то из лодки два раза, просто берег такой. В резиновых болотниках катаюсь, закатываю правда под колено.

Фанера как мне кажется - зло, я и ПВХ лодку себе присматривал НДНД, чтобы лишний раз с деревяшкой не возиться. Посадка тоже камень о двух сторонах, с одной стороны удобно делать забросы, с другой - парусность.

цитата chaus:
Да,но просто другие лодки так не выставляют и производители не рассказывают мне что мне нужно,я же и говорю подход бы сменить...

Я может что-то пропустил, но вроде как было все вполне демократично, один из пользователей(не производитель) топит за свою идею и всё. Вы, так же как и я имеем разные точки зрения и всё вполне мирно уживается внутри одной темы без "КУПИ %brandname%!"

цитата chaus:
Спасибо,вы как хотите,а я только за одним столом

Хорошо, как Вам будет угодно.

цитата PK:
А выходить из лодки как?

Ну так же как из ФК,думаю разницы не будет,к стати использую для этой цели чулки от ОЗК,раньше обходился и без них,пока не прилепил датчик эхолота прям на дно,теперь царапается,жалко,в раньше просто выскакивал на скорости на берег,вставал и выходил

цитата PK:
Фанера как мне кажется - зло, я и ПВХ лодку себе присматри

Преимущества фанеры над НДНД очевидны,если бы не гемор со стрингерами,но здесь не тот случай

цитата PK:
Я может что-то пропустил, но вроде как было все вполне демократично, один из пользователей(не производитель) топит за свою идею и всё. Вы, так же как и я имеем разные точки зрения и всё вполне мирно уживается внутри одной темы без "КУПИ %brandname%!"

Ну не знаю,перечитайте ветку и сами решите,для себя,для меня всё очевидно