У нас свой путь. И он не менее интересен. Жуковский за самолёт ни чего не получил, Черепановы за паровоз - тоже, Менделеев за таблицу дырку от бублика, Попов за радио так же от мёртвого осла уши, Калашников от китайцев и иже с нми тоже не завален деньгами, список продолжать?
Порох, бумагу и фарфор тоже цивилизованный мир активно юзает, не думаю что страна красного дракона завалена за это деньжищами, а весь "цивилизованный" мир честно пользуется и не жужжит. Ибо такова прогрессивная история многих вещей на ниве изобретательства.
Я же сказал, я против тырева, но за позитивный и доступный прогресс.

А что, у нас мозги не утекают за рубеж? А почему? А все потому же.

Дело не в тыреве. Дело в том, что если производителя какого-либо
продукта постоянно обкрадывать, то он перестанет это производить
и займется чем-то другим.

Если добавить к этому упадок образования и науки, то мы придем к
полному интеллектуальному краху.

Ну ничего страшного. Так живут многие.

цитата vsem privet:
Если бы производитель, анализировал и внедрял предложения потребителя, может что - то поменялось бы. а то читаешь про снарягу и везде переделки.

Наш производитель считает, что это ему должен покупатель, а не он покупателю. Нет у нас западной культуры доводить продукцию до мелочей. Ну и если попал на косяк - опять же это проблема покупателя в первую очередь, не повезло, бывает, подумаешь :). Ситуацию может переломить только работающий механизм взымания морального ущерба. Сейчас у нас в лучшем случае производитель заменит товар полностью или частично, на серьезные бабки производителя увы не поставишь.

Косяки - это естественно. но вопрос в том что покупает одни и те же лодки, уже заранее зная что в ней надо переделывать или доделывать и это не какие-то пилотные экземпляры. а серийные.

А зачем напрягаться, когда и так купят? Конкуренция на зачаточном уровне. И, что самое печальное, нет конкуренции с западными производителями из-за слабого рубля. Тупиковый путь. В ссср люди о жигулях, спроектированных 20 лет назад мечтали :).

цитата vsem privet:
Что обозначает буква Z ?

Zindolog цитата:
Угадай

Zindolog цитата:
Угадай

Да ну!

цитата gjhz27:
Жуковский за самолёт ни чего не получил

Жуковский - теоретик. За какой самолёт он должен был чего-то получить?
Теория для того и разрабатывается, чтобы ей пользовались другие.

цитата gjhz27:
В Японии, к примеру, не было своего автопрома - слизали почти всё, прошло время и стали ихние пепелацы лучшими в мире.

Под словом "пепелац" обычно подразумевают летательный аппарат...

А некоторые японские автопроизводители имеют глубокие корни. Например, Mitsubishi, во Вторую мировую и до неё производила боевые самолёты, в том числе знаменитый "Zero" (по американской классификации).

цитата gjhz27:
В Японии, к примеру, не было своего автопрома - слизали почти всё, прошло время и стали ихние пепелацы лучшими в мире.

В кетае успехи автопрома за последние несколько лет значительно превышают успехи нашего эпичного ваза. Можно придираться к кетайским машинам, но по факту они таки успешно продаются, имеют неплохой ассортимент и гармонично выглядят среди современной автомобильной продукции. И это причем без регулярных бюджетных вливаний и административных защитных мер :).

Что-то вы, ребята, в общие темы ушли... А тут же конкретно. Взяли свою, отечественную, очень известную лодку, вот как есть всю конструкцию, сменили название (и, как выяснилось, ткань баллонов) и продают как свою, без единой отсылочки. Формальные права - бог с ними, но есть же такое понятие как приличия?

Если касается Акваспорта то:
1. Договоренность с оригинальным производителем, я так понимаю, была
2. Информация на старом сайте была (и там прямым текстом было про то, конструкция и назначение аналогичны Щуке), на новый сайт еще не перенесли

Ну тогда одно из двух - либо новый сайт гораздо продвинутее старого, либо во всём виноваты ленивые программисты...

Я уж не знаю, кто там виноват. Если интересно, то вот, из вебархива ссылка на страничку старого сайта с информацией: тыц

цитата Капитан-фотограф:
А тут же конкретно. Взяли свою, отечественную, очень известную лодку, вот как есть всю конструкцию, сменили название (и, как выяснилось, ткань баллонов) и продают как свою, без единой отсылочки. Формальные права - бог с ними, но есть же такое понятие как приличия?

А какие отсылки они могут дать?
Типа прототипом нашего изделия является щука с такими и такими
изменениями?

Никто в техдокументации про прототипы не пишет.

Вот если бы на щуку был патент, и его владельцы усмотрели
нарушение своих авторских прав, то была бы проведена
экспертиза, которая установила бы являются ли изменения
существенными и надо ли нарушителя наказывать.

Но это в цивилизованной стране., а у нас такой практики нет.

цитата сейлмейкер:
А какие отсылки они могут дать?
Типа прототипом нашего изделия является щука с такими и такими
изменениями?

Ага, на старом сайте у Акваспорта прямо вот именно это и было написано.

Ну так они просто святые.

цитата vuk:
Ага, на старом сайте у Акваспорта прямо вот именно это и было написано.

Да, вот этого простого текста мне и не хватало.
По-моему, он совершенно обязателен. Но тут, конечно, фо хум хау...

цитата Капитан-фотограф:
И ещё меня удивляет, как без каких-то вводных слов и объяснений можно написать подряд 2 утверждения

цитата Старый Бармалей:
Брусничка стоит дороже Щуки, ибо применяемые материалы качественнее и соответственно дороже.

цитата Старый Бармалей:
для надувашек Чернецкий использует Ламкотек, а мы из-за нынешней дороговизны тканей с термополиуретановым покрытием перешли на газодержащий ПВХ

События происходят во времени. Еще 1 марта на Щуки были совсем другие цены. Что они увеличились я не знал и в этом не виноват.
С другой стороны, на ПВХ мы перешли как раз в марте и цены оставили старыми.
Приношу извинения, что дал неверную информацию.

Меня в этой истории с щукой удивляет другое. Сколько уже ей лет и ни автор, ни копии не предложили никаких серьезнвх изменений :). Лодка проектировалась совершенно в других условиях, сейчас есть и широкий выбор материалов, и технологии немного таки продвинулись. А щука как на фото 90ых до сих пор. Лодка действительно очень удачная по целому ряду причин. Но блин, нельзя же 20 лет делать одно и тоже :).