цитата Капитан-фотограф:
во-первых, поможет тонким бортам не ломаться в центральной точке

Не-е-е... Если я "переплачиваю" весом вдвое относительно ТПУ, я уж использую это дело по-полной. Накачаю до 0,3 атм, а дальше - бревно, оно и есть бревно.

Ну в общем-то, не большая проблема переделать что туда что обратно...

цитата Капитан-фотограф:
я бы наверное подстраховался и положил на борта небольшие трубки.

Ежели в эти трубочки упереть распорки, то получится технологичнее, чем делать распорку отдельно висящую снизу. Собственно, та самая замкнутая рамка, как я выше и предлагал.

цитата Эмма:
простой Щукарь от ТТ - правда, лишённый почти всего, что только можно было оттуда убрать

Вес примерный уже озвучивался?

цитата Mormus:
Вес примерный уже озвучивался?

Нет. Я рассчитываю уложиться в 5,0 с сидушкой и спинкой, но если будет чуть больше - тоже ничего.

цитата Mormus:
Ежели в эти трубочки упереть распорки, то получится технологичнее, чем делать распорку отдельно висящую снизу. Собственно, та самая замкнутая рамка, как я выше и предлагал.

Мне кажется, свободно висящий гамачок может быть удобнее для сиденья, чем туго натянутая ткань на рамке. Передняя перекладина под бёдрами также не особо обнадёживает. Впрочем, рамку я не пробовал. Гамачок на Щуке (при распорке под ним) - точно удобен.

цитата Эмма:простой Щукарь от ТТ - правда, лишённый почти всего, что только можно было оттуда убрать.

цитата Эмма:
Лодку я, правда, получу в конце февраля,

Да, спецзаказ по снятию всего лишнего, это долгое лело )))

цитата Капитан-фотограф:
Здесь мне не нравится толстая и жёсткая спинка.

Саш, эта сидуха для другой планеты. А вот некоторым нравится холодная, круглая и жесткая спинка. Как в йоге бревно для раскатки мышц после занятий.

цитата Mormus:
Собственно, та самая замкнутая рамка, как я выше и предлагал.

А мне поперечные палки-распорки на провисающей сидухе не нравятся. Пережим ног спереди, это капец. Назад не вдвинешься в спинку - жердочка мешает. Не! Или их прогибать.

цитата Эмма:
Я рассчитываю уложиться в 5,0

400 теза?

цитата ZindOlog:
400 теза?

550. У неё нормальный корд... по крайней мере, так говорят. Получу - увижу. Лодка стоит треть от цены любой из моих двух, половину цены заказного пакрафта. Можно экспериментировать и ничего особого не ждать, что получится, то получится. И не стоять над душой у ТТшников, пусть делают спокойно. Они, оказывается, зимой не простаивают - клепают со страшной силой надувные аттракционы.

Вес лодки сильно зависит от того, насколько далеко они дотянут дно на баллоны. Мне бы даже не хотелось, чтобы очень далеко.

цитата Эмма:
550

Для мирных целей и не очень аккуратного использования точно хватит.
Тогда по аналогии с 750 - 7 кг, 550 должен быть 5. Минус фанерка, плюс лайт-сидушка плюс лайт-спинка равно типа 4,8

Почти пакрафт по "версии" Трускова.

Вопрос ещё, в какое точно место ставить сидушку, которую потом нельзя подвинуть (а "гамачок" подвинуть нельзя).

На "Щукаре", если верить фотографиям, сидушка целиком стоит позади середины лодки. Причина понятна - в середине стык полотнищ ткани, внутри перегородки, так что баллон чуть деформирован, и ликтрос приклеивать к этому месту не очень хорошо. Возможно, такое размещение и годится для пустой лодки, но если загрузить корму, нос точно задерётся. Грузить нос - лишняя герма, лишние крепления на лодке, вообще лишняя морока.

Противоположный случай - это, конечно, Гарпун 3.6, где середина сидушки находится чуть впереди середины лодки. Негружёная лодка имеет заметный дифферент на нос.

Вот и куда её ставить? Точно в середину? На ладонь подальше к корме? Оконечности у лодки узкие, немножко поднятые, так что дифферент при ошибке будет весьма заметен.

цитата Эмма:
Вот и куда её ставить?

На варвАре передний край сидушки точно по центральному шву баллона. Со всем скарбом есть небольшой наклон назад, но имхо ок. А лично я на ней - чаще на почти пустой катаюсь...

цитата Капитан-фотограф:
Имхо ок.

Следующий же кадр - ИМХО не ОК. Я ровно про это и говорю... Не лежало бы там девяностолитрового рюкзака, было бы ОК. Так у меня тоже такой же по объёму лежит.

цитата Эмма:
сидушка целиком стоит позади середины лодки

Вроде не совсем так - тут на фото видно, что сидушка чуть смещена назад относительно центра лодки, однако "охватывает" шов.
Тык.

цитата Speleo:
Вроде не совсем так - тут на фото видно, что сидушка чуть смещена назад относительно центра лодки, однако "охватывает" шов.
Тык.

Вот это лучше, да. Просто на самом сайте ТТ - не так.

цитата Эмма:
Следующий же кадр - ИМХО не ОК.

Там девочка 8-летняя сидит - легче того рюкзака
К тому же, ещё повторю, 80% моих поездок на этой лодке - сзади в герме только штаны и термос. Не знаю, как у вас будет, но имхо эта лодка именно для этого...

цитата Speleo:
тут на фото видно

А это ж 310? Тоже надо учитывать...

Собственно, я гружу Щукаря в пропорции примерно 3(4)/1 (корма/нос), при таком варианте лодка стоит ровно и идет хорошо. В первый раз сильнее загрузил нос - так даже при не максимальном усилии при гребке нос буквально зарывался в воду. Если перегрузить корму - очевидно, снизится скорость и повысится верткость.

цитата Капитан-фотограф:
А это ж 310?

Да. Я почему-то подумал, что у Эммы тоже 310 будет - 340 ж огромен для негабаритного гребца.

Ну вот прям огромен
Тут кстати тоже не видно особого перекоса. Вполне изящный гребец с избытком груза.

Ну, дело вкуса, мне объема 310-го хватит на 3-4 недели автонома, зачем больше - не знаю уж. :)

Но я сижу по-турецки, если ноги вытягивать, объем под снарягу сократится, конечно.

цитата Speleo:
зачем больше - не знаю уж

Я в 310 не катался. Но думаю, 10% длины любому добавят 5% скорости и отнимут 15% осадки.