XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Викинг 3,8 опендек. Опыт эксплуатации
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#81 Дата 27.12.2016 17:57 Ответ
Спасибо за ответы, викинг хочу с открытой декой, метания обусловлены именно габаритами моими, 3.8 хорошо и главное в ютюбе есть человек, который эксплуатирует почти такую же лодку в идентичных со мной условиях, только там s-ка. 4.7 действительно смотриться предпочтительнее по характеристикам, но не слишком ли он большой? По форумам и редким видео в инете для себя определиться не смог.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Отредактировано: PK 27.12.2016 18:10
 Geometr
#82 Дата 27.12.2016 19:24 Ответ
Geometr, а подскажите ...человек ростом около двух метров, плюс ещё и весом 120кг ...
... с пассажиром кг на 80...

На мой взгляд под Ваши задачи вдвоем больше подошел бы Викинг-4,7
рыбалка - опендек с парными веслами,
больше покатушки - смотрите сами, может быть дека и байдарочные весла.
 Geometr
#83 Дата 27.12.2016 20:00 Ответ
И еще. Не велик ли Викинг 4,7.

На Котуе в этом году встретил Николая Александрова с Татьяной.
Они шли на Тайге от Вольного ветра, не знаю, какой длины, но баржа здоровенная, полагаю, что не меньше В 4,7, вот фото.
https://fotki.yandex.ru/next/users/a13990/album/517834/view/1939105?page=1
В два байдарочных весла шли они весьма ходко.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19581
#84 Дата 27.12.2016 20:16 Ответ
цитата Geometr:
Они шли на Тайге от Вольного ветра, не знаю, какой длины, но баржа здоровенная

Похоже, 430.

Это моё частное мнение.
 Geometr
#85 Дата 27.12.2016 20:40 Ответ
Ценю Викинги за однослойность, надежность и ходовые характеристики.

На мой взгляд Викинг-4,7 для двух "немелких" пользователей с некоторым количеством походного бутора будет удобнее и комфортнее, нежели 3,8.
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#86 Дата 27.12.2016 21:35 Ответ
Вот тут и наступает ступор, 3.8 вроде как мало, 4.7 уже как-то слишком много на одного. Если я был бы поменьше, то вопросов бы вообще не возникло.
Основное - рыбалка в одно лицо, т.е. в любом варианте это будет опендек с уключинами.
Вроде и разница всего 90 сантиметров, но убивает напрочь без возможности попробовать.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Отредактировано: PK 27.12.2016 21:39
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1650
#87 Дата 27.12.2016 22:10 Ответ
цитата PK:
3.8 вроде как мало, 4.7 уже как-то слишком много на одного

Ха! Мой вес чуть ли не вдвое меньше вашего (75кг), а я один свободно рыбачу с В-4,7, при этом перемещаюсь по большому пространству среди островов на Волге. А через пару-тройку дней ко мне подъезжают из дома и мы втроём выбираем остров для пикника (с ухой и костерком) - этой свободы в вариантах мне как-то не хватало, когда был только В-3,8 (тоже замечательная лодка кстати, но только в варианте без деки).

P.s. 14,2 кг - какая ещё лодка пвх в три места уложилась бы в такой вес, не говоря, как писали некоторые, что выглядит как мерседес.

Отредактировано: Alexey7 27.12.2016 22:19
 Geometr
#88 Дата 27.12.2016 22:16 Ответ
Все ИМХО, конечно.

Если основное применение лодки - рыбалка в одно лицо - больше подойдет Викинг 3,8 опендек с парными веслами.
Викинг 4,7 будет велик для одного.

На Викинге 3,8 изредка можно (при небольших вещах) на недолго брать и второе лицо.
Я в таких случаях второе лицо усаживал на его рюкзак с гермой внутри, сам сидел на единственном надутом сиденье.

Греб сам - парными веслами.
При хорошем ветре иногда имеет место заплескивание водички отдельными волнами.
Выручают мембранные штаны.
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1650
#89 Дата 27.12.2016 23:56 Ответ
цитата Geometr:
Викинг 4,7 будет велик для одного.

При всём уважении, сами понимаете, чего стоят гипотетические утверждения не пробовавшего на себе.
А для гребца в 120 кг...?

Естественно, в одиночную автономку, 3,8 предпочтительней (минус 3,8 кг, или в сравнении с вашим вариантом всего лишь минус 1,6 кг). Но нельзя же отталкиваясь от своей привычной лодки, рассуждать о пригодности другой, не имея ни дня её использования.
Представьте свою лодку (те же формы) всего на 90 см подлиннее - не выглядит В-4,7 громоздким, как ни удивительно.
 Geometr
#90 Дата 28.12.2016 00:33 Ответ
2 Alexey7
==========

Трудно давать советы другому человеку по выбору лодки.

Пусть спрашивающий учтет и Ваше, и мое мнение и сам сделает выбор. На истину не претендую.

Лично я уважаю комфорт и, условно:

- При 80% случаев использования лодки одному - однозначно возьму Викинг 3,8.
- При 50% случаев использования лодки вдвоем - однозначно возьму Викинг 4,7.
- промежуточные значения - выбор с учетом и других обстоятельств - водоема, длительности маршрута, личности матроса и т.д.

Речь идет об опендек и парных веслах.

Если что - моя масса 90 кг. Полагаю, что на парных веслах проблем с греблей одному на В 4,7 у меня не было бы.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#91 Дата 28.12.2016 10:56 Ответ
цитата PK:
Викинг 3.8 понравился, 4.7 тоже понравился, но кажется длинноватым. Терзают сомнения, что на нем будет удобно в затопленной пойме между деревьев и кустов, а так же осенью плыть по петляющим и обмелевшим ручьям-протокам шириной 1,5 - 3 метра.

Тяжёлый выбор. Понятно, что более короткая лодка в таких условиях предпочтительнее. Я забиралась в такие места только на В3.8S, она длиной 3.88. В общем-то ничего, не думаю, что бОльшая длина В4.7 будет мешать очень часто. Будет, конечно, но чаще проблемой является ширина лодки, а она у 3.8 и 4.7 почти одинаковая. С байдарочным веслом в таких условиях гораздо легче, чем с парными, имеет смысл брать с собой оба типа вёсел. Ну а совсем в чаще просто уже хватаешься за деревья и запихиваешь лодку, куда надо.

По петляющим и обмелевшим, опять же, короткая лодка лучше маневрирует, но зато и осадка бОльшей лодки будет меньше, что хорошо.

Разница в грузоподъёмности между 3.8 и 4.7 больше, чем указано на сайте. Похоже, что для 3.8 указан действительно предел грузоподъёмности, а вот большой Викинг неоднократно грузили до трёхсот килограмм, и ничего.

P.S. Хатанга-2, по идее, должна иметь промежуточную между Викингами грузоподъёмность и длину, но она намного тяжелее и гораздо, гораздо более громоздка в упаковке. И сидушка там для рыбака неудобная, на дне.

Отредактировано: Эмма 28.12.2016 11:01
 eniken
spb
сообщений: 26
#92 Дата 28.12.2016 11:41 Ответ
У меня Викинг 4,7 с декой. Одному в нем вполне комфортно, и на гладкой воде, и в простых порогах, типа Лосевского. Вес у меня 65кг. Единственный недостаток, одному его таскать все же тяжеловато. Ну, и если я в нем один, то гружу 15 литров воды в нос
 
 Alexey7
г. Йошкар-Ола
сообщений: 1650
#93 Дата 28.12.2016 16:28 Ответ
цитата eniken:
Вес у меня 65кг. Единственный недостаток, одному его таскать все же тяжеловато.

Ваш тяжелее открытого В-4,7 всего лишь на 1,3 кг. И ещё "Викинг" с декой не сложить компактно, как показывал свой на фото выше. Я спокойно пакую в 60-ти литровый рюкзак, плюс туда же палатка, спальник, насос и куча другой мелочёвки (если барахло на толпу, беру рюк. 90л).

Общий вес при этом не ощущаю критично тяжёлым. Предполагаю, что вам нужно присмотреться к удобству вашего рюкзака для переноски...

P.s. Да, когда один, просто сижу там, где мне по развесовке удобно (обычно ближе к центру), ни какого балласта дополнительно не гружу - не требуется.

Отредактировано: Alexey7 28.12.2016 16:31
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#94 Дата 08.02.2017 18:52 Ответ
Итак, сегодня, после долгих и мучительных раздумий, сделал выбор(заказал) в пользу Викинг 4.7 в рыбацком варианте, т.е. опендек с леером и уключинами.
Летом будем посмотреть.

P.S. Чуть не забыл, спасибо всем кто консультировал. :-)

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Отредактировано: PK 08.02.2017 18:56
 дед Мазай
средняя полоса
сообщений: 1171
#95 Дата 10.02.2017 10:09 Ответ
цитата PK:
Итак, сегодня, после долгих и мучительных раздумий, сделал выбор(заказал) в пользу Викинг 4.7 в рыбацком варианте, т.е. опендек с леером и уключинами.
Летом будем посмотреть.
Поздравляю!!! А я скорее всего, вслед за вами закажу 3.8

dum spiro spero
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#96 Дата 10.02.2017 19:27 Ответ
Просто 3.8, не s-ку?
Я до обращения на форум очень долго гуглил, для меня 3.8s казался оптимальным вариантом, только я под него не подходил :)
Собственно на Викингах остановился не только из-за положительных отзывов, но и имея перед собой ютюб пример, человек использует его в моих широтах. И делает интересные(с моей точки зрения) ролики о своих походах, только там не опендек.

Ссылку на ютюб канал в рамках этой темы позволительно дать?

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19581
#97 Дата 10.02.2017 20:12 Ответ
цитата PK:
Ссылку на ютюб канал в рамках этой темы позволительно дать?

Почему бы и нет.

Это моё частное мнение.
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#98 Дата 10.02.2017 20:20 Ответ
Ссылки на youtube.

Это отзыв владельца о лодке Викинг 3.8s.
Мнение о байдарке Викинг 3.8S

Это то, что я говорил об условиях и всяких мелких протоках.
Ежегодный подъем уровня воды на средней Оби

Ну и самое интересное для меня там были походы автора.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Отредактировано: PK 10.02.2017 20:29
 Zindolog
Москва
сообщений: 20881
#99 Дата 11.02.2017 02:05 Ответ
цитата PK:
Ссылку на ютюб канал в рамках этой темы позволительно дать?
Вы даже не представляете, что тут позволительно...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#100 Дата 21.05.2017 19:43 Ответ
Первый выход показал, что ожидания от 4.7 оправдались. Есть один минус, со штатной сидушки ловить на спин отстойно. Нужна конструкция, которая ставилась бы на борта и ловить можно было бы с неё. Среди сообщества думаю подобные мысли уже возникали, может есть умные советы?

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024