Купил и опробывал карбоновое весло от Waterlogy. Делюсь впечатлениями и недостатками. Имею сплавное весло Werner Sherpa - есть с чем сравнивать.

Понравилось:
1. Жесткость. Весло идеально жесткое, чувствуется каждая струйка и гребок.
2. Цена. По сравнению с образцовым werner весло стоит 2..2.5 раза дешевле.
3. Качество лопаток не хуже werner, по крайней мере с виду.
4. Вес 825 грамм без резинок при цельной длине 215см

Недостатки:
1. Шафт сделан из карбоновой навитой ленты. В итоге шершавый с одной стороны.
2. Максимальная длина неразборного весла 215см
3. Точность изготовления +/-10 см. Заказывали с товарищем два весла , одно пришло длинее на 10 см, другое на 10см короче, чем по ТЗ. Производитель обещал исправиться.

цитата VKS:
В итоге шершавый с одной стороны.

Лечится изолентой. Особенно, если любишь контрольки более выраженные, чем овал.

цитата VKS:
3. Качество лопаток не хуже werner, по крайней мере с виду.

Нееееее.... Майбах с Логаном не сравнимы.

цитата VKS:
Максимальная длина неразборного весла 215см

А какая она должна быть у НЕРАЗБОРНОГО весла 215, как не 215? Или я что не понял?

цитата VKS:
Точность изготовления +/-10 см

Да ладно... Ну пошутили ребята.

11 тыр? И это типа дёшево?

цитата Капитан-фотограф:
11 тыр? И это типа дёшево?

Да, по сравнению с вернером, времена вернера за 12 т.р. давно прошли, увы.

цитата Капитан-фотограф:
И это типа дёшево?

Нищебродствуешь?

цитата Капитан-фотограф:
11 тыр? И это типа дёшево?

вернер стеклопластиковый 27 штук
http://www.paddler.ru/product/veslo-werner-camano/
А тут карбоний

цитата Zindolog:
А какая она должна быть у НЕРАЗБОРНОГО весла 215, как не 215? Или я что не понял?

Ну я хотел чуть длинее, заказывал 225. У меня руля нету, управляющие гребки при поворотах могут быть сильно выраженные дуговые.
Хотя по факту 215 см мне в самый раз оказалось.

Если быть уже совсем честным, то одному из покупателей отправили вот такую вот лопатку (вид в профиль с сияк.ру) . Опровдание - якобы транспортная компания виновата.
С другой стороны, любимый вами викинг тоже криво нарезан, я имею ввиду выкройка ПВХ.
А весло мне действительно нравится.

цитата Zindolog:
Лечится изолентой.

Миша, вам не кажется это колхозом ? Так хоть на вернер похоже, а и изолентой будет на что похоже ?

Если бы весло было разборное, можно было бы термоусадкой воспользоваться. А так пусть будет как есть. Мне нравится.

цитата VKS:
Миша, вам не кажется это колхозом ?

Ваня Рыбников. Чемпион России
Вот еще крутое весло в изоленте
Буров и АТ. Миша - основатель Каяк-N-ролла и мой первый родео тренер.
Стасян. Дилер Джексона и член команды Джексон-Каяк
Оля Яковлева
Буров и очередной АТ

АТ не в курсе, но зачем вернер обварачивать изолентой ? У него идеально ровный шафт. Единственное объяснение нахожу - для более цепкого хвата весла.

VKS, ещё, чтоб на ощупь браться там, где надо.

цитата VKS:
для более цепкого хвата весла.

О!
Более того, СПЕЦИАЛЬНАЯ лента продается наматывать на весло, чтоб рука на шершавом располагалась.

И для прикручивания доп контрольки. Я веревку прикручиваю на ведущую руку. При пере...любах и частичном вырывании весла,сразу понитно, как взял, чтоб эскимоса крутить сразу или засаживать зацеп точнее.

Эх, посоветуйте, пожалуйста
нужно мне весло бюджетное. От данного производителя присмотрел вот это. Мне нужно под Викинг 3.6, сам росту 182, думаю длину весла 210 надо.
Стоит ли брать данный экземпляр, или лучше чего-нить в этом сегменте у других производителей выбрать? Или за эти деньги все весла одинаковое Г?
Сам пока греб только тайменьским дюралевым, так что в веслах не искушен.

Что-то все подряд кинулись делать дешёвые уродски выглядящие вёсла.

Я верю, что оно прочное, но подозреваю, что его коммерческий смысл - пугать клиентов, чтобы купили более дорогой вариант. Ну и коммерсантам продавать.

Уж лучше тогда старое-доброе весло "Вольного Ветра", стоит оно столько же, а ведёт себя в воде гарантированно хорошо. И, кстати, весло из трёх частей приятнее возить, чем из двух.

Длина вам подойдёт любая в диапазоне 200-210. Длинным грести проще, коротким эффективнее.

Старое-доброе от ВВ это такое? А то у них на сайте тоже всякие-разные.
Насчет трехсекционного, боюсь не будет ему места в рюкзаке, лучше 2-х секционное отдельно в чехле возить буду

И еще, что можно про это изделие (Paddlers) сказать? Производитель его там еще долбает в видео-рекламе.

цитата didim:
Насчет трехсекционного, боюсь не будет ему места в рюкзаке, лучше 2-х секционное отдельно в чехле возить буду

А как ни вози - более короткое возить проще. С надувастиком всегда оказывается, что весло - самый длинный предмет, мешается и раздражает.

цитата didim:
И еще, что можно про это изделие (Paddlers) сказать? Производитель его там еще долбает в видео-рекламе.

С этим много кто ходит, вроде бы довольны. Плохих отзывов не помню (а я вообще помню такие вещи хорошо). Это весло уже сильно лучше дешёвых вариантов, им можно не только вперёд грести.

цитата Эмма:
как ни вози - более короткое возить проще

Если возить отдельно, то длина не имеет значения, длинное даже удобнее - поставить к стеночке а потом взять. Связать проще 2 одинаковые части чем 3 разные. В рюкзаке оно действительно занимает слишком много места, лениво пихать. А рука обычно - свободная. Так что удобство перевозки 2 vs 3 - вопрос спорный. (У меня есть и то и другое.)

У меня тайменьские два весла - лопасти 75 см 4 шт. - в герморюкзак 80 л запихиваются и очень там нерационально пространство съедают. А шафты 105 см все равно либо отдельно тащутся, либо к упаковке от викинг 4.7 приматываются (и в дверях приседать приходится).
Еще 2-х секционное попрочнее наверно будет?