Партнёры
КБ Сталкер

Экстремальный портал VVV.RU

С 15 декабря по 28 февраля сайт Ветер Перемен проводит конкурс туристской фотографии "ФотоТур-2017"
На главную страницуМастерская ФМК
предоставила призы
для победителей соревнования
«Осенняя Протва - 2017»
Удобный походный фотоштатив
Форум > Снаряга > Удобный походный фотоштатив
Автор Сообщение
 starter
Балашиха
сообщений: 133
посмотреть личный профиль
#1 Дата 12.01.18 20:57 Ответ
Дорогие камрады, присоветуйте проверенный временем фотоштатив для водных/вело походов, кто что пользует?
Задачи - любительская съемка: пейзажи, птички, видеорепортажи лагерной жизни, таймлапсы, камера беззеркалка Панас G7.
Требования: невысокая цена, компактность в сложенном состоянии, удобство использования, наличие удобного чехла/сумки для переноски, хотя бы 140-150см в стойке.
 vuk
сообщений: 1406
посмотреть личный профиль
#2 Дата 12.01.18 21:32 Ответ
На вес штатива совсем пофиг что ли?

Три параметра: устойчивый, легкий, дешевый. Сочетаются обычно какие-то два.

Устойчивый и легкий - карбонфайбер. Но дорого.
Устойчивый и дешевый - стандартный легкосплавный. Обычно весят пару кило и больше.
Легкий и дешевый - много плохих, ковыряться в них ну его в пень. Страдать будут разной фигней.
 starter
Балашиха
сообщений: 133
посмотреть личный профиль
#3 Дата 12.01.18 21:46 Ответ
Я в курсе про "Быстро, качественно, недорого - оставь любые два".

Плюс-минус полкило в лодке погоды не сделают, забрасываюсь все равно обычно колесами... Тут принципиальный вопрос таскать/не таксать. Пришел к выводу что в интересные места надо таскать, иначе одно расстройство получается по утрам и вечерам.
Так вообще ориентируюсь на алюминий... Беглый просмотр показал что в принципе до 2кг вполне себе можно чего-то выбрать.
Больше волнует компактность и удобство использования - различные варианты трансформации, надежность фиксации, устойчивость.
 vuk
сообщений: 1406
посмотреть личный профиль
#4 Дата 12.01.18 22:07 Ответ
Смотрите хороших производителей. Manfrotto, Gitzo, Velbon, slik, benro. Это что в голову пришло. С надежностью у них нормально. Всякие хамы и рекамы - в топку.
Трансформация - это скорее к manfrotto. Там штангу у некоторых моделей можно под 90 градусов ставить.
Какую штативную головку выбирать - это дело вкуса. Но на что надо, на мой личный вкус смотреть, так это на то, чтобы площадка съемная была. Это тупо удобнее и быстрее.

P.S. У меня карбоновый вельбон. Вес вместе с башкой - килограмма полтора. Зеркалку с обвесом (в сумме килограмма 2.5 где-то) держит норм.

Отредактировано: vuk 12.01.18 22:08
 PK
ХМАО
сообщений: 104
посмотреть личный профиль
#5 Дата 12.01.18 23:44 Ответ
Не посоветуют вам тут скорее всего ничего.
G7 достаточно лёгкая тушка, для любительской съемки, видео и таймлапсов я бы брал с собой что-нибудь легкое и компактное, около 30-50 см в разложенном виде.
Для птичек что-то кг на 2, если в объективах стабилизации нет.
Для походов то, что не жалко тащить.

upd. по поводу 140-150 - а зачем? Снимать "шаблон" мы собираем палатку и ставим лагерь?

Викинг 4.7
Отредактировано: PK 13.01.18 00:04
 cuks66
г.Щербинка, Новая Москва
сообщений: 1025
посмотреть личный профиль
#6 Дата 13.01.18 00:27 Ответ
Есть у меня и Manfrotto и Benro и парочка Сделано в СССР - тяжёлые
Хочу вот такой попробовать в самолёт, жду, может перед китайским новым годом подешевеет

люминий 1.05 кг, карбон 0.9 кг

Отредактировано: cuks66 13.01.18 00:32
 vuk
сообщений: 1406
посмотреть личный профиль
#7 Дата 13.01.18 01:46 Ответ
цитата cuks66:
люминий 1.05 кг, карбон 0.9 кг
Что-то это если вместе с башкой, то как-то подозрительно легко выходит. Может оказаться хлипеньким. Хотя это, конечно, чем нагружать.
 starter
Балашиха
сообщений: 133
посмотреть личный профиль
#8 Дата 13.01.18 02:13 Ответ
цитата PK:
upd. по поводу 140-150 - а зачем? Снимать "шаблон" мы собираем палатку и ставим лагерь?

Ну а почему нет? Народ жаждет отчетов... Иногда удается поймать что-то интересное. И групповое фото с задержкой тоже никто не отменял. Запас по высоте лишним вряд ли будет...

цитата cuks66:
Хочу вот такой попробовать в самолёт, жду, может перед китайским новым годом подешевеет
люминий 1.05 кг, карбон 0.9 кг

Звучит заманчиво, но что-то уж больно сказочно... Карбон в поход брать стремновато - хрупкий же. Где-то придавили, где-то нажали и опаньки :(

Бренды посмотрел - грустно. Бюджет явно не походно-любительский. Более-менее Slik Sprint Pro HD.
Смотрю вот китайцев и странно как-то... Относительно неплохие компактные "ноги" все идут с шаром. Панарамные головы - уже с распорками. Отдельно "ноги", отдельно "голова"?
 vuk
сообщений: 1406
посмотреть личный профиль
#9 Дата 13.01.18 02:34 Ответ
цитата starter:
Карбон в поход брать стремновато - хрупкий же. Где-то придавили, где-то нажали и опаньки :(
Не так страшен черт, на самом деле. Карбон боится боковых ударов. Вроде как. Но у меня штатив уже с десяток лет, ничего ему не делается. У карбона самый главный минус - цена. А так, он по многим параметрам лучше алюминиевых. Вес, гашение вибраций, стабильность при меньшем весе лучше (для карбона нет проблем сделать трубки большего диаметра и при этом не получить тяжелую конструкцию).

цитата starter:
Отдельно "ноги", отдельно "голова"?
Ну, это, в общем-то общепринятый подход. Потому, что многие сразу подбирают бОшку под свои задачи.
 Solitary
Люберцы
сообщений: 662
посмотреть личный профиль
#10 Дата 13.01.18 19:13 Ответ
сам сделай из трёх удочек цанговых, обреж под нужный размер и поставь панорамную головку.

Эх, человек, человек, чего тебе дома не сидится? Зачем по земле идешь, человек? Зачем вся жизнь твоя в дороге?..
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:

«Ветер Перемен» © 2005-2017   Спонсорам   Контакты
Сайт управляется SiNG cms © 2010-2015