XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Т-28
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#1 Дата 11.05.2017 14:47 Ответ
Создам новую тему, т.к. информация на форуме об этой лодке разрозненная.
Если модераторы сочтут нужным - переместить в Т-34 - их дело, но лодки немного разные... длиной %)

Наконец потестил лодку на "придворном" полигоне: Гороховка.
Итак, сэры, я почти в полном восторге от изделия.

Наверное в силу водного своего непрофессионализма, я не знаю зачем существую однушки большей длины (особенно с таким же диаметром баллонов). У меня в нее влезло ВСЕ и еще осталось место. Т.е. на 2-е недели автонома я загружу ее без проблем (от 3-х дней это будет отличаться только еще +6-7 кг еды). Все для ПВД влезло в 90 литровый шивлинг. Правда в натяг из-за зимней пенки - типа -4 ночью (пенка тоже внутри). Для ясности добавлю что во мне 177 см, 72 кг. Вес мешка при выходе из дома был 25 кг (много теплого шмота - такой у нас сейчас май)

Вес лодки - ~ 6.5 кг. От Михаила пришла весом чуть более 7 кг, но я подумал, что спинка и сидушка мне не нужны, т.к. без гермы сзади я все равно далеко не уплыву, а судушку я возьму полегче - ту которая к попе. Как уже писал качал гермой + самым маленьким насосом для воздушных шариков.
Из-за того, что выкинул сидушку и спинку - немного неудобно было с упорами (коротковаты). Прицепил их к центральным полукольцам. Это не совсем удобно. Перешью стропы подлиннее и прицеплю к задним полукольцам. Специалисты пишут, что упираться Ж. в герму - некошерно, она дескать мягкая (герма). Не заметил, видно не специалист.

Пяточный упор укоротил на 6 см - упирался в борта.

Дырки в дне набил сам без проблем за 10 минут 12.5 мм пробойником.
8 штук с каждого борта от центре в обе стороны с расстоянием ~12 см мужду дырками.
И 3-и дырки в корме треугольником - чтобы бодрее сливалась, когда на берег вытаскиваешь.

Внутренние баллоны, да немного "коротковаты" (как уже писали, 10 см. были бы не лишними). Нос и корма вялые, когда таскашь за ручки / веревочки - шкура немного люфтит на баллонах.

По озерам (правда практически в штиль), выйдя на 15 минут пораньше, не раздражал коллег на Свири до конца озер (2 часа).

Был бы в свинячем восторге, если бы это всё добро было 5 кг, а не 6.5 кг. Но это не претензия. Сам и осознанно выбрал "отечественного производителя" между дракаром и Т-28.
       
Отредактировано: tarle 11.05.2017 15:36
 kolemik
Москва, район на полях
сообщений: 1195
#2 Дата 11.05.2017 15:18 Ответ
а не найдётся ли у вас фотко дна лодки и вес надувного вкладного дна?
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#3 Дата 11.05.2017 15:24 Ответ
цитата kolemik:
а не найдётся ли у вас фотко дна лодки и вес надувного вкладного дна?
Сегодня не обещаю, но до след. недели - сделаю. Пупундра все равно еще на стремянке на лоджии досыхает. Что интересует в дне? Фото вкладного дна? Фото накачанной лодки с вкладным дном? Если последнее, то чудес там никаких не предвидится. Менее профильное чем Т-34 (судя по чужим фото, сам Т-34 не видел). Плоскодонка, плоскодонкой. Вес важен для интересующихся, согласен. Взвешу заново дно и лодку отдельно.
 SpasUtop
Москва
сообщений: 465
#4 Дата 11.05.2017 15:32 Ответ
цитата tarle:
я не знаю зачем существую лодки большего размера
Если речь о длине, то у более длинной лодки
- несколько выше скорость
- несколько меньше осадка
- несколько лучше обитаемость
Расплата за это - несколько больший вес.

Берега реку берегут
 Electron
Минск
сообщений: 513
#5 Дата 11.05.2017 15:54 Ответ
цитата SpasUtop:
цитата tarle:
я не знаю зачем существую лодки большего размера
Если речь о длине, то у более длинной лодки
- несколько выше скорость
- несколько меньше осадка
- несколько лучше обитаемость
Расплата за это - несколько больший вес.
+ добавлю:
взять на борт пропоровшегося товарища с такого-же судна
 Эмма
Иваново
сообщений: 7486
#6 Дата 11.05.2017 16:03 Ответ
цитата tarle:
я не знаю зачем существую однушки большей длины

Да, моя нынешняя лодка длиной 3,1 м мне кажется ОЧЕНЬ длинной, места прорва. Но судя по приложенным фото, в Т-28 знакомишься с неровной водой знаааачительно ближе.
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#7 Дата 11.05.2017 16:10 Ответ
цитата Эмма:
Но судя по приложенным фото, в Т-28 знакомишься с неровной водой знаааачительно ближе.
По секрету: на самом деле, это художественное преувеличение. Фотографии случайно получились такие "интересные". На самом деле Гороховка тривиальная для надуваста речка. Из лодки все было банально и я даже этих брызг не заметил. Товарищ после из Свири сел прокатиться по порогу и сказал, что вообще не понял в чем смысл: никакой интриги... %)

PS. А товарища до берега довезти - даже на полиэтилене как-то справляются...
 Zindolog
Москва
сообщений: 20883
#8 Дата 11.05.2017 19:20 Ответ
цитата tarle:
Т.е. на 2-е недели автонома я загружу ее без проблем
Ну вот, стал быть я за Т-30Z(t) больше не беспокоюсь. Ну спасиб (я серьезно)!

И это, про дырки я забыл, ой-ой-ой...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
Отредактировано: ZindOlog 11.05.2017 20:04
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#9 Дата 12.05.2017 16:51 Ответ
цитата Zindolog:
Ну вот, стал быть я за Т-30Z(t) больше не беспокоюсь!
Про вместимость на 2-е недели автонома - совершенно не стоит беспокоиться. Мне кажется, столько просто не унести в одну ходку, сколько лодка спокойно поднимет.
Т.е. вот мой предел, например: 36 кг.
А про объем: если не будет влезать - пенку снаружи привяжу. Или сяду на нее, термарест потерпит. %)
С другой стороны я под 2-я неделями понимал достаточно облегченный вариант: без гитар, зеркалок и бензопил, с пухом вместо синтетики для сна и т.п.

цитата Zindolog:И это, про дырки я забыл, ой-ой-ой...
Дырки - не проблема вообще. Я думал это наоборот опция: каждый набивает себе столько дырок сколько хочет, какой угодно формы %)
 Wolkow
г. Ревда, Свердловская область
сообщений: 129
#10 Дата 12.05.2017 17:19 Ответ
цитата tarle:
столько просто не унести в одну ходку, сколько лодка спокойно поднимет.
Полагаю, лодка-то и больше поднимет, но тут назревает другой прикол - нос будет сильно задирать, а сам нос подгрузить уже сложнее - там места под груз практически нет.
 Zindolog
Москва
сообщений: 20883
#11 Дата 12.05.2017 17:49 Ответ
цитата tarle:
с пухом вместо синтетики
Пена и синтепон - наше водное "все". Но дело хозяйское.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#12 Дата 12.05.2017 18:10 Ответ
цитата Wolkow:
Полагаю, лодка-то и больше поднимет, но тут назревает другой прикол - нос будет сильно задирать, а сам нос подгрузить уже сложнее - там места под груз практически нет.
В том, что в носу места нет вообще - вы абсолютно правы. Надо же еще и дополнительное пространство перед ногами иметь, чтобы из упоров выскользнуть, если что (ну и надеть их %)))

Но вот взгляните на первую картинку. Вы всерьез считаете, что +10 кг сильно изменят развесовку? Особенно если тяжести класть ближе к Ж. В данном ПВД я о расположении груза не задумывался вообще.

Отредактировано: tarle 12.05.2017 18:10
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#13 Дата 12.05.2017 18:16 Ответ
цитата Zindolog:
синтепон - наше водное "все"
Стереотип из прошлого века.
Я в свое время ознакомился с вашим мнением про надувасты и оно меня убедило. Отзывов, статей и пр. информации о современном пухе - прорва: попробуйте ознакомиться, может вас тоже убедит. %)

PS. Но тема про лодку, давайте не будет здесь подробно про пух.

Отредактировано: tarle 12.05.2017 18:16
 Wolkow
г. Ревда, Свердловская область
сообщений: 129
#14 Дата 12.05.2017 22:46 Ответ
цитата tarle:
В данном ПВД я о расположении груза не задумывался вообще.
Да тут только экспериментальным путём выяснять, сколько надо грузануть, чтобы лодка дала ощутимый дифферент на корму
Я в марте сам думал о Т-28, но взял Т-34, потому что на "Авито" и потому что было очень выгодно. Компактно снаряжаться в многодневки умею (спасибо велотуризму ), поэтому после трёх майских ПВД уже вижу, что лодку можно было брать и поменьше.
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#15 Дата 13.05.2017 12:58 Ответ
Отвечаю про дно и про вес.
С весом небольшая неточность в первом посте. Реально лодки в сборе в районе 6.8 - 7.0 кг. Точные весы более 5 кг не берут - в сборе взвешивал на напольных весах (вместе с собой и вычитанием).

Итак про вес:
- Вкладное дно: 1840 гр - это на точных весах. Вместе с пяточным упором и 2-я стропами-стяжками.
- Лодка отдельно: 5.2 кг. - напольные весы. Вместе с бедренными упорами.
- Лодка в сборе: 6.8 кг. - напольные весы.

Такое вот аномальное нарушение аддитивности %)

Товарищ, который просил фотографии, куда-то пропал и не уточнил, чего именно хотел. Выкладываю что попало:
- корма;
- нос;
- профиль дна;
- общий план.
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4336
#16 Дата 13.05.2017 14:59 Ответ
tarle,

на фото видны отметины, что это?
 
К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 tarle
Санкт-Петербург
сообщений: 1110
#17 Дата 13.05.2017 16:58 Ответ
Это изнутри приклеены пятаки с полукольцами. Они то ли для спинки предназначены, то ли еще для чего. Но т.к. я штатную сидушку снял, то я к через них только стропу для крепления груза продевал. Может упоры до них продлю. Посмотрим как удобно будет.

Отредактировано: tarle 13.05.2017 16:59
 Zindolog
Москва
сообщений: 20883
#18 Дата 13.05.2017 18:11 Ответ
цитата tarle:
Они то ли для спинки предназначены,
Крепление упоров. Заднее.
Тут еще лучше видно.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300 (на сборке)
Отредактировано: ZindOlog 13.05.2017 18:53
 kolemik
Москва, район на полях
сообщений: 1195
#19 Дата 14.05.2017 08:07 Ответ
цитата tarle:
Выкладываю что попало:
Спасибо! То что надо чтобы начать принимать решение о покупке…
 TAXIST
Челябинск
сообщений: 440
#20 Дата 14.05.2017 09:06 Ответ
цитата Wolkow:
Да тут только экспериментальным путём выяснять, сколько надо грузануть, чтобы лодка дала ощутимый дифферент на корму
Тоже думаю заказывать короткую лодочку(3.0-3.1 м.)В моём случае сделают любой длины-ширины,в пределах разумного канеш .
Много фоток ..и у Z тоже ,кстати.Где грябун сидит значительно ближе к носу,просто сдвигая сидушку и упоры вперёд .При этом весь груз лежит только сзади,в носу пусто.
Данный нюанс у коротких лодок лечится,оказывается ,просто способностью большей амплитудой регулировки.
И да, наличие хорошей сидушки со спинкой всё-же ,Имхо,важнее малого веса.Комфорт для меня лично ,очень важен,чем ёрзать и мучиться весь сплав...зато легче на 0.5 кг.

Отредактировано: TAXIST 14.05.2017 09:13
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024