без дна легче - не секрет что существенная доля веса палатки - это вес материала дна.

без дна соответственно компактнее..

да и печка ставится на пол без проблем

более того если высота палатки хорошо выше роста человека -то в центре палатки можно жечь очаг.. не костёр.. а именно очаг.. - жаровню..

короче интересный вариант.. ранее на "Скитальце" персонаж "white" всю думал о такой очень высокой и просторной дуговой однослойке.. надо у него спросить..

Вот не как не закончу свою дуговую палатку под печку. А, идея с дуговой "однослойкой" будет работать. В купольном варианте палатки, удается реализовать отличную систему вентиляции, так что отпотевание будет минимальным или вообще его не будет.

цитата skardof:
Есть у братьев "китайцев" вариант "двушки" Naturehike 2, он то же не без "грешка" но в целом очень даже приличный вариант в рамках Вашего бюджета.

Коль скоро упомянули тут китайских братьев, то не удержусь и спрошу за их палатки.
Вот эту видел на скитульце: https://yadi.sk/i/L4doSXJ-u6VM2
Исходник на Ali: http://ru.aliexpress.com/item/3seasons-210T-silicone-coated-single-person-tent-aluminum-Pole-anti-ra in-wind-ultralight-tent-in-high/32384108985.html

Выглядит прикольно. Сетка+Тент. Полторашка, не бочка - а я как-раз люблю готовить сидя в палаточке... https://yadi.sk/i/6W1tZW61u6VhA

В общем, плюсов много и цена - самый главный (оригинал стоит около $500). Но вот за недостатки хотелось бы тоже услышать. Был у кого опыт использования китайских палаточек? Поделитесь!

Свои 3 копейки:
Tramp Bicycle Light - оказалось комфортной 1-кой или 2-кой для аскетов в ПВД (парня с девушкой)+ замена дуги со стеклопластика на аллюминий - уменьшила вес на 300гр.
удачной 1кой оказалась Сплав Jaguar 1
+ в целях экономии веса рекомендую посмотреть и двухместный спальник - существенно экономит вес и объем при любой палатке:
например серия Сплав Double
ну и вообще, Сплавовские спальники радуют по вес/объем/комфорт/цена

В общем, плюсов много и цена - самый главный (оригинал стоит около $500). Но вот за недостатки хотелось бы тоже услышать. Был у кого опыт использования китайских палаточек? Поделитесь!

По "буржуйским" отзывам, в целом качество достойное. Проблемы могут возникать с молниями и швами. Молнии смазывают сразу, швы подшивают. Но и тут нет постоянства, так как многие пишут, что с палаткой прошли больше полутора тыщей километров и нормально. Скорее имеет эффект - хорошей или плохой кармы! Или как у нас говорится - как повезет! Одним словом -КИТАЙ!

Настоятельно рекомендую на мой взгляд совершенно недооцененный спальник FANTOM B3 от Red fox.
Вес 800 гр. Объем как колобок. Вид и качество на 4+ если быть осторожным, а так на все 5+ ! Спали в нем при -3 прекрасно. Для Сибирского или Карельского лета вообще будет отличным. Все ни как не сниму о нем отзыв, а спальник этого очень стоит!

цитата Jelsay:
без дна легче - не секрет что существенная доля веса палатки - это вес материала дна.
без дна соответственно компактнее..
да и печка ставится на пол без проблем

Как-то одно противоречит другому. Либо мы боремся за вес и объём и чтобы выкинуть полкило, готовы раскладывать спальные шмотки на грязной и мокрой земле, либо тащим с собой 5 кг (разборной ли?) печки.
Второй вариант имхо интересный... особенно для межсезонья... но редкий...

цитата Капитан-фотограф:
Как-то одно противоречит другому.

Думаю что в данном случае дело не только в наличии\отсутствии дна, а дело именно в очень большом пространстве внутри палатки - а количество - как известно - часто переходит в качество.. короче большое пространства невзирая на дно..
а если дно пофиг - то и зачем оно..?
об этом говорят люди - тут см. выше в теме ссылка на Ютюб..
об этом же говорят и мои знакомые туристы с велосплав. ру ссылку я дал два поста назад..

http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160630170119513407

Сплав как-раз выкинул на рынок палатку без дна. Но, прямо скажу, тенты и лёгкие двуслойки - оно для разных людей. Тут как с пластиком и надувнушкой, опен и клозе-декк. То есть оба лучше.

цитата kolemik:
http://www.splav.ru/goodsdetail.aspx?gid=20160630170119513407

Сплав как-раз выкинул на рынок палатку без дна.

А как вообще в таком спать, в обнимку со всей лесной живностью. С клещами, комарами, жуками, а если дождь, так и еще и на мокрой траве. И все ради экономии в половину кг?

цитата Lekka:
как вообще в таком спать, в обнимку со всей лесной живностью. С клещами, комарами, жуками,

советую ещё раз внимательно посмотреть этот сюжет на Ютюб
https://www.youtube.com/watch?v=8Sl-V6clVMU&feature=youtu.be

здесь главное - здоровый объём.. а наличия дна не важно..

цитата Jelsay:
советую ещё раз внимательно посмотреть этот сюжет на Ютюб
https://www.youtube.com/watch?v=8Sl-V6clVMU&feature=youtu.be

здесь главное - здоровый объём.. а наличия дна не важно..

Посмотрел, не осознал. Спать предстоит на земле с жуками, вещи тоже на земле, в чем фишка? Зимой может и нормальный вариант, летом на любителя.

цитата Lekka:
Посмотрел, не осознал... .

фишка не в экономии веса как многие тут думают..
фишка в том что за счёт сэкономленного веса дна и внутренней палатки вообще - происходит выигрыш здоровенного внутреннего объема который защищен от осадков .. ветра.. да и комары кстати тоже не лезут под юбку..
при всём при том уже давно никто не спит на земле, а спят на ковриках.. подстилках и т.п..

в конце то концов куча рыбацких палаток так сделаны.. да и кондовые таёжные путешественники - которые ходят месяцами тоже обычно живут в просторных палатках без дна..

цитата Jelsay:
да и комары кстати тоже не лезут под юбку..

А клещам там нормальное раздолье, ровно как и всей остальной живности. Да и с комарами - они может не лезут если не проветривать, а проветривать захочется. Да и рано или поздно кто-нибудь их напустит внутрь.

цитата Jelsay:
при всём при том уже давно никто не спит на земле, а спят на ковриках.. подстилках и т.п..

А коврик на земле, т.е. вокруг коврика в лучшем случае трава с жукам, а в худшем - грязь после дождя.

цитата Jelsay:
происходит выигрыш здоровенного внутреннего объема который защищен от осадков

Лучше натянуть тент и там тусить компанией, а зачем во время сна огромное внутренее пространство непонятно. Общежитие какое то.

Вобщем вариант имеет право на жизнь, но это строго на любителя.

цитата Jelsay:
кондовые таёжные путешественники - которые ходят месяцами тоже обычно живут в просторных палатках без дна..

Так-то оно так, но всё-таки "оно для разных людей" (c).

цитата Капитан-фотограф:
Так-то оно так, но всё-таки "оно для разных людей" (c).

Да, это точно на любителя, например зачем тяжеленная тормозная плюшка вместо байдарки .

Наверно и в этом есть резоны, дураком он не выглядит

цитата Капитан-фотограф:
Наверно и в этом есть резоны, дураком он не выглядит

В любом человеческом действии всегда есть определенный резон . Но это не означает, что стоит всегда повторять.

Ну судя по манере грести на лодочных веслах сидя вперед (крайне неэффективно с точки зрения биомеханики и анатомии) и прочим штукам.... человек рационализмом не страдает... он скорее оригинал... но учиться там нечему...