Честно говоря, никогда не понимал, почему многие делают упор именно на ультралегкий вес палатки, игнорируя иные параметры (имеется в виду, конечно же, не разница, к примеру между весом 2 и 4 кг для однотипных палаток, а выгадывание лишних 100-400 грамм), потому как всегда предпочитал выбирать себе палатку по комплексу параметров и обратную зависимость между весом и надежностью пока еще никто не отменял. Комбриг эту тему неплохо разбирает. Но из всех ультралегких палаток на меня наибольшее впечатление произвел сиверовский Хобень. Если бы в эту тему влез, взял бы, наверное, ее.

цитата Капитан-фотограф:
То есть делает, но не такую - всю из сетки, но при этом с бОльшим весом. Как так?

Больше всего на 60 гр, при этом размеры явно больше и что там в 400 гр на дне не известно.
Но в целом вариант Linden тоже хороший.

цитата zhekaden:
Честно говоря, никогда не понимал, почему многие делают упор именно на ультралегкий вес палатки, игнорируя иные параметры

А с чего вы взяли что иные параметры игнорируются? Просто выставляются приоритеты иначе чем у вас или Комбрига..
К примеру, далеко не все согласны носить за плечами тройной запас прочности или иметь конструкцию на внезапный ледниковый период. Ну или верить тому, что написано на сайте про "самую легкую в мире палатку".
А еще бывает люди которые хотят жить своей головой и своим опытом, а не только "впитывать догм" из интете (даже если и из не самого плохого)

Тот-же Хобень это по большому счету комфортный бивуазак или некомфортная штурмовая однушка. Выбирая его, вам тоже придется идти на компромиссы и "игнорировать иные параметры". К примеру придется смириться с сырым спальником от конденсата. Поверьте, никакая суперпупер мембрана не спасет задраенную наглухо однослойку от конденсата. А еще придется либо смититься с дополнительным тентом над палаткой (до свиданья супер вес), либо лужей внутри при залезании во время дождя.
В общем, каждому свое.

Золотые слова, каждому свое и в каждом походе свое. В средней полосе, в коротких походах моя палатка вполне оправдана. В ней теплее, чем в сетке и достаточно места, чтобы спать, не касаясь стенок. Высоты хватает, чтобы сидеть. По бокам кладу вещи, так же внутрь умещается пустой рюкзак. Кому как, мне в пвд всегда хочется сэкономить на количестве вещей и на весе. Приятно же идти на 2-3 дня с "однодневным" рюкзаком. А на ММБ с этим рюкзаком иногда просто бежишь:)

Уже больше 5 лет я использую еще один, более легкий, вариант - Лунный модуль. Это палатка треугольного сечения, склееная скотчем из 1.5 спасодеял. Думал, на один раз, но эта штука оказалась живучей! Вес 300 г, могло быть легче, зачем-то вклеил мощную молнию. Да, конденсат, спальник к утру сверху покрывается влагой, но если одна ночевка, то все равно. В торцевых деталях окна с сеткой, внутри тепло, но не душно. Длина 200, ширина 85, высота 55. Под коньком продет шнурок, на нем палатка и держится. Растягиваю между деревьями, никаких стоек. Вместо колышков подножные веточки. Молния пришита через сантехнический скотч. Подобные палатки из спасодеял видел в продаже в Экстриме в магазине Татонка.
Парашютную палатку шил, желая сделать более долговечный (и двухслойный) аналог Лунного модуля.
Хочу еще добавить, что для более суровых условий к тенту Lost может быть пришит клюв, и тогда получится классическая пирамидка на одной стойке, с тамбуром, все наверняка знают эту модель.

цитата zhekaden:
обратную зависимость между весом и надежностью пока еще никто не отменял. Комбриг эту тему неплохо разбирает.

Ну, его разбор вроде ничего нового не принёс. Производители, да, лукавят, это нормально. Необходимость думать своей головой может отменить только тоталитарная антиутопия.

Что касается той палатки, ссылку на которую я дала выше, я её собираюсь применять при положительных температурах, не выходя из зоны лесов и не далее одного дневного перехода от дорог или жилья. Мне кажется, все возражения Комбрига тут же снимаются.

цитата jukebox:
Я в том году взял такую: ru.aliexpress.com/item/Natur...

Ну, источник вдохновения у них был одинаковый. Была бы мне нужна двушка - купила бы её...

Маленький обзор моей "синохаббы" по итогам коротенького похода.

В рамках весеннего обострения я месяц смотрел на разные палатки.
В результате остался со своими пик3х1 в 2 кило ровно и Cetus-3 в 2.8кило. Поддерживаю отечественного производителя.
Обе самостоятельно, минимум сетки, дешёвые, и главное :


Секрет комфортной 2ки в том что она 3шка!

цитата Demeter:
Секрет комфортной 2ки в том что она 3шка!

Истинно так!

Кто-нибудь видел новинку от Нормал в легкоходном сегменте? Интересует однушка Траппер 1 SI. По форме похожа на продукцию Сплава ( Shelter one Si), но принцип крепления дуг иной,- внешний на крючках, что мне лично понравилось. И наличие вентиляционного окна на задней стенке. Ну, и готовность конторы на заказ пришить юбку, что для меня важно, тоже оценил. Правда, ценник получается большой, и можно уже на MSR ( Elixir с увеличенным тамбуром) смотреть, но там ни юбки, ни внешних дуг, и сетки многовато, зато фирмА и футпринт в комплекте. А уж если замахиваться на MSR, то там новый Hubba Tour есть,( но, цена-космос, особенно на модель с новым типом пропитки).

цитата Тихий:
новинку от Нормал в легкоходном сегменте

Любопытная штука, но масса однушки смущает. Как-то оно совсем не легкоходно, в таком весе сейчас двушку несложно найти.

Масса палатки, кг (мин/макс): 1,84 /2,15

цитата Speleo:
Кто-нибудь видел новинку от Нормал в легкоходном сегменте? Интересует однушка Траппер 1 SI.

2.15 на одного - это шутка юмора такая, да?

В 2 кило ровно у меня есть трешка, причем не из сетки, как всякие MSR.
3шка, КАРЛ!

Обеспечивает 0.66кг на человека, что считается идеалом для двоек за втрое меньшую цену, чем тот же MSR


Да, втроем там можно спать только девочкам или на маршброске, но вдвоем более чем просторно.

ЗЫ 1 местные палатки вообще не выгодны никогда, кроме соло походов...

Собственно, у того же Нормала есть интересная палатка серии Зеро, которая (двушка) весит меньше Траппера 1... Не берусь судить саму палатку, но с позиционированием тут Нормал ну очень промахнулись, это что-то на уровне ТаймТриала с Щукарями, которые типа для рыбалки

И еще про палатки - чудес не бывает.

Есть 3 базовые вещи, которые должны быть у вашей палатки
* хороший каркаса из качественного алюминия
* хорошая лёгкая тряпка
* легкие колышки

Всё остальное - реально ухудшит вашу жизнь
Сетка вместо ткани: уменьшает вес двойки на 200-300г, но этот вес вы вынужденно и с излишком доберете спальником в наших широтах.
Например вместо летнего в 0.85кг возьмете 3х сезонный 1.2кг с шейным пакетом.

Силиконка: выгорит за сезон

Установка на трекинговые палки с оттяжками - попробуйте поставить её на Ладоге под дождем.
и т.п.

Хотя если вы точно знаете куда и когда идете, и можете позволить держать дома 5 палаток на все случаи жизни, то можно сэкономить.

Я бы взял себе тот же MSR FlyLite 2 в пеший трекинг с палочками летом в сухой сезон...

Demeter, ну вы даёте, остаётся только добавить, что брезент лучше капрона, и т. д. в этом ключе.

цитата Demeter:
Силиконка: выгорит за сезон

Силиконка боле устойчива к ультрафиолету, чем пу-ткань. А в целом срок службы тента зависит от качества ткани, а не вида пропитки.

цитата Demeter:
Сетка вместо ткани: уменьшает вес двойки на 200-300г, но этот вес вы вынужденно и с излишком доберете спальником в наших широтах.
Например вместо летнего в 0.85кг возьмете 3х сезонный 1.2кг с шейным пакетом.

Тоже типичное заблуждение. Разница может быть заметна только когда вы укладываетесь. Когда вы спите - даже в тканевой палатке разница с "улицей" не превысит 1-2 градуса. Соответственно разница с сетчатой палаткой ещё меньше. Зато в сетке не будет духоты. Единственное исключение - это сетка от самого дна (как в первых МСР-ках), может немного продувать спальник с сильно дышащей внешней тряпкой (типа Басковских).

Я, например, тканевую палатку использую ТОЛЬКО зимой, и то если не важен вес. Просто она у меня уже есть, сейчас не купил бы.

цитата Ptyza:
Силиконка боле устойчива к ультрафиолету, чем пу-ткань

+1. Я для своей Хабы-Хабы тент сшил из силиконки, пятый год идет и хоть бы что.

цитата Demeter:
Сетка вместо ткани: уменьшает вес двойки на 200-300г, но этот вес вы вынужденно и с излишком доберете спальником в наших широтах.

Согласен, но только если палатка тесная и тент доходит почти до земли. В Веге2 при -10 на улице, на внутрянке висели капли конденсата под утро. Собственно, ваши ПИКи и есть тесные, чем просторнее палатка, тем меньше будет разница температур.
Как-то раз ночевали при -30 в шестером в палатке четверке(и я бы не сказал, что переворачиваться приходилось по команде). Даже те, кто был в летнем спальнике не замерзли. А вот стоило высунуть нос в тамбур, а тем более наружу...

цитата Ptyza:
Когда вы спите - даже в тканевой палатке разница с "улицей" не превысит 1-2 градуса.

Превысит. По моим замерам разница начинается от 2-3 градусов и больше, в зависимости от высоты тента над землей, плотности внутрянки, температуры на улице, ветра и внутреннего объема на душу населения. 1-2, наверное было в сетчатой Хабе-Хабе с родным тентом, не достававшим до земли сантиметров 10-15

цитата Ptyza:
даже в тканевой палатке разница с "улицей" не превысит 1-2 градуса

цитата Wayfarer:
Превысит.

Таки да.

На воду для двоих, перешел на такой вариант. Вместо себя можно ставить кусок весла
Вес тента 660г, вес внутрянки около 400г (но ее переделываю, будет другой конструкции)
Сам тент при открытии молнии полностью, стает плоским. Можно использовать как обычный лагерный тент, удобно днем в дождь, на обед под ним стоять.
На одно лицо беру как правило гамак. Между деревьями мягко, можно ночевать на болотистой. На хорошей полянке можно гамак использовать как биви с сеткой, а тент растягиваем "домиком".

Да типи делал изначально для зимы, на двоих. Трех-четырех местная есть давно, великовата таскать вдвоем. Зимой внутрянки не ношу. При возможности стараюсь строить стенки из снега и накрывать тентом. Так называемая "Снежная палатка". Была в свое время статья в журнале "Мир путешествий". Выходит сухо, тепло, и комфортно. Для воды, оказалась так же идеальной.

Тут речь зашла про палатки из силиконки вообще и Хабу-хабу в частности.
Потому хотел бы задать вопрос: ни у кого у Хабы дно не начинало течь?
Сейчас после ночи на влажном грунте (покрытом мхом, например, т.е. даже без стояния в луже) дно палатки внутри мокрое, причём на большой площади. Палатке где-то 3 года, под неё всегда подкладывал самодельный футпринт из оксфорда (не могло такое случиться из-за трения между тряпками? хотя, об землю, наверное, было бы сильнее...).
Может кто чего посоветовать, как и чем можно обработать дно, чтобы оно держало воду?

цитата Wayfarer:
цитата Demeter:
Сетка вместо ткани: уменьшает вес двойки на 200-300г, но этот вес вы вынужденно и с излишком доберете спальником в наших широтах.
Согласен, но только если палатка тесная и тент доходит почти до земли.

Вот мне тоже так кажется, что в палатке может быть значительно теплее (даже в однушке), но только если тепло держит прилегающий к земле тент. Тряпочную внутрянку "Фантома" вполне себе просвистывало...

У "синохаббы" есть версия с тряпочной внутрянкой, подаваемая как "четырёхсезонная". Она даже почти не тяжелее. Но юбки всё равно нет, так что сильно теплее не будет. А вот высоченное "корыто" дна (больше 30 см в торцах) я уже успела оценить: на спальник не задувает.

цитата Wayfarer:
+1. Я для своей Хабы-Хабы тент сшил из силиконки, пятый год идет и хоть бы что.

цитата КВН:
На воду для двоих, перешел на такой вариант.

Мои первые попытки шить силиконку показали, что... уметь надо. Швы у меня получаются какие-то не очень прочные, ткань расползается. Как такой дырявый шов герметизировать - непонятно. Но возможно, это плохая ткань.