XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Шуя 1 или варзуга 1
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 miguelle1978
Москва
сообщений: 28
#1 Дата 15.04.2018 11:29 Ответ
Приветствую сообщество.
Месяц мучаю мозг с выбором между шуя 1 или варзуга 1.
Время сборки не так чтобы критично.
Пвд по гладким рекам и озерам.
Рыбалить люблю, это критично.
На рыбинское вдх катаюсь часто, не могу понять, какая из них будет безопасней на волне.
Что со скорость опять же при волне, многие пишут шуя чуть ли не каркасник по скорости.
А может вообще даша или яна, но что у них с остойчивостью при рыбалке. Да и удобстве в размещении снастей и прочего при закрытой деке.
Поможете?
 Тим
Рязань
сообщений: 1969
#2 Дата 15.04.2018 12:16 Ответ
цитата miguelle1978:
Рыбалить люблю, это критично.
тут есть соседняя ветка про судно для рыбалки, там очень все хорошо разобрано
цитата miguelle1978:
На рыбинское вдх катаюсь часто, не могу понять, какая из них будет безопасней на волне.
лодка конечно же многое дает, но если "за рулем" чайник, то ничего не поможет
цитата miguelle1978:
Что со скорость опять же при волне, многие пишут шуя чуть ли не каркасник по скорости.
зачем оно Вам,вы рекорды собираетесь ставить?
цитата miguelle1978:
А может вообще даша или яна, но что у них с остойчивостью при рыбалке. Да и удобстве в размещении снастей и прочего при закрытой деке.
смотрите соседнюю ветку, не нужна Вам закрытая дека, это не удобно при рыбалке, ИМХО!
 miguelle1978
Москва
сообщений: 28
#3 Дата 15.04.2018 13:59 Ответ
Получается в этом смысле альтернативы шуе нет
 Макс_И
СПб
сообщений: 49
#4 Дата 15.04.2018 14:40 Ответ
Варзуга всяко быстрее Шуи и на умеренной волне будет лучше резать. Я сторонник резать а не восходить. В плане безопасности на большой волне, кмк, ни то ни другое не безопасно. Что то типа большого Викинга безопаснее, но сдует. На большой волне естественно весело из рук не выпустить, какая тут рыбалка. Рыбачить с декой можно хоть и не удобно. А вот с задраеной юбкой это уже сложнее, все на деке размещать. Опять же юбку нужно заранее задраивать потому что на волне весело из рук не выпустить.
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#5 Дата 15.04.2018 14:51 Ответ
Мне кажется для рыбалки на большой открытой воде байдарка не самый лучший вариант, у меня Викинг, я бы его не рекомендовал для Рыбинского, можно, но как уже писал Макс_И - сдует.

Может пластиковый каяк или каркасник с аутригерами и элементами плавучести, если с транспортировкой проблем нет? Просто все что надувное очень сильно парусить будет.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
 miguelle1978
Москва
сообщений: 28
#6 Дата 15.04.2018 15:46 Ответ
Нет, конечно на волне да на рыбинке рыбачить на байдарке моветон, речь идет о переплыть большую воду, добраться до мест рыбалки.
Я все же правильно понимаю, что чем шире, тем безопасней, но встает проблема парусности.
Все же видимо шуя
 miguelle1978
Москва
сообщений: 28
#7 Дата 15.04.2018 15:50 Ответ
Рыбалка на байдарке не самоцель, а лишь дополнение к походной жизни
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#8 Дата 15.04.2018 16:16 Ответ
цитата miguelle1978:
Я все же правильно понимаю, что чем шире, тем безопасней, но встает проблема парусности.
Я не очень хороший советчик в этих вопросах, т.к. по морям не плавал, байдарку брал исключительно для рыбалки, чтоб быстрее чем на обычной гребной лодке.
И она у меня одна.
Из моих видений, чем шире, тем остойчивее, но хорошая волна в бок перевернет всё что угодно.
Чем длиннее, тем лучше под углом или перпендикулярно проходить волны.
Чем больше соотношение длины и ширины, тем лучше скорость.
Чем выше профиль лодки над водой, тем больше парусность, т.е. это не проблема ширины, это проблема высоты бортов.

А почему именно байдарку хотите?

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
 ИВ М450
CCCР
сообщений: 921
#9 Дата 15.04.2018 17:12 Ответ
В Варзуге 1 низкая посадка и с прямыми ногами.
Согнуть колени не даёт шпангоут который проходит прямо под коленками.
У Шуи 1 сидение выше, посадка более комфортна.

Море большое, оно всех примет.
 miguelle1978
Москва
сообщений: 28
#10 Дата 15.04.2018 19:52 Ответ
Съездил, посмотрел шую в живую, очень много места внутри, высокий борт. Думаю лучше всех подойдет.
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#11 Дата 15.04.2018 20:51 Ответ
Сколько мониторил форум......все выберают надувастов.

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#12 Дата 15.04.2018 21:08 Ответ
цитата miguelle1978:
Съездил, посмотрел шую в живую, очень много места внутри, высокий борт. Думаю лучше всех подойдет.

+1. Еще и собирается разительно быстрее и проще.

Заграница нам поможет!
 PK
ХМАО
сообщений: 932
#13 Дата 15.04.2018 22:07 Ответ
цитата объект 092:
Сколько мониторил форум......все выберают надувастов.
Я пару месяцев назад задумался о каркаснике, чтобы быстро-быстор и тихо-тихо, но цена убедила меня перестать маятся ерудной, т.к. надуваст оптимален. :)
p.s. при условии, что он у меня уже есть.

Викинг 4.7, Grouper 330 + Sea Pro T9,8
Отредактировано: PK 15.04.2018 22:15
 объект 092
м.о.
сообщений: 2276
#14 Дата 15.04.2018 22:41 Ответ
это больше вопрос религии....каркас или надуваст. просто на этом форуме каркасы не очень обсуждают. а если и обсуждают то в контексте сплавов по порожистым рекам или скоростью сборки. к примеру чем Ильмень не лодка для рыбалки....но не однодневной ??? а если критерий цена, то да....

это все они наговаривают......не было того.....
Зачем ты к медведям едешь?....чтоб там меня не сЪели...
 Андрей_Наматрасе
Подольск
сообщений: 769
#15 Дата 15.04.2018 23:17 Ответ
цитата miguelle1978:Съездил, посмотрел шую в живую, очень много места внутри, высокий борт. Думаю лучше всех подойдет.
А Вас не смущают дыры в полу для заправки пенки под киль? С пары-тройки щук слизь туда попадёт – и на весь сезон память об улове обеспечена, КМК.

В сильную волну, которая на открытом водоёме может появиться внезапно, безопасность может обеспечить лодка либо с закрытой декой, либо с самоотливом. Второй вариант ещё и тем удобен, что с любого берега можно в лодку затаскивать с собой на сапогах любое количество вонючего болотного ила или грязи: вылил под ноги ведро воды – и лодка чистая.

Словом, Одиссей – самое то!

ПыСы.
На все лодки придётся клеить крепления под распашные вёсла, без которых передвижения при рыбалке крайне не удобны.

цитата объект 092:
это больше вопрос религии....каркас или надуваст
В общем - Вы совершенно правы. Но, применительно к рыбалке - не согласен. У меня есть и то, и другое, и каждое ещё и в вариантах. На рыбалку удобно идти в лодке с открытой декой и с самоотливом. Все остальные варианты – в той или иной степени компромиссы в вопросах удобства/безопасности.

Отредактировано: Андрей_Наматрасе 15.04.2018 23:25
 Мернептах
Москва
сообщений: 155
#16 Дата 15.04.2018 23:49 Ответ
Доброй ночи или утра Уважаемое сообщество.
А вот у меня вопрос в тему, а почему не Пакрафт и рыбачить вроде удобно и выбор их большой по размеру и вес легкий, разве это не самое главное для рыбалки? Или он для больших водоемов не подходит из-за чего-нибудь? Я не утверждаю я просто не знаю поэтому и спрашиваю.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#17 Дата 15.04.2018 23:59 Ответ
цитата Мернептах:
я просто не знаю поэтому и спрашиваю.
Я тройником блесны легко продырявил 900 ПВХ на Маэстро. Просто прижал посильнее. Да неаккуратно, но на Спорте это кончалось просто зацепом за ткань дна.
Так что ловить с пакрафта теперь наверное не стал бы.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 16.04.2018 00:00
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#18 Дата 16.04.2018 00:19 Ответ
цитата miguelle1978:
Все же видимо шуя

Не ждите от нее, пожалуйста, что она будет резать волну, как каркас. Чудес не бывает, гибриды в этом заметно хуже КНБ. Но по совокупности да, наверное, Шуя.

цитата miguelle1978:
Рыбалка на байдарке не самоцель, а лишь дополнение к походной жизни

цитата PK:
А почему именно байдарку хотите?

цитата объект 092:
чем Ильмень не лодка для рыбалки..

цитата Андрей_Наматрасе:
На все лодки придётся клеить крепления под распашные вёсла, без которых передвижения при рыбалке крайне не удобны.

цитата Мернептах:
а почему не Пакрафт и рыбачить вроде удобно

Удивительно.

Отредактировано: Эмма 16.04.2018 00:25
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#19 Дата 16.04.2018 00:29 Ответ
цитата PK:
Я пару месяцев назад задумался о каркаснике, чтобы быстро-быстор и тихо-тихо

Неее, это "быстро-быстро" - 1 км/час разницы к В4.7. Два, если сильно выкладываться или против волны.

Отредактировано: Эмма 16.04.2018 00:31
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#20 Дата 16.04.2018 01:03 Ответ
цитата Эмма:
, это "быстро-быстро" - 1 км/час разницы к В4.7. Два, если сильно выкладываться или против волны.

По моему особого практического смысла в каркасе нет, ибо да, не сильно быстрее и сильно геморойнее при сборке. По крайней мере когда есть лодки типа шуи. Каркас это сугубо определенный фан, ближе к каяку. Если нужно просто проплыть из точки А в тоску Б каркасник не лучший выбор, имхо.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 16.04.2018 01:10
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024