Здравствуйте, дамы и господа!
Пришел к Вам за советом, поскольку возникли муки выбора... - Щукарь 340 или Эскимос 350?
Производители позиционируют их, как ПВД, рыбалка и, слегка, сплав.
Хочу приобрести одиночку для ПВД и, слегка, рыбалки(пороги пока не планируются).
Являюсь счастливым обладателем Викинга 4,7, но в одно весло его "ходить" затруднительно.
В байдарке планирую разместить себя 183/95, походную амуницию на два-три дня, ведерко для "будущей" рыбы и спининг.

На всякий случай
Щукарь 340 https://timetrial.ru/catalog/naduvnoy-kayak-odnomestnyy-shchukar-340
Эскимос 350 http://expedboats.com/?page_id=248

Эскимос 350
длина — 350 ширина — 95 Диаметр 30.. вес 7,5 кг..

Щукарь 340
Длина, 340 Ширина 86 Диаметр 25 Вес 8

думаю что что для покатушек лучше Щукарь..
а для рыбалки - Эскимос..

цитата Jelsay:
думаю что что для покатушек лучше Щукарь..
а для рыбалки - Эскимос..

+1
В Щукаре бодрее плыть, в Эскимосе удобнее сидеть. Выбирать вам.

цитата Капитан-фотограф:
В Щукаре бодрее плыть, в Эскимосе удобнее сидеть. Выбирать вам.

+1, еще в эскимосе больше места для себя любимого и походно-рыболовного барахла. Возможно вам будет достаточно даже эскимоса 300, меньше весит, лучше пакуется, у меня такой, мой рост 184 см.

посадка конечно важна - но в данном случае при практически одинаковой длине..

Эскимос явно более остойчивее (ширина 95) и с более высоким бортом (30) - что хорошо для рыбалки..
а Щукарь явно уже (86).. значит быстрее..и на небольших баллонах (25) что повышает динамическое управление балансом лодки..

цитата Jelsay:
посадка конечно важна - но в данном случае при практически одинаковой длине..

Мне в эскимосе сидеть комфортно, в варваре, переделанном в щукарь, затекали ноги.

цитата Lekka:
затекали ноги.

ваши ноги несложно переделать..
скажем с помощью ходьбы "Пэнцзу"..

цитата Jelsay:
ваши ноги несложно переделать..
скажем с помощью ходьбы "Пэнцзу"..

Я ценю ваш юмор, но выбирая лодку с прицелом на рыбалку на вопрос посадки я бы обратил пристальное внимание.

ну.. если вас смешит ваше здоровье.. - "в варваре, переделанном в щукарь, затекали ноги" - то тут я пас..

Благодарю за ответы!
По поводу дондышка вопрос... В Щукаре обещают крепкое и нахлестом на борта, а Эскимос, судя по описанию, более утонченная натура.
Сидушки у обоих фанерные, та еще радость для сидалища... Ну чуток смягчить пенкой можно, конечно, ничего страшного.
И вот еще, сильно их захлестывает? Закрытая дека В 4,7 и ПВХшка рыбацкая расслабили, там почти сухо...

цитата Vrungel:
сильно их захлестывает?

Ну какой ответ вы надеетесь услышать? Это же числом не обозначишь...
Я "в варваре, переделанном в щукарь" вполне нормально себя чувствую на любой небольшой речке, даже на несложной паводковой. Вальчики конечно нахлёстывают, довольно быстро. Но также быстро - и вылить. Лодка лёгкая, деки и даже фартучков нет, воде задерживаться негде. На большое озеро я бы на ней побоялся. Эскимос-350 в этом смысле точно лучше, наверно близко к "ПВХшке рыбацкой".

цитата Vrungel:
В Щукаре обещают крепкое и нахлестом на борта, а Эскимос, судя по описанию, более утонченная натура.

На борта это конечно привлекательно. Да и вообще, Таймтриал, даже нынешний, внушает лично мне больше доверия, чем Экспедботс...

Решать вам

Купите спорт или соло

цитата Капитан-фотограф:
Эскимос-350 в этом смысле точно лучше, наверно близко к "ПВХшке рыбацкой".

Да, эскимос это очень матрасная лодка, что бы покидал гору барахла и спокойно поплыл, серьезный апгрейд рыбацкой плюшки. Я переживал, что 300 мне маловат, когда получил осознал, что в принципе можно было брать 270 или какой там у них самый маленький .

цитата Sibircev88:
Купите спорт или соло

Это если хочется мощно погрести, отставая при этом от коллектива, потаскать и посидеть с задранными вверх пятками .

цитата Vrungel:
В Щукаре обещают крепкое и нахлестом на борта, а Эскимос, судя по описанию, более утонченная натура.

Это вот да. Насколько важна защита баллонов из 500 граммового мехлера в матрасном походе не могу сказать, но в любом случае лучше с защищенными дополнительно баллонами, чем без.

Что лучше брать решать вам, есть плюсы и минусы с обоих сторон.

Вроде у ТС о коллективе нет ни слова.
Не претендую на исключительное мнение, но сам мучился выбором таким же.

цитата Sibircev88:
Вроде у ТС о коллективе нет ни слова.

Угу, но

цитата Vrungel:
Хочу приобрести одиночку для ПВД и, слегка, рыбалки(пороги пока не планируются).

И вот зачем в таких условиях самоотливная лодка весом 10+ кг?
Тем более, что автор назвал тему Щукарь 340 или Эскимос 350?

ХЗ зачем Вы это спрашиваете, автор спросил совета, я написал своё мнение, что экономить 2 кг смысл. У каждого свои потребности, цели и бюджет. Выбор всё равно делать не Вам и не мне)))

цитата Sibircev88:
Купите спорт или соло

А почему именно Щукарь или Эскимос? Просто методом исключений пришел.
1. Монобалонник двухсекционный
2. Без надувного дна
3. Одноместная
4. Масса до 10кг.
5. Ценник до 20-и рублей
6. Возможность последующего апгрейда(надувное дно), если вдруг навеет...
7. Покататься и чуть-чуть рыбу половить
8. Походить по небольшим и средним речкам, вдоль берега озера и Белого моря(в порядке бреда)
9. По возможности, не сильно отставать от Викинга в ПВД
...вроде ничего не забыл...

И, вот ещё! Предупреждая взрыв мозга, решил воочию узнать мнение людей, которые всей душой живут водным туризмом

цитата Капитан-фотограф:
Ну какой ответ вы надеетесь услышать? Это же числом не обозначишь...

Согласен, вопрос не совсем корректен, слишком много факторов, влияющих на ситуацию...

цитата Jelsay:
думаю что что для покатушек лучше Щукарь..
а для рыбалки - Эскимос..

Хотя производители пишут, что обе они для рыбалки рождены
Но форма Щукаря предполагает, по моему, более высокий "скил", по сравнению с Эскимосом.

цитата Vrungel:
производители пишут, что обе они для рыбалки рождены

Я правда не рыбак, зато имею этот самый Щукарь. Нежно его люблю, он хорошо подходит для прогулок, но имхо совсем не подходит для рыбалки. Остойчивость маленькая, борт низкий - одно неожиданное движение, и вы в воде, вместе со всем своим рыбацким барахлом. Самое неподходящее название для лодки из всех, что я знаю! Вообще, этим двум лодкам названиями бы - поменяться

цитата Vrungel:
форма Щукаря предполагает, по моему, более высокий "скил", по сравнению с Эскимосом.

ИМХО ровно наебарот.
ПВД и "слегка" рыбалки, это приоритет "плыть" перед "ловить".
Плыть на Щукаре удобнее с "недоскилом". Эскимос прямолинейно вести сложнее, а если "скила" нет, то это будет "плач Ярославны".
Но, как КФ сказал, для рыбалки нужна лодка минимум 90. А лучше 95 см шириной.

Можно (и это правиильнее) ж подойти к выбору с учетом, чтоб все было по люцки - по крайним параметрам удобства каждой хотелки.
Для "нормально плыть" нужна минимальная длина 340 (имхо).
Для нормально рыбу ловить нужен борт от 28 и ширина от 90(95). И плоское дно.
Как говорят программисты, Go to Begin

цитата Zindolog:
Эскимос прямолинейно вести сложнее

Я бы не сказал. Даже Эскимос-300 едет вполне прямо. Только не очень охотно