Братцы, тут такое дело. Решил на старости лет таки встать на воду. В детстве и юности переплавал на многих надувных лодках, два сезона активно пользовал Таймень-2. Потом лет двадцать вообще в лодку не садился - сменил регион проживания. Ходил в горы(Памир, Алтай, Гиндукуш). А вот этим летом хочу сплавиться по дикой северной таежной реке. Примерно 250 км. Завалы, пороги до 2 к.с. Два пеших перехода 40 км и 12 км. После долгих мучений, поисков, размышлений остановился на двух вариантах: Хатанга-1 и Викинг 3.8 без деки. У каждой свои плюсы и свои минусы.50/50. Рассматриваю только эти два варианта, другие не советуйте пожалуйста. О себе - 185/100. Помогите определиться

цитата дед Мазай:
остановился на двух вариантах: Хатанга-1 и Викинг 3.8 без деки
Помогите определиться

Понеслась по новой...
Только что в соседней ветке рыбачка настраивали на В-3,8

Тоже когда-то выбирал для подобной цели. Вот мой походик под который тогда купил свой "Викинг-3,8" без деки.

цитата дед Мазай:
Два пеших перехода 40 км и 12 км.

Думаю из двух вариантов вам В-3,8 открытый больше подходит, потому что легче (сама лодка - 10,4кг).

хотелось бы еще по Хатанге-1 побольше отзывов

цитата дед Мазай:
Хатанге-1

вес с упаковкой 16 кг (без деки, размер в упаковке 78 см - 50 см - 32 см - 0,12 м.куб.)
против 12,5 у Викинг - 3,8(без деки, размеры в упаковке 90 см - 32 см - 24 см - 0,06 м.куб.)
если

цитата дед Мазай:
Два пеших перехода 40 км и 12 км

Причём в Викинге можно сразу выкинуть одну из сидушек. Ещё полкило экономии.

Только коврик на дно не забыть постелить - под вещи, под ноги, даже под сидушку. Без него может быть грустно.

цитата gjhz27:
против 12,5 у Викинг - 3,8(без деки, размеры в упаковке 90 см - 32 см - 24 см - 0,06 м.куб.)

Чисто лодка с одной сидушкой будет 9,9 кг. И упакуется, не считая кильсона, менее, чем в сорок литров, если использовать насос с откачкой или просто несколько минут посидеть на сложенной лодке. Хатанга с сидушкой, но без всего остального, весит где-то 12,5. Про объём не знаю, но он будет больше, существенно.

16-12кг*40км,в любом случае много,може быть стоит задуматься о тележке?

по поводу переноски - планирую соорудить на месте волокушу - есть опыт. интересуют непосредственно мнения о лодках. по массе все ясно
Хатанга подкупает запасом избыточной надежности и неубиваемости, надувное дно опять же. Викинг конечно легче, смущеат немного винтик в кильсоне, и возможно будет тесноват по ширине. Хочется услышать мнение "Больших" (как сказал Михайлов на сайте АГ) людей))
Опять же Хатанга много у кого есть в наличии, а Викинг ждать придется долго.

цитата дед Мазай:
Хатанга-1 и Викинг 3.8 без деки. У каждой свои плюсы и свои минусы.50/50. Рассматриваю только эти два варианта, другие не советуйте пожалуйста.

Если из этих двух, то присоединюсь к предыдущим ораторам - Викинг лучше.

В порядке важности:
1. Заметно легче. И объёмом в рюкзаке тоже различаются.
2. Сидеть и грести удобнее - пятая точка выше ног. Мне так - гораздо удобнее.
3. Из-за кильсона легче перепрыгивать брёвна. Правда из-за его отсутствия Хатанга лучше проходит мели. Дно на Викинге поцарапаете сильнее, но это не критично и легко лечится. А главное - бортовые баллоны - там одинаковы по надёжности.

цитата дед Мазай:
смущеат немного винтик в кильсоне

Винтик я заменил на болтик - маленький гаечный ключик занимает места меньше отвёртки, и не открутить им болт - невозможно. Знакомая поставила туда болтик с шестигранной дыркой (например на икеевской мебели такие) - такой ключик и вовсе ничего не весит. Что касается поломки в этом месте, то я кильсон гнул много раз (в основном из-за недокачки), иногда менял колена на новые, но этот узел не страдал.

цитата дед Мазай:
Викинг ждать придется долго

Вам на следующей неделе выплывать?

цитата дед Мазай:
и возможно будет тесноват по ширине

Если сидеть на штатных сидушках, то в Хатанге посадка на дне, а в Викинге - на середине высоты баллона. Получается примерно одинаково по ширине, как ни странно. Коленям так даже удобнее в Викинге. Если в Хатанге сесть на вещи - сидеть в Хатанге будет просторнее, чем в Викинге.

И если объём и вес вообще ничего не значат - Хатанга, конечно, надёжнее. Правда, у неё тоже есть слабое место - место стыка переднего штевня с надувным дном. Оно стоит викинговского винтика. Это, кажется, единственное место, которое можно повредить в Хатанге без наезда на ржавые железяки в воде.

цитата Капитан-фотограф:
Винтик я заменил на болтик - маленький гаечный ключик занимает места меньше отвёртки, и не открутить им болт - невозможно.

А я придерживала кильсон рукой, чтобы он был идеально прямым при закручивании винтика, и у меня не было проблем с его выкручиванием.

Эбы что-нить из ВВ посоветовал, но раз просили без предложений, то викинг 100%. По своему личному опыту хатанги не переношу вообще.

цитата Эмма:
и у меня не было проблем с его выкручиванием

Ну чисто логически - ключ даёт на порядок больший момент чем отвёртка. Сточить ключом шестигранную головку в принципе невозможно, в отличие от шлица. Вес и объём ключика - меньше отвёртки (ручки нет). Болт проще выкрутить соседскими пассатижами или вообще "подручными средствами". В минусах имеем только то, что головка болта торчит вверх на полсантиметра - ну и бог с ней. Не понимаю тут Михайлова...

ВВ, т.е. двуслойки не хочу. не верю в надежность - да не обидится сами знаете кто))

цитата Капитан-фотограф:
Ну чисто логически - ключ даёт на порядок больший момент чем отвёртка. Сточить ключом шестигранную головку в принципе невозможно, в отличие от шлица

Видно человека с прямыми руками. А я вот могу припомнить немало болтов, доведённых мной до почти круглого состояния с помощью гаечного ключа, а потом наконец открученных пассатижами под неразборчивое бормотание и недовольное сопение. Потому что ключ таки да, даёт момент большой. Вот, сходу могу вспомнить спицы на моём велосипеде, совершенно круглые там, где должны были быть квадратные.

Я наоборот, всегда шлицы порчу Там такая куча разных стандартов развелось - смотришь на насадки к универсальной отвёртке и диву даёшься. Одних крестовых примерно одного размера - с десяток. И ведь действительно, зараза, под каждый конкретный винт хорошо подходит только одна, а другие работают как сверло а не как отвёртка...

цитата дед Мазай:
остановился на двух вариантах: Хатанга-1 и Викинг 3.8 без деки

цитата дед Мазай:
О себе - 185/100

У меня 180/120-105 (конец весны -начало осени). В Викинге 3,8 с декой чувствую себя относительно комфортно, хотя и пятая точка опоры немалая. Вторую подушку не выкидывать! Её удобно под свою пятую точку подкладывать и в лодке и на берегу, а на порогах спускается подушка за пару секунд при надобности. Ходим с женой тоже по речкам диким, таёжным, только много больше чем 250 км, прошлое лето - Тунгуска Подкаменная с истока. Викинг однозначно, Михайлов делает надёжные вещи.

Марина Галкина на Чукотке с таким вот винтиком-болтиком натерпелась - стачивала головку болта бруском для заточки ножа)

цитата дед Мазай:
ВВ, т.е. двуслойки не хочу. не верю в надежность

интересно стало - а надежность в чем измеряете? ) хороший, кстати, вопрос...

цитата lexusfly:
надежность в чем измеряете?

Так это ж предмет веры, а веру не измеряют

цитата Капитан-фотограф:
Там такая куча разных стандартов развелось - смотришь на насадки к универсальной отвёртке и диву даёшься

В основном в ходу стандарт PH2. Он же на саморезах строительных чёрных

У меня на В-3,8 с самого начала эксплуатации трубка на узле (фото).
И далее так на всех моих "Викингах", только трубка с каждым следующим удлиннялась и винт был заменён на болтик с внутренним шестигранником (а вообще с усиливающей трубкой нет необходимости затягивать со всей дури).