XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Пакрафты и лёгкие лодки, общие вопросы и сравнения
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#741 Дата 17.05.2017 16:56 Ответ
цитата Эмма:
Попробуйте и вы. Может, моя недоделанная лодка ещё валяется в Экспедбоутс. Без монобаллонного дна, которое они так и не смогли сделать.

Почему-то я подозреваю, что если бы был способ сделать легкий самоотливной каяк, его бы уже вовсю делали до экспедбоатсов . А раз не делают - есть на то веские причины. У дракара самая легкая лодка 5 кг и не под любого гребца, судя по заявленной грузоподьемности.

ЗЫ Кстати у экспедбоатсов на странице висит фотка надувного дна низкого давления, имхо это жесть .

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 17.05.2017 16:58
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#742 Дата 17.05.2017 17:02 Ответ
цитата Lekka:
А раз не делают - есть на то веские причины. У дракара самая легкая лодка 5 кг и не под любого гребца, судя по заявленной грузоподьемности.

Ну, 120 кг - это, конечно, не под любого, но уже неплохо.
 brds
Москва
сообщений: 3932
#743 Дата 17.05.2017 17:04 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
По-моему, сделали недавно, и ходит меньшинство. То есть это всё-таки экзотика.

Правильно, меньшинство и экзотика потому что новяк, а не потому что тонут

У меня Миникаяк 250 см. Пакрафты есть заметно длиннее. Диаметр Синицы 30,5 см, длина носа больше диаметра бортов, в хвосте тоже огромный объем. Толщина дна у самоотливного пакрафта вряд ли 10 см. Если есть разница в объемах, то не большая.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Jelsay
где то там
сообщений: 2385
#744 Дата 17.05.2017 17:06 Ответ
вообще то.. теоретически.. у пакрафтов есть возможность использования очень легкого самоотливного, НО НЕнадувного дна..

это подвесное дно-палуба.. но грузоподьёмность пакрафта при этом упадёт в среднем на треть..
следовательно такой пакрафт потребует более объёмных бортов.. большего материала на борта и т.п..

хотя такое решение вполне можно использовать в классе сверхлегких лодок для активной рыбалки - недоделанное ИМХО

да нет
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#745 Дата 17.05.2017 17:21 Ответ
Эмма, эпопея с экспедботс, чем закончилась?

Вы оплатили её, но они не сделали, или как.?

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#746 Дата 17.05.2017 17:22 Ответ
цитата brds:
Диаметр Синицы 30,5 см, длина носа больше диаметра бортов, в хвосте тоже огромный объем.

Ну не знаю... чисто визуально Синица гораздо меньше. Но у тебя же есть прекрасная возможность научного познания Накачай ту и другую и сравни количество качков

цитата Jelsay:
грузоподьёмность пакрафта при этом упадёт в среднем на треть..

И поведение на воде тоже заметно изменится.

Это моё частное мнение.
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#747 Дата 17.05.2017 17:27 Ответ
цитата hunter-turist:
Эмма, эпопея с экспедботс, чем закончилась?

Вы оплатили её, но они не сделали, или как.?

Я оплатила лодку, как она была, они кое-что с ней сделали (в результате чего она стала сильно хуже, чем была - дырки самоотлива, оторванные фартуки со следами клея и т. п.), и на том оно и застряло. После того, как они не ответили на два письма подряд (дней десять, что ли, ждала, причём уже в марте, когда народ уже плавал по паводку), я просто заказала "Эридан". Недоделанная лодка у них, но толку от неё... а доплачивать, чтобы они доделали хоть до чего-то, мне не хочется.

Отредактировано: Эмма 17.05.2017 17:28
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#748 Дата 17.05.2017 17:29 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
поведение на воде тоже заметно изменится.

Был такой полюд у экспедов. Лодка интересная, но ооочень специфичная.

Заграница нам поможет!
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#749 Дата 17.05.2017 17:32 Ответ
цитата Эмма:
Недоделанная лодка у них, но толку от неё... а доплачивать, чтобы они доделали хоть до чего-то, мне не хочется

Еще и доплачивать к уже оплаченной и ими испорченной лодке? Сильно, или я что то неверно понимаю.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 17.05.2017 17:32
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#750 Дата 17.05.2017 17:40 Ответ
цитата Эмма:
Ну, 120 кг - это, конечно, не под любого, но уже неплохо.

Капитан-фотограф писал, что он плыл на своем дракаре с небольшим запасом грузоподьемности. Я так понимаю это было ПВД и Капитан-фотограф не самый тяжелый вариант гребца.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 17.05.2017 17:40
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#751 Дата 17.05.2017 18:01 Ответ
цитата Lekka:
Капитан-фотограф писал, что он плыл на своем дракаре с небольшим запасом грузоподьемности. Я так понимаю это было ПВД и Капитан-фотограф не самый тяжелый вариант гребца.

Это он первый раз так плыл, если я правильно помню. А потом он его накачал. Ну и у Рингиса грузоподъёмность на 10 кг меньше, чем у более лёгкого Эридана.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#752 Дата 17.05.2017 18:09 Ответ
цитата Эмма:
Ну и у Рингиса грузоподъёмность на 10 кг меньше, чем у более лёгкого Эридана.

Порвало шаблон . Посмотрел их лодки и окончательно запутался, как у них соотносятся вес, размеры и грузоподьемность .

Заграница нам поможет!
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#753 Дата 17.05.2017 18:15 Ответ
У них как-то так получилось, что для всех лодок по умолчанию указан более тяжёлый (и более дешёвый) вариант, а на лёгкий и дорогой надо договариваться отдельно. А для Эридана наоборот, лёгкий и дорогой описан на сайте, а тяжёлая и дешёвая версия обговаривается в переписке.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19705
#754 Дата 17.05.2017 18:25 Ответ
Рингис - самая малообъёмная лодка Дракара. Эридан больше по всем габаритам.

Это моё частное мнение.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#755 Дата 17.05.2017 18:30 Ответ
цитата Капитан-фотограф:
Рингис - самая малообъёмная лодка Дракара. Эридан больше по всем габаритам.

Что-то чем дальше, чем ближе я подхожу к казалось бы очевидной мысли перехода на дракар... Таки 5 кг это правильный вес для лодки, приемлимый, такой я утащу на себе .

Заграница нам поможет!
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#756 Дата 17.05.2017 19:08 Ответ
цитата Lekka:
Таки 5 кг это правильный вес для лодки, приемлимый, такой я утащу на себе .

Нет спинки, нет сидушки и скорость лишь немного больше скорости нормального пакрафта... Лодка всё-таки специфическая.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#757 Дата 17.05.2017 19:23 Ответ
цитата Эмма:
Нет спинки, нет сидушки и скорость лишь немного больше скорости нормального пакрафта...

Аккурат как на каньоне, на котором скорость кстати не выше нормального пакрафта при немаленьком весе . Лодка сугубо для бурляшек, понятно, что на волгу на нем идти не стоит.

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 17.05.2017 19:24
 brds
Москва
сообщений: 3932
#758 Дата 18.05.2017 12:01 Ответ
цитата Lekka:
на каньоне, на котором скорость кстати не выше нормального пакрафта

Были какие-либо сравнения?
Меня на Синице в 2015 в Ловозерье парень на К-спорте постоянно достаточно легко обходил.

Хватит сидеть, пошли отдыхать!
 Батонио
Новосибирск, клуб "Штопаный понтон"
сообщений: 1273
#759 Дата 18.05.2017 12:12 Ответ
цитата brds:
достаточно легко обходил
ну кстати да, каньон конечно медленней "нормальной" байдарки, но не катастрофически.

"Штопаный понтон" - клуб, в котором килевые выдаются заблаговременно.
 Lekka
Москва
сообщений: 9100
#760 Дата 18.05.2017 12:14 Ответ
цитата brds:
Были какие-либо сравнения?
Меня на Синице в 2015 в Ловозерье парень на К-спорте постоянно достаточно легко обходил.

Странно, на чОрной лодке от экспедбоатсов (что то типа тунгуса сегодняшнего, но чуть пошире и чуть подлиньше) шли со спортом одинаково три дня по гладкой воде. А на мелях мы плыли там, где спорт начинал толкаться веслами от дна .

Заграница нам поможет!
Отредактировано: Lekka 18.05.2017 12:21
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024