Объясните, ни чего непонимающему в этом деле дилетанту?

Например. Скажем так. Прихожу я значит это к берегу бурной реки. С рюкзаком (пускай гермой) и пакрафтом. Надуваю пакрафт. И в место того, чтобы принайтовать рюкзак (герму) в носу пакрафта. Начинаю этот рюкзак (аккуратно и компактно сложенный) распаковывать. Затем перепаковывать вещи в маленькие гермы для тизипа или карманов. И все это, запихивать во внутрь пакрафта. умудрившись при этом, не прорвать его, чем то изнутри, выступающим и не кругло-мягким.
Спускаю пакрафт на воду. И будучи дилетантом. тут же киляюсь и отстреливаюсь от пакрафта. И если повезет...Вплавь выгребаю к ближайшему берегу. А мой пакрафт... С недельным запасом - тушенки, пива, с аварийным набором, аптечкой, сухими спичками, сменной одеждой, любимым плеером и диском Б.Г. Короче со всем всем. Быстренько уносит бурным течением в пучину "Ниагары".
А был бы рюкзак (герма) привязан веревочкой внутри кокпита. Глядишь и зацепился бы, за какой нибудь камешек-коряжку. И был бы шанс пусть и небольшой, достать его и выжить на скалистом голом берегу.

Так что ИМХО. Лучше уж, без всяких там тизипов и карманов.

цитата Батонио:
ну тоесть как я и думал, цилиндр в цилиндре, висящий на молнии - ровно то же самое, что более узкая чем борт подвешенная цилиндрическая герма в тизипе, и точно так же болтается)

Он не вист на молнии, а приварен вокруг нее по некой площади. И он не болтается. Проверено!

цитата Эмма:
Это весомый (извините) аргумент против карманов.

Да. Веса они добавляют, это точно и это весомый минус. Но истины ради, надо учесть вес герм, в которых будут шмотки за тизипом. Думаю, в итоге разница будет не такой большой.

цитата Lekka:
В объяснение, что "молодая и амбициозная команда" (с) увидела то, что не видит весь остальной мир не очень верится .

Ну так-то в у нас очень давно придумали катамараны и круто на них ходят. Буржуи "весьостальной мир" познакомился с ними у нас на Чуяралли вроде и охренел. Потом они начали у себя нечто подобное делать. На счет карабубера я и не говорю.
У них все мысли вокруг надувных лодок рафтов крутятся и пакРАФТы здесь не исключение. Придумывать простые, но гениальные вещи это не их конек

цитата Эмма:
Если молния не водонепроницаемая - значит, внутрь нужно опять-таки укладывать в гермах. Одни гермы будут весить не меньше, чем гермы для Тизипа, и в объявленный килограмм не входят.

У меня только спальник и часть вещей были в сверхлегких гермах. Остальное так. Для тизипа в любом случае надо делать некую внутреннюю организацию из герм. Не насыпать-же шмотки просто там внутрь.

цитата Андрей Sonar:
Вердикт у нас был однозначный - карманы дешевле, но тяжелее и менее практичны, чем тизип.

Сказали бы просто, не осилили технологически. Не страшно. У вас и так есть пакрафт у которого конкурентов нет

цитата Mormus:
Придумывать простые, но гениальные вещи это не их конек

Чей не их? Выходит, что все простое и гениальное изобретено в РФ ?

цитата EvgenyMan:
А был бы рюкзак (герма) привязан веревочкой внутри кокпита.

Уплыл бы отдельно.

цитата EvgenyMan:
Так что ИМХО. Лучше уж, без всяких там тизипов и карманом.

С недельным запасом тушенки и пивом лучше вообще без пакрафта.



ЗЫ интересно, а какой из пакрафтов ТТ мы сейчас обсуждаем?

ЗЗЫ может попросить модераторов перенести некоторую часть последних сообщений в тему про легкие лодки?

цитата Mormus:
Буржуи "весьостальной мир" познакомился с ними у нас на Чуяралли вроде и охренел.

Это что, все буржи и остальной мир приехали на Чуяралли?

ЗЫ Очень конечно хочется думать, что мы самые изобретательные и всех перехитрили, но верится в это с трудом .

ЗЫЫ Лично мне направление карманов вместо тизипа кажется интересным.

цитата Lekka:
Чей не их? Выходит, что все простое и гениальное изобретено в РФ ?

Передергивать не стоит, и идолов лепить из буржуйских изобретателей тоже не стоит.

И при чем здесь все??
Речь о тур снаряжение. И здесь, все вполне закономерно. В союзе наверное каждый второй турист был самодельщик (потому как не было нифига нормального снаряжения в продаже), и из них каждый десятый что-то для себя изобретал. Сейчас просто многие вещи забылись, точнее были погребены под ворохом маркетинговой лабуды.
Первые пряжки для рюкзаков помню делали из труб, напиливая их тонкими кольцами. И вполне себе не плохо работало со стропами от парашютов. А сколько тогда весили самодельные рюкзаки.. Рассказать нынешним легкоходам, так они охренеют от зависти..

цитата Mormus:
Сказали бы просто, не осилили технологически. Не страшно. У вас и так есть пакрафт у которого конкурентов нет

Не думаю, что есть вообще что-то из надувного, что мы не можем осилить.

Мы-то как раз сделали. Только получилось тяжелее и сложнее, чем хотелось бы. И без защиты от дурака. Поэтому и не стали развивать дальше.

цитата Андрей Sonar:
Не думаю, что есть вообще что-то из надувного, что мы не можем осилить.

Сильно сказано!
Риверборд по моему эскизу так и не осилили за пять лет, всё приближения на уровне Тобоггана.
Самоотливной пакрафт опять же...
Легкое и прочное дно для пакрафтов?

Есть ещё куда стремиться!

цитата AI:
Сильно сказано!
Риверборд по моему эскизу так и не осилили за пять лет, всё приближения на уровне Тобоггана.
Самоотливной пакрафт опять же...
Легкое и прочное дно для пакрафтов?

Не стоит путать "не можем" и "не считаем целесообразным".

Риверборды - уж больно узкоспециализированные изделия. Кстати, эскиз можно посмотреть?

Самоотливной пакрафт сделать-то можно, но нужно ли?

Лёгкое и прочное? Уникальную тонкую кевларовую тряпку, которая не рвётся от слова совсем, можем поставить в любой момент. Но выигрыш на таких площадях будет в 100-150 г, а цена возрастёт. Кевлар - дорогой, и ему можно и более интересное применение найти.

цитата Андрей Sonar:
Самоотливной пакрафт сделать-то можно, но нужно ли?

Не, не, не нужно, у вас же уже есть один не имеющий аналогов.
Сделайте лучше небольшую удобную лодку для рыбалки.

Толсто :)

цитата EvgenyMan:
Объясните, ни чего непонимающему в этом деле дилетанту?
…
Так что ИМХО. Лучше уж, без всяких там тизипов и карманов.

Евгений, вот вы сначала сами признаётесь, что дилетант и просите объяснить, а потом вставляете своё многозначительное дилетантское ИМХО. Не надо так.

цитата ilmar:
Евгений, вот вы сначала сами признаётесь, что дилетант и просите объяснить, а потом вставляете своё многозначительное дилетантское ИМХО. Не надо так.

Подозреваю, что опыта рыбалки в самых различных условиях на самых различных плавсредствах у Евгения побольше, чем у половины здесь имеющихся :)
На бурноводинге свет клином не сошёлся.

Вы изначальное сообщение перечитайте. Оно не про рыбалку совсем.

цитата ilmar:
Вы изначальное сообщение перечитайте. Оно не про рыбалку совсем.

Ах, ну да, ну да. Потеоретизировал малость.

Вообще, тизипы-то это хорошо :)

weter-peremen.org/forum/snar...

Может, переедем с тизипами туда?

Андрей Sonar, ну можно вернуться к вопросу о кевларе на дне. Что такое, сколько будет весить/стоить такое дно? Кевлар - основа? А какое покрытие?

цитата AI:
Кевлар - основа? А какое покрытие?

Иван, спешу тебя разочаровать, у кевлара очень плохая адгезия.