XIV конкурс туристской фотографии
"ФотоТур-2023" завершен.
С результатами можно ознакомиться на форуме.
Ветер Перемен

Мастерская ФМК и Prokat.pw предоставляют призы для
победителей соревнования «Осенняя Протва - 2023»
Логин: Пароль: Забыли пароль?Регистрация
Пакрафт с опциональной установкой парных весел
Новая тема   Ответ
Автор Сообщение
 malkovortho
Москва
сообщений: 34
#1 Дата 28.11.2018 11:21 Ответ
Перенесено отсюда.

Приветствую всех!Сейчас с Сергеем Каржаевым обсуждаю дизайн лодки необходимой мне для рыбалки и сплавов!И по его мнению лучший вариант-это Иволга (с чем я согласен)!Мне нужны распашные вёсла и я всё думал как сделать уключины съёмными в походе, а оказывается всё придумано уже Alpackой: malj.livejournal.com/40789.h... Кто-нибудь знает у Alpackи есть лодки с подобной рамой для распашных вёсел длиной от 4 метров и шириной кокпита от 40см.?Если бы в Иволге реализовать такую разборную раму для распашных вёсел и длину от 4 метров...,эх, мечты -мечты! Если Сергей Каржаев нас читает, то интересно его мнение о возможности изготовить такую раму под Иволгу?

Отредактировано: Wayfarer 03.12.2018 09:39
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#2 Дата 28.11.2018 13:14 Ответ
цитата malkovortho:
лодки необходимой мне для рыбалки и сплавов!И по его мнению лучший вариант-это Иволга (с чем я согласен)!
Ну если плясать по нотам облегчения, то мелодия вроде и правильная.

Тока я совсем не понял про распашные весла. Зачем
- навешивать 3 кила приблуд чтоб
- плавать затылком вперед
- и распашники (эти, не гоночные с банкой и все такое) как бы дают иллюзию, что быстрее прогребешь, но тогда зачем брать альпаку, чтоб хотеть еще и немного быстрее?
И вес 6 кил же в итоге?

Именно в этом весовом коридоре, если добавлены эти распашные приблуды:
- обычный даже (не лайт) Бродяга с его 6 килами - это настоящая лодка и нормальная гребля
- Тайга-280, которая голая весит 4.85 (точно), с тяжелой сидушкой даже если, то 5.350, при этом в выигрыше почти кило и гребля человеческая и едет для тазика достаточно быстро.
- Ермак-300 и его 5.4 кил (проверю).
И это в четверо дешевле.
И это эргономичнее на порядок, а две крайние вообще издали от правильно-рыбацких тузиков, если уж оно много надо, не отличишь

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.11.2018 13:18
 malkovortho
Москва
сообщений: 34
#3 Дата 28.11.2018 17:06 Ответ
Вы смотрели устройство этой рамы для распашных вёсел?Она съёмная, да ещё и разборная!То есть на рыбалку на Оке я могу себе позволить её взять,эти 6 кг и ловить так, чтобы с вёсел не капало!А вот на сплав, я эту раму не возьму, особенно когда надо фартук затянуть...Грести можно и вперёд и назад,а не только затылком вперёд!Взял бы я с удовольствием лодку Сергея Каржаева, поэтому и пишу в этой теме, только идею от Альпаки выложил ( рама с распашными вёслами), хочу такую приблуду в своей лодке (рыбацко-сплавного предназначения),а свою Колибри к240 с 20кг веса я тогда продам

Отредактировано: malkovortho 28.11.2018 17:10
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#4 Дата 28.11.2018 17:29 Ответ
цитата malkovortho:
То есть на рыбалку на Оке я могу себе позволить её взять,эти 6 кг и ловить так, чтобы с вёсел не капало!
Как все сложно...
На рыбалку на Оку - пакрафт с распашняком, чтоб не сдуло и не капало. Ну ладно. Допустим.
На сплав без рамы - эт понятно.

Только вот, подозреваю, что эта рама вряд ли стоит меньше Ермака-300, а он на Оке да и ваще на рыбалке куда удобнее ПАКа хоть с распашней хоть без.

Не, я просто хочу понять логику, для себя новую. ПАК с железкой...

цитата malkovortho:
Она съёмная, да ещё и разборная!
Несъемная и неразборная... Вот бы глянуть результат

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
Отредактировано: ZindOlog 28.11.2018 17:32
 hunter-turist
Ульяновск-Подольск-СПб-Всеволожск-и снова Питер
сообщений: 4339
#5 Дата 28.11.2018 20:11 Ответ
malkovortho, рама из лёгкого металла или железо?

К2+, К-Спорт, Т-34, А14-350-RH, Loginov Orange Light Agressor (LOLA 280 RH), каяк Рома, пакрафт Александра
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#6 Дата 28.11.2018 20:59 Ответ
Сколько-сколько это добро на Альпаку весит?! Кила два?

Вот это 600 г/пара. На пакрафты тоже ставится.
https://www.youtube.com/watch?v=ivnCsqTSm0E

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
Отредактировано: Андрей Sonar 28.11.2018 21:00
 LeonidS
Зеленоград
сообщений: 1669
#7 Дата 28.11.2018 21:21 Ответ
цитата Андрей Sonar:
Вот это 600 г/пара. На пакрафты тоже ставится.

Андрей, а эти уключины были тобою опробованы на "нормальных" пакрафтах, т.е. не с клапаном Голубева (и качаемых насосом), а с лепестковым клапаном (с низким давлением, качаемых ртом)?

Я сильно подозреваю, что от давления в баллонах здесь многое будет зависеть на практике :(
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#8 Дата 28.11.2018 21:25 Ответ
цитата LeonidS:
Андрей, а эти уключины были тобою опробованы на "нормальных" пакрафтах, т.е. не с клапаном Голубева (и качаемых насосом), а с лепестковым клапаном (с низким давлением, качаемых ртом)?
Я сильно подозреваю, что от давления в баллонах здесь многое будет зависеть на практике :(

Пробовал на ФК, у которго в баллонах было 0.1 где-то. Баллоны проминались слегка, но форму держали.

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 kja
Москва
сообщений: 742
#9 Дата 28.11.2018 21:44 Ответ
Напомню об этом варианте для сплавов. Мне представляется, что он проще, чем "рама".weter-peremen.org/forum/snar...
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#10 Дата 28.11.2018 22:25 Ответ
цитата kja:
Напомню об этом варианте для сплавов. Мне представляется, что он проще, чем "рама".weter-peremen.org/forum/snar...

А весит сколько?

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#11 Дата 28.11.2018 22:32 Ответ
цитата hunter-turist:
рама из лёгкого металла или железо?
Ну судя по весу - чугуний

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 kja
Москва
сообщений: 742
#12 Дата 28.11.2018 22:39 Ответ
Я не взвешивал, но примерно 2-2,5 кг на борт. Хотя, если вместо нержавейки применить сплав АМГ, то вполне можно вписаться в 1-1,5 кг.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#13 Дата 28.11.2018 22:46 Ответ
цитата ZindOlog:
- Ермак-300 и его 5.4 кил (проверю).
проверил - голый 5.05 и это неубиваемая лодка от слова совсем за 227$, на которую вместе со Щукарем можно спокойно поставить
Вот это 600 г/пара.
и получить настоящий рыбацкий кресер затылком вперед ту-ту

Не, непонятно...

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 Андрей Sonar
Питер
сообщений: 3508
#14 Дата 28.11.2018 23:07 Ответ
Байдарка 300-ой длины - это не крейсер... до эсминчика не дотягивает :)

...:таймтриааал, таймтриааал - для рыбалки и туризма, таймтриааал, таймтриааал - никакого она#%зма! (с)песня:...
 malkovortho
Москва
сообщений: 34
#15 Дата 29.11.2018 13:13 Ответ
Приветствую!Мне не нравятся байдарки, ни вариант с Тайгой, ни с Ермаком мне не подходит( слишком высокая посадка без нормальной поддержки спины), это понятно?В варианте в живом журнале, где человек купил alpacka fjord explorer со съемной рамой есть большой плюс!Можно использовать максимально облегчённую лодку без рамы для пешеводных походов и поставить раму при необходимости использования распашных вёсел на Рыбалке!Даже 6 кг на Рыбалке это достойный компромисс, поскольку, одна только шкура от надувной лодки Колибри к-240 весит 15.5 кг.,Проблема в том, что данной лодки и рамы на официальном сайте alpackacrafts.com я не нашёл...И рама съёмная и разборная, там в живом журнале продемонстрирована лодка в походном и рыбацком состоянии с рамой и без, продемонстрирована рама отдельно от лодки и разобранная рама, ссылка в первом моём посте.
       
Отредактировано: malkovortho 29.11.2018 13:22
 Эмма
Иваново
сообщений: 7527
#16 Дата 29.11.2018 13:18 Ответ
Ну поставьте эту таймтриаловскую штуку (аутригеры из трубки и стропы) на Иволгу, будет вес меньше 5 кг вместе с вёслами.

А рама эта альпаковская при первом же наезде на камень своими полозьями пробьёт дно. Даже альпаковское.

Отредактировано: Эмма 29.11.2018 13:45
 gjhz27
Хабаровск
сообщений: 655
#17 Дата 29.11.2018 13:25 Ответ
цитата malkovortho:
посадка без нормальной поддержки спины
как это с этим стыкуется?
цитата malkovortho:
использования распашных вёсел

Ξέρω μόνο ότι δεν ξέρω τίποτα. Σωκράτης.
Я знаю только то, что ничего не знаю.
Сократ.
 Капитан-фотограф
Москва
сообщений: 19706
#18 Дата 29.11.2018 13:31 Ответ
цитата malkovortho:
мне не подходит( слишком высокая посадка без нормальной поддержки спины)

В каком смысле СЛИШКОМ выокая посадка? В Тайге-Ермаке от силы 20 см от сидушки до дна. Как же вы дома на стульях сидите?

А уж спинку поиметь такую какая вам нужна - вовсе пустяковое дело. Примерно на 1/10 стоимости от той альпаки.

(Я сам уже несколько раз признавался здесь в иррациональной любви именно к снятому с продаж фьорд-эксплореру, но блин, без этой кочерги )

Это моё частное мнение.
 ZindOlog
Москва
сообщений: 21014
#19 Дата 29.11.2018 13:32 Ответ
цитата gjhz27:
как это с этим стыкуется?
Объяснение имхо простое - хочу. Имеет место быть.
Но суть и тоже имхо - противоречия в формулировки задачи на фоне сегодняшних возможностей комбинировать.

Чупресука, Фортуна 1+, Стайер, Z-300
 malkovortho
Москва
сообщений: 34
#20 Дата 29.11.2018 13:50 Ответ
Байду не хочу, не моё)))Очень нравится лодка Каржаева Иволга, ещё бы добавить длину 4 метра ( можно, и снасти разместить, и рюкзак в носу лодки)и съёмные уключины под распашные вёсла( чтобы снимать в походном варианте)+ доработать брызгозащитный фартук( очень неудобная установка на репшнурах)!Был на сайте Алпаки, на данный момент ничего достойного не нашёл...От остальных производителей тоже ничего достойного не нахожу...P.S.Кто—нибудь знает у alpackи есть или были модели по 4 метра длиной(внешний размер)?

Отредактировано: malkovortho 29.11.2018 13:52
Новая тема   Ответ
Перейти на другой форум:
Сайт сделан на SiNG cms © 2010-2024